Zobacz pełną wersję : Nikon D600 w praktyce.
Strony :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
To nie jest winieta, tylko brak pokrycia kadru. Poza tym widać, że ostrość poza zakresem DX jest mniej niż akceptowalna. Nie widzę sensu użytkowania tego obiektywu na D600 w trybie FX.
To nie jest winieta, tylko brak pokrycia kadru. Poza tym widać, że ostrość poza zakresem DX jest mniej niż akceptowalna. Nie widzę sensu użytkowania tego obiektywu na D600 w trybie FX.
Po prostu to szkło na FX ma sens tylko maksymalnie otwarte.
Tomasz Dudrak
06-12-2012, 20:44
To ja coś wrzucę prosto z puchy w prawie pełnym rozmiarze.Tylko nie przestraszcie się winiety bo 35 to 1.8g :)
http://imageshack.us/a/img90/9105/dsc1394lj.jpg
Winietuje, jak rura od odkurzacza.
rafal_n5
06-12-2012, 20:55
To nie jest winieta, tylko brak pokrycia kadru. Poza tym widać, że ostrość poza zakresem DX jest mniej niż akceptowalna. Nie widzę sensu użytkowania tego obiektywu na D600 w trybie FX.
Na pełnej dziurze nie ma tragedii,zawsze można zresztą ją zniwelować.Jak na moje amatorskie potrzeby jest w porządku :) a bardzo lubię te szkło zresztą nie tyko ja:)
Dobra panowie, bo robi się OT. O działaniu tego szkła pod FX jest na forum dużo w odpowiednim dziale i wątku.
Trzymajmy się tematu, czyli D600.
To ja coś wrzucę prosto z puchy w prawie pełnym rozmiarze.Tylko nie przestraszcie się winiety bo 35 to 1.8g :)
Przymykaj maksymalnie do f4, bo powyżej rośnie winieta lub brak pokrycia -jak zwał tak zwał.....
To nie jest winieta, tylko brak pokrycia kadru. Poza tym widać, że ostrość poza zakresem DX jest mniej niż akceptowalna. Nie widzę sensu użytkowania tego obiektywu na D600 w trybie FX.
W wielu przypadkach jest sens. Nawet w przypadku "widoczkowym", tylko trzeba się bardziej postarać....
Zerknij na to (35 1.8DX + D800 w trybie FX): https://www.dropbox.com/s/8a72yja0ug7dyke/FAT_3538.jpg
prz3mo, przepraszam, pisałem swojego posta zanim pojawił się Twój.
Pytanie głównie do Cichego ale może też inni coś powiedzą. Jak sprawdza się tamron 28-75 z d600 myślę o kupnie uniwersalnego zooma ale po wysupłaniu na d600 nie mam teraz kasy na n24-70. Myślałem o sigmie ale widzę że na brzegu kadru Tamron bije ją na głowę. Tylko pytanie jak działa AF w tamronie z silniekiem?
pajak4444
07-12-2012, 13:37
Pytanie do Vall.
A jak się wypowiesz do sławetnego kurzu na matrycy??Zauważyłeś coś?I ile fotek już zrobiłeś 600-ka?
o zabrudzeniach jest osobny wątek :)
pajak4444
07-12-2012, 13:43
Na którym niestety więcej jest teorii niż faktów :( zresztą nie zamierzam się tu o tym rozpisywać bo jak zaznaczyłeś jest osobny wątek.Ot pytanie do użytkownika puchy.
Coby nie było offtopu dopiszę jeszcze:
- Ładowałem aparat 3 dni temu, trochę postrzelałem na mrozie, nagrałem filmik i.. Bateria siadła. Na początku myślałem że to przez zostawienie włączonego do kompa aparatu, ale teraz chyba faktycznie słabsza jest od tej z D700. Bardziej jak D7000. :) Trzeba będzie kupić drugą.
Pytanie do Vall.
A jak się wypowiesz do sławetnego kurzu na matrycy??Zauważyłeś coś?I ile fotek już zrobiłeś 600-ka?
Jak kupowałem to sprawdziłem - czysta. Zdjęć nie wiem ile zrobiłem (mniej niż 500), ale póki nie zacznę zauważać kurzu na normalnych zdjęciach to raczej się przejmował nie będę. Póki co nic nie widać. :-)
Coby nie było offtopu dopiszę jeszcze:
- Ładowałem aparat 3 dni temu, trochę postrzelałem na mrozie, nagrałem filmik i.. Bateria siadła. Na początku myślałem że to przez zostawienie włączonego do kompa aparatu, ale teraz chyba faktycznie słabsza jest od tej z D700. Bardziej jak D7000. :) Trzeba będzie kupić drugą.
Na pewno znaczenie miała też niska temperatura.
Na pewno znaczenie miała też niska temperatura.
To na pewno, ale wcześniej D700 też na mrozie używałem i było ciut lepiej. :-) Nie jest to jakaś wada, nie padł nagle z 50% do 0, po prostu muszę częściej ładować.
Z nówką D600 (200 zdjęć) + N24-70 poszedłem na rozdanie dyplomów doktorskich i ... uwaliłem każde zdjęcie. Wszystkie zdjęcia nie ostre. Aparat podawał, że ostrzy i robił to sprawnie. Nie jest to błąd FF BF jak się okazało. Po prostu mega mydło. Jest to aż tak widoczne, że moja Gosia która tylko ogląda zdjęcia, zapytała, co one takie nieostre?
Podpiąłem kilka obiektywów i to samo. Dokładna regulacja AF z menu nie pomogła. Czeka mnie serwis.
Co do użytkowania tego zestawu + lampa, to powiem, że ręka w nadgarstku boli i uchwyt faktycznie mały, a obsługa jedną ręką staje się z czasem niemożliwa.
Leon, zdjęcia nie mogą być nieostre z powodu aparatu/matrycy. Mogą być nieostre tylko z powodu optyki, złego ustawienia ostrości (włącznie z FF/BF - piszesz, że to wykluczasz), poruszenia, ustawienia wyostrzania na najniższy poziom itd. Nie może być tu winy aparatu. Winna jest albo optyka, albo operator aparatu. Skoro to samo jest na kilku szkłach - to pozostaje wniosek, że nieostrość zawdzięczasz sam sobie ;)
Możliwe, ale jak robię zdjęcia w dobrych warunkach z podniesionym lustrem i na statywie to mojej winy nie ma. Kiedyś kręciłem śrubkami w D90 tymi od FF BF. Oprócz tego że ostrość ładnie się przesuwała, to pojawiało się rozmycie na całej lini, a aparat ostrość ustawiał. Więc?
Jeżeli chodzi o akumulator to jest ten sam co w D800/7000. Wiadomo przy pierwszych ładowaniach może być mniej wydajny.
35/1.8 zachowuje się tak jak Fatman pisał z tym że najmniejsza winieta jest na 2.8 .
AF działa u mnie sprawnie. Jak wrócę do domu to wrzucę pomniejszone z plus ligi z wczoraj jak ktoś chce?
Matryca czyszczona dopiero raz powietrzem/gruszką.
Grip jak dla mnie dobry i aparat nieźle mi leży w ręku.
Wysłane z telefonu
Z nówką D600 (200 zdjęć) + N24-70 poszedłem na rozdanie dyplomów doktorskich i ... uwaliłem każde zdjęcie. Wszystkie zdjęcia nie ostre. Aparat podawał, że ostrzy i robił to sprawnie. Nie jest to błąd FF BF jak się okazało. Po prostu mega mydło. Jest to aż tak widoczne, że moja Gosia która tylko ogląda zdjęcia, zapytała, co one takie nieostre?
Podpiąłem kilka obiektywów i to samo. Dokładna regulacja AF z menu nie pomogła. Czeka mnie serwis.
Co do użytkowania tego zestawu + lampa, to powiem, że ręka w nadgarstku boli i uchwyt faktycznie mały, a obsługa jedną ręką staje się z czasem niemożliwa.
wrzuć jakieś przykłady tych fotek,bo ja mam wrażenie że moje fotki też mydło,pstryknięć zaledwie 800
. Kiedyś kręciłem śrubkami w D90 tymi od FF BF. Oprócz tego że ostrość ładnie się przesuwała, to pojawiało się rozmycie na całej lini, a aparat ostrość ustawiał. Więc?Naprawdę nie rozumiem co tu napisałeś.
Wrzuć linki do pełnych jpg, bez obróbki, z exifem.
leny1980
08-12-2012, 14:46
No to ja się podzielę wrażeniami.. :)
Miałem wcześniej D7000, potem D700, teraz D600.
Ergonomia:
Dla mnie trzyma się super. Jest dużo lżejszy w ręce niż D700, trochę mniejszy, ale nie na tyle żeby nie mieściły się palce albo było mało miejsca. Rozkład przycisków jest inny niż D700 (zbliżony do D7000) ale prawdę mówiąc pasuje mi to bardziej niż w 700tce. Plastik dobrej jakości, nie czuć że to zabawka, tylko porządny aparat. Nic nie trzeszczy, przyciski wciska się z należytym oporem, nic nie lata. Dobrze wykonany aparat, ale Leica czy stary metalowy korpus na film to to nie jest. ;-)
Wizjer: (dla manualowców)
Na początku miałem wrażenie, że jest trochę mniejszy niż D700 (może minimalnie), ale po dłuższej pracy okazuje się równie wygodny i przyjemny jak starszego brata. Jest też oczywiście kropka, subiektywnie trochę dokładniejsza niż na D700 (mniejszy zakres). Bez problemu udaje mi się ostrzyć większość statycznych zdjęć z 50/1.2.
AF:
Niestety nie posiadam żadnego szkła z AF, więc tu się nie wypowiadam. Czujniki upakowane w centrum, ale mi to nigdy nie przeszkadzało (ostrzenie środkowym, potem przekadrowanie).
ISO, rozdzielczość, kolor:
100 (bazowe) bardzo przyjemne, bez odszumiania ledwo widać ziarno (na ciemnych obiektach). Do sieci po zmniejszeniu nie trzeba w ogóle ruszać suwaka. Do 1600 bardzo przyjemnie, nie miałem co prawda czasu przetestować bardziej 3200, ale patrząc po paru pstrykach w nocy jest bardzo, bardzo fajnie. Szum bardziej monochromatyczny niż kolorowy. Ale o tym już w sieci jest, więc możecie poszukać sampli.
Rozdzielczość bardzo wysoka, 24Mpx to naprawdę dużo a jednocześnie nie na tyle żeby przeszkadzało. Można spokojnie zrobić cropa, na dwuletnim kompie w Lightroomie nie zauważyłem spowolnienia przy obróbce. Trochę dłużej może się preview wczytuje ale poza tym działa w porządku.
Kolor w porównaniu do D700 - lepiej. Nie bardzo wiem z czego to wynika (Lepszy WB niż w D700?) ale spędzam mniej czasu na "dopieszczaniu" koloru skóry czy przedmiotu niż na siedemsetce. No i ustawienie na auto (zawsze robię na RAWach, więc WB się nie przejmuje) jakieś takie przyjemniejsze prosto z puszki. Trochę kłopotu miałem z oświetleniem sztucznym (żarówki/halogeny) ale nic ponad normę - czyt. nie polepszyło się za bardzo od D700 / D7000.
Wyciąganie z cieni/świateł:
Można naprawdę bardzo dużo wyciągnąć suwakami, zwłaszcza z świateł (bo z cieni to wiadomo). Wartości nie podaję, ale subiektywnie odrobinę więcej niż w D700, albo bardzo podobnie.
Ogólnie:
Ja jestem bardzo zadowolony z zakupu i zmiany. Nie wróciłbym do D700, polecałbym raczej D600. Chyba ze ktoś wybitnie potrzebuje ciut więcej FPSów, albo cięższego body (żeby mieć czym przywalić jak ktoś się przyczepi). Jedyny mankament który zauważyłem, to krócej trzymająca bateria (tak 75-80% D700tki), chociaż to może być wina tego że na dłużej zostawiłem go włączonego i podpiętego do kompa.
Zdjęć parę dla pixel peeperów:
Chyba wszystkie na auto wb, zaimportowane do LR4 i wyeksportowane na domyślnych ustawieniach (NR 0, sharpen na 25). Pogoda nie była idealna, więc trochę szarawe. Wszystkie na w miarę niskim ISO, prócz kota (1600).
Zdjęcia w pełnym rozmiarze, uwaga, duże:
1 (http://imageshack.us/a/img600/6125/dsc0329a.jpg)
2 (http://imageshack.us/a/img600/6125/dsc0329a.jpg)
3 (http://imageshack.us/a/img689/4241/dsc0468sk.jpg)
4 (http://imageshack.us/a/img255/7539/dsc0480x.jpg)
Chyba tyle. :) Kupować i zdjęcia robić.
wreszcie coś sensownego a nie p......e o szopenie, osób które nie miały d600 w ręku. od wczoraj jestem posiadaczem d600, jak będzie chwila to zrobię kilka fot i wrzucę do tematu.
Zdjęcia z lampą z ręki, 45 st. na ścianę, Go na rant lampy. AF w punkt.
1. N70-300VR - pewniak w ostrości
http://iv.pl/images/44995349271921818065.jpg
2. N24-70
http://iv.pl/images/56675929317748992630.jpg
I tak jest, cokolwiek nie podepnę.
Zdjęcia z lampą z ręki, 45 st. na ścianę, Go na rant lampy. AF w punkt.
1. N70-300VR - pewniak w ostrości
http://iv.pl/images/44995349271921818065.jpg
2. N24-70
http://iv.pl/images/56675929317748992630.jpg
I tak jest, cokolwiek nie podepnę.
Ostrość w normie
ustaw sobie w Picture Control na żywe i wyostrzenie na 5 i Active D lighting na auto, pstryknij fotkę i porównaj z tymi co zrobiłeś
Zdjęcia z lampą z ręki, 45 st. na ścianę, Go na rant lampy. AF w punkt.
1. N70-300VR - pewniak w ostrości
http://iv.pl/images/44995349271921818065.jpg
2. N24-70
http://iv.pl/images/56675929317748992630.jpg
I tak jest, cokolwiek nie podepnę.
Przecież są ostre. W FX głębia ostrości jest wyraźnie mniejsza niż DX i może stąd nieostre zdjęcia - trzeba bardziej przymykać obiektyw.
Chyba mi już wzrok siada, bo mydła tam nie widzę. :) Może nie najostrzejsza sztuka obiektywu, ale wszystko wygląda ok. Weź pod uwagę, że masz 2x więcej MP, więc wszelkie niedoskonałości szkła będą bardziej widoczne.
Też wydaje mi się ze są ok. Ja bym tylko ustawił wyostrzanie na 6 w body.
Zdjęcia z lampą z ręki, 45 st. na ścianę, Go na rant lampy. AF w punkt.
1. N70-300VR - pewniak w ostrości
http://iv.pl/images/44995349271921818065.jpg
2. N24-70
http://iv.pl/images/56675929317748992630.jpg
I tak jest, cokolwiek nie podepnę.
Jak dla mnie to Twoje wątpliwości są spowoadne małą wiedzą na temat rozkładu głębi ostrości w połączeniu z pełną klatką. Zdjęcia w/g mnie jak najbardziej OK
No powiem wam, że już się bałem, że moje D90 ostrzejsze jest. Zmiany w ustawieniach z wyostrzeniem pomogły. Tak więc jakby ktoś z forumowiczów chciał pomacać D600 to udostępnię, bo pomagać to dobra rzecz. (Katowice)
Zdjęcia z lampą z ręki, 45 st. na ścianę, Go na rant lampy. AF w punkt.
1. N70-300VR - pewniak w ostrości
http://iv.pl/images/44995349271921818065.jpg
2. N24-70
http://iv.pl/images/56675929317748992630.jpg
I tak jest, cokolwiek nie podepnę.Tak źle wybrałeś obiekt testu, że się ocenia nie centrum kadru, a jego bok (tynk). 24-70 na ogniskowej 70 mm jest najsłabszy. Jest za top bardzo ostry na 24 mm - na tej ogniskowej optyczni wybierają go często jako wzorzec. Zaskakujące jak bardzo 24 i 70 mm się róznią.
Zobacz sobie swój wzorzec 70-300 na ogniskowej 300 mm. Zobaczysz, że to też nie jest już nic specjalnie ostrego.
Zdjęcie 2 z 24-70 mm nie jest jakieś złe. To norma. Podnieś w picture style ostrość do wyższej wartości.
Żeby ktoś nie zraził się do D600, ponownie ściana, N24-70, kąt 45 st., F24mm, ostrość ustawiona na 6 w profilu wg. zaleceń kolegów, fotka z ręki. Oj pomogło.
http://www.iv.pl/images/63011623895159961172.jpg
Leon343, jeśli mogę zasugerować to chyba najlepiej przeprowadzać testy ostrości/trafności na ludziach -modelu/modelce. Dodatkowo w dwóch wersjach -dla małej odległości (powiedzmy do 2m) i większej (powyżej 5m, około 10m).
Łatwiej będzie ocenić ostrość, bo będzie odniesienie do innych zdjęć (rzęsy, brwi, tęczówki oka), jak i trafność AF ze względu na dwie odległości od celu oraz łatwą ocenę FF/BF.
Boshe ... jak dobrze, że nie mam żadnego obiektywu w FX ... wolność wyboru - może na wiosnę C 5D Mk III ? Panowie orientują się czy użytkownicy C też mają tyle problemów / wątpliwości z nowościami na C ? Czego bym nie otworzył na tym forum to zawsze czytam o PROBLEMACH, a nie o tym jaki to zaje **** sprzęt. Coś się dzieje z tą firmą N :(
robin102
08-12-2012, 21:15
Zdjęcia z lampą z ręki, 45 st. na ścianę, Go na rant lampy. AF w punkt.
1. N70-300VR - pewniak w ostrości
http://iv.pl/images/44995349271921818065.jpg
2. N24-70
http://iv.pl/images/56675929317748992630.jpg
I tak jest, cokolwiek nie podepnę.
Jest łokej, rób zdjęcia na ludziach, będzie Pan zadowolniony na 102 :)
Żeby ktoś nie zraził się do D600, ponownie ściana, N24-70, kąt 45 st., F24mm, ostrość ustawiona na 6 w profilu wg. zaleceń kolegów, fotka z ręki. Oj pomogło.
http://www.iv.pl/images/63011623895159961172.jpg
tu toże łokej, w granicach normy ;)
A czy zmiana ostrosci w body wplynie na szumy? Czym rozni sie ta ostrosc od wyostrxania w kompie
Proszę nie uznajcie to za trollowanie, ale oto moje spostrzeżenia po pierwszej sesji:
Podczas pracy:
1. Paluchy bolą od uchwytu. Ale myślałem, że problem sobie rozwiążę uchwytem na nadgarstek w przyszłosci.
2. Bateria bardzo dobra, 300 zdjęć i 77% baterii zostało.
3. Wyświetlacz jakiś takis zielonkawo żółty. Sądziłem, że w kompie będzie normalnie.
4. Af niepewny z Sigmami 35 i 85. W świetle dziennym w punkt, w sztucznym loteria. Pomogła korekta na -10.
5. Af z Nikkorem 28/1.8, 50/1.4 obydwa Afs - perfect w każdych warunkach. Z Tamronem 24-70 również. Z Tamronem 70-300 VC perfect w dzień, w sztucznym nie sprawdzałem (bo i po co).
6. Paprochów przy ok. jakich 800 klatkach brak. Parę kropek gdzieś można znaleźć, normalne IMO.
Po zgraniu zdjęć
1. Żółtaczka i zielenie widoczne na LCD nie zniknęły na komputerze. Nie będę się chyba potrafił do tego przyzwyczaić. Cięzko mi wyprowadzić taki kolor skóry, jak w Canonie. Może to wina temperatury SB-910? W Canonie używałem Metza i skóra była bardzo OK. Ale robiłem dużo zdjęć bez lampy i tam też jest słabo.
Jestem szczerze mówiąc nieco zaskoczony, bo w świetle dziennym matryca produkuje fajne kolory, a w sztucznym jak na mój gust nie do przyjęcia.
O ile do działania AF i ergonomii (uchwyt) można się przyzwyczaić i jakoś z nimi radzić (korekta AF i pasek nadgarstkowy) to matryca i kolory dla mnie są sprawą pierwszorzędną. Nie będę się potrafił przekonać do obróbki rawów z Nikona :(
Decyzja podjęta - sprzęt ląduje w dziale giełda.
Chyba za szybko się poddałeś, ale nic na siłę.
Nigdy nie robiłem Nikonem w Low light więc nie wiedziałem, z czym to sie je. A może to po prostu kwestia przyzwyczajenia... Równoległe robiłem Fuji xe1 i tu dla mnie to wyglada lepiej.
Decyzja podjęta - sprzęt ląduje w dziale giełda.
Słabeusz...
A_S_T_O_R
09-12-2012, 14:19
Może wrzuć jakieś przykładowe zdjęcie na którym masz ten zielono żółty zafarb. Jak do tej pory użytkownicy narzekali na wszystko w d600 ale nie na kolor i WB, może zły profil miałeś albo jakieś przyzwyczajenia z ustawień z canonów, bo aż mi się wierzyć nie chce.
To coś nowego. Kolory jak do tej pory wszyscy zachwalali.
Cichy w takim razie powrót do canona ? ;)
W sąsiednim wątku doszliśmy do prawdopodobnego powodu problemów a AF mianowicie doswietlanie AF z lampy. Dziwne w każdym razie. Canon? Raczej tak, no chyba, ze jeszcze wyprobuje A99 ;)
Mnie też zaskoczył na wyświetlaczu zółto zielony po pierwszych zdjęciach. Ale druga myśl - ładniejszy wyświetlacz. :)
Kurcze dziwne... Ja zawsze robię RAWy więc jakiś tam zafarb na podglądzie mi nie przeszkadza, robiłem d600 dużo w różnym świetle no i rzeczywiście jakby AUTO WB działał gorzej - na aparacie wyglądało słabo ale potem na kompie w LR super.... i jakoś łatwiej mi się osiąga co chce. Co do twojej sesji to czy testowałeś Tamron 28-75 w takim słabszym świetle? Jak wtedy działa AF??
lukaszD1x
09-12-2012, 17:54
Czekam na smaple od Cichego , co do a99 to jest naprawdę super sprzęt af boski , ergonomia poprawna tylko ten wizjer
hostman22
09-12-2012, 18:40
W sąsiednim wątku doszliśmy do prawdopodobnego powodu problemów a AF mianowicie doswietlanie AF z lampy. Dziwne w każdym razie. Canon? Raczej tak, no chyba, ze jeszcze wyprobuje A99 ;)
miałem taki problem z sb800 i N35/1.8 totalnie świrowała bez wspomagania z lampy ok, wymieniłem obiektyw jest ok ;)
Kolorystyka - praktycznie na wszystkich zdjęciach to samo:
www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg)
Raw po wywołaniu w LR. Lepszego balansu bieli nie udało mi się ustawić.
1. Żółtaczka i zielenie widoczne na LCD nie zniknęły na komputerze. Nie będę się chyba potrafił do tego przyzwyczaić. Cięzko mi wyprowadzić taki kolor skóry, jak w Canonie. Może to wina temperatury SB-910? W Canonie używałem Metza i skóra była bardzo OK. Ale robiłem dużo zdjęć bez lampy i tam też jest słabo.
Jestem szczerze mówiąc nieco zaskoczony, bo w świetle dziennym matryca produkuje fajne kolory, a w sztucznym jak na mój gust nie do przyjęcia.
O ile do działania AF i ergonomii (uchwyt) można się przyzwyczaić i jakoś z nimi radzić (korekta AF i pasek nadgarstkowy) to matryca i kolory dla mnie są sprawą pierwszorzędną. Nie będę się potrafił przekonać do obróbki rawów z Nikona :(
Ale mi namieszałeś w głowie. Cały czas miałem nadzieję, że kolory skóry w słabym świetle są lepsze niż w D700, ale nikt do tej pory nic takiego nie pokazał, a Ty piszesz, że jest do bani. Chyba pomyślę o C MK III. Jak dla mnie C jest w tym momencie optymalnym body, tylko nie wiem jak z AF oraz jak wiadomo zmiana systemu to niezłe plecy finansowe. Przerabiałem to juz dwa razy.
A_S_T_O_R
09-12-2012, 19:55
Kolorystyka - praktycznie na wszystkich zdjęciach to samo:
www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg)
Raw po wywołaniu w LR. Lepszego balansu bieli nie udało mi się ustawić.
Może ja się nie znam ale co Tobie się nie podoba w tym kolorze skóry? Miałem d200, d300, d700 i jeśli to co widze jest wyplute z d600 bez większych korekcji to chyba nie jest tak źle.
Może ja się nie znam ale co Tobie się nie podoba w tym kolorze skóry? Miałem d200, d300, d700 i jeśli to co widze jest wyplute z d600 bez większych korekcji to chyba nie jest tak źle.
W wolnej chwili poszukam podobny kadr z Canona i dam do porównania, choć nie wiem, czy takie działanie będzie miało większy sens, bo wietrzę cięcia moderatorskie ;)
Cichy,wywołaj Rawa nową wersją ViewNx czy jeszcze lepiej Capture Nx.Programy o niebo lepsze do Rawów z Nikona od LR.
Ale ja nie zamierzam odchodzić od LR...
Ja także jescze rok temu tylko LR widziałem,dopóki nie wywołałem pierwszego Rawa w NX.
Cichy, na jakim profilu LR wywołałeś to zdjęcie z RAWa?
W wolnej chwili poszukam podobny kadr z Canona i dam do porównania, Cięć nie będzie, ale dla mnie coś takiego jest niemiarodajne jeśli jest zrobione w innej sytuacji. Niuanse grają rolę w tym jak aparat ustawi AWB. Jak chcesz porównywać to identyczne kadry zrobione w tym samym czasie.
Ale ja nie zamierzam odchodzić od LR...
Ja rzadko wywołuję RAWy, niestety ACR daje znacząco gorsze wyniki niż nikonowski soft.
Mogę tak zrobić, ale jw. nie wiem, czy jest sens.
To już twój problem ;)
Stig był kiedyś zwolennikiem PSa (cuda na nim robi), a przeciwinikiem NX ( odmienny sposób pracy na tej aplikacji). Dzisiaj NEFy wywołuje jednak w NX, dalej robi w PS.
Kolorystyka - praktycznie na wszystkich zdjęciach to samo:
www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/test.jpg)
Raw po wywołaniu w LR. Lepszego balansu bieli nie udało mi się ustawić.
Ja tu czegoś chyba nie rozumiem, jak niby WB aparat miał ustawić skoro jak widać walnąłeś lampą bez filtra korekcyjnego, a na ścianie masz jakieś żarówki kompaktowe pewnie z RA i widmem dziurawym jak ser szwajcarski? :)
Widać że to światło zastane ma spory udział również w kolorystyce twarzy.
Nie bardzo wierze że z Canona przy takich warunkach i paramterach byłoby inaczej.
bo wietrzę cięcia moderatorskie ;)
Nie przesadzaj. Jak masz takie bzdury pisać, to rzeczywiście może lepiej wróć do C....Masakra....
fotouśmieszek
10-12-2012, 22:55
1. Żółtaczka i zielenie widoczne na LCD nie zniknęły na komputerze. Nie będę się chyba potrafił do tego przyzwyczaić. Cięzko mi wyprowadzić taki kolor skóry, jak w Canonie. Może to wina temperatury SB-910? W Canonie używałem Metza i skóra była bardzo OK. Ale robiłem dużo zdjęć bez lampy i tam też jest słabo.
Zajrzyj do Kena Rockwella.Pisal o tym i podal konkretna konfiguracje w ustawieniach:
MENU > SHOOTING > White Balance > AUTO > right click to AUTO Normal > right click to the rainbow chart > click one down to M1 > OK
and the green goes away.
Powodzenia :-)
Prawda jest taka ze na dzien dzisiejszy walczysz z Nikonem mając w głowie nawyki z Canona, w tym także kwestie kolorystyki. I nie ma tu drogi na skróty, tylko trzeba usiąść do tematu od zera, poznać body, i de facto na nowo nauczyć sie odrabiać fotki. Ze to jest upierdliwe zgodzę sie, bo zniwelować nawyki jest bardziej upierdliwe niż nauczyć sie robić od zera.
Sam mam to samo ale w obrębie jednego systemu. Tak sie nauczyłem i przyZwyczailem do kolorystyki uzyskiwanej w NX ze gdy siadam do Acr do klne na czym świat stoi ;) nie znaczy to ze w Acr sie nie da, ale przyzwyczajenia i nawyki robią swoje.
Prawda jest taka ze na dzien dzisiejszy walczysz z Nikonem mając w głowie nawyki z Canona,...... I nie ma tu drogi na skróty, tylko trzeba usiąść do tematu od zera, poznać body, i de facto na nowo Też tak mam z ergonomią canonowską. Do przyzwyczajeń w obróbce nie doszedłem, bo nie umiem obsłużyć canona. No jak mozna utrudnić sobie zwykłą zmianę przysłony i czasu w trybie manualnym. Kto to wymyślił? To jest totalnie (dla mnie) nieintuicyjne. A ludzie robią canonami i sobie chwalą, że w odróżnieniu od nikonów da się je obsłużyć jedna ręką.
Witam,
Też tak mam z ergonomią canonowską. Do przyzwyczajeń w obróbce nie doszedłem, bo nie umiem obsłużyć canona. No jak mozna utrudnić sobie zwykłą zmianę przysłony i czasu w trybie manualnym. Kto to wymyślił? To jest totalnie (dla mnie) nieintuicyjne. A ludzie robią canonami i sobie chwalą, że w odróżnieniu od nikonów da się je obsłużyć jedna ręką.
Mój serdeczny przyjaciel miał 5DMKII i nieraz zdarzało mi się focić razem z Nim. Jak brałem puchę Canona do ręki, to normalnie całą radość z focenia trafiał ... Nie potrafiłem ustawić w tej puszce niczego. Za każdym razem musiałem się uczyć podstawowych czynności od nowa. Na szczęście przyjaciel sprzedał 5D2, i problem sam się rozwiązał :-). Tak więc rozumiem Cichego, a z kolei dziwię się "dwusystemowcom", albo ludziom, którzy po kilka razy zmieniają system, jak bym się chyba pociął ;-).
Pozdrawiam, QuadMan
zarówno obslugi, dwusystemowosci i obrobki mozna sie nauczyc - kwestia czasu, samozaparacia... jak zwał tak zwał...
natomiast w tym wszystkim nie ma niestety drogi na skroty, jak ktos X czasu pracowal na Canonie i przyzwyczail sie do jego kolorystyki i wyrobil sobie swoje nawyki obrobkowe... to jak kupi Nikona to niestety trzeba do wszystkiego usiasc od zera... nieco inna kolorystyka na wejsciu i juz wszystkie nawyki obrobkowe biore w leb (mam to - jak juz pisalem w obrebie Nikona w kontekscie obrobki rawow w ACR vs Capture NX2. Szlag mnie trafia kiedy siadam do ACRa, bo kolorystyka serwowana przez ACRa z NEFow Nikona to jest tak naprawde intepretacja wg Adobe, ktora nijak sie ma do kolorystyki uzyskiwanej np. z Capture NX2 (nieco inny profil kolorow, inna interpretacja ustawien balansu bieli i tak dalej) - tam jest wszystko identycznie jak w aparacie.
Z kolei jak sie nauczylem i przyzwyczailem do obrobki plikow z Nikona to Canonowskie dla mniej "wieja magenta na kilometr" :)
Oj cos czuje że czeka mnie niezla walka jak S5 na D600 zamienie....
Borat1979
11-12-2012, 01:00
Mój serdeczny przyjaciel miał 5DMKII i nieraz zdarzało mi się focić razem z Nim. Jak brałem puchę Canona do ręki, to normalnie całą radość z focenia trafiał ... Nie potrafiłem ustawić w tej puszce niczego. Za każdym razem musiałem się uczyć podstawowych czynności od nowa. Na szczęście przyjaciel sprzedał 5D2, i problem sam się rozwiązał :-). Tak więc rozumiem Cichego, a z kolei dziwię się "dwusystemowcom", albo ludziom, którzy po kilka razy zmieniają system, jak bym się chyba pociął ;-).
Nie przesadzaj. Używam na co dzień nikona i po jednym dniu fotografowania Canonem 5DMKII bez problemu się do niego przyzwyczaiłem. Robiłem z znajomym zlecenie przez ok 3 tygodnie i nie czułem jakiegoś dyskomfortu, no może poza beznadziejnym AF-em MK II, który mnie irytował ale sama obsługa jest ok. Oczywiści przez kilka lat focenia Nikonem kilka nawyków pozostaje szczególnie przy zmianie przysłony :) i czasem się zdarza nacisnąć nie to co trzeba ale bez przesady z tą tragedią :)
Mogę spokojnie fotografować Nikonem i Canonem bez najmniejszego problemu. Oczywiści po dłuższej przerwie trzeba chwilę żeby się przyzwyczaić ale jak się często korzysta z obu systemów to nie ma żadnego problemu.
Oj cos czuje że czeka mnie niezla walka jak S5 na D600 zamienie....
Nie ma co demonizować. Kwestia indywidualna, jednemu przetarcie własnych scieżek zajmie 3 dni, innemu 3 miesiace bedzie za malo :)
Niepotrzebnie poruszyłem także odmienność w kwestii ergonomii. Jest ona niepodważalna. Skupmy się raczej na D600 :)
Borat1979
11-12-2012, 01:14
Oj cos czuje że czeka mnie niezla walka jak S5 na D600 zamienie....
S5 jest na korpusie Nikona więc w czym ma być problem skoro ta sama "guzikologia"?
Guziki to mały pryszcz. Cała reszta juz niekoniecznie :) Chodzi o sosób robie zdjec i ich obróbkę. Nikona miałem przez chyba 3 miesiące (D80) i wtedy jeszcze za bardzo nie wiedziałem co to obróbka. Takze mało że S5 jest zupełnie inne od Nikonów to jeszcze obróbka też bedzie zupełnie inna
S5 tak bardzo nie jest inne od nikonów (jest na bazie D200, a D300, D700 itd to rozwijanie serii Dxxx). Owszem, w menu będzie więcej zmian. No a obróbka - faktycznie, to tak jakbyś zmienił system.
Jacek menu jest z innej bajki zupełnie. Guziczki sa tylko takie same. Bebechy też sa inne. wiec jedyne co łaczy S5 z Nikonem to puszka od D200 zdaje sie. Obróbke bedzie ciężko ogarnać. Ale zapewne prosciej niz z D700 :) a skoro popełniłem kilka fotek także tym cudem kolorystyki to z D600 tez dam radę
Obsługa to właśnie sa guziczki, 2 kółka sterujące itd. Co prawda przeskakujesz o kilka generacji, ale z tym sobie poradzisz. Tylko w obróbce zapomnij o wyciąganiu detali ze świateł :)
To juz wiem. Lepiej -2EV niz +3 :)
samson09
11-12-2012, 08:33
S5 tak bardzo nie jest inne od nikonów (jest na bazie D200, a D300, D700 itd to rozwijanie serii Dxxx). Owszem, w menu będzie więcej zmian. No a obróbka - faktycznie, to tak jakbyś zmienił system.
Na bazie d200 raczej tylko z wygladu. Menu czy matryca to zupelnie inna para kaloszy.
Doskonale zdaje sobie z tego sprawę, wielokrotnie (dawno temu) sam tłumaczyłem na czym polega inność konstrukcji matrycy w tym fuji, jakie to ma konsekwencje itd.
grissley
11-12-2012, 13:29
Te Fuji to genialny aparat. Dopóki nie potrzeba wysokiego ISO i fps, to ja nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Szkoda, że nie zrobili S6Pro :(
Michal_C
11-12-2012, 14:04
A zdjęć jak nie ma tak nie ma :(.
Najbardziej bezboleśnie to używać oryginalnych wywoływarek NX, DPP, HU i td. Wtedy nie ma w zasadzie problemu, ale wiadomo jakie są tego minusy. Mnie jako amatorowi nie przeszkadza używanie powolnych i upierdliwych "nie kombajnów". Polecam dedykowane oprogramowanie, każdemu kto może sobie na to pozwolić!
octavarium
11-12-2012, 15:31
kilka strzałów z koncertu Seal'a.
D600 + 70-200
ISO 3200 pierwsze trzy, 2000 reszta
sznurek (http://grzegorzwasik.wordpress.com/2012/12/11/seal-koncert-w-kongresowej-21-11-2012/)
pozdrawiam
Michal_C
11-12-2012, 15:40
Dzięki, super jakość
kilka strzałów z koncertu Seal'a.
D600 + 70-200
ISO 3200 pierwsze trzy, 2000 reszta
sznurek (http://grzegorzwasik.wordpress.com/2012/12/11/seal-koncert-w-kongresowej-21-11-2012/)
pozdrawiam
Fajnie, tyle że ocenianie koloru skóry jaki "produkuje" D600 w tym przypadku może być nie na miejscu :?
Fajnie, tyle że ocenianie koloru skóry jaki "produkuje" D600 w tym przypadku może być nie na miejscu :?
Bosz... dajcie już spokój z tym kolorem skóry bo czytać już tego nie można... Litości...
kilka strzałów z koncertu Seal'a.
D600 + 70-200
ISO 3200 pierwsze trzy, 2000 reszta
sznurek (http://grzegorzwasik.wordpress.com/2012/12/11/seal-koncert-w-kongresowej-21-11-2012/)
pozdrawiam
Fajnie to wygląda :)
Jakie wrażenia z użytkowania D600?
Mam wrażenie, że nasze narzekania na oddanie kolorów skóry przez Nikony wynikają z niezrozumienia firmy.
Nikon ustawia puszki pod gwałtownie rosnący rynek azjatycki, a nie pod zanikających tradycyjnych klientów europejskich. ;)
octavarium
11-12-2012, 17:00
D600+70-200 po godzinie urywa nadgarstek, więc grip obowiązkowy, 24-70 równie ciężkie bez gripa.
Z 50/1.8D wygodnie i szybko jeśli chodzi o "śrubokręt".
Pierwsze wrażenie, że taki "kwadratowy" jakiś.
Przyzwyczajenie się do 600-tki, to kwestia kilku dni (często robiłem zdjęcia 700-tką, prywatnie miałem 70s).
Klawioszologia do ogarnięcia (ja nie miałem problemów, bo zdjęcia robilem 70s, 700, C5DMkII, C1DsMkII), kwestia poćwiczenia (i tak kanonów nie lubię i nie umiem się nimi "obsługiwać")
O jakości obrazka nie będę pisał, bo jest wystarczająco dobra, żeby zrobić wszystko tą puszką.
AF na koncercie, gdzie z jasnością bywa różnie (mało kontrastowo, jak świeci od sceny) bardzo ok.
Zapas ISO ogromny, jeśli się dobrze naświetli.
Trochę jednak wąsko pola AF, i trzeba często przekadrowywać, szczególnie podczas koncertu, kiedy wszystko dzieje się dość szybko.
Jak ktoś robi w jedzeniu i ostrzy ręcznie, to mu kotlet z talerza nie "śmignie" więc luzik ;-)
No właśnie najbardziej interesuje mnie Af w słabym świetle. Pracowałeś może wcześniej D700-tką? Bo w sumie na por. do tej puszki najbardziej zależy.
octavarium
11-12-2012, 17:12
Nie widzę różnicy, musiałbym mieć oba w rękach (może któregoś dnia podejdę do znajomego i sprawdzimy).
Do ślubów i reportaży raczej się 600-tka nada.
octavarium
11-12-2012, 20:10
uparliście się na skórę, to macie (http://strony.aster.pl/octavarium/N/DSC_0952.jpg), moje pierworodne.
wołane w LR 4.3
WB as siut ;-) kontrasty, ekspozycja i szadołsy ciut podniesione, kamera kalibrejszyn: camera standard
zdjęcie przykładowe, nie do rozpowszechniania
W świetle dziennym to i mój galaxy S robi poprawne kolorystycznie zdjęcia...
Fraglesso
12-12-2012, 18:47
Na pewnym znanym portalu aukcyjnym widziałem szybki GGS bez klejowe do D600... może komuś się to info przyda :D
Na pewnym znanym portalu aukcyjnym widziałem szybki GGS bez klejowe do D600... może komuś się to info przyda :D
Do ochrony wyświetlacza czy matrycy ? ;)
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.
nie ma czego, smiac sie beda tylko Ci, ktorym jeszcze GGS nie ocalil LCD
Leśny Władek
14-12-2012, 00:48
A ja dziś kupiłem D600 i N24-70/2,8 i jest bardzo zadowolony. Przesiadłem się z D90 18-200VR. Różnica jak dla mnie amatora w jakości zdjęć ogromna. Nie znam się na komach, dystorsjach i takich tam i nie wiem czy są. Widzę że zdjęcia wychodzą super (jak dla mnie) i bez porównania lepiej. Mimo przeczytania wszystkich postów na forum o D600 nie zniechęciłem się. Zastanawiałem się (przestraszony brudzeniem się matrycy) nad D800 ale kolega profesjonalista poradził że d800 nie jest dla amatora i mam kupić d600. Miał rację (jak dla mnie). A matryca jak się pobrudzi to wyczyszczę. Podobno trwa to parę minut i żadna filozofia. Samochód też często myję sam i nie płaczę że się brudzi.
Informacja dla innych amatorów co chcą przesiąść się na fx i kupić d600: obsługa podobna jak w d90 intuicyjna i prawie nie wymaga czytania instrukcji, dodatkowo kilka przydatnych funkcji które mam nadzieje zwolnią mnie z nauczenia się obróbki zdjęć w jakimś skomplikowanym, czasochłonnym programie.
Jak zrobię więcej zdjęć i będzie potrzeba to napiszę więcej z perspektywy amatora. A ta perspektywa jak widzę na forum jest rzadka a dla innych amatorów czasami cenna.
A teraz Panie i Panowie proszę może ktoś doradzi jakieś Tip-y jak to ma miejsce w temacie "D700 w praktyce - porady, ustawienia, TIPy" tylko dot. D600.
pozdr
No właśnie takie ustawienia i profile przydałyby się.
Wysłane z telefonu
Maniaczek
14-12-2012, 13:26
Fakt porównanie amatora.
Jestem pewnie jednym z wielu amatorów mających tą puszkę. I po przesiadce z D7000 (nie miał problemów z AF i nie chlapał olejem - matryce czyściłem tylko raz w przeciągu dwóch lat posiadania D7000) jestem bardzo zadowolony z D600. Dla mnie amatora jest to aparat idealny (matryce mam czystą - a kupiłem body 2 dni po premierze).
Po takich i podobnych komentarzach się nie dziwię, że amatorzy tacy jak ja są prawie za wszystko krytykowani przez profesjonalistów, ani za wiele nie piszą na forum ani też nie wstawiają zdjęć.
Ja - amator robię sobie zdjęcia i jestem zadowolony z obrazka jaki daje ta puszka.
Zorro1212
14-12-2012, 21:08
Kurcze a teraz zadam bardzo proste pytanie a mianowicie w czym obrabiacie NEf-y bowiem moj Lightroom nie rozpoznaje nic z puszki
LR 4.2 , PS 6 i soft Nikona oczywiście.
Joseph79
14-12-2012, 23:17
W zasadzie to jest już Lightroom 4.3 od wczoraj z pełną obsługą D600
Ja chyba się przekonam do Capture NX. Na moim leciwym PC dual core e4300 LR 4.3 to ślimak jakich mało. Poza tym XP nie jest obsługiwany a taki system mam. CNX działa na XP i to znośnie tylko cena trochę wysoka ale za to roboty duuuuuużo mniej z kolorami a właściwie prawie jej brak.
Wysłane z telefonu
paulczkow
15-12-2012, 15:38
Po przesiadce z D90 no widać różnice, kurz jak narazie mi ustąpił... jedyna wada, która mnie wkurzała juz podczas drugiej sesji to jest lekko gubiący sie autofokus... jest on szybszy niz w d90 ale mialem kilka małych problemów z szybkim złapaniem ostrości dodam tylko ze fotografowałem w dośc ciemnych warunkach, pozatym to co pokazuje ta puszka na fotach to jest naprawde rewelacja ;)
Zorro1212
17-12-2012, 16:04
Moze sie zle wyrazilem ale czy mozna je odpalic na LR3 badz na wczesniejszych wersjach PS?
Moze sie zle wyrazilem ale czy mozna je odpalic na LR3 badz na wczesniejszych wersjach PS?
Której części z tego :
LR 4.2 , PS 6 i soft Nikona oczywiście.
nie zrozumiałeś ?
o matko boska kompletnie zapomniałem, że przez d600 czeka mnie przesiadka z LR 3.3 na 4.3,
oby tylko cała biblioteka włącznie z historią edycji każdego zdjęcia a także pliki wewnętrzne xmp z 3.3 odczytały się na wersji 4.3..
pajak4444
18-12-2012, 22:54
kilka strzałów z koncertu Seal'a.
D600 + 70-200
ISO 3200 pierwsze trzy, 2000 reszta
sznurek (http://grzegorzwasik.wordpress.com/2012/12/11/seal-koncert-w-kongresowej-21-11-2012/)
pozdrawiam
Świetne foty.W końcu ktoś pokazał trochę możliwości tej puszki :)
Mam i ja ;)
Po przesiadce z D300 jestem bardzo zadowolony. Pierwsze co rzuca sie w oczy (rece?) to mniejszy grip, ale to cena za zmniejszenie body, co mi akurat odpowiada. 24mp to sporo wiecej niz potrzebuje, ale z drugiej strony karty pamieci i dyski jakies strasznie drogie nie sa, wiec nie ma co jeczec. Przesiadlem sie glownie po to aby miec mozliwosci fotograficzne nikona D300 oraz filmowe Canona 600D w jednym body i nie jezdzic na wakacje z dwoma puszkami. Mam tylko nadzieje, ze aktualizacja firmware umozliwiajaca plynne sterowanie przeslono w liveview ukaze sie i bede w pelni zadowolony. I mam jedno pytanie, bo nie moge tego znalezc w menu: czy z obiektywami "D" jest mozliwe ustawienie tak jak w D300 - sterowanie przeslona za pomoca pierscienia?
I jeszcze z pierwszych obserwacji - silnik AF dziala jakos szybciej/lepiej ze szkielkami bez wlasnego silnika, wizjer nie jest jakos kolosalnie wiekszy niz D300 z DK-21M, za to punkty AF sa znacznie mniejsze. Do wezszego pokrycia punktami AF trzeba sie przyzwyczaic, ale ja akurat dosc czesto ostrze na centraly i potem przekadrowuje. Jedyne co mnie denerwuje, to kolo nastaw - wolalem jednak patent z D300. (z drugiej strony, jak przesiadlem sie z D70 na D300, to denerwowal mnie patent z D300 ;)
Fraglesso
19-12-2012, 14:35
Mam i ja ;)
Po przesiadce z D300 jestem bardzo zadowolony. Pierwsze co rzuca sie w oczy (rece?) to mniejszy grip, ale to cena za zmniejszenie body, co mi akurat odpowiada. 24mp to sporo wiecej niz potrzebuje, ale z drugiej strony karty pamieci i dyski jakies strasznie drogie nie sa, wiec nie ma co jeczec. Przesiadlem sie glownie po to aby miec mozliwosci fotograficzne nikona D300 oraz filmowe Canona 600D w jednym body i nie jezdzic na wakacje z dwoma puszkami. Mam tylko nadzieje, ze aktualizacja firmware umozliwiajaca plynne sterowanie przeslono w liveview ukaze sie i bede w pelni zadowolony. I mam jedno pytanie, bo nie moge tego znalezc w menu: czy z obiektywami "D" jest mozliwe ustawienie tak jak w D300 - sterowanie przeslona za pomoca pierscienia?
I jeszcze z pierwszych obserwacji - silnik AF dziala jakos szybciej/lepiej ze szkielkami bez wlasnego silnika, wizjer nie jest jakos kolosalnie wiekszy niz D300 z DK-21M, za to punkty AF sa znacznie mniejsze. Do wezszego pokrycia punktami AF trzeba sie przyzwyczaic, ale ja akurat dosc czesto ostrze na centraly i potem przekadrowuje. Jedyne co mnie denerwuje, to kolo nastaw - wolalem jednak patent z D300. (z drugiej strony, jak przesiadlem sie z D70 na D300, to denerwowal mnie patent z D300 ;)
Gratulujemy :D
Oczywiście, że można sterować przysłoną przy pomocy pierścienia na obiektywie. Przestawia się to dokładnie w tym samym miejscu co w D300.
Tak... koło nastaw jest irytujące na początku, no i brak tam na górze przycisków ISO/WB/QUAL, ale wszystko jest nieco w innym miejscu i nawet da się przyzwyczaić.
Jedno co moim zdaniem jest bardziej spójne, to guzik do ustawiania trybów AF... :)
Oczywiście, że można sterować przysłoną przy pomocy pierścienia na obiektywie. Przestawia się to dokładnie w tym samym miejscu co w D300.
No wlasnie nigdzie w menu nie widze tej opcji...
http://www.youtube.com/watch?v=wqJcsCBwyuE
Teraz będą mydlić oczy KUPONEM
Fraglesso
19-12-2012, 17:43
No wlasnie nigdzie w menu nie widze tej opcji...
Instrukcja :D, Jak będę pamiętał, to wieczorem zerknę w menu aparatu i Ci napiszę, bo nie pamiętam, a w pracy siedzę :/. Da się na pewno, bo ustawiałem.
http://www.youtube.com/watch?v=wqJcsCBwyuE
Teraz będą mydlić oczy KUPONEM
Ten kupon był zdaje się od początku sprzedaży więc nie rozumiem o co Ci chodzi z tym krzykiem i mydłem
Ten kupon był zdaje się od początku sprzedaży więc nie rozumiem o co Ci chodzi z tym krzykiem i mydłem
O to mi chodzi że dopiero dzisiaj zobaczyłem reklamę w TV
Myślałem że dopiero zaczęli reklamować KUPON na wielką skalę.
Ale skoro piszesz że takie reklamy są od premiery to sorry. (w sumie rzadko ostatnio TV oglądam).
A tak swoją drogą, to ciężko się zastanawiam czy zakupić D600.
Jak myślicie, promocja z bonem na 600 PLNów, kończy się 31 grudnia i co wtedy?
Cena aparatu pójdzie w dół o te 600PLN, czy lepiej nie ryzykować i zakupić przed 1 stycznia?
Raczej będzie taniał niż drożał... Na "zachodzie" ostatnio były znów obniżki D800 i 600. Niestety Nikon Polska działa jakbyśmy byli "trzecim światem", więc do nas obniżki póki co nie dotarły.
Raczej będzie taniał niż drożał... Na "zachodzie" ostatnio były znów obniżki D800 i 600. Niestety Nikon Polska działa jakbyśmy byli "trzecim światem", więc do nas obniżki póki co nie dotarły.
odwrotnie, to my jesteśmy ci bogaci a na zachodzie jest 3ci świat.. żeby ich było stać obniżają im ceny, a u nas i tak ten kto ma kupić to kupi.. mniej wybredni jesteśmy (w końcu magazyny pustoszeją z obiektywów to chociaż puszkę sobie ktoś kupi)
Fraglesso
20-12-2012, 11:12
No wlasnie nigdzie w menu nie widze tej opcji...
Menu ustawień osobistych, funkcja f5.
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Dzieki, wlasnie przed momentem udalo mi sie znalezc.
Zapomnialem o tym, ze to bylo schowane w innej funkcji.
Jeszcze tylko musze powyjmowac klikajace kulki z pierscieni przyslon i brakiem sterowania przeslony podczas filmowania nie musze sie przejmowac.
Jeszcze tylko musze powyjmowac klikajace kulki z pierscieni przyslon i brakiem sterowania przeslony podczas filmowania nie musze sie przejmowac.
Z jakich szkieł można to powyciągać? Z Nikkorów?
Z każdego, który ma pierścień przysłony. Albo kulka, albo blaszka.
paulczkow
23-12-2012, 10:39
Przykładowe JPEG'i
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/68908_442720725781024_41696412_n.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/528462_442335262486237_692409955_n.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/176673_444234565629640_1345971090_o.jpg)
Kolejna cena body+obiektyw w dół, ale tylko na 2 dni: http://www.bhphotovideo.com/c/product/892428-REG/Nikon_D600_Digital_Camera_with.html
Na pewnym znanym portalu aukcyjnym widziałem szybki GGS bez klejowe do D600... może komuś się to info przyda :D
Czy widziałeś gdzieś zestawy na oba wyświetlacze? Tak miałem w D300, natomiast do D600 widzę GGSy tylko na tył.
hostman22
28-12-2012, 18:30
Kolejna cena body+obiektyw w dół, ale tylko na 2 dni: http://www.bhphotovideo.com/c/product/892428-REG/Nikon_D600_Digital_Camera_with.html
i chyba nie dla jurop ;)
Fraglesso
28-12-2012, 19:30
Czy widziałeś gdzieś zestawy na oba wyświetlacze? Tak miałem w D300, natomiast do D600 widzę GGSy tylko na tył.
No wlasnie nie widzalem, ale tak sobie mysle, czy na gorny jest potrzeba... tez mam w D300 i D700, ale nie wiem czy jest potrzeba :).
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Może i nie potrzeba, ale kiedyś kupowałem po 30-40PLN na oba wyświetlacze, a teraz wołają 50PLN i tylko na jeden. Trochę przeginają...
Borat1979
28-12-2012, 19:39
No wlasnie nie widzalem, ale tak sobie mysle, czy na gorny jest potrzeba...
Właściwie to na żaden nie jest potrzebna i ludzie naprawdę przeginają wydając tylko bezsensownie pieniądze na jakieś szybki, amory, folie itp. badziewie. Obudowa wystarczając chroni wyświetlacze aparacie.
Może w 3-cyfrowych body jest lepiej, w D5000 kiedyś porysowałem wyświetlacz mimo że bardzo na niego uważałem (nawet nie wiem kiedy to się stało). A że jestem na tym punkcie przewrażliwiony to od tamtego czasu zakładam GGS, który - jak pokazuje praktyka - jest bardzo wytrzymały. A te osłonki co dodaje Nikon to mnie tylko denerwują (kolejna rzecz do zgubienia zaraz po dekielku od obiektywu i osłonce od sanek).
Pan ze serwisu mowil mi, ze nie trzeba dla D600 zadnej ochrony bo duzy wyswietlacz jest z specjalnego hartowanego szkla.
Co do malego to sie nie pytalem, wiec nie wiem czy jest podobnie.
W D90 mozna bylo wyswietlacz latwo uszkodzic a szczegolnie z plastikowa oslana pod ktora wchodzily drobiny piasku i go rysowaly.
W D600 tez nie uzywam plastikowej oslony (to tak z przezornosci).
Maniaczek
28-12-2012, 21:33
Ja tam nigdy różnych wynalazków na wyświetlacze nie używałem, a od ponad 20 lat używam lustrzanek Nikona i nigdy mi się nie "udało" porysować wyświetlacza.
Ja tam nigdy różnych wynalazków na wyświetlacze nie używałem, a od ponad 20 lat używam lustrzanek Nikona i nigdy mi się nie "udało" porysować wyświetlacza.
Spoko spoko, nadejdzie taki dzień (ja też byłem tak pewny tego, że nie porysuję jak Ty -w dodatku mega/hiper/ultra wytrzymała osłona wyświetlacza D3 dodatkowo usypiała moją czujność), wtedy stwierdzisz, że jednak zainwestowanie 20-40 zł na dodatkową osłonkę nie było by złym pomysłem.
Ja tam nigdy różnych wynalazków na wyświetlacze nie używałem, a od ponad 20 lat używam lustrzanek Nikona i nigdy mi się nie "udało" porysować wyświetlacza.
To ze Tobie sie nie udało to nie znaczy ze sie nie da. Puszki które pozyczalem z NPS miały rysy na LCD :) I to niby te hartowane :)
Także widzę to podobnie jak Fatman
miałem i mam GGS i jest si - nie martwię się noszeniem jakiejś plastikowej nakładki, jakość obrazu jest bardzo ok - koszt kilkanaście pln
Skoro już jesteśmy przy GGS, to czy osłonka z D800 będzie pasować na D600? Wg mnie powinno, wyświetlacze są chyba takie same?
Maniaczek
29-12-2012, 12:46
To ze Tobie sie nie udało to nie znaczy ze sie nie da. Puszki które pozyczalem z NPS miały rysy na LCD :) I to niby te hartowane :)
Także widzę to podobnie jak Fatman
Ja nigdzie nie napisałem, że jest bezsensowne kupowanie dodatkowych zabezpieczeń. Napisałem tylko, że nigdy nie miałem dodatkowych zabezpieczeń wyświetlaczy, ba jak do tej pory to nie potrzebowałem. ;-)
Jako że od 4 lat cykam fufu to zaznajomiony jestem z rozdzialka 6mpx. D600 ma tych pixeli 4 razy wiecej. Ja aż tak duzych plikow do niczego nie potzrebuje. Stad pytanie. Jaki wplyw na jakosc/ostrosc itp. Bedzie mialo zmniejszenie fotki do 12mpx na etapie przejscia z wywolywania RAWa w ACR do dalszej obrobki w PSie ?
Zmaleją szumy, podskoczy ostrość. Oczywiście przy oglądaniu 1:1. Po zrobieniu odbitki nie większej niż A4 nie będzie różnicy (chociaż to jeszcze zależy od algorytmu skalowania).
Czyli taka operacja zasadniczo wplywu na jakosc miec nie bedzie. Ok. Dziekuje za info
ja po ostatnich wydrukach 30x45 to jeszcze moje d80 jednak gdy zobaczylem rezultat na wydruku 40x60cm juz mniej pozytywnie sie ucieszylem,
dlatego jednym z powodów dla ktorych przesiadlem sie na d600 a nie używanego d700 byla wlasnie ilosci pixeli
mozna ofc. powiedziec ze to dlatego ze iso800 z d80 to jest jeden wielki szum ale jednak roznica miedzy 30x45 a 40x60 to jak maluch i bugatti :D
co do zmniejszania zdjec z 24 do 12 to tak jak nagrywanie filmów w 2 czy 4K i zmniejszanie ich do fullHD,
wlasnie robi sie to po to by zmniejszyc szumy i zwiekszyc ostrosc na samym starcie postprodukcji,
taki sam manewr uzyskasz przy zmniejszaniu plikow 24mpx przy iso 12800 do 12mpx gdzie szum nagle sie zmniejszy (oczywiscie nie jest to tak słodkie w 100% jak brzmi ale głównie założenie właśnie takie spełnia) ;)
Temat Nikon D600 w praktyce, więc dwa praktyczne pytania:
1. Nie mogę się coś polubić z CNX2, chciałbym obrabiać foty w Lightroomie. Niestety ze względu na system XP jestem ograniczony do wersji bodajże 3.6, w każdym razie mój Lightroom nie otwiera RAW z D600. Teraz mam pytanie jak najlepiej (czyli bez straty jakości czy raczej możliwości obróbki) przerobić RAW tak, aby móc go otworzyć w Lightroomie? W tej chwili próbowałem wywoływać RAW do TIFF w CNX2 a następnie otwierałem TIFFa w Lightroomie. Niestety taki TIFF też swoje waży, może jest jakiś lepszy sposób?
2. Czy podczas mocnego wyciągania cieni w CNX2 (opcja Shadow Protection) u Was również pojawia się mocny fioletowy zafarb w ciemnych partiach obrazu?
--Richie--
05-01-2013, 18:05
Temat Nikon D600 w praktyce, więc dwa praktyczne pytania:
1. Nie mogę się coś polubić z CNX2, chciałbym obrabiać foty w Lightroomie. Niestety ze względu na system XP jestem ograniczony do wersji bodajże 3.6, w każdym razie mój Lightroom nie otwiera RAW z D600. Teraz mam pytanie jak najlepiej (czyli bez straty jakości czy raczej możliwości obróbki) przerobić RAW tak, aby móc go otworzyć w Lightroomie? W tej chwili próbowałem wywoływać RAW do TIFF w CNX2 a następnie otwierałem TIFFa w Lightroomie. Niestety taki TIFF też swoje waży, może jest jakiś lepszy sposób?
2. Czy podczas mocnego wyciągania cieni w CNX2 (opcja Shadow Protection) u Was również pojawia się mocny fioletowy zafarb w ciemnych partiach obrazu?
DNG Converter 7.2 ale nie wiem czy pliki DNG które z niego ''wyjdą'' będą widoczne dla LR 3.6
DNG Converter 7.2 (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5486)
paulczkow
07-01-2013, 00:08
Jak narazie najwieksza wada tego aparatu jest problem z łapaniem ostrości w gorszych warunkach oswietleniowych... mam wraznie ze w D90 działało to lepiej...
Jak narazie najwieksza wada tego aparatu jest problem z łapaniem ostrości w gorszych warunkach oswietleniowych... mam wraznie ze w D90 działało to lepiej...
Mam d90 i d600. Moim zdaniem jest duzo lepiej
Mam d90 i d600. Moim zdaniem jest duzo lepiej
Właśnie niedawno zrobiłem sobie test/porównanie autofokusa D90 i D7000 (chyba ten sam co w D600).
Testowałem z obiektywem 50 1.4 D.
Słabe światło - sztuczne.
W sytuacji gdy łapały ostrość, D90 zrobił 3 błedy na 10, a D7000 tylko 1/10.
Ale znalazłem aż 3 czy 4 takie przedmioty w mieszkaniu, na które D90 trafiał a D7000 nie mógł ani razu się zatrzymać!
Nie znalazłem ani jednej rzeczy, na którą D7000 wyostrzył, a D90 nie mógł.
Robiłem ten test, bo ciągle myślę o kupieniu D600.
Oj ten Mikołaj był w tym roku bogaty - testerów nam podrzucił co niemiara! :)
Oj ten Mikołaj był w tym roku bogaty - testerów nam podrzucił co niemiara! :)
Mam jakieś dwa przykładowe RAWy na dropboxa wrzucone, więc podeślę je i tutaj ;).
Pierwszy iso 4000 (https://www.dropbox.com/s/s7do2oxpswczci9/DSC_1410.NEF)
Drugi iso 6400 (https://www.dropbox.com/s/cv82rycnk8lufsh/DSC_1413.NEF)
Pokój był oświetlony tylko jedną, małą, bidną lampką biurkową :).
Lepsze to niż nic :mrgreen:
Fraglesso
08-01-2013, 18:14
Coś na temat gripa do D600. Dziś szanowny kolega Leśny Władek podrzucił mi oryginalnego MB-D14. Pierwsze wrażenia po dokręceniu gripa... waga wzrasta odczuwalnie (bo oryginalny grip jest metalowy) do tego 6xAA Enelop. Aparat zyskuje na poręczności... chwyt się nieco lepiej rozkłada. Oczywiście obsługa w układzie pionowym to już bajka :D.
Coś odnośnie porównania oryginał i zamiennik... wprawdzie zamiennik mam na D700, a oryginał na D600, ale różnica powalająca - w oryginale nic nie trzeszczy, nie ma luzów. Klapka baterii uszczelniona. Waga słuszna, ale to chyba nawet lepiej... Generalnie jeśli dobry zamiennik (pixel) będzie kosztował 500 zł, to poważnie zastanawiałbym się, żeby dołożyć drugie 500 do oryginału... chociaż na zdjęciach pixel prezentuje się równie dobrze (ale jest chyba plastikowy).
Witajcie,
stałem się kolejnym puki co szczęśliwym posiadaczem D600.
Kilka słów na temat tego aparatu a właściwie różnic w stosunku do D300 (zauważyłam że wielu userów D300 przesiada sie na D600)
Po pierwsze D600 wydaje się mniejszy i taki jest od D300, zdecydowanie gorzej się go trzyma z uwago na płytszy uchwyt. Jest tez mniej miejsca między uchwytem a założonym obiektywem. Gorszy jest też dostęp do przycisku Fn i podglądu głębi ostrości - strasznie ciasno tam jest. Z uwagi na to że aparat jest nieco mniejszy to gorzej się nim operuje z cięższymi szkłami. jeśli ktoś ma choćby średnie rączki to różnice odczuje bardzo wyraźną i faktycznie palce zaczynają boleć przy większych (cięższych) szkłach.
Inna guzikologia jeśli chodzi o zmiane iso i WB powoduje że trzeba się przestawić z tym że gdy przesiadałem się z D70 na D300 to łatwiej był przyzwyczaić się do wygodniejszego operowania przyciskami Iso i WB umieszczonych na górze niż teraz znowu do przycisków obok monitora.
Kilka słów co do AF, testowałem obydwa aparaty na 50/1,4 na takiej samej ciemnej scenie bez wspomagania diody. AF z D300 minimalnie ale jednak lepiej sobie poradził przy czym różnica jest raczej aptekarska (ale jest). W dobrych warunkach jest imho identycznie. D600 wydaje się jakby nieco szybciej kręcił śrubokrętem (takie moje odczucie). W dX'owym D300 pola AF kryją większa część klatki w D600 zdecydowanie mniejszą i to też powoduje pewien dyskomfort, trzeba się przyzwyczaić (zależy co kto lubi/potrzebuje)
Wizjer - wiadomo bez porównania lepszy.
Obrazek poza rozdzielczością już na pierwszy rzut oka jest lepszy choćby z uwagi na brak żółtego zafarbu. Jakichś testów (bateryjkowo dekielkowych) nie robiłem i raczej robił nie będę, choć przyznam z uwagi na chorobę córeczki nie miałem okazji sprawdzić dokładniej co D600 potrafi
Konkluzja na szybko; jak przesiadasz się z D300 na D600 tylko dlatego że chcesz mieć nowszą puszkę to przemyśl to dokładnie. Jeśli obrazek z D300 odpowiada i brak video też to jeszcze poczekaj
JanTarn1
08-01-2013, 18:46
Fraglesso,
więc zestawiając D700+grip i D600+grip jak się sprawy mają z komfortem używania? A może raczej samego uchwytu, bo jest jednak różnica w klawiszologi i sofcie. Chodzi mi o chwyt z zamontowanymi zoomami 24-70 i 70-200, bo rozumiem, że ze stałkami 35-50-85 nie ma problemu z wyważeniem D600, zwłaszcza z gripem?
Będę wdzięczny za opinię, bo D700 z gripem używałem, a D600 jedynie macałem w sklepie bez gripa.
Jeśli korzystałeś być może także z D7000 + grip to napisz, proszę, czy D600 obsługuje się lepiej.
Jako ciekawostka, doszukałem się w testach na optycznych, że jednak jest jedna rzecz, w której d90 jest lepszy od d600
Zakres tonalny na iso200: d90 ma 7.1, d600 ma 6.7
Fraglesso
08-01-2013, 20:26
Fraglesso,
więc zestawiając D700+grip i D600+grip jak się sprawy mają z komfortem używania? A może raczej samego uchwytu, bo jest jednak różnica w klawiszologi i sofcie. Chodzi mi o chwyt z zamontowanymi zoomami 24-70 i 70-200, bo rozumiem, że ze stałkami 35-50-85 nie ma problemu z wyważeniem D600, zwłaszcza z gripem?
Będę wdzięczny za opinię, bo D700 z gripem używałem, a D600 jedynie macałem w sklepie bez gripa.
Jeśli korzystałeś być może także z D7000 + grip to napisz, proszę, czy D600 obsługuje się lepiej.
No niestety najwieksze szklo ktore mam to tamron 28-75/2.8 ... wiec raczej nie pomoge :(
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
JanTarn1
08-01-2013, 22:29
OK. Gdybyś przypadkiem dokręcił coś cięższego do D600 z gripem, to będę wdzięczny za opinię.
szymek2327
08-01-2013, 22:51
Witam, miałem d700 z mb-d10 i pod moje długie chude palce było ok - wygodnie i ciężko:) Mam od grudnia d600 i mb-d14 i obawiałem się jego wielkości i wyprofilowania. Posiadając 14-24 , 24-70, 70-200 vrii jest to kwestia przyzwyczajenia. I tak przy tych szkłach ciężar spada na szkła więc trzeba rękę mieć na szkle a druga na body. Generalnie dla mnie ok. Trochę czuć na palcach ale body jest mniejsze, szybsze w obsłudze. nawet do cioci na imieniny i na plażę z żoną sama pucha z 50tka tak naprawdę jest poręczna. Tak wiec brać i pstrykać...
misiekhel
08-01-2013, 23:17
szymek2327 a napisz coś ile masz już na liczniku i jak tam matryca i jej czystość? Może lepiej w wątku o kurzu albo na priv. Czekam. Dzięki.
Borat1979
08-01-2013, 23:39
OK. Gdybyś przypadkiem dokręcił coś cięższego do D600 z gripem, to będę wdzięczny za opinię.
Zostałem posiadaczem (czy szczęśliwym... to się jeszcze okaże :p) D600.
Na razie pobieżnie przetestowałem w domu bo na jakiś sensowniejszy wypad wybiorę się dopiero w weekend.
Jeżeli chodzi o wyprofilowanie uchwytu to pierwsze wrażenie jest takie sobie. Jakość dziwnie jest wyprofilowany. Może to przyzwyczajenie z poprzedniego zobaczę po dłuższym użytkowaniu. Nie mam co prawda gripa bo to moim zdaniem bezużyteczny klamot :p ale mam Tokinę 100-300/4 ważąca ok 1,5 kg. Zrobiłem tym zestawem parę zdjęć i jest znośnie.
Na plus: nie jest zbyt ciężki i ma niewielki rozmiary, ISO, niskie szumy, sprawnie działający AF, również w trybie LV , dobry ekran. Zdjęcia z barcketingiem robi cała serią. W D80 strasznie mnie irytowało, że każde trzeba było strzelać oddzielie.
To co mnie zdążyło wkurzyć już na stracie to przełącznik AF. W D80 była wygodna wajcha i można to było zrobić jednym palcem a tu jest jakiś kurdupel.
Zdjęcia z barcketingiem robi cała serią. W D80 strasznie mnie irytowało, że każde trzeba było strzelać oddzielnie.
No widzisz, zapytalbys starszych kolegow i nie musialbys kupowac nowej puszki. W D80 wystarczy ustawic tryb AF na AF-C. Hmm, bracketing pojedynczymi strzalami? Nie zazdroszcze pasowania w programie graficznym ;)
Borat1979
08-01-2013, 23:43
No widzisz, zapytalbys starszych kolegow i nie musialbys kupowac nowej puszki. W D80 wystarczy ustawic tryb AF na AF-C. Hmm, bracketing pojedynczymi strzalami? Nie zazdroszcze pasowania w programie graficznym ;)
Z pilota to nie działa
No jak nie, jak tak! Co ma pilot do wiatraka?
Borat1979
08-01-2013, 23:51
No jak nie, jak tak! Co ma pilot do wiatraka?
Dla pewności sprawdziłem i dokładnie tak samo jest w przypadku samowyzwalacza, robi jedno zdjęcie i na tym koniec bez względu na to czy jest AF-C czy jakikolwiek inny.
skoroszyt
08-01-2013, 23:52
Hej, pytanie z innej beczki. W końcu mam d600 po przesiadce z d80. I pojawiły się pierwsze (chyba) banalne problemy i nie wiem czy mam felerne body czym nieogarnięty ;) Nie mogę ustawic w trybie manualnym punktu ostrości- apart sam dobiera sobie te punkciory automatycznie- jak to przestawic? Jak przestawiam aparat na LV to bez problemu, tak samo gdy obiektyw jest w trybie manualnym,a po przęłączeniu na AF ni grzyba. We wcześniejszym modelu był taki magiczny "tryb wyboru pola af" a tam pojedyncze pole/dynamike/ i automat ;)
Jeszcze jedna kwestia- nie mogę uruchomic siatki linii w wizjerze- z czym to jest związane?
Pozdrowienia
Borat1979
08-01-2013, 23:58
Hej, pytanie z innej beczki. W końcu mam d600 po przesiadce z d80. I pojawiły się pierwsze (chyba) banalne problemy i nie wiem czy mam felerne body czym nieogarnięty ;) Nie mogę ustawic w trybie manualnym punktu ostrości- apart sam dobiera sobie te punkciory automatycznie- jak to przestawic?
Przycisk z lewej strony bagnetu, przy przełączniku AF.
Wciskasz i rolkami zmieniasz tryb AF.
Wciskasz na przełączniku AF/M przycisk i przednim kółkiem sterowym wybierasz:)
Co do linii to jest opcja w menu d fotografowanie/wyświetlanie - wyśw. siatki linii w wizjerze.
Dla pewności sprawdziłem i dokładnie tak samo jest w przypadku samowyzwalacza, robi jedno zdjęcie i na tym koniec bez względu na to czy jest AF-C czy jakikolwiek inny.
A moze ja mialem kabel? Poszukalem w google i chyba musze niesmialo przyznac Ci racje ;)
Borat1979
09-01-2013, 00:15
A moze ja mialem kabel? Poszukalem w google i chyba musze niesmialo przyznac Ci racje ;)
Nie ważne ważne, że D600 robi całą serię :)
Tak bawię się aparatem i zastanawiam co za debil wpadł na pomysł żeby w nowszych modelach zamienić miejscami przyciski (+) i (-) i jaki to ma cel oprócz irytacji użytkownika :x
DominikGSI
09-01-2013, 00:22
Generalnie jeśli dobry zamiennik (pixel) będzie kosztował 500 zł, to poważnie zastanawiałbym się, żeby dołożyć drugie 500 do oryginału... chociaż na zdjęciach pixel prezentuje się równie dobrze (ale jest chyba plastikowy).
PIXEL D14 jest już dostępny w dwóch popularnych sklepach internetowych za 319 zł.
Testował już ktoś może współpracę z D600? Bo jeden ze sprzedawców w stodole w niedziele coś narzekał na współpracę pierwszych zamienników (nie wspominał konkretnie której firmy).
A co powiecie na to:
http://allegro.pl/battery-grip-batterypack-do-d600-nikon-zam-mb-d14-i2932426130.html
JanTarn1
09-01-2013, 01:37
Szymek2327 i Borat1979 - dzięki za sensowne uwagi.
"To co mnie zdążyło wkurzyć już na stracie to przełącznik AF. W D80 była wygodna wajcha i można to było zrobić jednym palcem a tu jest jakiś kurdupel."
To akurat uważam za zmianę na "plus dodatni". Serio. Znam to z D7000 i uważam za lepsze rozwiązanie niż w D700 - pozwala kołami nastaw szybko zmieniać wszelkie ustwienia AF bez odrywania oka od wizjera. Przyzwyczaisz się. Zresztą w D800 i D4 też chyba wprowadzili "takie cuś".
A ktos juz fotografowal koncert przy pomocy D600? Interesuje mnie kwestia AF. Czy "lapie" bez problemu itd.
skoroszyt
09-01-2013, 10:45
Wciskasz na przełączniku AF/M przycisk i przednim kółkiem sterowym wybierasz:)
Co do linii to jest opcja w menu d fotografowanie/wyświetlanie - wyśw. siatki linii w wizjerze.
Spoko, tryby af się przełączają, ale dalej nie mogę wybierac sam miejsca ostrzenia- aparat wybiea z automatu.
Wiem, ze jest w menu fotograf/wyśw - po włączeniu siatki nie uruchamia sie.
Pozdr
A ktos juz fotografowal koncert przy pomocy D600? Interesuje mnie kwestia AF. Czy "lapie" bez problemu itd.
Ja za tydzien bedę focił studniówkę. Zdam relacje :)
Spoko, tryby af się przełączają, ale dalej nie mogę wybierac sam miejsca ostrzenia- aparat wybiea z automatu.
Wiem, ze jest w menu fotograf/wyśw - po włączeniu siatki nie uruchamia sie.
Pozdr
Trzymając przycisk jednym kółkiem wybierasz tryby AF (AF-C, AF-S itd.), drugim kółkiem natomiast wybór pól (pojedyńczy punkt AF, wszystkie punkty AF itd.). Dodatkowo wokół wybieraka masz przełącznik, jeśli masz wybrane L to on "lockuje" się na wybranym polu AF.
skoroszyt
09-01-2013, 11:09
:D Dziękuję, a co z tą cholerną siatką?
Nie wiem, u mnie po włączeniu działa (pozycja d2 w menu).
octavarium
09-01-2013, 11:59
A ktos juz fotografowal koncert przy pomocy D600? Interesuje mnie kwestia AF. Czy "lapie" bez problemu itd.
Już linkowałem wcześniej koncert Seal-a, który robiłem w listopadzie. KLYK (http://grzegorzwasik.wordpress.com/2012/12/11/seal-koncert-w-kongresowej-21-11-2012/)
Rzeczywiście łapał bez problemu :-)
Już linkowałem wcześniej koncert Seal-a, który robiłem w listopadzie. KLYK (http://grzegorzwasik.wordpress.com/2012/12/11/seal-koncert-w-kongresowej-21-11-2012/)
Rzeczywiście łapał bez problemu :-)
Dzieki, musialem to przegapic. Czasami fotografuje koncerty (hobbystycznie tylko) i po testach robionych przez Kai z DigitalRev - AF w D600 sie gubil w gorszych warunkach. Dla tego pytalem. Ostatnio mialem "przyjemnosc" fotografowac koncert w jednym z Bristolskich klubow i szczerze mowiac poleglem z moim D300s, oswietlenie bylo tragiczne plus pewnie braklo mi umiejetnosci, pomimo, ze AF w D300s uwazam za bardzo dobry.
Marucha07
09-01-2013, 14:34
A co powiecie na to:
http://allegro.pl/battery-grip-batterypack-do-d600-nikon-zam-mb-d14-i2932426130.html
Jest w drodze, zamówiłem bezpośrednio u Travora (http://www.travor-shop.de/Batteriegriffe/Griffe-fuer-Nikon/Batteriegriff-BG-2M-aus-Magnesium-fuer-Nikon-D-600::22.html), zdam relacje co i jak...
DominikGSI
09-01-2013, 14:48
Jest w drodze, zamówiłem bezpośrednio u Travora (http://www.travor-shop.de/Batteriegriffe/Griffe-fuer-Nikon/Batteriegriff-BG-2M-aus-Magnesium-fuer-Nikon-D-600::22.html), zdam relacje co i jak...
Ten, który podlinkowałeś jest wg. nich z magnezu i kosztuje w przeliczeniu ponad 600PLN.
Te z allegro to zwykłe plastiki.
Fraglesso
09-01-2013, 15:01
Ten, który podlinkowałeś jest wg. nich z magnezu i kosztuje w przeliczeniu ponad 600PLN.
Te z allegro to zwykłe plastiki.
Za tyle, to juz chyba lepiej kupic oryginal, bo jest pewnosc, ze nic sie nie zesra z kompatybilnoscia.
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Marucha07
09-01-2013, 15:56
Ten, który podlinkowałeś jest wg. nich z magnezu i kosztuje w przeliczeniu ponad 600PLN.
Te z allegro to zwykłe plastiki.
Zgadza się, magnez + aluminium. Pożyjemy, zobaczymy, powinien najpóźniej jutro do mnie trafić. Kosztował mnie deko mniej bo zrealizowałem tzw. Gutschein na 20 EUR, tu można się jeszcze załapać:
http://www.canikon.de/aktionsangebote-fuer-canikon-user/15695-aktion-sonderpreis-fuer-magnesium-batteriegriffe-fuer-nikon-d600-d800-d800e.html
Pozdrowienia
Marek
lukaszD1x
09-01-2013, 19:22
dziś do mnie do pracy przyjechał D600 jakoś mi nie leży. Mały funkcje z których korzystam pochowane dla mnie ergonomia lipna, ale jakość obrazka naprawdę bardzo fajna z Nikonem 24-120 f /4 .
Czyli niebawem na giełdzie będzie D600 za 6000 :)
Fraglesso
09-01-2013, 19:56
dziś do mnie do pracy przyjechał D600 jakoś mi nie leży. Mały funkcje z których korzystam pochowane dla mnie ergonomia lipna, ale jakość obrazka naprawdę bardzo fajna z Nikonem 24-120 f /4 .
Jakie to niby funkcje ma pochowane? Ergonomia rzeczywiscie nieco gorsza, ale grip poprawia ja zdecydowanie :)
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Leśny Władek
09-01-2013, 20:26
LukaszD1x jako że mam doświadczenie to obniżenie ceny o 1000 zł załatwi sprawę :)
Marucha07
09-01-2013, 22:25
Zgadza się, magnez + aluminium. Pożyjemy, zobaczymy, powinien najpóźniej jutro do mnie trafić. Kosztował mnie deko mniej bo zrealizowałem tzw. Gutschein na 20 EUR,
Trafil juz dzis. Pierwsze wrazenie bardzo pozytywne. Wyglada solidnie, nie rozni sie zewnetrznie niczym od aparatu. Przyciski i pokretla dzialaja bez zarzutu. Pasuje bez zadnych luzow, nic sie nie chwieruta i nie chyboce. Nie smierdzi plastkikiem :)
Aparat rozpoznal go bez zarzutu. Po zaladowaniu 8 eneloopow wszystko dziala jak nalezy:)
Do mojego D300 mam grip Meike, tez OK, ale Travor to jednak inna jakosc.
W sobote sprobuje w Saturnie porownac Travora do Nikonowego oryginalu i zamelduje tu na forum
Fraglesso
09-01-2013, 22:54
[QUOTE=Marucha07;3017669]Zgadza się, magnez + aluminium. Pożyjemy, zobaczymy, powinien najpóźniej jutro do mnie trafić. Kosztował mnie deko mniej bo zrealizowałem tzw. Gutschein na 20 EUR,/QUOTE]
Trafil juz dzis. Pierwsze wrazenie bardzo pozytywne. Wyglada solidnie, nie rozni sie zewnetrznie niczym od aparatu. Przyciski i pokretla dzialaja bez zarzutu. Pasuje bez zadnych luzow, nic sie nie chwieruta i nie chyboce. Nie smierdzi plastkikiem :)
Aparat rozpoznal go bez zarzutu. Po zaladowaniu 8 eneloopow wszystko dziala jak nalezy:)
Do mojego D300 mam grip Meike, tez OK, ale Travor to jednak inna jakosc.
W sobote sprobuje w Saturnie porownac Travora do Nikonowego oryginalu i zamelduje tu na forum
Czyli jednak 8xAA... zasyanawia mnie zasadność takiego posunięcia. W D300/D700 załadowanie ośmiu baterii AA dawało przewagę w szybkostrzelności, bo na dodatkowym dedykowanym akumulatorze i tak było 5 fps, a na 8xAA rosło do 8 fps. Ale D600 niezależnie od źródła zasilania ma i tak 5,5 fps. Pojemność rownież nie wzrasta, no bo wszystkie ogniwa są szeregowo.
Wg. moich obliczeń 6xAA NI-MH ma po naładowaniu około 8,1-8,4V. Takie ogniwa można maksymalnie rozładować do 0,8V, czyli zestaw bedzie miał 4,8V.
Dedykowany akumulator po naładowaniu będzie miał też 8,4V tyle tylko, że maksymalnie można go rozładować do 6V. Więc oba typy zasilania daja mniej wiecej to samo, to po co ładować jeszcze 2 ogniwa więcej, skoro nie ma żadnego zysku?
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
samson09
09-01-2013, 22:54
dziś do mnie do pracy przyjechał D600 jakoś mi nie leży. Mały funkcje z których korzystam pochowane dla mnie ergonomia lipna, ale jakość obrazka naprawdę bardzo fajna z Nikonem 24-120 f /4 .
Wstawisz cos z tego duetu?
Pojemność rownież nie wzrasta, no bo wszystkie ogniwa są szeregowo.
Pojemność wzrasta. Ta liczona w Wh, a to ona stanowi o ilości energii. Współczesne przetworniki DC/DC dopasują napięcie do właściwego, a prąd na wyjściu będzie większy niż pobierany z akumulatora. Skoro jest miejsce, to jest to rozsądne rozwiązanie. Zwłaszcza, że wszelkie ładowarki też są na 4 lub 8 ogniw.
Troche podziałałem już coś 600tą więc pare punktów ode mnie :
-aparat z 70-200 jak dla mnie wymaga gripa, może to też przez to że jestem do niego przyzwyczajony. Jednak dosyć szybko czułem jak aparat wpija mi się w palca wskazującego.
- co do AFu, konkretne testy za tydzień w warunkach roboczych. Jednak na tą chwile jestem zadowolony, na obiektywach z serii D jest chyba minimalnie szybciej jak w d700 ( chodzi mi o obrót pierścieniem) ale to ktoś musiałby jeszcze potwierdzić
- przy zakupie bralem też pod uwagę d800. Dzisiaj już wiem, że to była glupota. Nie mam bóg wie jakiego kompa i już teraz długość obróbki wzrosła, a co dopiero jakbym mial otwierać rawy z d800. Mysle ze to jest dosyć istotny punkt dla osób które nie biorą pod uwage kompa jako kolejnego wydatku.
- jak narazie kurzu mam mało,ale się pokazał. Dalej sie zastanawiam nad przedłużeniem gwarancji do 4 lat.
- ze 105 f2 body bardzo fajnie współpracuje
- myślałem ze jak puszka dla amatora to dadzą pasek taki jak do d90 :mrgreen: ciut lepiej mi leży. Ale to kwestia indywidualna.
- tam gdzie boczne punkty AFu myślą, centralny nie ma żadnego problemu z ustawieniem ostrości.
- no i dla mnie, użytkownika również d90 fajne jest to że są SDki i to dwa.
i to na tyle ogłoszeń parafialnych :D
.- tam gdzie boczne punkty AFu myślą, centralny nie ma żadnego problemu z ustawieniem ostrości..
To dotyczy wszystkich body, także tych z półki wyżej, tzn z modułem 3500 montowanym od D700 wzwyż. Boczne sa liniowe, więc "myślą". Nie trzeba nawet o tym pisac.
W d90 wszystkie są liniowe :-)
Prócz jednego :-)
Borat1979
10-01-2013, 03:55
[QUOTE=Marucha07;3018091]
Czyli jednak 8xAA... zasyanawia mnie zasadność takiego posunięcia. W D300/D700 załadowanie ośmiu baterii AA dawało przewagę w szybkostrzelności, bo na dodatkowym dedykowanym akumulatorze i tak było 5 fps, a na 8xAA rosło do 8 fps. Ale D600 niezależnie od źródła zasilania ma i tak 5,5 fps. Pojemność rownież nie wzrasta, no bo wszystkie ogniwa są szeregowo.
Wg. moich obliczeń 6xAA NI-MH ma po naładowaniu około 8,1-8,4V. Takie ogniwa można maksymalnie rozładować do 0,8V, czyli zestaw bedzie miał 4,8V.
Dedykowany akumulator po naładowaniu będzie miał też 8,4V tyle tylko, że maksymalnie można go rozładować do 6V. Więc oba typy zasilania daja mniej wiecej to samo, to po co ładować jeszcze 2 ogniwa więcej, skoro nie ma żadnego zysku?
Nowy akumulator ma 14 Wh a stary 12 Wh więc to różnice prawdopodobnie trzeba skompensować dodatkowymi bateriami AA.
lukaszD1x
10-01-2013, 10:20
chodzi mi o dźwignię af jakąś mała i tylko dwie opcję guzik iso jak w d90 czyli schowany jak dla mnie wb tak samo mały joystick jakość to wszystko jak dla mnie bez jakiejś kolwiek logiki .
Ale to nie jest ukryte, jest na wierzchu tylko w innym miejscu. Kwestia przyzwyczajenia. Mi brakuje tylko podglądu 100% po naciśnięciu OK, a tego nie da się nijak ustawić.
Fraglesso
10-01-2013, 10:57
Ale to nie jest ukryte, jest na wierzchu tylko w innym miejscu. Kwestia przyzwyczajenia. Mi brakuje tylko podglądu 100% po naciśnięciu OK, a tego nie da się nijak ustawić.
Dokładnie, wszystko jest w miarę logiczne i całkiem wygodne, nawet jak przesiadasz się z D700, tylko tego podglądu 100% bardzo brakuje. Może jakiś nowy soft to poprawi. :)
[QUOTE=Fraglesso;3018138]
Nowy akumulator ma 14 Wh a stary 12 Wh więc to różnice prawdopodobnie trzeba skompensować dodatkowymi bateriami AA.
No ale oryginalny grip ma 6xAA i działa wyśmienicie :)
Mały przykład before/after w kwestii wyciągania z cienia:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/4707/dsc05572pl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/2976/dsc05571z.jpg)
Przykładzik do samodzielnych zabaw z wyciąganiem z cieni i ratowaniem świateł. D600 + 35 1.8DX @1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/3664/dsc0002syi.jpg)
NEF: http://www.mediafire.com/download.php?n2w09aitvfwrl3c
Leśny Władek
10-01-2013, 19:26
Meehoo jak to zrobiłeś?
Meehoo jak to zrobiłeś?
Pomazał pędzelkiem ze zwiększoną ekspozycją po dole zdjęcia
Leśny Władek
10-01-2013, 19:39
Struś czy w PSE da się to zrobić?
Leśny Władek
10-01-2013, 19:43
Już sprawdziłem. Da się :)
Tak jest, Fill Light (LR3.5), w LR4 to się chyba nazywa Shadows + eksporyzcja na plus od horyzontu w dół.
Leśny Władek
10-01-2013, 20:48
Dzięki za info. LR nie używam bo nie ogarniam ale znalazłem tę opcję w PSE.
Mały przykład before/after w kwestii wyciągania z cienia:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/4707/dsc05572pl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/2976/dsc05571z.jpg)
moglbys dac ludzikom ten plik w rawie by zobaczyli czy potrzafia takie cuda jak ty:)
Leśny Władek
10-01-2013, 22:11
Właśnie, daj do potrenowania.
Dalej sie zastanawiam nad przedłużeniem gwarancji do 4 lat.
W jaki sposób można przedłużyć gwarancje na D600 do 4lat?
cz4rnuch
10-01-2013, 22:43
Pewnie już to pytanie padło, ale na ostatnich 10 stronach nie znalazłem więc zaryzykuję. Chodzi mi o brak możliwości zmiany przysłony w trakcie filmowania. Czy to ograniczenie występuje tylko w czasie filmowania czy także gdy aparat jest w trybie LV i nie jest uruchomione nagrywanie co oznaczałoby konieczność wyjścia z LV dedykowanego do filmowania w celu zmiany ustawień? Pomijam zastosowanie obiektywów z pierścieniem do manualnej zmiany wartości przysłony.
moglbys dac ludzikom ten plik w rawie by zobaczyli czy potrzafia takie cuda jak ty:)
NEFa już nie mam, DNG do pobrania TUTAJ (http://www.mediafire.com/?dpgwcybxs2bcyhg)
josephebeloki
10-01-2013, 23:47
http://www.youtube.com/watch?v=wqJcsCBwyuE
Teraz będą mydlić oczy KUPONEM
Działa to jeszcze, bo nie bardzo mogę znaleźć, a jestem na etapie chęci kupna :)
W jaki sposób można przedłużyć gwarancje na D600 do 4lat?
w MM jest takowa możliwość,ale nie wiem dokladnie na jakiej zasadzie to działa :)
Działa to jeszcze, bo nie bardzo mogę znaleźć, a jestem na etapie chęci kupna :)
Działa do 31 stycznia.
josephebeloki
11-01-2013, 00:53
Dzięki, łażę po fotojoker i nie mogę nadal tego znaleźć ;/
Bo do 31 stycznie można zrealizować bon, który wydawali do końca grudnia.
josephebeloki
11-01-2013, 00:57
Aha, dzięki za info.
grissley
11-01-2013, 02:00
Pomazał pędzelkiem ze zwiększoną ekspozycją po dole zdjęcia
no nie wierzę... trzeba to gdzieś dla potomności złotymi zgłoskami w kamieniu wyryć ;)
Ja też nie ;)
Ale jest ryzyko, że tym bardziej będzie teraz w wątku o D800 zrzędził :p
Mieli wprowadzić obsługę przysłony w lv w nowym sofcie.
Borat1979
11-01-2013, 02:44
Bo do 31 stycznie można zrealizować bon, który wydawali do końca grudnia.
Te wydawane w tej chwili też można zrealizować tylko do końca stycznia.
NEFa już nie mam, DNG do pobrania TUTAJ (http://www.mediafire.com/?dpgwcybxs2bcyhg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/DSC_0557-1.jpg
źródło (http://www.yanluk.com/nikon/DSC_0557.jpg)
WOW!
Ale I5 + 12GB Ram + SSD i widac ze momentami jest troche slabo.
Pięknie Ci to wyszło, ja też jestem cały czas pod ogromnym wrażeniem dynamiki tej matrycy :)
@Yanluk
No matryca daje radę, ale jak u ciebie czasem muli to ja będę chyba przeklinał.
PS. Jak meehoo wstawił sample jpg to głupi odświeżałem co chwilę bo myślałem, że mi się pierwsze zdjęcie do połowy załadowało.
grissley
11-01-2013, 11:29
Jak meehoo wstawił sample jpg to głupi odświeżałem co chwilę bo myślałem, że mi się pierwsze zdjęcie do połowy załadowało.
Miałem to samo ;)
Mieli wprowadzić obsługę przysłony w lv w nowym sofcie.
A to jest jakaś deklaracja Nikona, a nie tylko pobożne mżonki użytkowników?
Michal Szipluk
11-01-2013, 12:39
Jak wy to robicie?
Podziwiam te wyciąganie z mroku.
Aktualnie nie posiadam nic z Nikona pozbylem sie z planem kupna d600 lub d800, ale jakoś zwlekam zależy mi ma filmowaniu i nie wiem jeszcze co wybrać.
Ale to co prezentujecie co można zrobić z niedoswietlonego obrazka ro mnie bardzo motywuje.
Wysyłane z mojego HTC One X za pomocą Tapatalk 2
Michal Szipluk, jeśli filmując nie będziesz przekraczał ISO 3200 (no może nawet ISO 5000) to szumem nie masz się co martwić w D600. Większym problemem będzie mora i aliasing, tego problemu nie ma jedynie kilka filmujących aparatów -z bardziej zaawansowanych (pod względem filmowania) to Canon 5D MkIII oraz seria GHx od Panasonica.
Jak wy to robicie?
Podziwiam te wyciąganie z mroku.
Aktualnie nie posiadam nic z Nikona pozbylem sie z planem kupna d600 lub d800, ale jakoś zwlekam zależy mi ma filmowaniu i nie wiem jeszcze co wybrać.
Ale to co prezentujecie co można zrobić z niedoswietlonego obrazka ro mnie bardzo motywuje.
Wysyłane z mojego HTC One X za pomocą Tapatalk 2
Hmm to była bardzo szybka obróbka, tylko suwaki globalne. Jakieś 30 sekund całość zajęła. Podeślę później dokładnie parametry z LR
Michal Szipluk
11-01-2013, 13:58
Dzięki za pewne wyjaśnienie i zaczynam rozumieć filmujacych 5D Mark III.
Chyba poczekam jeszcze z kupnem.
Co do Nixona to podobno jest jakiś filtr zakładany przed matrycą niwelujacy aliasing
Wysyłane z mojego HTC One X za pomocą Tapatalk 2
cz4rnuch
11-01-2013, 14:34
Są np do D800, efekt działania można sprawdzić np na blogu Philipa Blooma. Do D600 chyba jeszcze nie ma.
@Yanluk
No matryca daje radę, ale jak u ciebie czasem muli to ja będę chyba przeklinał.
PS. Jak meehoo wstawił sample jpg to głupi odświeżałem co chwilę bo myślałem, że mi się pierwsze zdjęcie do połowy załadowało.
Ja przesiadlem sie D80 na D7000 i LR troche zwolnil ale wciaz mozna spokojnie pracowac. Ale przy plikach z D600 momentami trzeba sie zatrzymac i poczekac az LR nadgoni.
Oczywiscie nadal mozna pracowac, ale nie jest to az tak komfortowe.
Moj I5 to pierwsza generacja, tak wiec obstawiam ze nowy I5 bedzie wystarczajacy.
Borat1979
11-01-2013, 21:46
i poczekac az LR nadgoni.
Raczej jak procesor nadgoni :)
irek6311
11-01-2013, 21:53
Yanluk czkawka to złożony proces ...procesor+ ram +dysk ...
lekarstwo to i5 nowej generacji + 16GB RAM + SSD na system i aplikacje .
josephebeloki
11-01-2013, 22:49
Słyszał ktoś o zakurzonych sztukach?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=214860
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Słyszał ktoś o zakurzonych sztukach?
Nic a nic :-D
Słyszał ktoś o zakurzonych sztukach?
My forumowicze słyszeliśmy i widzieliśmy. Widziało też mnóstwo użytkowników na całym świecie. Ale Nikon nie słyszał... będziesz PIERWSZY jak się do nich zgłosisz z tym problemem.
irek6311
12-01-2013, 00:31
prz3mo i tak mu nie uwierzą ...
Body z nowej serii to jak się mogło tak szybko zakurzyć ,
moje D80 ma z 1mm kurzu i nadal nie czyszczony a 5 lat ma .
Fraglesso
12-01-2013, 01:25
My forumowicze słyszeliśmy i widzieliśmy. Widziało też mnóstwo użytkowników na całym świecie. Ale Nikon nie słyszał... będziesz PIERWSZY jak się do nich zgłosisz z tym problemem.
A Ty to się chyba o tym niebawem przekonasz :]
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Słyszał ktoś o zakurzonych sztukach?
Pewnie że słyszałem
jak długo nie używam mojej puszki to się na półce pokrywa kurzem
Wówczas raz w tygodniu biorę Pronto i czyszczę
Najtrudniej wyczyścić pasek, bo te plastikowe elementy jakoś lepiej się czyszczą.
Nie martwię się jednak tym bo podobno w sklepie każdego dnia czyszczą z kurzu puszki na wystawie
A to chyba dowodzi temu że miałem farta i kupiłem puszkę która chyba przyciąga mniej kurzu
Bechlegor
12-01-2013, 12:33
Przy starszych modelach używam profili D2X przy wołaniu RAWów (LR, PS). Nie działają one z D600. Czy korzystacie z jakichś innych profili w zamian, czy obywacie się bez nich?
josephebeloki
12-01-2013, 13:02
W poniedziałek kupuję D600 + Nikkor 35mm f1.8 , + NIkkor 85mm f1.8 :)
Teraz pytanko, jak sprawdzić kurz na matrycy i olej?
1. Pstryknąć foto na najwyższej przysłonie?
2. Zdjęcie burst-jakoś tak samej matrycy wystarczy?
Czy kojarzy ktoś jeszcze jakieś kwiatki które są powiedzmy "gołym okiem" do ogarnięcia , bo doszedłem do 80 strony wątku i nie wiem czy do poniedziałku zdążę doczytać.
Edytował:
Kurde to nie ten wątek o kurzu :/ ehh za dużo zakładek miałem pootwieranych :)
irek6311
12-01-2013, 13:07
josephebeloki te plamy tłuste i kurz z czasem się objawią albo nie ,
kilka zdjęć z f/1,8 czy nie ma BF/FF i tyle w temacie ,
misiekhel
12-01-2013, 13:09
A jak tam D600 sprawuję sie z obiektywem pod DX czyli N 35 1.8G? Ma ktoś zdjęcia z tego zestawu?
josephebeloki
12-01-2013, 13:12
Tutaj masz z D700.
http://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/discuss/72157629854519077/
A jak tam D600 sprawuję sie z obiektywem pod DX czyli N 35 1.8G? Ma ktoś zdjęcia z tego zestawu?
pare stron wcześniej chyba wrzuciłem jakiegoś Nefa :)
Ja mialem 35tke podpiętą i jest ok. Jak to na FXie ten obiektyw ;)
misiekhel
12-01-2013, 13:25
pare stron wcześniej chyba wrzuciłem jakiegoś Nefa :)
Ja mialem 35tke podpiętą i jest ok. Jak to na FXie ten obiektyw ;)
Dzięki. To zostawiam go sobie a wezmę nową 50 1.8G za bon z FJ
jest w Polsce już zamiennik pixela ktoś ma używał widział??
http://allegro.pl/pixel-vertax-mb-d14-batterypack-grip-do-nikon-d600-i2935322645.html
lukaszD1x
13-01-2013, 12:43
W sklepach na ekspo czyścić aparaty 3 razy dziennie rano popoludniu i wieczorem :) przyłączam się do pytania o grip
Nie wiem jak wasz d600 w praktyce......ale mój był troche za słodki :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img812/4567/dsc1864f.jpg)
d600 +50 1.8D
josephebeloki
13-01-2013, 20:39
jest w Polsce już zamiennik pixela ktoś ma używał widział??
http://allegro.pl/pixel-vertax-mb-d14-batterypack-grip-do-nikon-d600-i2935322645.html
Jest opcja podobno z wbudowanym odkurzaczem :)
dobra Mam grip PixeL wygląda super pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. co prawda wybierak jest 4ro kierunkowy ale mi to nie przeszkadza. wszystko działa ładnie pokazuje stan bateri itp. w razie pytań chętnie odpowiem ale nie mam porównania z oryginałem
Fraglesso
14-01-2013, 18:30
dobra Mam grip PixeL wygląda super pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. co prawda wybierak jest 4ro kierunkowy ale mi to nie przeszkadza. wszystko działa ładnie pokazuje stan bateri itp. w razie pytań chętnie odpowiem ale nie mam porównania z oryginałem
Ciekawi mnie, po co jest ten port micro USB :). Masz jakieś info o tym? Może go można ładować przez USB <lol>
podejrzewam że to złącze serwisowe ani z aparatem ani bez bp po podłączeniu do pc nie powoduje reakcji
Borat1979
14-01-2013, 19:23
Ciekawi mnie, po co jest ten port micro USB :). Masz jakieś info o tym? Może go można ładować przez USB <lol>
I będzie się ładował dwa tygodnie :lol:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.