Rozterki nad wyborem systemu - FUJI vs. ...

[madebyzosiek]

PS szkła nikory z bagnetu F nie są zbyt dobre (małe wyjatki) , pozostają tylko sigmy i tamron (z ftz, sorry nie, za duże toto się robi)

Dobra, że gadać od rzeczy potrafisz, to wszyscy tu wiedzą. Czas na konkrety... Jakie dokładnie szkła nie są zbyt dobre i dlaczego. Ciekawi mnie ile w tym Twojej praktyki, a ile pierdół wyczytanych w internecie...
Ps. Jak się dobrze spiszesz, to też wymienię te, które są słabe, ale też te, które są świetne. A to, że przez FTZ są niewygodne... Widziałeś szkło podłączone przez adapter do bezlustra, które byłoby wygodne?
Ps. Z tymi szkłami dla Z też zaczynasz bredzić... Sony ma więcej szkieł natywnych, owszem, zobaczymy Nikona za 6 lat. Ale do Z da się już całkiem sporo podpiąć, więc argument coraz bardziej do kitu

[cybulski]

Dobra, że gadać od rzeczy potrafisz, to wszyscy tu wiedzą. Czas na konkrety... Jakie dokładnie szkła nie są zbyt dobre i dlaczego. Ciekawi mnie ile w tym Twojej praktyki, a ile pierdół wyczytanych w internecie...
Ps. Jak się dobrze spiszesz, to też wymienię te, które są słabe, ale też te, które są świetne. A to, że przez FTZ są niewygodne... Widziałeś szkło podłączone przez adapter do bezlustra, które byłoby wygodne?
Ps. Z tymi szkłami dla Z też zaczynasz bredzić... Sony ma więcej szkieł natywnych, owszem, zobaczymy Nikona za 6 lat. Ale do Z da się już całkiem sporo podpiąć, więc argument coraz bardziej do kitu

Za 6 lat zapewne będzie można polecać system Z, zgadzam się. Na dziś MF Fuji wygląda jako bardziej kompletny nowy system niż Z.

[madebyzosiek]

Za 6 lat zapewne będzie można polecać system Z, zgadzam się. Na dziś MF Fuji wygląda jako bardziej kompletny nowy system niż Z.

Nie odpowiadasz na pytania jak zawsze...
System, o którym piszesz, żeby cieszyć się użytecznym kompletem szkieł i aparatem, wymaga sprzedania nerek i serca, może nawet płuc, więc raczej nie będzie szczególnie godny zainteresowania dla kogoś, kto wchodzi w jakiś system... No chyba, że ktoś ma konkretny cel takiego zakupu...

[cybulski]

Znajomy znajoma, znajomego... sporo piszesz sensownych informacji ale wplatasz banialuki i nie dziw się że to jest odbierane dziwnie zwłaszcza że nie masz kompletnego pojęcia praktycznego.

W moim otoczeniu najczęstsze systemy to Canon Sony i Fuji. Nikon to tylko Ryszard z Wawy, nikoniarz tutaj. Czy kogoś jesxze znam z nikonem osobiście, poza kilkoma osobami z plenerów nikoniarzy? Nie bardzo.
A tak znam drugiego Zbyszka (byłem z nim na dwóch plenerach prywatnych od zapoznania się, maj zeszłego roku ) z d850/d810. Super sprzęt.

[Myszowor]

Ten FTZ to na początku robi wrażenie, jaki duży, pewnie będzie niewygodny i ciężki, w normalnym użytkowaniu nie zauważam ani wagi ani niewygody, podpinam dużo szkieł przez FTZ i to nie boli, nawet wygodniej z niektórymi szkłami bo nie trzeba gmerać tuż przy korpusie, manualne stałki fajnie się kręci i ustawia bo są odstawione od body.

[cybulski]

Nie odpowiadasz na pytania jak zawsze...

Nie jesteśmy w szkole aby odpowiadać na pytania. Głównie staram się tu pisać do autora wątku, aby rozwiać jego rozterki

[fafniak]

Nie jesteśmy w szkole aby odpowiadać na pytania. Głównie staram się tu pisać do autora wątku, aby rozwiać jego rozterki

jasne
misja jest najważniejsza

[cybulski]

jasne
misja jest najważniejsza

Raczej mission imposible
Nawet Ty, znajomy z pleneru u Jacka, nie jesteś już Nikoniarzem. Nigdy nie pisałeś dlaczego.

Pamiętam że chyba jako jedyni na plenerze mieliśmy ze sobą drugi system oprócz Nikona, Ty Sonego a ja Fuji.

[madebyzosiek]

Nie jesteśmy w szkole aby odpowiadać na pytania. Głównie staram się tu pisać do autora wątku, aby rozwiać jego rozterki

Hehe. Czyli biadolisz od rzeczy, a jak trzebaby merytoryki trochę, to jednak szybko zmieniasz temat Taaa, bardzo cenne te Twoje "porady"

[cybulski]

Hehe. Czyli biadolisz od rzeczy, a jak trzebaby merytoryki trochę, to jednak szybko zmieniasz temat Taaa, bardzo cenne te Twoje "porady"

Pisz do autora a nie do mnie doradzaj w działach Nikona jak zrobić ostre zdjęcie bo nowi mają problem z tymi puszkami, lustrami. Będzie większy pożytek. Zaklinanie rzeczywistości że u Ciebie sigmy supcio z d850 to słabe i pisanie tego ciągle. Jesxze rok temu zachwalałeś d500 i byłeś na nie do FF i bezluster . Słabe