Rozterki nad wyborem systemu - FUJI vs. ...

[Teu]

Idąc tropem allegro i rynku wtórnego to jeśli szukamy czegoś z af do pełnej klatki to wychodzi:
Nikon - 279
Canon - 373
Sony - 88

zoomy :
Nikon - 134
Canon - 162
Sony - 67

zoom uwa:
Nikon - 31
Canon - 46
Sony - 2

to skłoniło mnie po części żeby spoglądać ponownie w kierunku nikona.

A na otomoto najwięcej WV i Skódy - żaden nie bity, każdy idealny.

W tej ilości to mrowie szkieł po prostu starych, ze swoimi wadami i zaletami. Owszem nie odmawiam im pewnego uroku, ale powiedzmy sobie szczerze - jak ktoś kupuje 5DsR lub D850 to żeby wykorzystać te aparaty to musisz pójść w jakościowe szkła. I różnice sięzacierają.
Poza tym w mojej opinii sigmy po prostu lepiej i pewniej pracują na somy, a to du za zaleta. To samo sigmy z bagnetem L którymi się bawiłem.
I a propos Panasa S1R - za tą cenę, system i EVF to moim zdaniem to najlepsza obecnie oferta na rynku, jeżeli ktoś potrzebuje high-res do studia.

[ksh]

Jednak nie wchodziłbym w nisze tylko bardziej "sprzęt dla ludu".
Sony jeśli utrzyma obecność na rynku do spokojnie dogoni nikon i canona za jakieś 4-5 lat, tylko że przy kurczącym się rynku już nie będzie rekordów w milionach sprzedanych obiektywów u żadnego producenta, więc Sony może nie osiągnąć tego co te firmy.
Zresztą Sony ostatnio sporo różnych informacji wrzuca, jakieś przesunięcia o rok prac nad nowymi puszkami, jakieś spowolnienia w sensorach, skupiają się na tym co robi kasę, jakieś kolejne wydzielenia oddziałów w firmie, kto wie czy Sony nie będzie pierwszym co przegra z fonami, a nie Nikon, który już dawno temu miał zbankrutować jak tu na forum opowiadano.

[Ligo]

Jednak nie wchodziłbym w nisze tylko bardziej "sprzęt dla ludu".

Czemu nisza? No, może na dzisiaj tak, jednak to sprzęt dopracowany i o dobrej ergonomii, jedynie trochę droższy od konkurencji N,C,S. Za chwilę wspomniana konkurencja podniesie ceny i Panasonic będzie równorzędnym sprzętem, więc pewnie przestanie być niszą.

[cz4rnuch]

...Zresztą Sony ostatnio sporo różnych informacji wrzuca, jakieś przesunięcia o rok prac nad nowymi puszkami, jakieś spowolnienia w sensorach, skupiają się na tym co robi kasę, jakieś kolejne wydzielenia oddziałów w firmie, kto wie czy Sony nie będzie pierwszym co przegra z fonami, a nie Nikon, który już dawno temu miał zbankrutować jak tu na forum opowiadano.

Precyzując to nie Sony wrzuca różne informacje tylko głównie portale z ploteczkami A to, że kryzys dotyka wszystkich to wiadomo. Canon jakiś czas temu zamknął z tego co pamiętam 2 swoje największe fabryczki sprzętu foto (przynajmniej na jakiś czas, później już tego nie śledziłem). Ostatnio BCN pokazało dane sprzedaży bezluster w Japonii i ogólnie wygląda to tragicznie dla wszystkich: https://www.sonyalpharumors.com/marc...irus-outbreak/

Czemu nisza? No, może na dzisiaj tak, jednak to sprzęt dopracowany i o dobrej ergonomii, jedynie trochę droższy od konkurencji N,C,S. Za chwilę wspomniana konkurencja podniesie ceny i Panasonic będzie równorzędnym sprzętem, więc pewnie przestanie być niszą.

Panasa podwyżki ominą? Z resztą same eSki od Panasa nie są aż tak dużo droższe od konkurencji, to fakt. Za to szkła Panasa i Lejki pod bagnet L są bardzo drogie. Moim zdaniem jedynie szkła Sigmy mogą w jakimś stopniu wpłynąć na popularność tego systemu.

[cybulski]

Co ciekawe że matryca A9 ma migawke elektroniczną 1/32000 (seria a7 tego nie ma) i tak samo mają wszystkie fujiki. Sony pewnie też robi dla Fuji matryce ale czemu tylko Fuji ma ten czas i A9 i A9ii? Czyżby tylko w tych aparatach jest najnowsza technologia a pozostałe puszki tego nie dostają? Konkurencja również.

[cz4rnuch]

Migawki w A9 i te z Fuji mocno się jednak różnią. Samo 1/32000 z tego co czytam mają też Panasy i Lolimpusy.

[cybulski]

1/32000 ma też A6500 ale w Sony apsc to chyba nie jest standard?

- - - - kolejny post - - - - - -

W Fuji po ustawieniu w opcjach na migawke M+E do 1/8000 (niższe serie 1/4000) dziala mechaniczna a poniżej elektroniczna. Jest to mega wygodne. Nie wiem czy tak ma A9 i a6500 ale nie wyobrażam sobie już aby tego nie było w apsc, w np słońcu z jasną optyką (Fuji schodzi z iso do L 100 czyli nie jest to 50 jak w canonie i Sony lub 32 jak w d850)

[aldam]

Moze trochę zaczepnie to zabrzmi ale pytam bez takiego zamiaru.
Dlaczego Z6 a nie canon R?

[Ligo]

Temat jest o Fuji.

A propos - jak Ci się sprawuje ten RP?

[aldam]

Zaskakująco dobrze .
Matrcyca z 6d2 wiec wiadomo czego można się spodziewać .
Poza tym af wyśmienity . Eye af działa idealnie (wymagana aktualizacja firmware ).
Tak jak gdzieś pisałem taki d610 pod względem możliwości w małym body.
Natomiast brakuje natywnej optyki 1.8.
35mm świetne optycznie , kolory wyjściowo w jpgach znakomite .
R ma lepszy wizjer , ekran , matryce i migawkę .