Szukaj
Ktoś w ogóle słyszał o jakimś mniej ostrym bezlusterkowym odpowiedniku obiektywu? Bez znaczenia jaka ogniskowa czy zakres zumu.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 07-04-2020 o 23:00
Mimo technologii i tego że szkła radzą sobie z matrycami po 40 czy 60Mpix sa kompromisy gabarytowe, wagowe i kosztów produkcji bo wystarczy że zwiększa się średnica soczewek w układzie optycznym i masz nieproporcjonalny wzrost ceny, wagi i gabarytów, dlatego możliwości możliwościami, a to co jest wypuszczane to inna sprawa, nie wiem ilu chętnych byłoby na obiektyw jeszcze lepszy niż te np Nikkor S f/1.8 i czy pęd za jeszcze lepszą jakością to nie ślepa uliczka i nisza.
W Sony np też są dobre stalki 1.8, chyba troszkę mniejsze. Cenowo aż tak dobrze nie znam poziomów w Nikonie Z aby porównać cenę i gabaryt - nowa Sony 35/1.8, zeis 55/1.8, Sony 85/1.8. Można by zrobić porównanie cenowo gabarytowe tego pakietu szkieł bezlusterkowych dla użytkowników którzy nie znają systemów.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 08-04-2020 o 08:31
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Ze stałek 1.8 w obu systemach jest jeszcze 20/1.8.
No to wiadomo, że Sony ma teraz zatrzęsienie szkieł natywnych i żaden inny system bezlusterkowy już nie dorównuje w możliwości wyboru.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Viltrox/Tokina już jest w Fuji, kolejne szkła też wkrótce będą.
Ma wyjść Viltrox/Tokina 56 f/1,4, więc kąt widzenia będzie taki sam![]()
Skontaktuj się z nami