manualne szkla z odjechanym bokeh

[SerU]

Najlepsze, że Pentacona MC 50/1.8 wygrzebałem ze swojej szafy. Może w ten weekend też go potestuję.


Testuj, testuj ;)
Oto kilka moich "ogródkowych" z tego szkła podpiętego do D610.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/pmc1-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/pmc1.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/pmc2-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/pmc2.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/pmc3-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/pmc3.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/pmc4-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/pmc4.jpg)

5. Crop 100% ze zdjęcia nr 3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/pmc5-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/pmc5.jpg)

[wpkx]

http://wpkx.pl/_DSC0589C%20Fragment%20stodolowej%20werandy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0589C%20Fragment%20stodolowej%20werandy.jpg)

[dareksad]

Dobre pytanie... Zapewne Biotar 1.5/75.
A pewien nie jestem na 100%, bo mimo, że do A7II wpisuje się ogniskową danego szkła dla optymalizacji stabilizacji, to body nie raczy wpisać tego do EXIFu - czyli im mądrzej tym głupiej...
Biotar 75, Cyclop i Helios 40-2 to identyczne konstrukcje i bokeh praktycznie taki sam.
Czyli byłem blisko :-)

[wpkx]

Te dwa ostatnie - owszem, to samo, ale że tak znów bardzo Biotara przypominają, to bym nie powiedział. I w obrazowaniu Biotar jest nieco mniej odjechany.

[dareksad]

Zdania na temat Biotara 75 i Heliosa 40 są podzielone, moim zdaniem Rosjanom ta kopia wyszła lepiej.

Obiecane porównanie Trioplan 2,8/100 kontra Pentacon 1,8/50 pełne kadry, bez cropa.
Tutaj już widać różnice.
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC_4200-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-D8FoZ9cbwb4/VS67mj4eHfI/AAAAAAAADrE/MJGVmviCgDM/s1024/DSC_4200.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC_4203-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-A0l6APcYx_U/VS67mQDSI4I/AAAAAAAADrA/C1f4rFPsfGw/s1024/DSC_4203.jpg)

[Artur Małysiak]

Ja ostatnio nabyłem z flomarku Auto Revuenon 50 1.9 może odjechanego bokehu nie ma ale cieszę sie że go mam :) 1- http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/751c820a1ae4a6d0.html 2- https://500px.com/photo/104978119/auto-revuenon-50-1-9-by-artur-ma%C5%82ysiak?from=user_library

[stanseba]

Artur, daje radę to szkiełko.

[Archibald6803]

Jak wygląda sposób rysowania Elmarona i Diaplana na matrycach DX vs FX ?
Małe porównanie poniżej ;

(kliknięcie powiększa)

D300 + Leitz Elmaron 100/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/eb73c57a8896.jpg.html)

D300 + Diaplan 100/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/7676003b0963.jpg.html)

D700 + Leitz Elmaron 100/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/45e0e903b11f.jpg.html)

D700 + Diaplan 100/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/f97df31d82f7.jpg.html)

Scena zbliżona , warunki fotografowania niemal identyczne , obróbka taka sama ; ..... a efekty zdjęciowe jakże odmienne ........

[dareksad]

Świetne porównanie, Diaplan The Best !!!
W końcu to Trioplan ;-)

[Jacek_Z]

Po pierwsze wygrywa FX, po drugie Diaplan.
dareksad - tak sobie pomysle, jak by wyglądały Twoje zdjęcia, gdyby były z FX, a nie z D90. Zmień body.

[Archibald6803]

...........Diaplan The Best !!!
W końcu to Trioplan ;-)

aaaaa .... to zależy jakiego efektu oczekujemy ......

Jak potrzebujemy bardziej "akwarelowego", kremowego (spokojnego) tła , ale jednocześnie nie pozbawionego właściwego efektu, to Elmaron jest MZ ciekawszy. Poza tym jest on szkłem bardziej kontrastowym i ostrzejszym i dzięki temu można świetnie nim narysować główny motyw.

Z drugiej strony , nieco bardziej miękki i mniej kontrastowy Diaplan/Trioplan daje bardziej zdecydowany i efekciarski bokeh niż Elmaron , co generalnie uznawane jest jako ciekawsze ..... bo przecież o efekt WOW w takiej foto chodzi .......

Jak widać : możliwości jest sporo i każdy może coś dla siebie znaleźć.

[MstrG]

Diaplan 80mm f/2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/fZefrR-1.jpg
źródło (http://i.cubeupload.com/fZefrR.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/elfhvP-1.jpg
źródło (http://i.cubeupload.com/elfhvP.jpg)

[Archibald6803]

Diaplan 80mm f/2.8
..............

Osiemdziesiątka (choć oczywiście daje "ten" efekt) to JESZCZE nie to ..... ;-) , a "135" ( którą też mam) to JUŻ nie to .......
Ogniskowa "100" daje MZ absolutnie >The Best efekt< przy tego typu fotografii.

[MstrG]

Osiemdziesiątka (choć oczywiście daje "ten" efekt) to JESZCZE nie to ..... ;-) , a "135" ( którą też mam) to JUŻ nie to .......
Ogniskowa "100" jest MZ absolutnie >The Best< przy tego typu fotografii.

Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma ;)

Tamron 200mm f/3.5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/9NOgwZ-1.jpg
źródło (http://i.cubeupload.com/9NOgwZ.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/lED0Jr-1.jpg
źródło (http://i.cubeupload.com/lED0Jr.jpg)

[Archibald6803]

Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma ;)

.....

Oczywiście ! ..... ale niedużym (póki co) kosztem można sobie temat znacząco polepszyć ..... ;-). Kwestia chęci i potrzeb.

[MstrG]

80mm f/2.8 raz jeszcze


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/qeheCF-1.jpg
źródło (http://i.cubeupload.com/qeheCF.jpg)

[Archibald6803]

80mm f/2.8 raz jeszcze

.....

(Dla wzmocnienia efektu baśniowego z Diaplana) daj światła mocno w lewo, cienie w prawo , biele i czernie dopasuj do histogramu na granice przepałów, clarity na +80 , Vibrance na +40; podciągnij ostrość i zejdz z balansem bieli w stronę zimnego ...... i będzie (jak dla mnie) ----> ślicznie ..... ;-)
A jak Ci się efekt nie spodoba to zdejmij lekko dominantę kolorystyczną ; można też pobawić się wedle uznania tintą , kontrastem lub saturacją .......

Przepraszam , że pozwoliłem sobie to napisać , ale widzę , że walczysz z obróbką .

[dareksad]

dareksad - tak sobie pomysle, jak by wyglądały Twoje zdjęcia, gdyby były z FX, a nie z D90. Zmień body.

Z pewnością efekty byłyby jeszcze ciekawsze, i taki D610 byłby fajnym i najtańszym rozwiązaniem.


Osiemdziesiątka (choć oczywiście daje "ten" efekt) to JESZCZE nie to ..... ;-) , a "135" ( którą też mam) to JUŻ nie to .......
Ogniskowa "100" daje MZ absolutnie >The Best efekt< przy tego typu fotografii.
Zobaczymy jak będzie się sprawował Elmaron 150/2.8 zdjęcia które widziałem, były FANTASTYCZNE !!!

A tymczasem father.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/Onea-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-r-x-NaN5xwg/VSmlpqbI6RI/AAAAAAAADpA/BeJcdKrex78/s1024/Onea.jpg)

[MstrG]

(Dla wzmocnienia efektu baśniowego z Diaplana) daj światła mocno w lewo, cienie w prawo , biele i czernie dopasuj do histogramu na granice przepałów, clarity na +80 , Vibrance na +40; podciągnij ostrość i zejdz z balansem bieli w stronę zimnego ...... i będzie (jak dla mnie) ----> ślicznie ..... ;-)
A jak Ci się efekt nie spodoba to zdejmij lekko dominantę kolorystyczną ; można też pobawić się wedle uznania tintą , kontrastem lub saturacją .......

Przepraszam , że pozwoliłem sobie to napisać , ale widzę , że walczysz z obróbką .

Nie walczę :) wręcz przeciwnie - bawię się nią. To zdjęcie tak obrobiłem, bo tak chciałem :p W "poprawnej" wersji było podobne do tego pierwszego


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/GENAIW-1.jpg
źródło (http://i.cubeupload.com/GENAIW.jpg)

[SerU]

Przeleciałem się dziś z Pentaconem po parku i cóż. Obrazek daje zacny, ale pomimo przejściówki z soczewką ostrzy na max 4-5 metrów. Jakoś to przeżyję :mrgreen:
Jeden strzał z dziś poniżej, a reszta -TU- (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=260659) jak ktoś zainteresowany ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/pcon1-2.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/pcon1.jpg)

[wpkx]

Bo, jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany "klasycznymi szkłami z innych systemów", to body marki Nikon jest kompletnie bez sensu.

[SerU]

Bo, jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany "klasycznymi szkłami z innych systemów", to body marki Nikon jest kompletnie bez sensu.

True, true...tylko, że przy posiadaniu dość rozbudowanego systemu na N kupowanie body spod innej literki tylko po to żeby podpinać pod nie klasyczne szkła jakoś do mnie nie przemawia ;)

[Archibald6803]

Takie coś mi się dziś zrobiło w tle ...... nie wiem czy się cieszyć czy smucić .....
Podchodzi pod odjechany bokeh czy nie ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/d485cf40e993.jpg.html)

[dareksad]

Do mnie nie gada ;-)

[Nemeth]

Piękne zdjęcia dajecie :)
To ja wyskoczę z klasykami :)
1. Helios 40-2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/402-1.jpg
źródło (http://www.koniuszy.com/net/40-2.jpg)

2. helios 77m-4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/77m4-1.jpg
źródło (http://www.koniuszy.com/net/77m-4.jpg)

[dareksad]

Drugie ciekawsze, choć wiem że Heliosem 40 ma spooooory potencjał.

[lenai]

Trioplan 100


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16569708583_4242a9dcaa_c-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7727/16569708583_4242a9dcaa_c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/17002319480_6aac2711f7_c-2.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8748/17002319480_6aac2711f7_c.jpg)

Trioplan 50 (Altix)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16851042287_80ae8602bc_c-2.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8732/16851042287_80ae8602bc_c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16436007884_fbb8ef759b_c-2.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8813/16436007884_fbb8ef759b_c.jpg)

[dareksad]

Drugie z Trioplana świetne, a jak widać to nawet 50 Trioplana można ładnie malować drugi plan.

[Dark]

Kurcze, Darek znów wynajdzie jakiś fajny słoik i człowiek będzie w rozterce :P

Dziś pogoda bardzo nie rozpieszczała. Więc tylko kilka kadrów w deszczu, gradzie i kilkudziesięciosekundowych przebłyskach słońca...

Kosówka (1) z Pentacona 50/1.8, reszta z Trioplana 100.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/_DSC1447_zpsqslggoa6-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC1447_zpsqslggoa6.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/_DSC1343_zpssffpdpp4-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC1343_zpssffpdpp4.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/_DSC1315_zpstuh7updf-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC1315_zpstuh7updf.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/_DSC1465_zpssmiieeli-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC1465_zpssmiieeli.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/_DSC1434_zps5l77xn9s-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC1434_zps5l77xn9s.jpg)

[SerU]

Widzę ostatnio przeważają tu kwiatki i inna przyroda (w sumie nie dziwne, bo przy nich te szkła pokazują swój kunszt).

Darek dał swojego ojca, ja daję starszego syna z Pentacona ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/peco1-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/peco1.jpg)

[Archibald6803]

Pentacon jest bardzo sympatyczny ...... zresztą podobnie jak niektóre Heliosy.
Ale , jak zostało to już kilka razy powiedziane , "setki" Trioplan/Diaplan (ze szczególnym naciskiem na Trioplan) sa nie do pobicia ......

[dareksad]

Dobrze gadasz :-)
Pozostałe szkła mogą dać tylko podobny defekt.

[Archibald6803]

Aż sobie z ciekawości wyciągnąłem z dna szulady Heliosa .......



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/def801f4f952.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/34a1b77b212c.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/aa73847c0e55.jpg.html)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/e09dd41bef3d.jpg.html)

[zeberek1]

Trioplan 2.9/50 Red V & D700:

https://slawek-s-77.flog.pl/wpis/9919885#w

[d90]

Zaglądam tu czesto.
Ale wiecie co gdzieś wyczytałem? :)
Ze zdjecie jak jest do bani to podobno bokehem autor sie zachwyca...

I co Wy na to ?

Ps.
Wiosna a zdjec tu mało...

[Archibald6803]

.......... wiecie co gdzieś wyczytałem? :)
Ze zdjecie jak jest do bani to podobno bokehem autor sie zachwyca...

....

To musiał jakiś WIELKI myśliciel wymyślić ........ ;-)

Nie czytaj takich pierdów tylko zapinaj do Olka jakieś fajne szkło z odjechanym bokehem i podziel się tu efektami .

[d90]

A ja sie bawie cały czas :) bokehem i odblaskami :)
Ale zdjecie tu zapodac to porażka. Skomplikowane.
Patrzę wiec na Wasze. I zazdroszczę szkiełek.
Helios rządzi u mnie :) na olku wlasnie :)

Nikonowe serie D za mdłe są. A seria E oraz G za ostre.
Mam jeszcze inne m42 ale jakos ich nie lubie...w takich zabawach.
Do innych celów sa super !!!

[_13_jacek]

mc gelios-77m-4 1,8/50


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-GzTIFlUf5Q0/VTqF7_JHOZI/AAAAAAAABb8/Z3qzT5Denac/w531-h800-no/DSC_0137.jpg)

[wpkx]

http://wpkx.pl/_DSC0699C%20Bokeh.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0699C%20Bokeh.jpg)

[wpkx]

http://wpkx.pl/_DSC0775C%20Lampion.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0775C%20Lampion.jpg)

[Artur Małysiak]

Od dzisiaj Jestem posiadaczem Domiplan 2.8 50 trochę mydełko na pełnej dziurze ale i tak jestem zadowolony za 10 eu plus body Praktica ( pucha rozwalona) to się chyba opłacało :) oto jeden pstryk http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/8c71b3dad164c62b.html

[ALF]

Lampionik cudny :)

[wpkx]

Wielkie nieba! Jacek moje zdjęcie pochwalił! ;)

To może ktoś obstawi, jakie szkło?

[zeberek1]

Jakieś stare, nadal jare :-P

[wpkx]

Dobrze.
Następny proszę. :razz::D

[_13_jacek]

Dobrze.
Następny proszę. :razz::D
Pentacon?


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-fuOjpf4oh6Q/VTzBL1idFbI/AAAAAAAABck/-3dRU_CtbkE/w1024-h640-no/DSC_0141.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-v0zoLXVJj0w/VTzBJsa0eTI/AAAAAAAABcY/j5xUb2kfPH4/w531-h800-no/DSC_0147.jpg)
3. j.w. mocowany na odwrotkę

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-9w0DsyDaJTY/VTzBJobsZCI/AAAAAAAABcc/dtRzB7TFcbc/w597-h800-no/DSC_0148.jpg)

[wpkx]

Nie, nie Pentacon.
Następny proszę. ;)

[Robson_zg]

Helios ?

[wpkx]

Też nie, proszę dalej. ;)

[dareksad]

@wpkx ja stawiam na Biotara 75 lub pochodne.

A tymczasem nowe szkiełko AUTO Revuenon 1.8/50 Multi Coating, w sumie tylko z nazwy bo to zwykły Pentacon
Różni się tylko napisem.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/Rev3-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-xc2Yl6Y8XmQ/VT1C7kPfOFI/AAAAAAAADtw/o5DtiIDo9is/s1024/Rev-3.jpg)

I takie małe porównanie, AUTO Revuenon 1.8/50 Multi Coating i Troplan 2.8/100

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/Rev-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-PPhV4ttRxuA/VT1C7ncQ3DI/AAAAAAAADt0/_RL8MBxYvtQ/s1024/Rev.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/Rev2-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-T-JjRNtq718/VT1C6yKCcoI/AAAAAAAADtk/U62ZdubOvyc/s1024/Rev-2.jpg)

[Kacper111]

A może obiektyw lustrzany, chyba nikt jeszcze tutaj obwarzanków nie pokazywał :D ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

I deszcz :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[wpkx]

Pokazywał, ale chyba nie aż takie odjechane. ;)

Darek, nie w tę stronę ogniskowa - to Takumar 2/35. :D

[dareksad]

Takumar bardzo dobre szkło do makro, zwłaszcza na odwrotkę.

[wpkx]

No to jeszcze jedno z w/w...


http://wpkx.pl/_DSC0776C%20Lampion.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0776C%20Lampion.jpg)

[Jacek_Z]

A może obiektyw lustrzany, chyba nikt jeszcze tutaj obwarzanków nie pokazywał :D ?
Konkretniej - jaki model?

[wpkx]

Obstawiam Rubinara 500.

[witboy]

dobra pany ja w sumie bookehem sie nie bawilem to co na kontre zeby swiatelko zlapac z tla zeby te piekne koleczka zlapac ;p i mala odleglosc ostrzenia yes? bo te wasze kwiatki jakies takie magiczne ;p

[Mata_Hari]

Coś te "obwarzanki" takie mało kontrastowe. Kwestia robienia pod światło, czy to szkło zawsze tak rysuje?

[Kacper111]

No to was zaskoczę, szkiełko, to pożyczony od znajomego Samyang 500mm f6.3. Foty robione pod światło stąd spadek kontrastu :)

[dareksad]

Faktycznie słabo z kontrastem, ale w przypadku Trioplana to normalna rzecz.
Mata-Hari testowałaś już swoje szkiełka ???


Trioplan ponownie.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/Tri-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Fr4DjrcnrtI/VT1WzBKOOPI/AAAAAAAADuI/X3ikpVKAH0A/s1024/Tri.jpg)

[Mata_Hari]

Dla mnie szkło zaskoczeniem nie było, bo Samyang ów tego typu swego czasu w sieci mnóstwo było, w przeciwieństwie do Rubinar ów.

Darek - ja swoje szkiełka już testowałam i mogę powiedzieć, że Trioplan trochę kapryśny jest i obrazki z niego mogą różne wychodzić. Za to z moich pozostałych jestem bardzo zadowolona. Niektóre były bardzo miłym zaskoczeniem ;)

[dareksad]

Więc czekamy tu na efekty :-)

[witboy]

dobra na chwile u mnie w plocku wyszlo slonce wiec dorwalem doslownie na 2 min jupitera37am


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/77e67cc6e8ca.jpg)

[am1974]

Cyclop 85/1.5


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/17080601979_67e75f09c0_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/s2mxTz)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16644388154_357b5b64b6_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rmNQHy)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16646611883_e0872f4743_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rn1eKH)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16646625693_a7c5927513_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rn1iRP)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16646632833_51551c5b09_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rn1kYV)

[d90]

Powiem co mnie chodzi po głowie...
Potrzebuje jakiejs strony (dobrej) z informacjami :
Jak doprowadzić do stanu dobrego szkło z brudna tylna soczewką.
Prinzflex auto reflex 1:3,5 200mm na m42.
Tylna soczewka brudna z obu stron. Bardzo.
Na oko to pleśń...

Szkło musze rozkręcić a nigdy tego nie robiłem.
Dam rade ? No wlasnie nie wiem...
Sa jakies strony ? Wskazówki albo co ?

Ps.
Szkoda zeby tak na śmietnik trafiło. Stan z zewnątrz jest super...
A moze ktos juz miał to szkło i nie warto ?

[wasilewk]

Pleśń czy inny grzybek - mogą być zaraźliwe, a pozbyć się jest niesłychanie trudno. Mam 80-200/4 (manual) z mocowaniem Nikona i ma jakąś lekką skazę po grzybku (a może to jeszcze grzybek...) - używam rzadko i nie zostawiam w aparacie po foceniu.

[Artur Małysiak]

Domiplan 50 1.8 - http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/042f435884f81cef.html

[wpkx]

Domiplan 50 1.8 - http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/042f435884f81cef.html

Czemu linkujesz, zamiast normalnie publikować jak wszyscy? Wstydzisz się, czy co? ;)

PS Poza tym chyba powinno być 2.8...

[Mata_Hari]

Chyba tak jest mu/jej łatwiej. Przyznam, że mnie odrzuca jak pomyślę, że muszę najpierw gdzieś zdjęcie zamieścić, a potem barować się z dopasowaniem do forum. Z tego też względu praktycznie nic tu nie wstawiam.
Ostatnio się namęczyłam pokazując zdjęcia, a teraz nawet nie wiem, czy jeszcze pamiętam, jak to zrobić :(

[wpkx]

Ale kolega przecież swoje zdjęcia już "gdzieś" zamieścił. ;)

[Mata_Hari]

Tak, tylko dopasowywać ich już do forum nie musi ;)

[wpkx]

A kto by na to patrzył... ;)

[d90]

Powiem co mnie chodzi po głowie...
Potrzebuje jakiejs strony (dobrej) z informacjami :
Jak doprowadzić do stanu dobrego szkło z brudna tylna soczewką.
Prinzflex auto reflex 1:3,5 200mm na m42.
Tylna soczewka brudna z obu stron. Bardzo.
Na oko to pleśń...

Szkło musze rozkręcić a nigdy tego nie robiłem.
Dam rade ? No wlasnie nie wiem...
Sa jakies strony ? Wskazówki albo co ?

Ps.
Szkoda zeby tak na śmietnik trafiło. Stan z zewnątrz jest super...
A moze ktos juz miał to szkło i nie warto ?

Ktoś coś ?
:)

[Artur Małysiak]

Czemu linkujesz, zamiast normalnie publikować jak wszyscy? Wstydzisz się, czy co? ;)

PS Poza tym chyba powinno być 2.8...

Jeszcze nie wrzucałem tutaj na forum a bałem się ze coś spartolę w wrzucaniu ;-)No i mała pomyłka bo powinno być 2.8 ;-)

[Mata_Hari]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/ART_85992B2BTrioplan2B2Bready-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-zmMnUzdJhpY/VT_dJUEghVI/AAAAAAAAAHY/LT2r2l9-TdI/w809-h541-no/ART_8599%2B-%2BTrioplan%2B-%2Bready.jpg)

[ALF]

Słodko niesamowite. Tylko po co ta zielona ramka? :)

[sylwusik2]

Takumar 1.4/50

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/2972/Yrcp11.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/1246/YbW0WC.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/3825/iNj1Wh.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/1835/6UVMg9.jpg)

[Mata_Hari]

Ponownie Trioplan ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/ART_89552B2BTrioplan2B2Bbez2Bramki2B2Bre-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-w-e4GT0Bb9I/VT_7q1xLiVI/AAAAAAAAAII/DpO8GdoKSUA/w815-h541-no/ART_8955%2B-%2BTrioplan%2B-%2Bbez%2Bramki%2B-%2Bready.jpg)

[kazzi]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/kw201-1.jpg
źródło (http://www.foto-forum.modrzewie8.agro.pl/na%20forum%20nikon/kw%201.jpg)

Tamron Adaptal 24/2,5





https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/kw2-2.jpg
źródło (http://www.foto-forum.modrzewie8.agro.pl/na%20forum%20nikon/kw2.jpg)


Rubinar 300/4,5

[Nemeth]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/owad-1.jpg
źródło (http://www.koniuszy.com/net/owad.jpg)

Helios 40-2 :) Trochę wprawy i nie potrzebny jest AF ;)

[wpkx]

Ale Maciej, nie rozmyłeś pszczoły! ;)

[wasilewk]

Oj tam ! Zapomniał !:):lol:

[Nemeth]

Ale Maciej, nie rozmyłeś pszczoły! ;)

Wersja z dedykacją dla kol. wpkx! :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/owad2-1.jpg
źródło (http://www.koniuszy.com/net/owad2.jpg)

[wasilewk]

No i git - dogadaliście się !:-?:???:

[wpkx]

Wniosek najzupełniej fałszywy. ;)
Ja do rozmywania podchodzę po swojemu, jednak za dedykację podziękować wypada. ;)

[Marta Baranowska]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2622597-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2622597.jpg)

Helios

[Marta Baranowska]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/17390_863198507059003_8494077876108721831_n.jpg?oh =33eec2e7146f064a1fb2544d9e063bed&oe=55C3FDEA&__gda__=1438997505_a4cd92bcfc09a9998bb178fad15c4b4 e)

[Marta Baranowska]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11156412_862109177167936_1684299250577040378_n.jpg ?oh=b2518bf53b7063cdfffa99adc35e5caa&oe=55E4E616)

[wpkx]

No to czekamy na jeszcze mniejsze... ;)

PS O, większe? :D

[Marta Baranowska]

Archibald6803

Szkoda tylko, że trzeba się naszukać, żeby znaleźć Diaplana ;)


No to czekamy na jeszcze mniejsze... ;)

PS O, większe? :D

własnie coś się kićka z tym

poprawiłam już ;)

[wpkx]

własnie coś się kićka z tym

Kićka to się tu (i ślimaczy):


http://wpkx.pl/_DSC0789C%20Kicka%20i%20slimaczy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0789C%20Kicka%20i%20slimaczy.jpg)

;)

[Marta Baranowska]

:D

[wpkx]

http://wpkx.pl/_DSC0787C%20Kicka%20i%20slimaczy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0787C%20Kicka%20i%20slimaczy.jpg)

[wpkx]

http://wpkx.pl/_DSC0786C%20Kicka%20i%20slimaczy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0786C%20Kicka%20i%20slimaczy.jpg)

(Wszystkie 3 to Takumar 2/35.)

[Rafix84]

To dam też coś od siebie: Pentacon mc 50/1.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2365360_DSC_5189JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/252/2365360_DSC_5189.JPG)

I po przymknięciu:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2365365_DSC_5192JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/252/2365365_DSC_5192.JPG)

[darjo1]

Pentacon 50/1,8.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Wu6JAT-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/576/Wu6JAT.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/7kon8n-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/3168/7kon8n.jpg)

[wunat]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imagevenue.com/img.php?image=749034581__DSC5410_122_673lo.jpg)

Helios 40-2





https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/th_749035472__DSC5444_122_258lo-2.jpg
źródło (http://img106.imagevenue.com/img.php?image=749035472__DSC5444_122_258lo.jpg)

Helios 81H "petzval mod"



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/th_749037700__DSC5458_122_391lo-2.jpg
źródło (http://img259.imagevenue.com/img.php?image=749037700__DSC5458_122_391lo.jpg)

Helios 40-2




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/th_749038612__DSC5490_122_511lo-2.jpg
źródło (http://img293.imagevenue.com/img.php?image=749038612__DSC5490_122_511lo.jpg)

Helios 40-2

[dareksad]

Świetne zdjęcia, jeszcze troche i będzie można zrobić sobie listę obiektywów obowiązkowych do zakupu.

[Mata_Hari]

Rubinar 300/4,5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/ART_90912B2BRubinar2B2Bready-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-U18fAcfeL4c/VUehtgNRhbI/AAAAAAAAAJA/y-tmTrxNcic/w359-h541-no/ART_9091%2B-%2BRubinar%2B-%2Bready.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/ART_90752B2BRubinar2B2Bready-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-7f4JLWWw6nU/VUeh23KMewI/AAAAAAAAAJY/qyOjvoUEwMA/w360-h541-no/ART_9075%2B-%2BRubinar%2B-%2Bready.jpg)

[dareksad]

Jednak udało się kupić Rubinara ???
Ciekawy bokeh, ale kolorowe ramki pasują cały efekt.

[Mata_Hari]

Ano, udało się. Tym razem decydowałam się szybko ;)
Ramki są, bo zdjęcia szły gdzie indziej i już nic mi się zmieniać nie chciało ;)

[Dark]

Wreszcie się udało... trzy lata rozmijanki z krokusami i urdzikami karpackimi :P Oczywiście trioplanowo...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC3010_zpsv1mvay7i-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC3010_zpsv1mvay7i.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC2730_zpsnfarnref-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC2730_zpsnfarnref.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC2643_zpss7tlfhr7-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC2643_zpss7tlfhr7.jpg)

[Mata_Hari]

Dark - Wszystkie trzy fajne, ale od pierwszego oczu oderwać nie mogę. Jest świetne!

[MstrG]

Diaplan 80mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://disaster.esy.es/nikoniarze/DSC_0936.jpg)

Elmaron 150mm, niestety nie zrobiłem jeszcze mocowania i obiektyw tylko przytrzymywałem przy body - psuło to całą zabawę. Do tego jest całkiem ciężki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://disaster.esy.es/nikoniarze/DSC_0940.jpg)

Kółka jakieś też robi

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://disaster.esy.es/nikoniarze/DSC_0945.jpg)

Na więcej nie miałem czasu, ale powalczę tym elmaronem jeszcze któregoś dnia.

[dareksad]

Dark zdjęcia mega, wszystkie fajne !!!

MstrG Diaplan daje rady, twój Elmaron to 100mm, bo nie pamiętam ???

[sylwusik2]

Witam.
Majówkowo z Takumar 1.8/50mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/910/WIpqc7.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/913/bgwE5M.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/661/BUz4uT.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/911/NOa0mS.jpg)

[MstrG]

Dark zdjęcia mega, wszystkie fajne !!!

MstrG Diaplan daje rady, twój Elmaron to 100mm, bo nie pamiętam ???

Elmarona mam 150mm :-)

[dareksad]

MstrG to zaprzęgaj do aparatu, bo szkło jest mega !!!
Powiem Ci że sporo potrafi ten obiektyw, ostrzejszy i bardziej kontrastowy od Trioplana 100.
Mój już prawie ukończony, został tylko środek do zrobienia.
A tu zdjęcie dawcy i biorcy, przed przeszczepem ;-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/CSC_3898JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-TCFdH2K6M1E/VQic0ThyoSI/AAAAAAAADk8/NAW37qWeILw/s1024/CSC_3898.JPG)

[wpkx]

Kwiatki, kwiatki, kwiatki... Nie tylko one są na świecie. :razz:
Dla równowagi muszę dać jakiś kształt męski, falliczny... :mrgreen:


http://wpkx.pl/_DSC0812C%20The%20Phallic%20Shape.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0812C%20The%20Phallic%20Shape.jpg)

[dareksad]

Hehe... dobre.
Deska jak deska, a chmurki jak z bajki :-)

[wpkx]

To nie deska, to hartowana stal! :D

(Aha, tak w ogóle to znów Takumar 2/35.)

[ALF]

Dla równowagi muszę dać jakiś kształt męski, falliczny... :mrgreen:

Jedynie, co tu falliczne, to ten zwiędły fallus latarni ;)

[wpkx]

Jacku, to już chyba moderatorsko-belferski punkt widzenia. ;)

[ALF]

Tylko i wyłącznie organoleptyczny :)

[wpkx]

Oj, to przez delikatność wolę nie wnikać... ;)
Więc lepiej dam coś męsko-damskiego:


http://wpkx.pl/_DSC0813C%20TT.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0813C%20TT.jpg)

[Mata_Hari]

Nie no, chłopaki, teraz to mnie już tą wymianą zdjęciowo-słowną rozłożyliście na łopatki :D Dobrze mi się będzie spało ;)

[wpkx]

Dobranoc, bokehowe pchły na noc... ;)

[Jacek_Z]

wpkx "uratował" wątek ;) Już go chciałem przenieść do fotografii przyrodniczej ;)

[wpkx]

Co taka cisza? Kwiatki zwiędły czy przestraszyliście się Jacka - Wielkiego Brata? ;)

Sam więc muszę dać jakiś kwiatek, so... Welcome to the Machine:


http://wpkx.pl/_DSC0809C%20Welcome%20to%20the%20Machine.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0809C%20Welcome%20to%20the%20Machine.jpg)

[dareksad]

I jak widać, nie tylko kwitki mogą topić się w pokręconym bokehu ;-)
Podoba się, to też chyba z Takumara ???

[wpkx]

Dzięki - tak, to znów Takumar 2/35. ;)

[Mata_Hari]

Nie powiędły kwiatki, nie powiędły ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/ART_01702B2Bready-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-s9ouWH14CQ0/VUkqbv4JYOI/AAAAAAAAAJs/m9x05TyKtoE/w815-h541-no/ART_0170%2B-%2Bready.jpg)

[wpkx]

To dobrze. Bo moje też kwitną.


http://wpkx.pl/_DSC0805C%20Welcome%20to%20the%20Machine.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0805C%20Welcome%20to%20the%20Machine.jpg)

:D

[dareksad]

Oba fajne, ostatnio robiłem kilka zdjęć z siatką ogrodzeniową w tle, fajne efekty można uzyskać :-)

[wpkx]

Uhum... ;)

Np. Planar 2/80 na C645:


http://wpkx.pl/IMG013C%20Pan%20Olik%20w%20kratke.jpg
źródło (http://wpkx.pl/IMG013C%20Pan%20Olik%20w%20kratke.jpg)

[Dark]

Kwiatki nie zwiędły...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC2944_zpshhbbvzk5-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Blog/_DSC2944_zpshhbbvzk5.jpg)

...nawet jakiś krajobrazik czasem się znajdzie :D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC2923_zpsrhfman0e-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Blog/_DSC2923_zpsrhfman0e.jpg)

[wpkx]

Krajobrabzik. ;)

[kkokosz]

To i ja wrzucę z Pentacona 50/1.8 i Fufu X-E1 :D :


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/20150502_DSCE1080-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-YQ9MJ_mh23Y/VUTyBy9abAI/AAAAAAAAJls/ql6LJCmz2Wo/s1600/20150502_DSCE1080.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/20150429_DSCE0888-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-V8MPoV7MpwI/VUE0RuKb9KI/AAAAAAAAJjU/0cfiqMfNlxw/s1600/20150429_DSCE0888.jpg)

I jeszcze Helios 44-4m (także na Fufu):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/20150426_DSCE0523-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-PFJFm8Giomk/VT0QrbVDcmI/AAAAAAAAJhk/x6TJlbpUgQg/s1600/20150426_DSCE0523.jpg)

[Dark]

Apetycznie. I tym razem wreszcie pszczoła, wcześniej ktoś mylił trzmiele z pszczołami... choć to dwie różne rodziny błonkówek ;)

[wpkx]

A teraz będzie bardzo-bardzo osobliwe pytanie...
Jeśli stoicie przy klawiaturach niczym Hemingway, to lepiej usiądźcie...

Uwaga...

- Jakie znacie autofocusowe szkła z odjechanym bokehem?

Nie robię sobie jaj - pytam śmiertelnie poważnie.

[dareksad]

@wpkx z pewnością Nikkor 180/2.8 ma fajny bokeh, ale czy odjechany ???
Trzeba by tu zaprosić osoby z forum, które takowe szkiełko posiadają.

[Nativia]

To jeszcze ode mnie zakręcony Heliosik 58/2:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/7cd4e9ee16b47446c5cec9e010a8acc6v7-2.jpg
źródło (https://drscdn.500px.org/photo/107750001/w%3D280_h%3D280/7cd4e9ee16b47446c5cec9e010a8acc6?v=7)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/74ccd2cf6c7d9ab0a675d7dc16ab1bb6v8-2.jpg
źródło (https://drscdn.500px.org/photo/107747843/w%3D280_h%3D280/74ccd2cf6c7d9ab0a675d7dc16ab1bb6?v=8)

Udało mi się wgrać tylko sygnatury zdjęć, bo są bardzo duże, więc są poobcinane po bokach.

[d90]

Mam 180 i bokeh ma zwykły. Budyniowy. Portretowo super.

[wpkx]

@wpkx z pewnością Nikkor 180/2.8 ma fajny bokeh, ale czy odjechany ???
Trzeba by tu zaprosić osoby z forum, które takowe szkiełko posiadają.

Darku, miałem go w czasach nikonowych i nawet całkiem lubiłem, ale to nie to...
Zatem - następny proszę.
Ktoś coś?

[dareksad]

Zapomniałem chyba o "najlepszym" bokehowym szkle Nikona 100/2 DC i 135/2 DC

[wpkx]

Tylko czy one mają TAKI bokeh, o jaki w wątku chodzi? ;)
Przez chwilę miałem pożyczony 2/135 DC, ale wrażeń żadnych, tym bardziej, że wtedy jeszcze nie byłem bokehowym maniakiem. :mrgreen:

Aha, żeby było jasne - pytam ogólnie, nie tylko w obrębie marki N.

[dareksad]

Proponuję poszukać przykładów na Flickr, to wielka kopalnia, jeżeli chodzi o efekty z prawie każdego szkła.

[wpkx]

Taaak... Flickr. Podziękuję. ;)

[wpkx]

Znowu się pochowali...

Kwiatek dam, to może wyjdziecie ze swoich bokehów:


http://wpkx.pl/_DSC0674C%20Przekorna%20panna%20Fenia.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0674C%20Przekorna%20panna%20Fenia.jpg)

[Jacek_Z]

Rozedrganego bokehu w szkłach z AF nie znam. Może cos tam jest w w jakimś szkle sony (dawne rokkory) albo w pentaxowym Takumarze.
Nikkor AF 50/1.8 czasami pokazuje taki niespokojny bokeh. Ale mało kiedy ;) a inne nikkory chyba nie. 105 i 135 DC rozmywają łagodnie, 85/1.4 też łagodnie. 200/2 oczywiście też płynnie rozmywa (ale rozmywa pięknie :))
Szkłami o jakich pisałem nie robiłem jednak tak ciasnych kadrów jakie tu dajecie (roślinki itp).

[wpkx]

Jacku, Nikon 50/1.8 został już przed laty ochrzczony tu na forum Nikkorluxem, czyli Bieda-Noctiluxem. ;)
DC faktycznie robią łagodnie, 200/2 też (fakt, pięknie, ale w dugą stronę), 85/1.4 znam, bo miałem.
O Rokkorach i nowych Takumarach nie wiem nic.

Chyba trzeba sobie kupić kompakt i zapomnieć... :mrgreen:

[kkokosz]

Hm, z AF to mam chyba tylko coś takiego:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/diagonal_butterfly_by_kkokoszd26bzfc-2.jpg
źródło (http://th02.deviantart.net/fs71/PRE/f/2013/316/a/8/diagonal_butterfly_by_kkokosz-d26bzfc.jpg)

ale tło to bardziej zasługa tui, niż kitowego 18-55 :D

[am1974]

Mitakon Reducer Adapter Turbo Focal II M42 Mount - Fujifilm FX + Cyclop 85/1.5


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16785120983_027ff307c7_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rzf8FD)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17197939047_bd027d77d2_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scHW7t)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17403424122_285023e701_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/svT6EA)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17405022761_85fc4ed41c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sw2hTk)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17197976637_9afb7827b2_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scJ8hz)

Mitakon Reducer Adapter Turbo Focal II M42 Mount - Fujifilm FX + Helios-44M 2/58


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17198313467_de40cdfb76_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scKRpZ)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17217975368_e31878675e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/seuCdh)

[d90]

Po pytaniu o bokeh szkieł z af, zapiąłem N85/1,8G i dla hecy na łączkę polazlem.
I powiem - nie jest az tak źle. Moze i trzeba troszke wprawy, ale z budyniowego bokeh ślad nie pozostał.
Pare fotek tylko cyknąłem, ale mozna cos i z tego szkła wyciągnąć.
PomecZyc sie jednak trzeba.

Ps.
W kieszeni co prawda helios siedział, no bo wiadomo... Hehe
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Korzystając z okazji - rozkrecilem stare szkło. Jest czyste i na pewno bedzie fajnie dawało.
Ale...
Nie potrafie go teraz skręcić.
Jakis magik w wawie moze ? Ktos cos wie ?
Serwis to wiadomo - zrobi na pewno. Ale cena mnie zabije :)

[wpkx]

Kwiaty, Blumen, Flowers - See You Later:


http://wpkx.pl/_DSC0582C%20See%20You%20Later.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0582C%20See%20You%20Later.jpg)

[dareksad]

Fajne foto i fajnie w tle, cóż to za szkiełko ???

[wpkx]

Biotar 1.5/75 - dzięki. ;)

[dareksad]

Pokazujesz całkiem inne i fajne oblicze tego szkiełka :-)

[ALF]

Miodziulec tyn obrazik kraju :)

[tomtytus]

Oglądam, oglądam…i po zakupie Heliosa z grzybem chyba będę zmuszony kupić drugiego - zdrowego :)

[FelTom]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/10059171_betweenlightanddarkalittledaisy-1.jpg
źródło (http://nozaki.flog.pl/wpis/10059171#w)

Na stronie fragmenty 1:1. A już chciałem się tego obiektywu pozbyć... Gdy podczas testów pokazał swój pazur :)
Jestem nim zachwycony! Ostrość? Jaka ostrość? Gdzie ostrość? Po co ostrość? ;D

[_13_jacek]

A teraz będzie bardzo-bardzo osobliwe pytanie...
Jeśli stoicie przy klawiaturach niczym Hemingway, to lepiej usiądźcie...

Uwaga...

- Jakie znacie autofocusowe szkła z odjechanym bokehem?

Nie robię sobie jaj - pytam śmiertelnie poważnie.


Sigma 105


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/---XVNhsZtso/VU4bFczmz7I/AAAAAAAABe0/_H4B9tizxw4/w1024-h766-no/DSC_0182.jpg)
ps:mi się podoba:oops:

[dareksad]

Fajne, a nawet bardzo.

[_13_jacek]

Dopiero jej się uczę, niedawno kupiłem.

[lenai]

Może nie odjechany, ale wrzucam poglądowo.

Zenitar 50/1.7


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16835398483_ab04f4c079_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8742/16835398483_ab04f4c079_b.jpg)

[_13_jacek]

Jeszcze jedno z sigmy 105 i znikam bo, wątek o manualnych.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-4pItuXwQ-iM/VU5G7p7FfDI/AAAAAAAABfM/1Z61_Jj_HmI/w599-h800-no/DSC_0192.jpg)

[blablaginger]

A teraz będzie bardzo-bardzo osobliwe pytanie...
Jeśli stoicie przy klawiaturach niczym Hemingway, to lepiej usiądźcie...

Uwaga...

- Jakie znacie autofocusowe szkła z odjechanym bokehem?

Nie robię sobie jaj - pytam śmiertelnie poważnie.

oprócz tego planara 80/2? contax N planar 50/1.4?

[tomycki]

Ależ mnie ten temat wciągnął!!!
Aż w końcu kupiłem manuala, ale od dłuższego czasu nosiło mnie aby dodać coś z AF, aż tu nagle taka sytuacja...


A teraz będzie bardzo-bardzo osobliwe pytanie...
Jeśli stoicie przy klawiaturach niczym Hemingway, to lepiej usiądźcie...

Uwaga...

- Jakie znacie autofocusowe szkła z odjechanym bokehem?

Nie robię sobie jaj - pytam śmiertelnie poważnie.

Tak więc poniżej testowa fotka.
Niestety tylko takie skromne kółeczka mi wyszły.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/d2398d2bdec0830a-1.jpg
źródło (http://images54.fotosik.pl/710/d2398d2bdec0830a.jpg)

[knopers1]

Helios 44m-4 f2


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/4ir5ayc6ivgm-1.jpg
źródło (http://www.pic-upload.de/view-26985336/328--16-von-24-.jpg.html)

[grunia99]

To i ja wrzucę małe co nieco - DOMIPLAN 2,8/50 (EXA) + pierścień 12 mm
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11216494_823239107730553_5462788790579637647_o.jpg )
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11013402_823239157730548_8310526294397078871_n.jpg ?oh=d78f8f11341a7e2e3a5e7e8ed723c041&oe=55C93983)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/10387473_823239144397216_8483186488682692806_n.jpg ?oh=950f22124cc7be53fa49c25eec1fa387&oe=55D36579&__gda__=1440423503_7bd6bd657f5e28fed56d5c4b942400e b)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11244575_823239207730543_3097206027128701190_n.jpg ?oh=486e03d54e7d86158709c4d53c9d4888&oe=55D80008&__gda__=1439963824_4ec80cd1777d360172414944d53b32a b)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11218976_823239221063875_987349483999440055_n.jpg? oh=860c648ca38ffc3ba786606a036c8a3a&oe=55C920B9)

[dareksad]

Dużo osób pyta o portrety z Pentacona.

Pentacon 1.8/50 wszystkie na 1.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Pentaconn-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-SePmyWwtdLo/VU-4Dk12ouI/AAAAAAAADxY/lK8KUbx8Ohw/s1024/Pentaconn.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Pentaconn3-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-PHVdjeZXCrI/VU-4CaFPw4I/AAAAAAAADxQ/DU-GbncleuE/s1024/Pentaconn-3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Pentaconn2-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-wBUjp0e7OKY/VU-4ClJu3LI/AAAAAAAADxI/g9ULkaWjg48/s1024/Pentaconn-2.jpg)

[wpkx]

Dmuchawce, latawce, wiatr...

[knopers1]

@Dareksad

witaj, podoba mi sie bardzo ten pentacon. Znalazlem wersje na gwint m42 Pentacon 1.8 50mm Multi Coating.
Czy to te same szklo co tak pieknie maluje?

pozdrowionka


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/q3zvqmrs-1.jpg
źródło (http://www.directupload.net/file/d/3984/q3zvqmrs_jpg.htm)

[dareksad]

Tak, to jest to samo szkło.

[knopers1]

dziekuje, udalo mi sie wyrwac sztuke z jabeja za 13€ :mrgreen:

tutaj znalazlem ciekawy opis do rozbiorki tego szkla.
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18359

Teraz pytanie co do ostrzenia na nieskonczonosc. Czy wystarczy w tym wypadku przesunac tylna grupe soczewek w kierunku matrycy? W Heliosie bylo to kolo 2mm. Tutaj na zdjeciu pokazane sa trzy sruby, ktore trzymaja ta tylna grupe soczewek.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/attachmentphpattachmentid27109d138028917-2.jpg
źródło (http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=27109&d=1380289179)

[dareksad]

Każda ingerencja w układ optyczny, czy to w Heliosie czy w Pentaconie zmienia parametry techniczne obiektywu !!!
Nie wspomnę już o pogorszeniu jakości obrazu !!!

[knopers1]

Każda ingerencja w układ optyczny, czy to w Heliosie czy w Pentaconie zmienia parametry techniczne obiektywu !!!
Nie wspomnę już o pogorszeniu jakości obrazu !!!

Zapewne masz racje. Chodz w Heliosie roznicy ja nie widze. Ostrzy na 6m niestety tylko.
W tym pentaconie zadzialam metoda prob i bledow. Zobacze co z tego wyjdzie. Rozumiem ze nie chcesz zdradzic tajemnicy Twoich przerobek :)
pozdrawiam

[tomycki]

To i ja wrzucę małe co nieco - DOMIPLAN 2,8/50 (EXA) + pierścień 12 mm


Właśnie miałem się pytać jak sprawa wygląda z pierścieniami.
Czy Twoje zdjęcia były kadrowane w jakimś programie, bo mi wychodzi straszna winieta z trzema pierścieniami.
Wrzucę przykładową fotkę prosto z puszki, aby to zilustrować.
Obiektyw sigma 150/1:2,8 makro. + 3 pierścienie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images55.fotosik.pl/712/3bb0e621ec7a091f.jpg)


Sory za te czarne paprochy, ale jak widać podczas podpinania pierścieni cóś musiało wpaść na szkło.
Poprzednia fotka wykonana tym samym obiektywem, tego samego dnia, lecz bez pierścieni i chyba jest czysto - ja bynajmniej nie widzę.

[spiritus]

Czy ja też mogę się zaliczać do ludzi z odjechanym bokehem? :D

Z ostrością niestety przy heliosie nie trafiłem - jednak brak statywu w pobliżu i mała GO robi swoje ;)
2. pierwsze z heliosa 44M-7 a pozostałe z super weistara 135/2.8 (obecnie na sprzedaż).
Wszystkie na pełnej dziurze.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/hjpg_wwwewaw-2.jpg
źródło (http://s10.ifotos.pl/img/hjpg_wwwewaw.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/h2jpg_wwwewas-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/h2jpg_wwwewas.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/swjpg_wwwewaa-2.jpg
źródło (http://s3.ifotos.pl/img/swjpg_wwwewaa.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/sw2jpg_wwwewaq-2.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/sw2jpg_wwwewaq.jpg)


#####################################
Audycja zawierała lokowanie produktu ;)

[wpkx]

Bokeh, powiadacie? A tak umicie? :mrgreen:


http://wpkx.pl/_DSC0919C%20Deszczowa%20Mecka.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0919C%20Deszczowa%20Mecka.jpg)

[wpkx]

A może tak? :D


http://wpkx.pl/_DSC0920C%20MeckoMela.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0920C%20MeckoMela.jpg)

[dareksad]

Ostatnie lepsze ;-)
To może i ja coś wstawię


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Elmaron-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-jRi6VrGnC7A/VU-4Cvpl9VI/AAAAAAAADxM/ub_ecYzZFiQ/s1024/Elmaron.jpg)

[wpkx]

Czemu smutną minę masz i wzrok ponury... ;)

A ja dalej swoje:


http://wpkx.pl/_DSC0936C%20Nutka%20i%20Bastet.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0936C%20Nutka%20i%20Bastet.jpg)

[jazco]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Untitled3-2.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/Untitled-3.jpg)

Model - Magdalena Zawada
Dress - Małgorzata Motas
Headpiece - Niteczkowy Potwór
Styling - Marta Voodica Ciosek
Makeup - Vanity Overdose Makeup

[tak się umówiliśmy, że wrzucamy sobie podpis przy zdjęciach ze spotkania foto]

A szkło, Meopta Meostigmat 1.7/92

[dareksad]

Czemu smutną minę masz i wzrok ponury... ;)
Córa miała Focha i nie chciała się ustawić jak chciałem.

[ALF]

Bokeh, powiadacie? A tak umicie? :mrgreen:
Ty wyrzuć to szkło z tej planety... co łono zrobiło temu biednemu samochodzikowi, że go tak straszecznie zmasakrowało? :shock: :twisted:

[wpkx]

To nie żadne łono szkło ino łono natury, jeśli już. :D

[wpkx]

BeeBox:


http://wpkx.pl/_DSC0974C%20BeeBox.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0974C%20BeeBox.jpg)

[Dark]

No to na pytanie o szkło z odjechanym bokehem i AF odpowiem, że pewnie dużo zależy od tego, co mamy w tle. Może to przypomina "ciut" obrazki z prezentowanych manuali.

Nikkor Micro 60/2.8D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC3587_zpsxqhhwr3b-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC3587_zpsxqhhwr3b.jpg)

[d90]

Zapytam znowu, moze ktos cos wie.
Czy jest w wawie ktoś (lub blisko), kto złoży rozebrany, kompletny obiektyw m42 za grosik ?

Wyczyściłem.
Złożyć nie potrafie. Wiem, wstyd :)
Szkła szkoda. Fajne jest.

[knopers1]

A co to za szklo? Moze znajdzie sie cos w necie... stare staloogniskowe szkla to nie jest jakies wyzwanie. Czyscilem juz dwa szkla m42 i zabieram sie wlasnie za pentacona :-)
Nastepnym razem zrob sobie kilka zdjec przy rozbiorce, bedzie latwiej skrecic...

[d90]

No wlasnie nie zrobiłem zdjec.

Heliosa zokrecalem i złożyłem. A ten mi sie ciut rozpadł. Wyskoczyły znaczy czesci.
Szkło moze nie ma odjechanej bokeh. Ale fajne jest.
Kontrast miało niski bo soczewki brudne były. Zdjąłem końcową, wyczyściłem i jak nowe jest.

Prinzlfex auto reflex 1:3,5 f=200mm

Portretowo fajne.
A co najwazniejsze - na d700 ze zwykła przejściówką (bez soczewki)
miało ostrosc do nieskończoności...

Ktos da rade ? Bo manuala to pewnie nikt nie ma do tego...

[Ted68]

Arsat 50f2,0

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17510291939_0cb588927a_o-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8777/17510291939_0cb588927a_o.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17696814631_951b5f8f52_o-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8847/17696814631_951b5f8f52_o.jpg)

[dareksad]

Drugie ciekawe.

[Ted68]

Dzięki.
Zasługa obiektywu.
Zero obróbki, tylko zmniejszone i lekko wyostrzone.

[Robson_zg]

A ta focia ma odjechany bokeh ??????


http://www.image-share.com/upload/2949/150.jpg
źródło (http://www.image-share.com/ijpg-2949-150.html)

[tomycki]

Było już pytanie o bokeh z obiektywów AF.

Może by tak zrobić krok dalej, i zapytać o bokeh z aparatów kompaktowych?

Znalazłem coś takiego z mojej pierwszej cyfrówki - minolty Z1


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/f8fadf9d2e194835-2.jpg
źródło (http://images55.fotosik.pl/717/f8fadf9d2e194835.jpg)

[_13_jacek]

helios-44m-4 z logo KMZ (Krasnogorska Fabryka Mechaniczna)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-_wcOmacmWgc/VVevzavtuJI/AAAAAAAABhE/_9qCYmB3LD0/w1024-h680-no/DSC_0219.jpg)

[Ted68]

ZUIKO OM 50f1,4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17761355555_35892abaf8_o-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5459/17761355555_35892abaf8_o.jpg)

[wunat]

Oj jak ja lubiłem to szkło i jak bardzo chciałbym mieć 1.2...

[knopers1]

pentacon 50 f1.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2izx98r6sjvg-2.jpg
źródło (http://www.pic-upload.de/view-27063896/329--12-von-16-.jpg.html)

[asche]

W końcu skończyłem swojego Polkinara 130/1.8 :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/XvM9u6V-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/XvM9u6V.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Kmmjoqx-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Kmmjoqx.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/I7n5YMn-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/I7n5YMn.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/44O4WJc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/44O4WJc.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/MfBythJ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/MfBythJ.jpg)

[eRMD]

zapytam i tu w sprawie przykładowych zdjęć z smc Pentax-M 50mm 1:2
kupiłem za grosze i zastanawiam się czy jest warty przeróbki.
Pozdrawiam eRMD

[Slon]

http://www.fotopolis.pl/n/20784/meyer-optik-gorlitz-trioplan-100-mm-f28/

[MstrG]

http://www.fotopolis.pl/n/20784/meyer-optik-gorlitz-trioplan-100-mm-f28/

Fotopolis ma świeżutkie informacje ;)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=258941

[MstrG]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://disaster.esy.es/nikoniarze/DSC_0938.jpg)

[wpkx]

Narcyz! :razz::mrgreen::D

[MstrG]

Narcyz! :razz::mrgreen::D

Przepraszam i dziękuję - ja tych słów nie używam ;)
Pytałeś o szkła z odjechanym bokeh posiadające AF - ponoć 105mm i 135mm DC użyte niezgodnie z instrukcją robią "kółka". Ja niestety jak miałem 135mm tego nie sprawdziłem.

[zdyboo]

ponoć 105mm i 135mm DC użyte niezgodnie z instrukcją robią "kółka". Ja niestety jak miałem 135mm tego nie sprawdziłem.

Robią przede wszystkim konkretne mydło. Jakby nie kręcić pierścieniem DC, to nawet w przybliżeniu nie uzyska się czegoś w stylu Planara, a to jedno ze spokojniejszych szkieł przecież.

[wpkx]

Planar spokojny? To ja już wiem nic...

[MstrG]

Robią przede wszystkim konkretne mydło. Jakby nie kręcić pierścieniem DC, to nawet w przybliżeniu nie uzyska się czegoś w stylu Planara, a to jedno ze spokojniejszych szkieł przecież.

Jesteś pewny?
http://www.4photos.de/test/Soap-Bubble-Bokeh-Lenses.html

Nikon Nikkor 105mm f/2.0:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/NikonDCNikkor1051024-1.jpg
źródło (http://www.4photos.de/test/Nikon-DC-Nikkor-105-1024.jpg)

Just for reference - this is the same DC Nikkor lens, same setup, only Defocus control changed to 5.6-B!

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Nikon105mmDC1024-1.jpg
źródło (http://www.4photos.de/test/Nikon-105mm-DC-1024.jpg)

[wpkx]

Wciórności, tylko raz i zbyt krótko bawiłem się DC.

[zdyboo]

Planar spokojny?

Z prezentowanych w tym wątku. ;)


Jesteś pewny?

Tak, jestem pewien. Miałem wystarczająco długo 105 DC, żeby się pobawić. Może w okolicach minimalnej odległości ogniskowania coś da się jeszcze wycisnąć, ale wystarczy, że obiekt jest niewiele dalej i zasadniczo masz mydło w całym kadrze z bonusową poświatą wokół obiektu na który było ostrzone. Co oczywiście w kontekście tego wątku niekoniecznie musi być wadą, ale ja jednak wolę Planara, który potrafi oddać nieostrości w charakterny sposób, ale jak trzeba to jest ostry gdzie ma być.
Żeby nie było, miałem sztukę 105 DC ostrą od pełnego otworu, pod warunkiem, że się ogarnęło FF/BF.

[wpkx]

Dałbyś, kumie, coś z Planara
Jako ja z Takumara...


http://wpkx.pl/_DSC0755C%20Figury.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0755C%20Figury.jpg)

(Tak, wiem, że nie skorygowałem perspektywy, ale Bombel tu chyba nie zagląda. :D)

[MstrG]

Tak, jestem pewien. Miałem wystarczająco długo 105 DC, żeby się pobawić. Może w okolicach minimalnej odległości ogniskowania coś da się jeszcze wycisnąć, ale wystarczy, że obiekt jest niewiele dalej i zasadniczo masz mydło w całym kadrze z bonusową poświatą wokół obiektu na który było ostrzone. Co oczywiście w kontekście tego wątku niekoniecznie musi być wadą, ale ja jednak wolę Planara, który potrafi oddać nieostrości w charakterny sposób, ale jak trzeba to jest ostry gdzie ma być.
Żeby nie było, miałem sztukę 105 DC ostrą od pełnego otworu, pod warunkiem, że się ogarnęło FF/BF.

Ja natomiast wyczytałem na wielu stronach, że 105mm DC na f/2 i DC ustawionym na front 5.6 potrafi porobić kółeczka. Szkoda, że nie ma już zdjęć: http://forum.mflenses.com/trioplan-100-comparison-to-nikon-105-2-dc-t66339.html
Nawet u Kena widać przy takim ustawieniu, że coś się zaczyna dziać: http://www.kenrockwell.com/nikon/105mm-f2-dc.htm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/105mm-dc/bokeh/D3L_5771-front.jpg)

Ja miałem 135mm, z całą pewnością robiłem różne testy, ale takie zdjęcia przy f/2 i DC na front 5.6 raczej poleciały do kosza.

To nie jest moje zdjęcie - znalezione, wg danych Nikkor 105mm f2 DC @f4, użyta przysłona nie wskazuje aby coś się działo - na pełnym otworze powinno być przecież lepiej. Daleki jednak jestem od określenia "zasadniczo masz mydło"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.photo.net/attachments/bboard/00Z/00ZAYJ-388361584.jpg)

[zdyboo]

Dałbyś, kumie, coś z Planara

proszzz...


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/13_03_18_retro100_035.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/13_03_18_retro100_035.jpg)


http://tomzych.com/13_07_24_praha/13_07_24_400tx_009.jpg
źródło (http://tomzych.com/13_07_24_praha/13_07_24_400tx_009.jpg)


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/13_03_18_retro100_013.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/13_03_18_retro100_013.jpg)

Wygrzebane z szuflady głębokiej. Nie mam już nawet tego aparatu, choć planar leży w szufladzie, czeka, może się kiedyś doczeka.

[wpkx]

No. Przecież piękne. W dodatku analogowo. Dowód, że nie tylko do kwiatków się nadaje. ;)

A może byś go mi przedał? Abo choć pożyczył? ;)

[zdyboo]

A może byś go mi przedał? Abo choć pożyczył? ;)

Nie. Tak. ;)

[wpkx]

Upewniam się - to 1.4? Z nikońskim mocowaniem?

[zdyboo]

Tak, Zeiss Planar f/1.4, 50 mm wersja ZF2, czyli posiada styki, a nie posiada zajęczych uszu.
Mocowanie Nikon, przelotkę Pan sobie winszuje, bo mam taką z pokłonem też. Produkt z okupowanej Ukrainy.

[wpkx]

Nein, keine pokłonen bitte. Pokłony to, jak powiedział pewien mój ex-znajomy, analogowy Photoshop. ;)
A czy tak w ogóle mówimy o przelotce do E?

[zdyboo]

Oczywiście, że do E. Mam też zwykłą rurę z dwoma bagnetami E i F. Analogowego Photoshopa zero.

[wpkx]

To ja bardzo poproszę o zapakowanie i wyznaczenie spotkania kurierowi. ;)

[zdyboo]

Luzik, w poniedziałek tak się stanie. Możesz programować kuriera na adres firmowy.
ND8 nakręcić? Chyba, że masz filtry 58 mm.

[wpkx]

Nimom, tedy poproszę.
I dziękuję.
A zadzwonię do Cię potem.
Telefonem!

[kjakub]

Nikon Nikkor 105mm f/2.0:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/NikonDCNikkor1051024-1.jpg
źródło (http://www.4photos.de/test/Nikon-DC-Nikkor-105-1024.jpg)

Just for reference - this is the same DC Nikkor lens, same setup, only Defocus control changed to 5.6-B!

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/Nikon105mmDC1024-1.jpg
źródło (http://www.4photos.de/test/Nikon-105mm-DC-1024.jpg)


To nie jest moje zdjęcie - znalezione, wg danych Nikkor 105mm f2 DC @f4, użyta przysłona nie wskazuje aby coś się działo - na pełnym otworze powinno być przecież lepiej. Daleki jednak jestem od określenia "zasadniczo masz mydło"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.photo.net/attachments/bboard/00Z/00ZAYJ-388361584.jpg)

Kurcze, chłopie... Znęcasz się! Żałuję strasznie, że mnie nie stać jeszcze na to szkło, bo obrazek daje obłędny. I nie mówię tego tylko na podstawie internetowych sampli.

[Jacek_Z]

105DC jakoś ostatnio potaniało, na alle jest go sporo po około 3 tys.
Mam leżeć obok siebie Tadeuszowe 105 i 135DC, ale jakoś się nie mogę zmobilizować do zrobienia sesji. Już pomału zaczną się plenery to może mnie zmobilizuje do zrobienia jakiegoś porównania np z 85/1.4 (może spróbuję zmusić je do wyprodukowania kółeczek ;))

[MstrG]

Kurcze, chłopie... Znęcasz się! Żałuję strasznie, że mnie nie stać jeszcze na to szkło, bo obrazek daje obłędny. I nie mówię tego tylko na podstawie internetowych sampli.

A ja 135mm DC sprzedałem jakiś czas temu :( czasem troszkę żałuję.

[wpkx]

105DC jakoś ostatnio potaniało, na alle jest go sporo po około 3 tys.
Mam leżeć obok siebie Tadeuszowe 105 i 135DC, ale jakoś się nie mogę zmobilizować do zrobienia sesji. Już pomału zaczną się plenery to może mnie zmobilizuje do zrobienia jakiegoś porównania np z 85/1.4 (może spróbuję zmusić je do wyprodukowania kółeczek ;))

Jacku, byleś właściwy dla siebie pierwszy plan nie omieszkał tym kółeczkom zapewnić... :D

Tymczasem domek w Szydłowie, bez pierwszego planu:


http://wpkx.pl/_DSC0765C%20Domek.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0765C%20Domek.jpg)

[PiciuD300]

Stary Nikkor 50mm dziś.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_PSE0687-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-OgiWxxlwu9U/VV-q1lwzrLI/AAAAAAAAEI4/J1i3RfPaCL0/w1024-h681-no/_PSE0687.jpg)

[MstrG]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://disaster.esy.es/nikoniarze/DSC_1501.jpg)

[michaskro]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/9tcfmED-2.jpg?1
źródło (http://i.imgur.com/9tcfmED.jpg?1)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/eie6Txy-2.jpg?1
źródło (http://i.imgur.com/eie6Txy.jpg?1)

[Artur Małysiak]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images70.fotosik.pl/917/abff88f0ba8d927a.jpg) Porst Super 2.8/28mm + Nikon D610

[Artur Małysiak]

Porst Super 2.8/28mm MC AUTO + Nikon D610
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/e91050df6921f2be-2.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/918/e91050df6921f2be.jpg)

[yozz84]

Zenit Helios 44m-4 58mm 2.0 z adapterem do Nikon F

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/fnyw2eO-2.jpg?1
źródło (http://i.imgur.com/fnyw2eO.jpg?1)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/CUjr42r-2.jpg?1
źródło (http://i.imgur.com/CUjr42r.jpg?1)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/IulJMmk-2.jpg?1
źródło (http://i.imgur.com/IulJMmk.jpg?1)

[Rafix84]

Bawiłem się trochę soczewkami w heliosie. Wyszło coś takiego:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2527429_DSC_5615JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/262/2527429_DSC_5615.JPG)

[Artur Małysiak]

Helios 58-2 + Nikon D610
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/e65dd335d8048609-2.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/920/e65dd335d8048609.jpg)

[Artur Małysiak]

Domiplan 50 2.8 + Nikon D610
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/1d53111ab243654d-2.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/921/1d53111ab243654d.jpg)

[jazco]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/_DSC2004-2.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/_DSC2004.jpg)

Meopta Meostigmat 1.7/92

[darjo1]

Pentacon 1,8/50.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2z4dQu-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/5800/2z4dQu.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img905/1579/qQHTzi.jpg)

[wpkx]

Kontynuując rozważania, czy bokeh Planara 1.4/50 jest spokojny, czy nie - w/w Planar, wersja ZF.2, pożyczony mi przez Tomka (zdyboo - dziekuję bardzo-bardzo!), na A7II i z pomocą Lightrooma:


http://wpkx.pl/_DSC1085C%20The%20Animals.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC1085C%20The%20Animals.jpg)


http://wpkx.pl/_DSC1086C%20The%20Animals.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC1086C%20The%20Animals.jpg)

PS Tak, wiem, ze to nie kwiatki z MFD. :mrgreen:;)

[kattebush]

No to wrzucam pierwsze foto ze starego obiektywu. Helios - 81H 2/50.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/21udw-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/21udw.jpg)

[tomycki]

...tak sobie przeglądam wątek, kręce rolką na dół, aż tu nagle pojawiła się ONA - przesympatyczna żabka -
Jest po prostu rewelacyjna moja mina przybrała bananowy kształt -taki jak u żabki.

[ALF]

Tja, żabka the best. Ale 6,20 jeszcze lepsze :D

[Rafix84]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2551205_DSC_5652JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/263/2551205_DSC_5652.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2551206_DSC_5649JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/263/2551206_DSC_5649.JPG)

Helios 44-4 po małej interwencji w optykę:)

[emet_b]

wulgaryzm szkło :/

[MstrG]

wulgaryzm szkło :/

Pewnie miał to być taki tani Petzval ;)

[Rafix84]

Zastanawiam się jak go podostrzyć...

[wpkx]

Na szlifierce...

[grunia99]

Zastanawiam się jak go podostrzyć...


Na szlifierce...
Ze szlifierką trzeba uważać, bo jak się bokeh w szlifierkę wkręci, to będzie jeszcze bardziej zakręcony.

Dioplan 50/1.8 Exa
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/10462393_831590993562031_394894082845458602_o.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/11393708_831590966895367_5462165849553303771_o.jpg )
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/11018809_831590933562037_7601086053643963603_n.jpg ?oh=0bce8c6ce8bdca7c59b02ae430839a22&oe=56050627&__gda__=1442595246_683a76d14fef31c515cac7cd4861e82 0)

.. i Helios 58/2 - 4, w którym się bokeh nie pokręcił
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11357374_831590863562044_3107665199914195832_o.jpg )
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11351463_831590883562042_4576320139277232345_n.jpg ?oh=1c5fc411e072119b7620f099e26d9a32&oe=55C23393)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11393446_831590830228714_5259683425646428468_o.jpg )

[wunat]

Zastanawiam się jak go podostrzyć...
Przymknij go, ja przysyłam do 5.6 a nawet i 8

[Dark]

Czasem mi ten Trioplan skrzypi... ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/_DSC1434_zpskbt5tugp-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Macro/_DSC1434_zpskbt5tugp.jpg)

[wolfik21]

Witam, trochę czasu mi zajęło przeglądnięcie tego tematu od deski do deski i podziwianie waszych fotek. Z taką drobną nieśmiałością pokażę bokeh mojego heliosa....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4639466/gfm-2640)

[Rafix84]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/2603924_DSC_6011JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/267/2603924_DSC_6011.JPG)

[grunia99]

Ponownie Helios 58/2 - 4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11334223_835348036519660_8752044821466240769_o.jpg )

[Assire]

A ja mam miękko rysujący zakręcony bokeh :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/zMqTXFRl-2.jpg
źródło (http://imgur.com/zMqTXFR)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/7SjoKoal-2.jpg
źródło (http://imgur.com/7SjoKoa)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/D90ujW5l-2.jpg
źródło (http://imgur.com/D90ujW5)

Projektorowy Pentacon AV 80. Czyli w sumie Diaplan w plastikowej obudowie.

[siwyv]

Helios

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://flic.kr/p/ufRLq3 )

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

[Borgan]

Może trochę z innej beczki. Wiecie że niektóre stare obiektywy są radioaktywne? Zwłaszcza z tym żółtym szkłem.
https://www.youtube.com/watch?v=FW2rM1kaRug

[Rafix84]

Borówki w heliosie widziane:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/2618369_DSC_6024JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/267/2618369_DSC_6024.JPG)

[tomycki]

W czasie ostatnich zabaw wyszedł mi taki trochę efekt zorzy.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/f891b47346e7ab61-2.jpg
źródło (http://images51.fotosik.pl/737/f891b47346e7ab61.jpg)