manualne szkla z odjechanym bokeh

[Mata_Hari]

Jakby ktoś był zainteresowany, to na znanym portalu są Trioplany wystawione na sprzedaż.

[diabelus]

Helios 44m-4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/2643209_DSC_5361JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/269/2643209_DSC_5361.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/2643210_DSC_5354JPG-1.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/269/2643210_DSC_5354.JPG)

[grunia99]

Jakoś znowu Helios 44M-4
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/t31.0-8/1617554_838130752908055_4569399826604684740_o.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11425823_838130756241388_91842799997843926_o.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11252550_838130766241387_6998458520073744964_o.jpg )

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/t31.0-8/11411720_838130812908049_2822821700152692379_o.jpg )

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11412212_838130826241381_8041478816078797867_n.jpg ?oh=bcb515d28dcb61225f5437300730cd6a&oe=562C7CA8)

W czeluściach piwnicznych natrafilłem na mojego drugiego w historii Zenita z Helios 44M - bez numerka. Chciałem porównać obydwa obiektywy, ale 44M-4 tak się zżył z pierścieniem do nikona, że nie można go odkręcić. Muszę kupić 2 pierścień.

[grunia99]

Helios 44M-4 ciąg dalszy
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11402858_838306492890481_3036823419425048304_o.jpg )
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/11406145_838306496223814_2445874367644615307_o.jpg )

[ALF]

Heliosik daje radę, zwłaszcza 1 i 2 przypadły mi do gustu :)

[tomycki]

Witam ponownie.
Przy okazji następnej wrzutki mam pytanie do "wszystkich znawców tematu" o efekt, który uzyskałem w czasie focenia na działce.
Jako amator sam nie wiem jak ten efekt nazwać - po mojemu jest to rozproszenie promieni słonecznych czy cóś w tym stylu, ale żeby nie zanudzać to wrzucę przykładową fotkę. Eefekt widoczny w dolnej połowie kadru.
A-ha - i jeszcze jedno: czy to można uznać za zaletę obiektywu, czy też nie?
Pozdrawiam.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/31c2fc91b1634bdd-1.jpg
źródło (http://images54.fotosik.pl/743/31c2fc91b1634bdd.jpg)

[krisker]

Flary? Raczej wada niż zaleta, ale to często zależy od zdjęcia, fotografa itp.

[Gdama]

łagodny i spolegliwy :) Pancolar 50mm f/1,8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/1018d20ce298d98c-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/973/1018d20ce298d98c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/9ea510a18590e536-1.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/972/9ea510a18590e536.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/16575248192cfb53-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/973/16575248192cfb53.jpg)

[grunia99]

Diaplan 50/2.8
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11116918_841261659261631_4472114723355073280_o.jpg )

9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11415549_841261669261630_447962536669767261_o.jpg)

10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11248063_841261675928296_1786824038764199859_o.jpg )

11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/11417775_841261715928292_3873851093304533612_o.jpg )

[asche]

Katujemy Polkinara:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/oJjf1Xm-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/oJjf1Xm.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/cJYc3vd-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/cJYc3vd.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/ClM2042-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ClM2042.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/vKBEdA0-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vKBEdA0.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/RtKsfKA-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RtKsfKA.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/64bJEP5-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/64bJEP5.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/mfitoZl-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mfitoZl.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/tSnquJH-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tSnquJH.jpg)

[Rafix84]

A gdzie nikkory w tym zestawieniu się pytam??:)

[dareksad]

Diaplan 50/2.8 nawet nie wiedziałem że taki jest, maluje jak Trioplan :-)
@asche, nie masz czasem zdjęć z blikami ??? Polkinar bardzo fajnie kręci ;-)

@Rafix84, bo takie Nikkory nie istnieją ;-)

[asche]

Dareksad: Wyszedłem z domu z dzieckiem na spacer to świeciło słońce, jak doszliśmy na miejsce to zaczęło padać.
Może w tygodniu się rozpogodzi to będę polował na bliki ;)
Ale to szkło, ze względu na to, że nie ma powłok to bardzo traci kontrast.

[asche]

Jeszcze kilka gniotów z Polkinara, muszę troszkę poprawić w nim odległość ostrzenia:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/fiVuZkV-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/fiVuZkV.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/YubUdkg-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YubUdkg.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/E6fYG0V-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/E6fYG0V.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/2E86eoI-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/2E86eoI.jpg)

[czater]

Śledzę temat od jakiegoś czasu i bardzo mi się spodobały efekty które można uzyskać używając starych obiektywów. Postanowiłem zatem zakupić taki obiektyw i zastanawiam się nad Pentaconem oraz Heliosem. Który z nich jest lepszy? Czy może to tylko kwestia marki (parametry i bokeh ten sam)? Jeśli Helios to który najlepiej? Czy do obu potrzebuję dokładnie tej samej przejściówki? Liczę na pomoc :)

[Jacek_Z]

A gdzie nikkory w tym zestawieniu się pytam??:)Nikkory zasadniczo nie posiadają aż tylu wad optycznych. Bo głównie (czyli nie tylko) temu zawdzięczane są te odjechane bokehy...

[ksh]

Co do przerobienia obiektywu to polecam Helios, praktycznie każdy 44 i 44M jest banalnie prosty do przerobienia bez psucia optyki, zrobię kiedyś tutka i wcisnę na forum.


Helios 44M-4 ustawiony by ostrzył na nieskończoność



http://i.imgur.com/h2KK7aW.jpg
źródło (http://i.imgur.com/h2KK7aW.jpg)


http://i.imgur.com/qrMI6iz.jpg
źródło (http://i.imgur.com/qrMI6iz.jpg)

[PiciuD300]

85/1.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/PSE_1116-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-B_cczEdQgfA/VZQGxXFw3iI/AAAAAAAAE2o/JO1LfpGIQ1E/w1024-h681-no/PSE_1116.jpg)

[myrele]

A gdzie nikkory w tym zestawieniu się pytam??:)

N 70-210

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)

[Rafix84]

Dziękuje, nie tylko ja bronie tu honoru N;)

[barracuda]

Helios 44m-4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/t/2/AAC1EBBIDy-wteu4HFpc0fe5pawcv7KILZm7lCuyfOw-0A/12/132939049/jpeg/32x32/1/_/1/2/3%20(1%20of%201).jpg/CKn6sT8gASACIAMgBCAFIAYgBygC/rDlhMXd8bZ0ZD70Dfoffbfda96ZO2ef9p8lYXU-3_5I?size=1600x1200&size_mode=2)

[grunia99]

Helios 44m-4 SSS
12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11222840_844362232284907_7199617146531590960_o.jpg )
13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11270549_844362212284909_374878315483845559_o.jpg)
14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11202969_844362362284894_7444612948120131250_o.jpg )
15.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11709835_844362425618221_1398203062369866348_o.jpg )

[barracuda]

Helios 44m-4 SSS


Przymykasz przysłonę czy wszystko na otwartej?

[grunia99]

Przymykasz przysłonę czy wszystko na otwartej?

Przysłona całkiem otwarta. Mam 2 sztuki M44-4 i M44 bez numerka (SSS to chyba od gorąca) - nieprzerobione, ostrzą tylko do 2 metrów.

[grunia99]

16.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/11717356_847910308596766_1641832117170672527_o.jpg )
17.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/11717503_847910328596764_5926498076545909627_o.jpg )
18.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11700804_847910325263431_4133669166625447078_n.jpg ?oh=eaf8b76320d3e3e2ee2eeef78ae9888c&oe=560EAAD3)
19.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11169070_847910368596760_2187336059398834879_n.jpg ?oh=c6747fa01bd08536dc64c4ab14375337&oe=561C5072)

[czater]

Super ten bokeh ;) czy te zdjęcia obrabiacie jeszcze potem jakoś, czy to wszystko mogłem obiektyw?

[grunia99]

U mnie tylko lekko w Lightroomie - reszta to zaawansowany produkt radzieckiej myśli technicznej.

[czater]

Bokeh z Nikkora 18-55, może nie taki jak z waszych ruskich maszyn ale też całkiem całkiem ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/2mcis20-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/2mcis20.jpg)

[czater]

jeszce jedna fotka ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/2v12hvl-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/2v12hvl.jpg)

[grunia99]

20.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/885619_848485421872588_4457389378899527632_o.jpg)
21.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11709734_848485451872585_3615036508873454174_o.jpg )
22.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11218165_848484961872634_9131502151810696808_o.jpg )
23.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11225096_848484941872636_3262851817739689555_o.jpg )
24.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11722516_848484958539301_4186893187660891482_o.jpg )

[wpkx]

Bardzo podoba mi się Twój sposób malowania Heliosem.
Na dodatek udało Ci się wyostrzyć na ślimaka w ruchu! ;)

[grunia99]

Dzięki. Ślimaki bywają szybkie jak gepardy - myk, myk, myk i tyle je widzieli :).
Dla niektórych buduje się nawet specjalne szyny, po których mogą pomykać z wielkimi prędkościami:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11696635_848485018539295_3686451415409738599_o.jpg )

Z tym egzemplarzem doszliśmy do porozumienia - wyszedł z obieranych porzeczek i za nic nie chciał mnie opuścić.

[myrele]

fajne te zdjecia ze slimakiem :)

[kattebush]

Coś z dzisiejszego dnia:

Przypominam sobie, jak fotografuje się starymi manualnymi obiektywami.
Na pożarcie zdjęcie róży. Proszę o wskazówki i porady.
Wykorzystałam Heliosa 81-H (N) 2/50.
Nikon D7100.
ISO: 100
f/2
Czas: 1/80.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/2uzv714-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/2uzv714.jpg)

[ALF]

Panowie pojechali z rozmiarami. Bardzo proszę o podesłanie linków z prawidłowymi rozmiarami zdjęć.

maksymalny rozmiar pliku - 1024px szerokości i 850px wysokości.

[wpkx]

A czemu tylko do panów piszesz? :mrgreen:

[kattebush]

Panowie pojechali z rozmiarami. Bardzo proszę o podesłanie linków z prawidłowymi rozmiarami zdjęć.
Co prawda było tylko do Panów - ale co tam poprawię się ;)

[czater]

Pentacon 50/1.8 miał ostrzyć na nieskończoność jednak nie ostrzy ale na krótkich dystansach chyba sobie radzi :P


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/flowers_in_bokeh_by_czaterd90u9p4-1.jpg
źródło (http://pre04.deviantart.net/fefa/th/pre/i/2015/192/5/e/flowers_in_bokeh_by_czater-d90u9p4.jpg)

[wpkx]

Szkłem M42 bez przeróbki albo bez dodatkowej soczewki w przejściówce nie da się uzyskać nieskończoności na nikonowej lustrzance.

[czater]

Szkoło podobno było przerabiane i ostrzyło na nieskończoność z D90 i D7000, z moim d5200 nie ostrzy a szkoda bo całkiem zadbane ;/

[wpkx]

To ja tego nie rozumiem - wszystkie korpusy Nikona mają przecież tę samą odległość bagnet-film/matryca. A może Twoja przejściówka jest odrobinę za długa?

[PiciuD300]

Pentacon 50/1.8 miał ostrzyć na nieskończoność jednak nie ostrzy ale na krótkich dystansach chyba sobie radzi :P

Ostrzy na nieskończoność, która jest na 5m :-|

[czater]

Z samą przejściówką bez soczewki nie ma nieskończoności tylko kilka metrów ostrości, aby była nieskończoność obiektyw musi być wyjustowany i taki właśnie myślałem że kupuje jednak tak nie było, niestety.

[wpkx]

[QUOTE=czater;3583088]Pentacon 50/1.8 miał ostrzyć na nieskończoność jednak nie ostrzy ale na krótkich dystansach chyba sobie radzi :P

Ostrzy na nieskończoność, która jest na 5m :-|

Taaak... Mimo, że Twoją domeną są niezwykle mądre sentencje, to jednak 5 metrów jest tylko skończonością.

[ksh]

Helios 44-2 w srebrnej obudowie, przerobiłem sam oddalając układ soczewek o 1,5mm i wlewając w gwint lakier do paznokci ;)


http://i.imgur.com/f72ywB1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/f72ywB1.jpg)


http://i.imgur.com/OzdvMMz.jpg
źródło (http://i.imgur.com/OzdvMMz.jpg)


http://i.imgur.com/KbdbLyx.jpg
źródło (http://i.imgur.com/KbdbLyx.jpg)



A gdzie nikkory w tym zestawieniu się pytam??:)
Ratuje dobre imienikona moim micro 40mm :)


http://i.imgur.com/yR5qPof.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yR5qPof.jpg)


http://i.imgur.com/tN7wzGL.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tN7wzGL.jpg)

http://i.imgur.com/xyk8e84.jpg

[Jacek_Z]

Szkoło podobno było przerabiane i ostrzyło na nieskończoność z D90 i D7000, z moim d5200 nie ostrzy a szkoda bo całkiem zadbane ;/To niemożliwe. To nie zależy od body. W każdym z nikonów odległość bagnet-matryca musi być identyczna. Musi. To podstawa. Inaczej także nikkory by miały poprzesuwane skale odległości. A przecież to bez sensu - skala odległości na każdym ze szkieł jest narysowana bez róznicy pod jakie body będzie podpiete szkło. Więc jesli ostrzy na D90 to na D5200 też musi. No chyba, że na D90 nie ostrzył ;)
Tak samo zresztą jest w innych systemach - odległość bagnet-matryca (lub film) jest stała.

[czater]

o to chodzi właśnie...ktoś nieco mnie oszukał, niestety :/ teraz zastanawiam się czy kombinować coś z tym szkłem czy pogodzić się z tym faktem.

[PiciuD300]

o to chodzi właśnie...ktoś nieco mnie oszukał, niestety :/ teraz zastanawiam się czy kombinować coś z tym szkłem czy pogodzić się z tym faktem.

Zostaw jak jest. Lepiej mieć fajny bokeh, niż nieskończoność, która tak i tak nie istnieje. Istnieje tylko skończony bokeh.

[Rafix84]

Mój chyba najostrzejszy 44-4:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/2841209_DSC_6277JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/281/2841209_DSC_6277.JPG)

[czater]

Zostaw jak jest. Lepiej mieć fajny bokeh, niż nieskończoność, która tak i tak nie istnieje. Istnieje tylko skończony bokeh.

Nie chodzi tylko o nieskończoność, nie wiem czy to tak ma być czy może mam za duże wymagania ale w porównaniu z moim kitowym nikkorem to ten wypada bardzo słabo. Ostrość niby jest potwierdzona przez aparat (kropka się świeci w wizjerze) ale zdjęcia nie są zbyt ostre i to niezależnie od przysłony. Także póki co mam do tego obiektywu mieszane uczucia :/

[MstrG]

Nie chodzi tylko o nieskończoność, nie wiem czy to tak ma być czy może mam za duże wymagania ale w porównaniu z moim kitowym nikkorem to ten wypada bardzo słabo. Ostrość niby jest potwierdzona przez aparat (kropka się świeci w wizjerze) ale zdjęcia nie są zbyt ostre i to niezależnie od przysłony. Także póki co mam do tego obiektywu mieszane uczucia :/

W obiektywie z zestawu masz większą GO i zapewne stabilizację.
Pokaż te zdjęcia.

[grunia99]

26.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11717477_851286481592482_7254480661128457752_o.jpg )
27.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11717445_851286541592476_4072196166719008283_o.jpg )
28.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/11539231_851286604925803_1800111578421626853_o.jpg )
29.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11539081_851286651592465_5204741362017806132_o.jpg )

[czater]

W obiektywie z zestawu masz większą GO i zapewne stabilizację.
Pokaż te zdjęcia.

zdjęcia robię ze statywu i efekt taki sam.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s1.postimg.org/a3hm8gy2n/porownanie.jpg)
po lewej nikkor po rawej pentacon. zdjęcia ze statywu, oczywiście wycięte tylko to co ważne ze zdjęcia. odległość do mariackiego ok 1km

[wpkx]

Przecież już pisałeś, że nie masz nieskończoności, a kolega Krzysiek zapewne miał na myśli przykłady z odległości jakichś 2 m.
Poza tym, z tego co widać, Twój obiektyw był przerabiany, jednak ktoś to zrobił albo bardzo niedokładnie albo pod swoją przejściówkę, która była krótsza od Twojej... (Te tanie przejściówki potrafią się dość znacznie różnić.)

[czater]

ja kupiłem cały obiektyw już przerobiony, nie zmieniałem potem przejściówki, mam tą samą.
http://orig01.deviantart.net/d545/f/2015/193/0/4/flowers_in_bokeh_by_czater-d90u9p4.jpg
http://orig03.deviantart.net/7715/f/2015/193/f/4/untitled_by_czater-d90yww4.jpg
Ostrzyłem na kwiatek w centrum i na liść, aparat potwierdził ostrość.

@down

nie wiem właśnie, bo nie widziałem nigdy zdjęć w pełnym rozmiarze z tych szkieł i nie mam z czym porównać ;/

[Jacek_Z]

@czater - to przypadkiem nie jest normalna ostrosc tego szkla? Z 1 km to jest olbrzymi crop.

[wpkx]

Chyba ktoś Cię zrobił "na Petzvala". ;)

[czater]

To znaczy, że nie da się nic zrobić żeby obiektyw był ostry? nawet na tych kilku metrach? :/

[Rafix84]

Pokaż jakieś zdjęcie obiektu np z 5 metrów z ostrością na nieskończoność.

[czater]

1. f 1.8
2. f 2.8
3. f 16
Edit: zdjęcia ze statywu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s2.postimg.org/jul2ed294/porownanie.jpg)

[Rafix84]

Popraw coś bo nie mogę otworzyć.

[czater]

hmm podam link bo nie wiem ocb
http://s2.postimg.org/jul2ed294/porownanie.jpg

[Rafix84]

Może problem leży w złym złożeniu obiektywu. Mógł być czyszczony i któraś soczewka jest obrócona?
Pokaż jak masz jeszcze coś z bardzo bliska, powiedzmy pół metra.

To jest mój na szybko prosto z puszki na pełnej dziurze:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/2847197_DSC_6076JPG-2.jpg
źródło (http://zmniejszacz.pl/zdjecie/282/2847197_DSC_6076.JPG)

[czater]

Jak wrócę z pracy to pokaże ale jak robiłem takie zdjęcia to dopiero poniżej f8 wychodziło w miarę ostre (nadal bez porównania z kitem). Nie mam takich info, obiektyw jest w miarę czysty więc to możliwe że był rozbierany :/ A mógłbyś mi podesłać jakieś zdjęcie z Twojego pentacona (pełen rozmiar)? żebym miał dla porównania :)

[Rafix84]

Jak chcesz na pw daj meila, podeśle coś.

[wpkx]

Nie mam takich info, obiektyw jest w miarę czysty więc to możliwe że był rozbierany :/

Przecież sam napisałeś wyżej, że był przerabiany.

[czater]

eh..to było w kontekście obróconej soczewki i czyszczenia, ja wiem tylko że jedyną jego modyfikacją było przerobienie na bagnet nikona, o niczym więcej nie wiem. Zbyt niejasno napisałem, wybacz :sad:

[TheEquinoxe]

Cześć wszystkim, przeglądałem ten wątek i zdecydowałem się samemu zakupić obiektyw na M42 do mojego D7100. Spodobał mi się obrazek jaki daje Pentacon 50 1.8 auto i to własnie na niego się zdecyduję. Ale mam jeszcze co do tego jedno pytanko. Spotkałem się z czymś takim jak blokowanie bolca przysłony, w jakim celu dokładnie się to robi i czy jest to konieczne? Bez tego nie będę w stanie zmieniać przysłony czy jak? I jak poznać czy przejściówka pozwala na zablokowanie tego bolca? Z góry dzięki :)

[notdot]

blokowanie bolca robi się wtedy jak przejściówka czy pierścień nie są tak wyprofilowane aby ten bolec wciskać
nie wiem czy będzie dobrze widać na zdjęciu natomiast ja sobie poradziłem tym sposobem http://forum.optyczne.pl/printview.php?t=6761&start=0 tylko użyłem wkładu od długopisu

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/H6zhiH1-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/H6zhiH1.jpg)

[Rafix84]

Można też na ''kropelkę''.

[SerU]

To znaczy, że nie da się nic zrobić żeby obiektyw był ostry? nawet na tych kilku metrach? :/

Skoro już tak sugerujesz się tą kropką od potwierdzenia ostrości w kiepskim wizjerze D5200, to może zrób tak: jak zaświeci Ci się kropka, to minimalnie przesuń ostrość na lewy trójkąt (tak na styku kropka/trójkąt) i zobacz, jakie są rezultaty. Później ewentualnie zrób tak samo na "prawy tójkąt" - mój Pentacon ma właśnie tendencję to bycia ostrym przy takim ostrzeniu ("do lewego" :mrgreen: )

A nóż Twój też tak ma? ;)

[wpkx]

A nóż Twój też tak ma? ;)

Ma, tylko jest bardziej stępiony od Twojego noża. ;)

[Rafix84]

Czemu lejecie wodę koledze? Jeszcze weźmie Was na serio.

[don_marcinos]

A to moje wybrane pstryki:

Jupiter 135/3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img909/8618/RTbxlm.jpg)

Helios 44-2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img911/3207/99dpRv.jpg)

[grunia99]

Helios 44M - z przekręconymi soczewkami.

30.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11791910_856355187752278_8704377311368544564_o.jpg )
31.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11791910_856355197752277_4792174234119721881_o.jpg )
32.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/11794425_856355194418944_6560174139597101741_o.jpg )
33.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11722519_856355324418931_3894927032030565395_o.jpg )
34.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11717377_856355381085592_7896604494583538917_o.jpg )
35.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11708051_856355431085587_8416927388421837606_o.jpg )
36.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11700955_856355437752253_4165170832405171026_o.jpg )
37.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11741113_856355527752244_7326992363075098408_o.jpg )
38.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11754915_856355524418911_8194837192258607729_o.jpg )

[d90]

Grunia
Jak ty soczewki przekręciłes ?
Co dokładnie ?

[grunia99]

Grunia
Jak ty soczewki przekręciłes ?
Co dokładnie ?
Próbę robiłem na dwóch obiektywach Helios 44M - bez numerka (pochodzi z mojego starego Zenita TTL kupionego w 1980) i na Helios 44M-4 z Zenita E. Po odkręceniu tylnej soczewki obróciłem ją tył na przód i to samo zrobiłem z przednią. Tylna soczewka nie stanowi problemu, układa się dobrze w swoim miejscu. Z przednią trzeba się chwilkę pobawić, aby uzyskała równoległość do pozostałych.
W przypadku 44M-4 przywróciłem "fabryczne" ułożenie soczewek - po zmianie układu na zdjęciach ostrość nie zagościła. W modelu 44M pozostawiłem obrócone soczewki -ostrość jest również raczej umowna, ale po wyostrzeniach w Lightroomie akceptowalna.
Wadą rozwiązania (w obydwu przypadkach) jest zmniejszenie maksymalnej odległości ostrzenia - teraz ok. 0,7 m, mi to nie przeszkadza i tak robię zdjęcia z pierścieniami.

[d90]

Czyli pierwsza i ostatnia soczewka o 180stopni ?
Czy tak ?
O te dwa pierwsze najbardziej zakręcone zdjęcia pytam...

Efekty sie mi podobaja :) bardzo

[wpkx]

Czyli pierwsza i ostatnia soczewka o 180stopni ?

Wokół osi optycznej. :mrgreen:

[ksh]

Ogólnie z heliosami to jest loteria, teoretycznie obiektywy genialne ale w praktyce dorwać sztuke idealną jest bardzo trudno.
Co do wersji, stara wersja 44-2 jesli się trafi nie zniszczona i ostra to mamy piękny bokeh z ośmioma listkami, potem wersja 44M też osiem listków, to już nowsza wersja ale konstrukcyjnie w wielu wersjach i można trafić na plastiki radziecskiej myśli technicznej, które sa wyrobione, wersja metalowa świetna, dalej jest modele 44M-4 najpopularniejszy chyba i z największa loterią jakości, jeśli trafi się jeden na pięć super ostry to sukces.
Ja selekcjonowałem wiele sztuk na placu staroci i trafiłem parę fajnych, zostałem przy 44M.

Odwracanie przedniej soczewki bez konkretnego dystansu pod nią często robi mydlany efekt ponieważ zawęża nam się rejon możliwej ostrości, jeśli nie będzie telecentryczności to nam zniknie ten rejon.

[Rafix84]

Potwierdzam. Ja próbowałem chyba ze czterema zanim trafiłem w taki który dał jako taki efekt. Mój to 44-4 MC. Naprawiłem w nim przysłone i poobracałem soczewki.

[grunia99]

Po kolejnych zabawach z ustawianiem soczewek:
39.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11741275_857006081020522_2730213265489966405_o.jpg )
40.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/11741080_857006097687187_8146596864512587853_o.jpg )
41.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11145076_857006204353843_1378378264475493962_o.jpg )
42.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11225379_857006314353832_703056058229581265_o.jpg)
43.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/t31.0-8/11782520_857005181020612_7648216375087355151_o.jpg )

[Rafix84]

Świetna sztuka Ci się trafiła. Pozazdrościć...

[asche]

Kolejny raz Polkinar :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/mZ4YuDM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mZ4YuDM.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/ShO7btX-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ShO7btX.jpg)

[Artur Małysiak]

Pentaflex-Color 50/2.8+D610
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/54531fb15e46ffa6-1.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1068/54531fb15e46ffa6.jpg)

- - - - kolejny post - - - - - -

Pentaflex-Color 50/2.8+D610
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/eb00b76e54e183f7-1.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1069/eb00b76e54e183f7.jpg)

[Artur Małysiak]

Pentaflex-Color 50/2.8+D610
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/7cc6f049168a61b8-2.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/1069/7cc6f049168a61b8.jpg)

[PiciuD300]

helios


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/PSE_1186-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-bw_luorsfL4/Vb55I1OQ3zI/AAAAAAAAFBo/c3ayXQ9B5zw/w566-h850-no/PSE_1186.jpg)

- - - - kolejny post - - - - - -


Znowu helios.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/PSE_1188-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-_SQLhXOYi-k/Vb55IMG2q8I/AAAAAAAAFBc/X0YQ6RWLGYk/w566-h850-no/PSE_1188.jpg)

[wpkx]

Aero-Ektar 2.5/178:


http://wpkx.pl/_DSC2269C%20Aero-Mecka.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2269C%20Aero-Mecka.jpg)


http://wpkx.pl/_DSC2270C%20Aero-Mecka.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2270C%20Aero-Mecka.jpg)

[wpkx]

http://wpkx.pl/_DSC2276C%20Aero-Jezowki.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2276C%20Aero-Jezowki.jpg)


http://wpkx.pl/_DSC2277C%20Aero-Jezowki.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2277C%20Aero-Jezowki.jpg)

[grunia99]

Helios cd.
44.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/11794514_863328960388234_1016807259770821020_o.jpg )
45.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11802782_863328983721565_3434318874828926477_o.jpg )
46.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11060859_863329100388220_7983798564857372520_o.jpg )
47.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11232037_863329120388218_2583457315087457009_o.jpg )

[_13_jacek]

grunia99 zapewne są zwolennicy heliosa-petzwal ale, mnie jakoś nie chce podejść:oops:

48.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/xm6RRq0dR2iun3FtWdR_f6J8ocBifVigGRm-0vzyTjQ=w533-h800-no)
tessar 50/2.8 "red T"

[grunia99]

No cóż, jeden woli matkę drugi córkę :) Tesara też mogę przygarnąć.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[_13_jacek]

Pokazywałeś wcześniej z nieprzerobionego heliosa. Podobały mi się bardzo.


Tesara też mogę przygarnąć. Dziad watr swej ceny.

[wpkx]

Summilux 1.4/35 ASPH:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/_DSC2386C20Wrocmy20nad20jeziora-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2386C%20Wrocmy%20nad%20jeziora....jpg)

[blazej142]

A dioplan 100 3.5 bedzie dobry?

[grunia99]

Mimo "nieprzychylnych" uwag :) zgłaszanych przez _13_jacek helios dalej działa
48. (to było moje prywatne 48 więc je odzyskuję :) )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/l/t31.0-8/11856534_866022233452240_6303023914224655660_o.jpg )

49.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11834836_866022230118907_5297418653770993230_o.jpg )

50.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11896332_866022290118901_5689855732853835324_o.jpg )

PS. Jaka masz wersję Trssara?

[Yabby]

Siemanko :)
Korzystał ktoś może z Fujinona 55mm 1.8 i pochwali się sampelkami ? Zanabyłem to szkiełko, przetestować jeszcze nie mam jak, a chętnie bym się dowiedział czy ma odjechany bokeh ;)

[_13_jacek]

Grunia99 nie zrozum mnie źle, sam też przerabiałem swego heliosa...

Jaka masz wersję Trssara?
Taki sam :arrow: https://www.youtube.com/watch?v=b-4KnzJeH-8 tylko mój z nr. seryjnym od 37...

[blazej142]

A czy to jest odjechany bokeh?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/1024x689q90/537/MUPenn.jpg)

Czy da sie przerobić obiektyw rzutnikowy pod mocowanie Nikona? chodzi o obiektyw Pentacon AV 2,8/80.

[_13_jacek]

Czy masz ten obiektyw w raz z taką tubą która jest dla niego prowadnicą. Lepiej by było z tubą bo łatwiej przystosować.
Jeśli z tubą przyklej/przymocuj do tuby przejściówkę/adapter z bagnetem Nikon np. taką najtańszą z alle.. http://allegro.pl/adapter-m42-nikon-i5600381072.html
Jeśli bez tuby to w zastępstwie pierścionki makro :arrow: http://www.4photos.de/test/Meyer-Goerlitz-Diaplan-DIY-.jpg
Pierścionki w środku wykleiłem taśmą podobną do dwustronnej tylko ja znalazłem taką samą jednostronną.
Ostrzenie poprzez wysuwanie obiektywu z pierścieni. Zaznaczyłem rysę na obiektywie do jakiego momentu wysuwać aby nie wyleciał.

Przy foceniu tym obiektywem uważaj na kurz i zanieczyszczenia bo to jednak nie jest zbyt szczelne.
Pozdrawiam.

[ksh]

typowy dobrze wyselekcjonowany helios ustawiony na nieskończoność do nikona


http://i.imgur.com/yvKN0Qk.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yvKN0Qk.jpg)


http://i.imgur.com/82MlIJD.jpg
źródło (http://i.imgur.com/82MlIJD.jpg)


http://i.imgur.com/pJDrYmK.jpg
źródło (http://i.imgur.com/pJDrYmK.jpg)

[cichy70]

witam w tym wątku, jako, że przesiadłem się na manuala, a do tego zawsze byłem fanem płytkiej GO, nie mogłem się powstrzymać, przed wrzuceniem foty.
obiektyw "założony z przyłożenia", bo poczta jeszcze przejściówki odpowiedniej nie przyniosła.
takumar 50 f1,4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00009_zpsu8rixpia-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00009_zpsu8rixpia.jpg.html)

[Umbra]

Jakie szkło w okolicach 50-60mm polecacie? Bokeh nie musi być odjechany. :P Może być z tych spokojniejszych. I ile warto za taki obiektyw dać?

[blazej142]

Domiplan 50/2,8?
Heliosy sa bardzo polecane. Można też dorwać trioplana 50/2,8.

[Rafix84]

Zdecydowanie helios. Na poczatek dobry jest też pentacon ktory można poniżej 100zł dostać.

[_13_jacek]

REVUENON 1.7/55
Taka wersja :arrow: http://imged.pl/1778/jasny-obiektyw-revuenon-auto-55mm-f-1-7-m42-makro-466778.jpg
:arrow: https://c1.staticflickr.com/7/6024/5901023212_57562f7ac3_b.jpg
Ostatnio na znanym portalu był za 110pln(dobra cena)

[wpkx]

Jakie szkło w okolicach 50-60mm polecacie? Bokeh nie musi być odjechany. :P Może być z tych spokojniejszych. I ile warto za taki obiektyw dać?

Myślę, że Noctilux 1.0/50 będzie optymalny.
Ale jeśli przypadkiem chciałbyś go podpiąć do jakiejś lustrzanki Nikona, to się nie da.
Nie, i już.
Więc ostatecznie zamiast Noctiluxa do Nikona może być Nikkor 1.8/50, bardzo podobnie rysujący, i dlatego powszechnie zwany Nikkorluxem.
I przejściówka niepotrzebna, i AF zadziała.
Przy okazji kilka stów w kieszeni zostanie, np. na jakiś filtr, ew. na papierosy bez filtra... ;)

[Umbra]

Podłączałbym pod Sony E.

[wpkx]

A, to co innego - pod Sony E podepniesz dosłownie wszystko - czyli i Nikkorluxa, i Noctiluxa... ;)

[cichy70]

kolega wpkx jak juz poradzi to nie ma wuja w mieście, taki dziubek wychodzi :-)
dam zdjęcie, niestety nie z luxa.
gdyż lux perpetua nie każdemu świeci.
takumar 50 f1,4 zwykły smc.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00242_zpsmmue2v0x-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00242_zpsmmue2v0x.jpg.html)

[wpkx]

Skoro dziubek, to, Robercie, buziaczki, i Twoje, nieustające, zdrowie! :D

[cichy70]

a jakże i Twoje Woytku, nieustające.
nawet pozwalam sobie wkleić, czym właśnie wznoszone.
zdrówko.
ps
pogłoski o mydle w taumarze 50mm f 1,4 na f 1,4 są mocno przesadzone, mimo, iż to zwykła wersja, smc only.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00318_zpsyytbjdhu-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00318_zpsyytbjdhu.jpg.html)

[Umbra]

Zamówiłem Minoltę Rokkora 58/1.4. :P

[_13_jacek]

Ano, oglądam wątek dość regularnie a bokehu ze szkiełek 1.4 jak na lekarstwo:roll:.
A może nowy wątek "only 1.4" ?

[cichy70]

proszę bardzo, takumar s-m-c 50mm f1,4 ( ośmiolistkowy )
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00151_zpsvtpzwtql-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00151_zpsvtpzwtql.jpg.html)
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00400_zpsh2bjt1vo-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00400_zpsh2bjt1vo.jpg.html)
3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00451_zpsaqeegy3b-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00451_zpsaqeegy3b.jpg.html)
4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC00460_zpscofd27l3-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00460_zpscofd27l3.jpg.html)

[_13_jacek]

4 - bardzo ładne.

[Yabby]

Bry!
Wreszcie znalazłem chwilę żeby przetestować nowy nabytek - Fujinon 55mm 1.8. Niestety nie mogę się nim jeszcze w pełni nacieszyć (przejściówka z blokadą bolca już w drodze) ale bokeh sprawdziłem i wydaje się całkiem przyzwoity... ale czy odjechany?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s17.postimg.org/hoosfjbwf/DSC_9823.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s17.postimg.org/yhtp2k9of/DSC_9824.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s17.postimg.org/olo0p6ein/DSC_9829.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s17.postimg.org/oe4z6esxr/DSC_9837.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s17.postimg.org/52sm7auin/DSC_9840.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s17.postimg.org/41sdi6dj3/DSC_9843.jpg)

[_13_jacek]

Yabby widać szkiełko ma potencjał.
3 i 6 bardzo ładne.

Nadal proszę o bokeh ze szkiełek 1.4

Jedno ode mnie.
porst color reflex auto 1.4 55mm v.1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/wdwzFGBlg_tCVXZXMthVVYgvETUHbvST2fr3QZ1hfEs=w1024-h680-no)

[ALF]

Jacek, bardzo mnie rozbawiło Twoje zdjęcie, to jest dopiero dojechany bokech :D
Ciekawe co na to ortodoksi "żylety" ;)

[_13_jacek]

Kurczę, teraz to sam nie wiem, się to rozjechało przez szkiełko czy, przez napoje regionalne:shock:

[_13_jacek]

porst color reflex auto 1.4 55mm v.1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/JM_ptT2THcuCJq6wVpPjiwKCy538OBqOxmfLXSy8qJo=w533-h800-no)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/G8JtYiFYT_cPbbygVZB-zsgyFZfwQ0JqM-J7lliOmdU=w531-h800-no)

[cichy70]

fajnie rysuje ten porst.

[grunia99]

tą razą Oreston 1.8/50 - bez przeróbek
51.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xlf1/t31.0-8/887408_872999326087864_6857272796034292555_o.jpg)

52.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11039109_872999782754485_6857048225295445497_o.jpg )

53.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11896133_872999809421149_1709335458506591045_o.jpg )

54.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11893793_873000526087744_3527226750377725317_o.jpg )

55.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11896325_873000422754421_7168742873222663093_o.jpg )

[_13_jacek]

fajnie rysuje ten porst.
Ano.
Ten model v1 jest prawdopodobne z Cosina ... a nie, że od Tomioka.

51 - ekstra

[Umbra]

Minolta Rokkor 58/1.4. Miękko. :P


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/052-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2015/09/052.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/047-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2015/09/047.jpg)

Tutaj widać, jak płytka jest GO.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/058-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2015/09/058.jpg)

[cz4rnuch]

Jedno ode mnie.
porst color reflex auto 1.4 55mm v.1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/wdwzFGBlg_tCVXZXMthVVYgvETUHbvST2fr3QZ1hfEs=w1024-h680-no)
Artysta pełną gębą. Mam coś podobnego na ścianie :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/aKvd2Fb-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/aKvd2Fb.jpg)

[ksh]

Pentacon 50 f/1.8 przerobiony do nikona, zdjęcia z D80.


http://i.imgur.com/yk0nuqp.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yk0nuqp.jpg)


http://i.imgur.com/9dbei0n.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9dbei0n.jpg)

[dareksad]

W końcu jest trochę czasu.
Leitz Elmaron 150/2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/1024-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-p-nzKfEhPBo/VeyinyALTEI/AAAAAAAAD5M/SQ4vccehJio/s1024-Ic42/1024.jpg)

[cichy70]

to ja pojadę takumarem 50mm f1,4
daje redę te szkło.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/DSC00758_zpsvaultoou-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00758_zpsvaultoou.jpg.html)

[Nikon546677]

Biotar 75/1.5 powinien Cię zainteresować.

[ksh]

Pentacon Auto MC 1.8/50
przerobiony pod nikona


http://i.imgur.com/cAXXIbY.jpg
źródło (http://i.imgur.com/cAXXIbY.jpg)


http://i.imgur.com/yrHzRRo.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yrHzRRo.jpg)

[blazej142]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/18840335300083880709.jpg)

[cichy70]

znalazłem ochotę na próby przeróbki pentacona 50 f1,8
mam jedno szkło do prób i błędów.
jeszcze wymaga dopracowania, ale wygląda to całkiem nieźle.
1 bez przeróbki.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/cichykot2448_zpsmu4sxuxf-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/cichykot2448_zpsmu4sxuxf.jpg.html)
2. po przeróbkach.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/cichykot2447_zpszznx9fjv-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/cichykot2447_zpszznx9fjv.jpg.html)
nie mam kiedy wyprowadzić go na dwór dzisiaj, ale będę meldował o postępach prac.

[Rafix84]

Jaki efekt chcesz uzyskać bo szkło wyraźnie straciło na ostrości.
Przerabiasz pod bagnet nikona?

[cichy70]

efekt ? jeszcze nie wiem, lepszy bokeh.
szkła nie przerabiam pod nikona, mam soniaka, więc bangla bez problemu.
na ostrości straciło, ale odwróciłem tylko jedną soczewkę, więc to dopiero początek zabawy.
poza tym było ostrzone na drugim pręcie nie na pierwszym.

[dareksad]

Tym razem bez bokeh'u
Pentacon 1.8/50
Nikon D90


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/DSC_5140-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-0eD3eud3-P4/VgrpsvyKSdI/AAAAAAAAD6U/63gJu-SDrno/s1024-Ic42/DSC_5140.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/DSC_5121-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ae-NvVWrEIc/VgrqT77b7OI/AAAAAAAAD6c/jWaA5DxAm7I/s1024-Ic42/DSC_5121.jpg)

[cichy70]

Darek, matryca apsc spłaszcza strasznie trójwymiarowość tego szkła.
pentacon 50 [email protected]
sony a7r

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/cichykot2449_zps4syovkfd-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/cichykot2449_zps4syovkfd.jpg.html)

[dareksad]

I tu sprawdza się powiedzenie.
Jak się nie ma, co się lubi, to się lubi co się ma.
Każe szkiełko na FX, ma całkowicie inny charakter.

[Rafix84]

Ja się tak bawiłem heliosem. Obróciłem najpierw tylną soczewkę-mydło, potem odwróciłem dodatkowo przednią-obiektyw nieużywalny. Tylną osadziłem poprawnie a przednią zostawiłem odwróconą i uzyskałem to co można zobaczyć trochę wcześniej w tym wątku. Nieostrość ale za to fajnie kręci:)

[cichy70]

Tylną osadziłem poprawnie a przednią zostawiłem odwróconą i uzyskałem to co można zobaczyć trochę wcześniej w tym wątku. Nieostrość ale za to fajnie kręci:)
o i tak zrobię jutro jak z fabryki wrócę :-)

[wpkx]

Robert! Ty psuju! :mrgreen:

[ksh]

W heliosach można uzyskać bardzo fajny efekt odwracając przednią soczewkę i odpalając ją, wtedy mamy ostry środek i piękne kręcenie w stylu nadużywanego określenia petzval mod, problem w tym że odsunięcie soczewki nie pozwala na wkręcenie pierścienia mocującego i trzeba się udać do tokarza by wykonał odpowiedni nowy.
Efekty bardzo fajne i bardzo losowy jak i jakość heliosów, które trafiają się od skrajnie super ostrych po słabe mydlane i z niepoprawną telecentrycznością.
Podobnie jest z przerabianiem na nieskończoność, trzeba ingerować w optykę i to z super ostrej sztuki może nam zrobić mydło, a czasami świetny obiektyw.

[dareksad]

Podobnie jest z przerabianiem na nieskończoność, trzeba ingerować w optykę...
Tu się z Tobą nie zgodzę.
Tak jak już wcześniej napisał @wpkx, w ten sposób tylko psujesz obiektyw, aby osiągnąć jakiś tam efekt.
Aby uzyskać nieskończoność, trzeba zmienić odległość rejestrową.
W tym przypadku NIE TRZEBA ingerować w optykę.

[asche]

Polkinar 130/1.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/09/KQl2Es8-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/KQl2Es8.jpg)

[Rafix84]

Świetny, też jakby ''kręci''.

[asche]

To jest obiektyw typu Petzval, więc musi kręcić.

[Rafix84]

To obiektyw z projektora, jak go zamocowałeś?

[asche]

Dorobiłem mocowanie "pompka" z bagnetem Nikona, przy użyciu:

- rura stalowa o odpowiednio większej średnicy,
- pierścienie dystansowe do felg o średnicach wewnętrznej - takiej jak obiektyw, zewnętrznej jak średnica wewn. rury.

[Rafix84]

Wow, wrzucisz fote tej konstrukcji?

[asche]

Proszę bardzo:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/7CQyqRt-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7CQyqRt.jpg)

[Rafix84]

Kurde, super to wykombinowałeś:) Efekt jest świetny!!

[dariusz.osiecki.1]

Polkinar 130/1.8


http://i.imgur.com/KQl2Es8.jpg
źródło (http://i.imgur.com/KQl2Es8.jpg)
Ale panowie modelka jest nieostra.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

[wpkx]

Ale panowie modelka jest nieostra.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

Trzeba zmienić modelkę.
Na Tapatalka.

[dareksad]

Kolejny fajny obiektyw z ciekawym bokehem.
Tym razem szerszy Pentacon 29/2.8
Oczywiście obiektyw już przerobiony pod Nikona i ostrzy na nieskończoność.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC_8380-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-DC5kBJ5m8pY/Vg2Tru_ZxjI/AAAAAAAAD7M/2HHXO00zYjc/s1024-Ic42/DSC_8380.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC_8306-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-X8EowEk6f98/Vg2TrKHZ6eI/AAAAAAAAD7E/F6b3bhpRXyQ/s1024-Ic42/DSC_8306.jpg)

[lucek92]

Darek podpinasz je pod FF czy wszystko na DX?

[dareksad]

@lucek92 Podpinam tylko pod DX-a, choć są tu osoby, które mają szkła ode mnie i podpinają pod FX
Wiem, na FX jest jeszcze lepiej ?

[stanseba]

Ale panowie modelka jest nieostra.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

Fajnie kręci, środek użyteczny.

[_13_jacek]

Ależ kręci ten pentacon 29.
Darku który, to, model?
Masz więcej?

[dareksad]

Jest to ostatnia wersja z powłokami Multi Coating.
W porównaniu do wersji 1.8/50 jest ostrzejszy na pełnej dziurze.
Więcej sztuk mam zawsze, gotowe pod nikona :)

Kolejne z Pentacona 29/2.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC_8325-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-vgqugpF97oU/Vg2Tq-ueWBI/AAAAAAAAD68/NokOy6CMZ4o/s1024-Ic42/DSC_8325.jpg)

[_13_jacek]

Szkiełko daje, fajną perspektywę.
Pytałem o zdjęcia, bardzo podoba jak kręci.
Może jakiegoś pentacona29 kupię i przerobię pod nikona bo, wcześniej zastanawiałem się nad lydith 3.5/30.

[dareksad]

Też się kiedyś zastanawiałem nad Lydith'em, trochę ciemny.
Stare szkła zawsze są ciekawe.

[dareksad]

Ponownie Pentacon 29mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC_8305-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-TXZI-v2lNGY/Vg2TrDs0nMI/AAAAAAAAD7I/YSlqwElJ3pY/s1024-Ic42/DSC_8305.jpg)

[Rafix84]

Miałem 2 pentacony 29mm. Oba były w połowie kadru nieostre... Przypadek czy te szkła tak mają?

[dareksad]

Obecnie mam kilka sztuk i wszystkie dają taki sam obrazek.

[matene]

Pentacon 50 1.8 od Darka na FX :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/7ba6cb0dad3c1abece877c100978d9ae-2.jpg
źródło (http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/29/7ba6cb0dad3c1abece877c100978d9ae.jpg)

[mirfak]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/e37b16c1a7272c8915691566647d2a4e-2.jpg
źródło (http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/29/e37b16c1a7272c8915691566647d2a4e.jpg)

Helios 44m-4 f2

[ksh]

Olympus OM 50mm f/1.8


http://i.imgur.com/zyYjXpx.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zyYjXpx.jpg)

[dareksad]

Pentacon 29/2.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC_9004-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-QnDd-0UG67k/VjPrIo7YlrI/AAAAAAAAD9Q/_52XEWpNi-I/s1024-Ic42/DSC_9004.jpg)

[dareksad]

Trioplan 2.8/100


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/DSC_5714-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-sYI0RYABK54/VjPrIAGPbDI/AAAAAAAAD9M/Gkjw8fw5jyw/s1024-Ic42/DSC_5714.jpg)

[dareksad]

Ponownie Trioplan 2.8/100


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC_5829-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-nc9FqYsHQ0c/VjPrH_IUBqI/AAAAAAAAD9A/htHcv1EHhxE/s1024-Ic42/DSC_5829.jpg)

[Rafix84]

Boski ten trioplan... Marzy mi się ale nie mogę ceny przeskoczyć.

[dareksad]

Ceny niestety nie zachęcają do zakupu.
Szukaj na Ebay, czasami można trafić w dobrej cenie z bagnetem EXA-EXAKTA

[Rafix84]

Dzięki za radę:)

[blazej142]

Możesz jeszcze poszukać trioplana rzutnikowego. Tylko wtedy oczywiście nie będziesz miał regulacji przysłony. Mi udało się taniutko dorwać ;)

[dareksad]

Dokładnie jak pisze Błażej, są dwa takie obiektywy.
Diaplan 2.8/100 i Pentacon AV 2.8/100 optycznie są to te same szkła, co Trioplan 2.8/100 ale bez przesłony.
Do uzyskania fajnych efektów, przesłona nie jest wcale potrzebna.

[blazej142]

Ja dorwałem rzutnik z Pentaconem AV 2.8/80 za 50 zł z wysyłką 30zł. Warto szukać na olx. Ludzie często nie wiedzą co sprzedają.

[dareksad]

Bokehowo


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC_6007-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-nt-iKLH7ncA/VlIh3zATRuI/AAAAAAAAEBk/ONtqTp4K7NY/s1024-Ic42/DSC_6007.jpg)

[blazej142]

Zacna fotografia. Zgaduje że legendarny trioplan?

[ALF]

Nawet nie chcę myśleć, co on trzyma w dłoni ;)

[dareksad]

Błażej, obiektyw to Pentacon 1.8/50 ;-)
ALF, ręce puste ewentualnie odbijać się może zegarek.

[salas]

nieliczne szkła, które zostały ze mną :p

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/343kprs-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/343kprs.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/4smfdh-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/4smfdh.jpg)

[dareksad]

Helios i Industar ???

[salas]

Tak jest.
Zostal jeszcze pentacon 135mm f2.8 - bokeh monster z 15listkami przyslony, pierwsza wersja z zoltymi literkami, ale nawet nie mialem okazji go przestrzelic.

[dareksad]

Jestem ciekawy tej 135-ki.

[salas]

Drogo na ebayu chodzi, a rysuje podobno przecietnie, slyszalem, ze tanszy jupiter wypada lepiej. Zobaczymy jak sie cos pofoci. Na dniach wrzuce cos bokehowego testowego

[ALF]

salas, trzymaj się regulaminu (maksymalny rozmiar pliku - 1024px szerokości i 850px wysokości). Podeślij linki do zdjęć z regulaminowym rozmiarem, to podmienię.

[JK]

Się czepiasz. Pivota sobie kup, albo większy telewizor. :wink:

A swoją drogą, te "odjechane bokehy" zaczynają trochę trącić starymi słoikami po majonezie. Co ciekawego widzicie w tych bohomazach?

[blazej142]

Odjechane bohomazy? :D

[6868]

Ja dorwałem rzutnik z Pentaconem AV 2.8/80 za 50 zł z wysyłką 30zł. Warto szukać na olx. Ludzie często nie wiedzą co sprzedają.

Jaki adapterek jest potrzebny do wspolpracy z aparatem? T2?

[FelTom]

Się czepiasz. Pivota sobie kup, albo większy telewizor. :wink:

A swoją drogą, te "odjechane bokehy" zaczynają trochę trącić starymi słoikami po majonezie. Co ciekawego widzicie w tych bohomazach?

Hmmm... Ciekawego... Jakby Ci tu opisać... Te piękno trzeba widzieć, sam opis nic tu nie da. Jedyne, co da się w tej materii zrobić, mogę polecić bardzo dobrą okulistkę w Elblągu ;)
Warto sobie wyleczyć wzrok, żeby zobaczyć wszystkie zdjęcia w tym wątku, tak samo jak inni XD

A poważniej, kiedyś z ciekawości przestrzelilem wszystkie posiadane obiektywy - około 9 szt. Nowe - obraz, szczególnie bokeh, mają do siebie bardzo podobne. Z kolei te stare "słoiki"... Każdy inny. Inny obraz, inny bokeh. Jakby tak się pokusić, można by po jednym zdjęciu odgadywać, który to obiektyw był w akcji. Każdy jeden po swojemu obrazuje... Fotograficznie - każdy stary słoik ma swój styl... Nowe, są takie... Bezpłciowe...
Wszystko zależy, co chce się osiągnąć - wierne odwzorowanie czy jakiś konkretny, wyjątkowy styl.

[dareksad]

@FelTom dobrze gadasz ?

[witboy]

a tak swoja droga jak szukacie sposobu by uzyskac bokeh na zdj? ja najczesciej szukam drzew przez galezie leci swiatelko a od przodu bleda i wio

[dareksad]

Chyba nie ma stałej recepty na uzyskanie ciekawego bokehu ?

[witboy]

dlatego jak wy go szukacie :D

[dareksad]

Podstawa to dobrze oświetlony drugi plan, więcej światła = ciekawsze efekty.
Odpowiednia odległość i gęstość krzaków też ma znaczenie, w tym przypadku wszystko zależy od szkła, nie mam jakiejś z góry określonej odległości.

[grunia99]

dlatego jak wy go szukacie :D
Wiem, zabrzmi to jak truizm, ale po zrobieniu kilku (set) zdjęć posiadających potencjał patrząc na świat podstawowe bokehowe samograje będziesz widział bez problemu: pod światło, wielość planów w różnych płaszczyznach itp. Tematy zaczną lecieć jak z rękawa. Z fajnym i oryginalnym bokehem jak z każdym oryginalnym zdjęciem jest gorzej, nie ma recepty. Zobacz, łatwych bokehow typu kwiatki, gałązki drzewka jest tu 'na hurt i na detal' , portretów lub innych prac niewiele.

[blazej142]

Jaki adapterek jest potrzebny do wspolpracy z aparatem? T2?
Są w sumie 1 wyjścia:
1.Najprostszy sposób to przez przyłożenie. Ale bardzo łatwo o "lewe" światło i bardzo podatne na kurz. Nie jest to szczelne, a ostrzysz przez podejście/odejście.
2.Lepszy sposób to zastosować pierścienie pośrednie do makro. Tylko musisz odpowiednio uszczelnić, a ostrość ustawiasz po przez wysuwanie/wsuwanie obiektywu w pierścienie.
3.Najlepszy sposób i typowo profesjonalny to przerobić inny obiektyw pod nasz obiektyw rzutnikowy. Czyli z innego obiektywu wywalamy bebechy i wsadzamy nasze szkiełko. Ja zdecydowałem się na 3 sposób i nasz forumowy kolega jest w trakcie operacji "przeszczepu serca".

[6868]

Wielkie dzięki ;-)

[salas]

Wiem, zabrzmi to jak truizm, ale po zrobieniu kilku (set) zdjęć posiadających potencjał patrząc na świat podstawowe bokehowe samograje będziesz widział bez problemu: pod światło, wielość planów w różnych płaszczyznach itp. Tematy zaczną lecieć jak z rękawa. Z fajnym i oryginalnym bokehem jak z każdym oryginalnym zdjęciem jest gorzej, nie ma recepty. Zobacz, łatwych bokehow typu kwiatki, gałązki drzewka jest tu 'na hurt i na detal' , portretów lub innych prac niewiele.

a masz :p tylko imo trochę za mocno wygładzone, no ale wola kobity to trzeba uszanować :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/nq9hk-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/nq9hk.jpg)

[grunia99]

a masz :p tylko imo trochę za mocno wygładzone, no ale wola kobity to trzeba uszanować :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/nq9hk-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/nq9hk.jpg)

No i proszę jaka gładkolica krasawica. Pięknie.

[dareksad]

Tak na szybko przed pracą ;-)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC_7497-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-FJoN3g2xNrk/VlIh30UpvvI/AAAAAAAAEBs/mY7-W-dVOHY/s1024-Ic42/DSC_7497.jpg)

[Robson_zg]

Fajnie odjechane kółeczka :)

[salas]

a to chyba był flektogon 50 f/4 przerobiony pod tilt/shift

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/23scahu-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/23scahu.jpg)

[czervoo]

Obserwuje temat i strasznie mnie zaciekawił.

Mam nikona d5300 i od tej masy informacji nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Potrzebuje tylko adapter m42 do tego aparatu? Rozróżniam o co chodzi z soczewka i bez niej.

Mam możliwość zalatwic sobie stare analogi i nie wiem jakie obiektywy dobrac. Wszystkie tutaj z tematu podejda z adapterem m42? :)

[wpkx]

Bez przeróbek podejdą te, które mają natywne mocowanie M42, czyli większość występujących tutaj, ale nie wszystkie. ;)

[czervoo]

Czyli szukac po prostu na mocowanie m42. Znajomy ma cos w domu (tutaj latwiej zeby mi opisal). Do tego chcialem cos dorwać na tzw pchlim targu. Tata czasami szuka jakichs staroci i czesto widzi analogi za 10-20 zl.

Chyba zrobie sobie liste tych co podejda i po prostu mu ja przekaże :)

[salas]

w nikonie macie to trochę utrudnione :D w canonie ciut lepiej, nie trzeba przerabiać, ale niektóre mogą zahaczyć o lustro przy ostrzeniu na nieskończoność :p
prześledź temat to zobaczysz mnóstwo ciekawych szkiełek, pospisuj te które Ci się najbardziej podobają, albo może ktoś Ci wypisze co warto kupić. Ja Ci mogę kilka polecić ;)

[czervoo]

Nie chce isc na łatwiznę ale w sumie wolalbym jakby ktos z Was podeslal mi taka liste. W fotografię bawie sie dopiero od nie dawna, duzo czytam ale mimo to wolalbym jakiegos babola nie odwalic :)

Jak możesz cod polecic to podsylaj.
Wiem, ze bede polowal na heliosa. Kupie przejściówke ze szklem oraz bez, zeby mieć wariant do macro.

Moja dziewczyna studiuje geologie i ma duzo ciekawych minerałów które aż proszą się o sfotografowanie :)

[salas]

co ja mogę polecić to z tanich :D
pentacon 50 1.8
helios 44-2
helios 77m-4
zenitar 50 1.7
jupiter 9 - 85mm 2.0 ale wersje MC
coś od tomioki 55 1.4 (auto revuenon, chinon)
jupiter 37a 135 3.5
tair 11a
sonnar 200 2.8

i jeszcze trochę ze średniego formatu :D

[czervoo]

Podesle ta listę tacie. Jak uda mu się cos dorwac to sobie dla testow nawet wezme. Czasami ludzie nie wiedza jakie skarby sprzedaja. Dzieki! :)

[blazej142]

Co do adapterów M42-NikonF.
Są 2 rodzaje jak już zauważyłeś. Z soczewką i bez. Dzięki adapterowi z soczewką, możesz ostrzyć na nieskończoność, ale kosztem jakości obrazu. Adapter bez soczewki nie psuje jakości obrazu, ale nie będziesz ostrzył na nieskończoność.

[czervoo]

Tak, czytalem o tym.
Dzięki za przypomnienie :)

[highseas]

Mam Jupitera 37a MC z oryginalnym mocowaniem do Nikona. Ostrzy na nieskończoność. Poza tym to szkiełko ma akurat wymienne mocowanie, więc jak masz M42, możesz poszukać oryginalnej końcówki pod Nikon F i zmienić. Bardzo fajny obiektyw z 12 listkową przysłoną.
Heliosy też bywają z nikonowską końcówką.

[wolfik21]

Pierwsze testy rzutnikowego Pentacona 80/28

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/dzju50-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/dzju50.jpg)

[ksh]

Pentacon 1.8/50mm ( model ze srebrnym pierścieniem przysłony )
przerobiony na nieskończoność w nikon
f/2.8

http://i.imgur.com/Hbnx0tU.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Hbnx0tU.jpg)


Minolta Rokkor 1.7/50 + Samsung NX300
f/1.7

http://i.imgur.com/z0ka4kf.jpg
źródło (http://i.imgur.com/z0ka4kf.jpg)


Helios M44 ( zmatowiona przednia soczewka )
przerobiony na nieskończoność w nikon
f/2

http://i.imgur.com/t7FJagU.jpg
źródło (http://i.imgur.com/t7FJagU.jpg)


http://i.imgur.com/B8xl5E0.jpg
źródło (http://i.imgur.com/B8xl5E0.jpg)

[wolfik21]

Podoba mi się efekt z Heliosa. Możesz coś napisać o zmatowieniu przedniej soczewki? Bawiłem się obracaniem soczewek i dawało fajne rezultaty ale ten to powala...

[Assire]

Pierwsze testy rzutnikowego Pentacona 80/28


Bokeh ten obiektyw ma fajny, ale ostrości bym się po nim nie spodziewał. Ja mojego muszę poprawić, bo mam błyszczące wnętrza tubusów i jest delikatnie mówiąc, masakra z kontrastem.

[ksh]

Minolta MD 50mm f/2 + adapter KECAY MD-NX + Samsung NX3000
bardzo ładny bokeh i świetna ostrość


http://i.imgur.com/Bcg7969.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Bcg7969.jpg)

[Marta Baranowska]

helius :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11156412_862109177167936_1684299250577040378_n.jpg ?oh=e68a984374c63f6554b837b00bf30b29&oe=56F9C116)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/17390_863198507059003_8494077876108721831_n.jpg?oh =6f9ae8ee0215f066a60e182d9b074a23&oe=56D8D8EA)

- - - - kolejny post - - - - - -


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/11174798_866277950084392_3977197762177435637_n.jpg ?oh=fc9a4a686d3a3dc83969c128a49963e1&oe=56E115E3)

[grunia99]

Aż się konie w oczach mienią. Czym robiłaś?

[wpkx]

Rrrubinarrrem? ;)

[Robson_zg]

heliusem :)

[salas]

cóż to za helius jak takie obarzanki, wygląda jak lustrzany obiektyw :p
strzelam w 77m-4

[tomtytus]

Niby proste zdjęcia a magiczne :)

[salas]

No to obiecany PENTACON 135 f/2.8 - MONSTER BOKEH :lol:
Całkiem fajny, ale chyba poleci na ebaya 8-)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/jadi78-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/jadi78.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/28i3q11-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/28i3q11.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/14cfrwg-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/14cfrwg.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23uxwp-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/23uxwp.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/2yyxsgg-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2yyxsgg.jpg)

[dareksad]

Leitz Elmaron 150/2.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/DSC_5016-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-IxUMGMvoQwY/VmNprlh1eLI/AAAAAAAAED4/t2zHcnOk2ks/s1024-Ic42/DSC_5016.jpg)

[SerU]

Kot z Pentacona 50 1.8 MC na przejściówce z soczewką ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/kotpent-1.jpg
źródło (http://rydosz.com/pic/kotpent.jpg)

[ARECKI777]

Panowie szukam jakiejś jasnej stałki budżetowej z miarę fajnym "odjechanym" bokeh jak w temacie. Ogniskowa w sumie od 28/30 do 50/60 myślę będzie ok. Widziałem listę, którą wkleił kolega salas i pooglądałem trochę obiektywów, ale nie wiem co będzie najlepszym wyborem do Sony A6000, budżet powiedzmy do 300zł, interesuje mnie głównie ciekawy bokeh i światło przynajmniej 2.8, a lepiej 1.8. Wiem, że temat nie dotyczy konkretnie tego, ale to temat poboczny więc prosiłbym o pomoc w wyborze adaptera żeby podpiąć szkiełko pod A6000.

[kkokosz]

Panowie szukam jakiejś jasnej stałki budżetowej z miarę fajnym "odjechanym" bokeh jak w temacie.
Z adapterem nie pomogę, bo mam Fuji, ale ze szkieł w tej cenie poleciłbym chyba Pentacona 50/1.8 (mam dwie wersje), szkło ostre, z ładnym bokeh, nieduże, cenowo gdzieś na poziomie 100-150zł. W praktyce wolę je od np. Heliosa 58/2 (ostrzy z bliższej odgległości i można fajne zdjęcia pseudo-makro robić ;))

[Dho'ine]

Koledzy szybkie pytanie, w zasadzie dwa: jest do kupienia obiektyw manualny Helios 44-m 58mm f 2, podobno z fabrycznym bagnetem Nikona, na znanym portalu, czy był on produkowany z oryginalnym bagnetem Nikona? I drugie pytanie, czy cena 200zł jest za takie coś ok? dodam że w opisie aukcji jest on określony jako nowy, stan sklepowy, z dekielkami. Dzięki.

[ksh]

Helios 44 nie był produkowany z mocowaniem nikona, to ma być model 77M, a co do ceny 200zł jest ok pod warunkiem że wyselekcjonowany dobry model, obecnie można trafić na tragicznie zły jak i na genialny.
( chyba widzę ten obiektyw na alledrogo, to jest przeróbka i przykręcony adapter śrubkami )

Co do pytania o fajne stałki manualne, Canon FD 50mm, Olympus OM Zuiko 50mm, Minolta MD 50mm, Pentacon 50mm, takie przetestowałem i polecam, jednak zawsze jakość podpierać zdjęciami z tego obiektywu bo to ma czasami dziesiątki lat i różnie bywa z jakością.

[Robson_zg]

A czy jest mozliwość podpiecia obiektywu Minolta do Nikona ? Są odpowiednie przejściówki ??

[doomin]

Aż się konie w oczach mienią. Czym robiłaś?

Dobrze,że koniowi łba nie ukręciło :smile:

[RAF7705]

Koesh a czy z takim adapterem będzie ostrzył na nieskończoność?

[Dho'ine]

Na szczęście nie wygrałem, zalicytowałem za 190zl ale potem mi się wydało że to za dużo jak na manuala, mimo że nówka i z bagnetem nikona i ostrzeniem na nieskończoność. Wszędzie gdzie czytałęm to takie Heliosy podobno chodza za paredziesiąt zł. Ale sprawa zamknięta. Teraz szukam czegoś właśnie w okolicach 50mm, najlepiej ze ześwirowanym bokehem.

[ksh]

Minolta do nikona będzie działać ale tradycyjnie z ograniczeniem odległości ostrzenia, przeróbki czegoś innego jak helios są bardzo problematyczne.

Co do heliosa, można kupić od nawet 40zł ale jak wybieram sobie taki obiektyw to po przetestowaniu jeden z kilku nadaje się do użytku, pomijam uszkodzenia soczewek czy przysłony, sama optyka często jest fatalna, ostrość na pełnym otwarciu przysłony to loteria.
Ten w/w przerobiony pewnie ma nieskończoność ponieważ tam pozbyto sie części tylnej obiektywu, tylko czy czasem nie będzie za głęboko i lustro nie walnie w tylną część elementu z soczewką to nie wiem.

Ten ześwirowany bokeh to nie problem, do tego nadaje się nawet słabej jakości helios, zresztą tak robią na alledrogo, porysowane przednie soczewki są odwracane, otrzymujemy zakręcony bokeh i minimalne szanse na ostrość w centrum kadru.

[stanseba]

Panowie szukam jakiejś jasnej stałki budżetowej z miarę fajnym "odjechanym" bokeh jak w temacie. Ogniskowa w sumie od 28/30 do 50/60 myślę będzie ok. Widziałem listę, którą wkleił kolega salas i pooglądałem trochę obiektywów, ale nie wiem co będzie najlepszym wyborem do Sony A6000, budżet powiedzmy do 300zł, interesuje mnie głównie ciekawy bokeh i światło przynajmniej 2.8, a lepiej 1.8. Wiem, że temat nie dotyczy konkretnie tego, ale to temat poboczny więc prosiłbym o pomoc w wyborze adaptera żeby podpiąć szkiełko pod A6000.

Tylko Rokkor.

[witboy]

helios 81h czy tam n tez fajnie rysuje mialem bardzo dlugo a optyka arsata ideal zaluje teraz ze go sprzedalem bo optycznie genialny na 2.0 ostry jak zyletka, i co najwazniejsze bagnet nikona i ai ma wiec cudenko :) i ten bokeh :)

[Artur Małysiak]

Porst super - ww 2.8/28 (chyba pentacon) + Praktica LB
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images77.fotosik.pl/190/ac1c46fb38afb224.jpg)

[A.n.d.r.e.V]

to zdjęcie z pentacona 28mm?

[Artur Małysiak]

No własnie nie jestem pewien co to jest..może ktos Mi powie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images78.fotosik.pl/190/4e45f15f4579132c.jpg)

[madebyzosiek]

Mi to wygląda na Porst 28 2.8 MC Auto :-)

[Artur Małysiak]

Myslalem że pod nazwą Porst kryje sie jakas inna firma :D ups ale może tylko myslałem :)

[madebyzosiek]

Tak na szybko znalezione gdzieś w sieci zdjęcie:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/Porst2028JPG-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/b2pbxs8kqgkbau2/Porst%2028.JPG)

[ALF]

Porst Reflex CX-6, producent - Kombinat VEB Pentacon Dresden, marketowy (co nie znaczy gorszy, jak dzisiaj) odpowiednik Prakticy LTL lub LTL2.

Jako ciekawostka:
Porst (sieć Neckermann):


Porst CR1 = Fujica STX-1 [bagnet Fujica]
Porst CR3 = Fujica AX-1 [bagnet Fujica]
Porst CR5 = Fujica AX-3 [bagnet Fujica]
Porst CR7 = Fujica AX-5 [bagnet Fujica]
Porst CX4 = Praktica LB2 [M42]
Porst CX6 = Praktica LTL2 (lub MTL3?) [M42]
Porst OCN = Cosina CS-3 [bagnet K]
Porst Compact Reflex = Cosina CSM (bez ME i SW)[M42]
Porst Compact Reflex SP = Cosina CSM (wzbogacona o spota) [M42]
Porst Compact Reflex OC = Cosina CS-3 [bagnet K]
Porst Compact Reflex OV = Cosina CS-2 [bagnet K]
Porst M-CE = Chinon CE II Memotron [M42]
Porst C-TL = Cosina Hi-Lite HDL (1974r.) [M42]
Porst Uniflex = jakiś starszy Chinon [M42]






RevueFlex, Revue (sieć Quelle):


RevueFlex AC1 = Chinon CE-3 [M42]
RevueFlex AC2 = Chinon CE-4 [bagnet K]
RevueFlex AC3 = Chinon CE-4s [bagnet K]
RevueFlex AC4 = Chinon CP5s [bagnet K]
RevueFlex AC4 DX = Chinon CP6 [bagnet K]
RevueFlex AC5 = Chinon CP7m [bagnet K]
RevueFlex AC6AF = Chinon CP9AF [bagnet K]
RevueFlex AC8 Multiprogram = Yashica 108 (?) [bagnet Yashica/Contax]
Revueflex 2002 = Chinon CM (?) (również znany jako Argus CR-1) [M42]
Revueflex 3003 = Chinon CM (?) [M42]
Revueflex 4000E = Chinon CE Memotron [M42]
Revueflex 5000E = Chinon CE Memotron [M42]
Revueflex 4004 = Chinon CE-2 Memotron (bez pamięci ekspozycji)[M42]
RevueFlex 5005 = Chinon CE-2 Memotron (bez pamięci ekspozycji) [M42]
RevueFlex 2000 = Chinon CX (?) [M42]
RevueFlex 2000CL = Chinon CS [M42]
RevueFlex 3000SL = Chinon SLR [M42]
RevueFlex SD1 = Chinon CS-4 [M42] [Quelle Katalog H/W 1982]
RevueFlex SC1 = Chinon CM-1 [M42]
RevueFlex SC3 = Chinon CM-5 (?) [bagnet K]
RevueFlex X4C = Mamiya ZE
RevueFlex B = Zenit B [M42] (1974)
RevueFlex E = Zenit E [M42]
Revue ML = Praktica MTL5 [M42]
Revue AM = Mamiya ZE-2 [bagnet]
Revue AT - Cosina CT9 [bagnet]

[Assire]

Myslalem że pod nazwą Porst kryje sie jakas inna firma :D ups ale może tylko myslałem :)

Bo kryje, Porst to był niemiecki rebrand dla różnych wynalazków z Japonii, Rosji czy USA.

[Artur Małysiak]

Kiedys juz chyba pokazywałem tutaj bokeh z niego
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/72f03a4203aba2a1-1.jpg
źródło (http://images75.fotosik.pl/190/72f03a4203aba2a1.jpg)

[ALF]

Jest jeszcze wersja LTLa pod nazwą Hanimex

[qualin]

Helios 44M-4 (znalazlem w piwnicy Zenita 12xp z tym szklem nowke sztuke, nigdy nie uzywany) :)
Fotki bez zalozonego szkla, nie mam jeszcze adaptera.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s26.postimg.org/mcy75f50p/DSC_9573a.jpg)

I odwrocony Helios

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s26.postimg.org/dta7tx7ah/DSC_9536a.jpg)

Czy ze Smieny da rade zdjac w jakis sposob obiektyw? Mam tez nowke sztuke nie smigana jakbyco :P

[andystar]

W Smienie obiektyw jest przykręcony wkrętami. Po otwarciu ścianki tylnej zobaczysz je. Obiektyw jest trzysoczewkowy (tryplet Cook'a). Daje zupełnie przyzwoity obraz i ma ciekawy bokeh.