Wygląda na fajne szkło:Zamieszczone przez sufenta
Choć cena pewnie u nas z nóg zwali.
Szukaj
Wygląda na fajne szkło:
Choć cena pewnie u nas z nóg zwali.
Canon w systemie RF pięknie doi klientów z kasyCena RF 14-35MM F4L 8.649 zł - to praktycznie cena bardzo dobrej lustrzanki a nie ciemnego zooma z f/4. Ale ludzie to i tak "kupio", bo ma czerwony pasek i logo Canona. Dodajmy do tego wycofanie obiektywów z AF i mocowaniem RF przez Koreańskiego Samyanga ze sprzedaży (zapewne przez prawa patentowe do bagnetu i protokołów EF i RF), oraz to, że ani Sigma, ani Tamron - jako japońskie firmy nie odważą się na wypuszczenie szkieł z mocowaniem RF, bo popełnią komercyjne samobójstwo. Pozostaje tylko chiński Yongnuo , który kopiuje wszystko bez opamiętania i bez konsekwencji prawnych. Dodam, że każde szkło niezależnych producentów (Sigma itp) założone pod bagnet RF pracować będzie na starych protokołach EF o wielokrotnie mniejszej przepustowości około 80 kHz. A potrzeby protokołu RF to częstotliwość taktowania 400 kHz (wg danych z internetu).
Ostatnio edytowane przez candar ; 11-07-2021 o 09:23
Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
/ insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo
A myślałem, że Nikkor 14-30 jest nieprzyzwoicie drogi
Nieprzyzwoitość nie zna granic!A myślałem, że Nikkor 14-30 jest nieprzyzwoicie drogi
Patrząc na Canony RF - to Nikkor 14-30 jest nawet o połowę za taniA myślałem, że Nikkor 14-30 jest nieprzyzwoicie drogi
Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
/ insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo
Taa, patrząc na ceny szkieł RF to odechciewa się myśleć w ogóle o bezlustrze Canona.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Idealny system dla kogoś na dorobku. Korpus R5 + święta trójca 15-35 2.8 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 to już 50.000 zł + portretówka 85 1.2 i zapasowy korpus R5 razem = 80.000 zł. Do tego lampa Speedlite EL-1 oraz do ptaszków i samolotów ciemny RF 100-500 mm f/4.5-7.1L i sumarycznie w miarę kompletny zestaw do wszystkiego wyjdzie nam jedynie za 100.000 zł. No i jeszcze RF 135mm f/1.4L się przyda, czyli sumarycznie wyjdzie jedyne 115.000 zł. Oczywiście o adapterach i kundelkach zapominamy.
Ostatnio edytowane przez candar ; 11-07-2021 o 15:22
Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
/ insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo
Az tyle nie trzeba bo to zestaw do wszystkiego. Szeroko do krajobrazu, jasno portretowo i tele na ptaki czy samoloty. Rzadko są takie 3 specjalizacje u jednego fotografa. Drugie body to nie musi być kolejny R5.
Ja liczyłem sobie taki zestaw uniwrsalno portretowy. Niestety to okolice 60-80 tys.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
To chyba dobry czas, by nakupić się szkieł EF i jakąś nowszą puszkę do nich. Albo i dwie.
Ceny sa mordercze nawet dla zarabiajacych w euro. Czy widac to na zdjeciach (robionych tymi obiektywami) i czy cena (ceny) ewentualne roznice uzasadniaja- o tym mozna godzinami. Faktem jest, ze czasem mozna o cenie zapomniec- IQ i celnosc AF (przyklad) rf 100-500 w porownaniu z tania sigmowska alternatywa moze o zawrot glowy przyprawic. Jechac pare godzin do location i potem dostac zawalu, gdy polowa zdjec ma focus "gdzies"...
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami