Canon R - bezlusterkowiec

[cz4rnuch]

Ja porównuję specyfikację, ale bez oderwania od rynku i tego co się na nim znajduje. Dla oddanego użytkownika Canona być może nie ma znaczenia co oferuje konkurencja, ale ja nie pisałem o użytkownikach Canona ani o tym jak się to będzie sprzedawało, bo możliwe, że dobrze. To suche porównanie tego co jest na papierze. I R5 bym tu nie stawiał na równi z konkurencją, bo jak na razie, moim zdaniem, ją wyprzedził. Przynajmniej w kategorii aparatu wszystkomającego, dodatkowo z wisienką na torcie. Za coś takiego oczywiście trzeba zapłacić ekstra.

PS Myślę też, że rycerzy systemów jednak ubywa i ludzie nie są aż tak zaślepieni jak kiedyś. Może to na wyrost, ale chyba jednak zarówno Nikony Z jak i Canony R i RP sprzedają się gorzej niż zakładano.

[epicure]

...szok i niedowierzanie, ze sie sprzedaje...

No jakoś tak coraz mniej z roku na rok...

[Ligo]

Canon już się chyba nigdy nie nauczy, że do włączenia aparatu nie potrzeba dwu rąk.
Ergonomia i sterowanie to rzecz do przywyknięcia, na dzisiaj zamiast tych świeżynek wolałbym zwykłe R z 30-sto megową matrycą za pół ceny. Takie optimum dla amatora.

[90s]

Odważna cena startowa, na czarny piątek i świąteczne promocje będzie z czego ciąć.

[cz4rnuch]

W sumie to 5DIV na starcie był niewiele tańszy od R5

[90s]

Pewnie podobnie zrobią z przeceną tego za 3 miesiące.
https://pricespy.co.uk/camera-photo/...142/statistics

[Ligo]

W sumie to 5DIV na starcie był niewiele tańszy od R5

A dzisiaj R5 na starcie jest niewiele tańszy od "średnich" Fuji GFX 50s i Hasselblada X1D II 50C, na ten przykład.

[cz4rnuch]

To cena startowa, zobaczymy jak temat się rozwinie. Po prostu nie kojarzyłem tego ile na starcie kosztował 5DIV. Hasselki i te inne fuji pewnie też mają jakieś zalety, ale idę o zakład, że nie potrafią tego co R5.

[Jacek_Z]

A dzisiaj R5 na starcie jest niewiele tańszy od "średnich" Fuji GFX 50s i Hasselblada X1D II 50C, na ten przykład.

Liczy sie system. Na duży i uniwersalny system w Fuji nie ma co liczyć. Hasselblad X1D (pierwsza wersja) był tanio na Allegro (cena tego R5). Ale jak poczytałem, jak on "szybko" pracuje to go skreśliłem. W sumie hasel ma (miał) niestety 3 systemy, ja bym preferował ten lustrzankowy H5D lub H6D.
Zresztą Hasel nie nadaje się do wszystkiego, nie ma co tam szukać np. supertele
Systemy mają Canon i Nikon, Sony jest blisko stworzenia podobnego do tych 2 firm (brakuje jeszcze wyborów w tele, szkieł TS itd). Wielu zawodowców nie popatrzy na nic innego niż na C N i ewentualnie S. (zależy czym kto się para).
W sumie to ciężko ogarnąć wszstko jednym systemem. I nie mówie tu tylko o zawodowcach (hm, co to znaczy?) ale o naszych forumowych pasjonatach, którzy maja np FF jednego systemu i APS-C (czasami w innym systemie).

[Ligo]

W sumie to ciężko ogarnąć wszstko jednym systemem. I nie mówie tu tylko o zawodowcach (hm, co to znaczy?) ale o naszych forumowych pasjonatach, którzy maja np FF jednego systemu i APS-C (czasami w innym systemie).

To chyba o mnie piszesz.
Ale dokładnie, bywa, że jednym systemem ciężko wszystko ogarnąć. Profi ma o tyle dobrze, że z reguły potrafi wycisnąć na maxa sprzęt, który posiada. Chociaż pewnych rzeczy nie przeskoczy, choćby formatu matrycy. Wniosek prosty - trzeba mieć dwa systemy. Albo i trzy.