Sony NEX

[Ligo]

na pewno robiąc ja, człowiek miał super zabawe

Pewnie, że miał. I to jaką...

Ze drogi kit super, a nie pokazać jakie fotki sie nim zrobiło, a nie dało by sie zrobic 16-50 ?

Nie nazywałbym 16-70 kitem, ponieważ z tego co kojarzę, chyba nigdy nie był sprzedawany, jako podstawowy obiektyw w zestawie z aparatem. Podobnie, jak nie przymierzając Nikkor 24-70/2.8 z Nikonami.

Na pewno PZ-tem 16-50 nie da się zrobić fotek w zakresie 50-70 przy f4. Pozostałe mogą być trochę podobne, ale różnica będzie, chociaż najprawdopodobniej nie dla każdego. Szczęśliwcem ten, kto jej nie widzi, bo zaoszczędzi kupę kasy. Ale ten, który widzi różnicę, ma problem. Czy warto? Ciekawe są wypowiedzi osób używających tego Zeissa, jaki można znaleźć w sieci. Większość przed zakupem podchodziła do niego, jak pies do jeża, ale po krótkim użytkowaniu nie chce nic innego.

I jeszcze jedno - co z tym TTL-em?

[stachmuszel]

...Nie nazywałbym 16-70 kitem, ponieważ z tego co kojarzę, chyba nigdy nie był sprzedawany, jako podstawowy obiektyw w zestawie z aparatem. ...

Ligo, z tego co pamiętam były takie zestawy sprzedawane za wielką wodą, czyli gdzieś w Twojej okolicy

[ikit]

Miałem takie same założenia i już jakiś czas temu kupiłem nex-6. Jest maly, świetnie się sprawdza na wycieczkach wraz z 16-50. Kręci świetne filmy. Nikony w tej kwestii nie mają startu. Dodatkowo wykorzystuje go do poważniejszych zdjęć. Podpinam tele, podpinam samyanga, zenitara. Robię nocne zdjęcia, timelapsy. Daje radę.


Wizjer sprawuje się tak sobie lub wcale. Przy czym piszę o skrajnie trudnych warunkach. Ciemność całkowita. Dokupiłem sobie wizjer wsadzany w sanki. Jest ok, pomaga.

Ustawia się wysokie ISO aby obraz był w miarę płynny i żeby wyostrzyć, a potem obniża. Z drugiej strony to są często takie warunki że wizjer optyczny już też mało daje... A i widzi się cały czas to co będzie zdjęciem - zarówno aktualnie ustawioną przysłonę, balans bieli który można od razu skorygować czy filtry typu czarnobiel, gdzie się zaczyna zupełnie inaczej kadrować niż widząc w kolorze, jest pokrycie 100% kadru, jest dość duży w stosunku do niektórych lustrzanek, w nocy nie trzeba zatykać wizjera przez który dostaje się światło do matrycy, ma różne siatki bez wymiany matówki, nie ma ciężkich do usunięcia paprochów, można powiększać w nim wycinek kadru...
Elektroniczny czasem trochę skacze w gorszych warunkach ale mi to nie przeszkadza. Pojawiać się też może delikatny lag który można ograniczyć wyłączeniem korekty obrazu (np. wyłączeniem zmiany na czarobiel czy innych filtrów/ustawień).

Są plusy, są minusy. Dla mnie zdecydowanie wygrywa z optycznym, jest tak dużo lepszy i wygodniejszy że chyba już nie ma z niego powrotu
Tak więc jak już pisałem - nie będzie tak samo jak w nikonie, na pewno będzie inaczej

A Ty dużo gadasz i krytykujesz, ale fotkami też nie siejesz

+1

Tylko że w Fuji ma to jakiś odzwierciedlenie w jakości/parametrach szkieł. W cenie fe 55/1,8 można w Fuji mieć 56/1,2, także ten, tego... W Sony chyba ktoś upadł na głowę i to mocno.

Ale co porównujesz? FE 55 kryje pełną klatkę, a fuji nie... A w cenie nowszego fuji jest portretowy batis 85/1.8, nie dość że stabilizowany to jeszcze PEŁNOKLATKOWY... Chcesz dobre szkła to musisz zapłacić. A płaci się dodatkowo za bezlustra i dodatkowo za pełną klatkę bezlustrową (choć nowości FE mają podobne ceny do nikonowych/canonowych). Wszyscy producenci upadli na głowę, nie tylko sony.

[rmn1]

A powiedzcie w co lepiej iść z nexem 6:
- adapter z AF na któryś system i 50mm, potem powoli cos szerszego, dłuższego, mając tylko kita 16-50 na wycieczki
- sel50, a potem powoli cos szerszego typowo pod E?

Jest jakiś spis szkieł z AF, innych producentów niż sony, a posiadających bagnet E? Bo w sumie wiem tylko o sigmach 30 i 60/2.8. Samyangi chyba bez AF wszystkie? Wyżej był link, ktoś ładnie zestawił szkła sony, przydałoby sie cos takiego ale obcych firm Jest juz cos jasnego na 1.8-2.0 i pomiędzy 20-30mm, bliżej 20?

[GePe]

Mam nadzieję że admin nie wytnie:
http://www.dyxum.com/DFORUM/topic24857.html

[Marx]

a co do 200/4 vs 200/6.3 stabilizowane to nie wiesz o czym piszesz chyba.

Stabilizacja nie ma wpływu na go, nie zatrzyma też ruchomych obiektów.

[2pompony]

Mam nadzieję że admin nie wytnie:
http://www.dyxum.com/DFORUM/topic24857.html

Wyjątkowo fajny link!

[krystiano77]

A powiedzcie w co lepiej iść z nexem 6:
- adapter z AF na któryś system i 50mm, potem powoli cos szerszego, dłuższego, mając tylko kita 16-50 na wycieczki
- sel50, a potem powoli cos szerszego typowo pod E?

zależy ile masz kasy. sel50 jest tani, 55-210 tez jest tanie, a coś szerszego np 10-18 już tanie nie jest.
sam sobie musisz odpowiedziec, co Ci najbardziej potrzebne i w jakiej kolejności

[Owain]

Zaprawdę Wszechmocny pozbawił mnie nie tylko talentów fotograficznych ale i jakości oka jak i onego odbiór przez mózgownicę moją!!!

Bo ja, porównując testy - w sensie obrazki konkretnie zrobione kitem pezetowym i cajsem złotolistnym, różnicy nie widzę lub widzę na korzyść PZ. Oczywiście nie w każdych warunkach, na każdej f i ogniskowej. Sobie pozwalam tedy wrzucić wycinki z dwóch fotek, które niejaka koleżanka forumowa Justyna mi kiedyś podesłała, tzw prosto z puszki chyba, choć z rawu ale nie ruszanego mniemam, bo ten obrazek pezetowy, więcej na nim a jego rawowe imię nie 16 ino 14;P W każdym razie foty zrobione w przeciągu dwóch min na f=4 i na 16mm

źródło

[Ligo]

Ligo, z tego co pamiętam były takie zestawy sprzedawane za wielką wodą, czyli gdzieś w Twojej okolicy

Jeśli nawet, to było, minęło. Dziś nie są. Zresztą trudno wyobrazić sobie sytuację, aby Sony sprzedawało zestaw A6300 z 16-70 w tej samej cenie, co A7II z 28-70. Bo w obu przypadkach jest to kwota 2000 dolarów.

Wszyscy producenci upadli na głowę, nie tylko sony.

Takie "tryndy", niestety. Właśnie na rumorsach pojawiła się informacja, że od kwietnia Sony Canada podnosi ceny. Jeśli o tym piszą, podwyżka może być znaczna. I zaraz potem obejmująca resztę świata. Śpieszmy się kochać dzisiejsze ceny, tak szybko odchodzą...

Sobie pozwalam tedy wrzucić wycinki z dwóch fotek, które niejaka koleżanka forumowa Justyna mi kiedyś podesłała

To Ty z tych szczęśliwców jesteś. A co sądzi o tym sama koleżanka Justyna, która jak rozumiem użytkuje 16-70?