Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

canon ma jeszcze jedną fajną rzecz - można do niego podpinać manuale m42 przez przejściówkę z dandelionem.
Tu jest taka lista kompatybilnych szkieł: http://www.panoramaplanet.de/comp/
co prawda to dla 5d, ale chyba ma też to zastosowanie do innych

[Marx]

Apropo Tamrona 17-50 - na a6000 sprawdza się świetnie.

[gavin]

Dobry wybór, mam 6D i jest calkiem ok.

[<| MICHAŁ |>]

no i jeszcze jeden plus posiadania canona - można stosować te same szkła z nexem przez przejściówkę nex-eos z przeniesieniem pełnej automatyki
oczywiście pod warunkiem, ze Krystian zostawi swojego 5n

[Ligo]

Neck, ale to co piszesz o AF, kolorystyce i high ISO Nikon vs Canon zupełnie przeczy powszechnym opiniom.

Zdjęcia necka z 55-210 też zaprzeczają powszechnym opiniom.
AF w 6D jest naprawdę dobry, łapie od -3EV, kolorystyka bez porównania do nikonowej. O ISO się nie wypowiem, bo zatrzymałem się na 5D2. W każdym razie wybór dobry, chociaż od 85-tki wolałbym 100/2 w podobnej cenie.

[neck]

5N zostaje z kitem 18-55.
Ligo, poczytam sobie o obiektywie 100/2, gdzieś spotkałem się z podobną opinią co Twoja.

Smacznego

[Remol71]

...... od 85-tki wolałbym 100/2 w podobnej cenie.

Są jakieś zauważalne różnice ?

[Ligo]

Dla mnie tak. Przy takiej jasności i w tych zakresach myślę, że każde 10mm różnicy jednak wpływa na obrazek. Ale przede wszystkim ogniskowa 85mm nie leży mi jako taka. Trochę do portretu za krótka. Miałem też 135L i był odrobinę za długi. Taka setka byłaby w sam raz. Chociaż nie wiem, może to przyzwyczajenie z dawnych czasów, kiedy to używało się przede wszystkim 50-tki i właśnie setki? Mam tą 85-tkę praktycznie nieużywaną i tylko się kurzy. A bo może kiedyś się przyda i takie tam. Ale pewnie pójdzie niedługo w świat.

[puch24]

Wesołych Świąt, proszę Towarzystwa!

[gavin]

A ja wole 85. Mam jeszcze 16-28/2.8 i 35L.