No, jeździło się... Choć ja więcej wspomnień mam z wersją miejską a nie międzymiastową.
Szukaj
No, jeździło się... Choć ja więcej wspomnień mam z wersją miejską a nie międzymiastową.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Kolejne schody
Tu http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...09#post3698909
Opisałem.
Moze ktos coś, bo juz sam nie wiem o sssoooo chodzi...a tak sie cieszyłem, ze se oba szkła w kieszeń wsadzę na drogę jutro do roboty...
<| MICHAŁ |> fajne te ostatnie widoczki
Tylko zastanawia mnie czemu nie telecanonem, myślałem że 55-210 spisałeś na straty?
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
dzięki,
to archiwalia.
proszę, jeszcze jedno z tego samego zestawu
decyzja o zakupie bidaeLki niby podjęta, ale odsunięta nieco w czasie.
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Obiektywy M39 występują w dwóch wersjach. Różnią się odległością rejestrową. Potrzebujesz inny adapterZamieszczone przez d90
Podlinkuj.Obiektywy M39 występują w dwóch wersjach. Różnią się odległością rejestrową. Potrzebujesz inny adapter
Taki do nexa.
Poczytaj. Poszukaj. Pogoogluj.
Takiego do Nex-a.
Nie wiem nawet czy taki produkują, myślę że tak.
Wiem natomiast że radzieckie obiektywy z mocowaniem M39 występowały z dwoma odległościami rejestrowymi.
Gdzieś w sieci widziałem tabelę rodzaju mocowań i odległości rejestrowych poszczególnych producentów sprzętu foto.
Edyta: http://www.graphics.cornell.edu/~wes...-register.html
Ostatnio edytowane przez GePe ; 18-05-2016 o 12:35
Ale I-69 to jeszcze inny przypadek
M39 było dalmierzowe (z krótkim rejestrem) i lustrzankowe (z długim). W tym drugim przypadku odległość rejestrowa była taka sama, jak w M42 i sprawę załatwia adapter m39-m42 (taki cieniutki pierścień z gwintami po obu stronach).
Ale I-69 powinien ostrzyć w miarę prawidłowo na adapterze m39, oczywiście po usunięciu ogranicznika nieskończoności. OIDP jest jakaś drobna różnica w rejestrze w stosunku do m39, ale nie na tyle, żeby w ogóle nie dało się ustawić ostrości na żadną odległość. Stawiam raczej na brak którejś soczewki w obiektywie.
Dla ścisłości, nie całkiem: staro-zenitowe lustrzankowe M39 miało 45,2 mm, a praktikowskie M42 miało 45,5 mm, ale to chyba zaniedbywalna różnica.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
A to rożnie źródła podają, bo niektóre dokładnie taką samą: 45,46 mmDla ścisłości, nie całkiem: staro-zenitowe lustrzankowe M39 miało 45,2 mm, a praktikowskie M42 miało 45,5 mm, ale to chyba zaniedbywalna różnica.
A jeśli faktycznie jest różnica, to nawet taka mała może mieć wpływ na jasne obiektywy i osiąganie przez nie nieskończoności na pełnej dziurze... Z drugiej strony tolerancje w chińskich adapterach mogą być większe
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami