Może się komuś przyda: Nosiłem się z zamiarem kupna do Nex-6 Tamrona 18-200 ale się okazało, że lipa-bo jak podaje producent:The hybrid AF function of the camera model Sony NEX 6 in combination with the Tamron lens 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011) is currently not supported. No i się zawiodłem, a Sony 18-200LE jest dużo droższy. A miałem Nikona i parę fajnych obiektywów. Ale coś mnie podkusiło i teraz cierp człowieku
zdjęcia to zatrzymany czas i nasza historia
na dpreview jest duży wątek o aktualizacji tego obiektywu. Nie wiem na jakim teraz jest etapie sprawa (nie mam go więc nie wczytywałem się) ale chyba dało się go zaktualizować wysyłając do serwisu czy coś..Zamieszczone przez sssmok
Może się komuś przyda: Nosiłem się z zamiarem kupna do Nex-6 Tamrona 18-200 ale się okazało, że lipa-bo jak podaje producent:The hybrid AF function of the camera model Sony NEX 6 in combination with the Tamron lens 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (B011) is currently not supported. No i się zawiodłem, a Sony 18-200LE jest dużo droższy. A miałem Nikona i parę fajnych obiektywów. Ale coś mnie podkusiło i teraz cierp człowieku
Dzięki, spróbuję poszukać.
zdjęcia to zatrzymany czas i nasza historia
Bawiłem się 5r+e16-50 i "normalnego" zoomowania ja nie widział.... Można zoomować "normalnie", a i do PZ można się przyzwyczaić
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Tak sobie wypunktowałem zalety i wady takiej wymiany. Proszę mnie poprawić, gdybym coś źle myślał.A ja caly czas borykam sie, czy zrzec sie E18-55 na rzecz E16-50. Troche zoomowanie mnie irytuje w PZ no i tubus jest jakos taki mało sztywny
E16-50 vs E18-55
Zyski:
1. 16 vs 18 mm (zysk 3 mm)
2. rozmiary i waga
Straty:
1. 50 vs 55 mm (starta 7.5 mm), ale mało ważna, bo można lekko cropować
2. PZ vs zoomowanie ręczne. W filozofii PZ irytujące jest opóźnienie pracy silnika.
3. W trakcie górskich wędrówek gdy aparat się usypia, obiektyw niestety się chowa. Tak kilkanaście/kilkadziesiąt razy na dzień powoduje, że żywotność takiego rozwiązania jest skończona i jednocześnie powoduje...
4. ... dodatkowe zużycie energii akumulatora (ważne).
5. Prawdopodobnie brak osłony p. słonecznej.
Ot i mam zagwozdkę
Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 08-05-2013 o 11:00
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
"24mm" vs "27mm" - dla mnie sporo
ale zostanie 18-55
Moja zagwozdka 50 1.8 vs 30 2.8 ...
Bawił się ktoś EOS-M 22/2? Ceny mocno znormalniały, więc rozważam rozkolekcjonowanie NEXa 5N i ew. Noktona 40/1,4
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 08-05-2013 o 11:42
Posiadając 18-55 nie miałbym dużego ciśnienia na 16-50.
Ale nie posiadając żadnego zooma, wybrałbym 16-50.
Zysk 2mm na szerokim to dużo. 5mm na tele to tyle co nic.
Bateria pewnie że zużywa się szybciej przy PZ, ale nie ma kryminału. Tak w ogóle to osoby nieposiadające X100s nie powinny się wypowiadać na temat baterii, w porównaniu z nim Nexy z dowolnym szkłem są chyba zasilane świeżym powietrzem, że tak długo ciągną... :/
Zagwozdkę E50 czy S30 rozstrzygnąłem inaczej: E50 sprzedałem, S30 nie kupię
ale jak 'rzyć' z [email protected]?
Nabyć Fukiena za 28$.
Dla jednej ogniskowej kupować dziwny system, o niepewnej przyszłości? Chyba zdublowałbym drogę MariuszaJ.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami