Oglądając porównanie http://www.stevehuffphoto.com/2011/1...-on-the-nex-7/ czy opis http://www.stevehuffphoto.com/2010/1...he-sony-nex-5/ dochodzę do konkluzji, że to nie są (na razie) realni konkurenci "prawdziwych" obiektywów, raczej coś w rodzaju "toy-lens".Zamieszczone przez wyrwiflak
2kpln względem 4kpln robi oczywiście różnice, ale straty są potężne, dla mnie stanowczo za potężne, żebym skusił się "pół-ceną".
35/1,7 oczywiście jest toy-lensem, zreszta można go kupić za stówkę, ale 23/1,7 to już niby ambitniejsze szkło
Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
D750+Z5+Zfc
Tyle, że pod recenzją jest info, że producent poinformował p. Stev-a o ty, iż testowane szkoło musiało być "walnięte"
to tak w kwestii porządkowej.
Natomiast na podlinkowanym portalu znalazłem to:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...-february-8th/
..robi się ciekawie, konkurencja w moim odczuciu wymusi obniżkę cen korpusów ( i spowoduje przy okazji wzrost cen starych szkiełek).
p.s.
wiem, że to się nadaje do nowego wątku, więc w razie potrzeby proszę o wydzielenie
tyle tylko, że nowy Olympus ma być m4/3
Mamiya + Sony
Dzięki czemu jeszt szansa, że przy UWA nie będzie papki w narożnikachtyle tylko, że nowy Olympus ma być m4/3
A mi się tam ten nowy trynd przestaje podobać. "I Ty możesz wyglądać jak Miedwiediew". Tyle że bez jego ochrony. Samsung wypuszcza NX200 ze retro srebrnym topem, a Olympus wpycha swoją żałosną oberżniętą matrycę w dostojną, oldskulową skrzynkę i deklaruje że będzie można przykręcać K-lensy i mieć AF...
Tylko po grzyba to komu, jak nie dla lansu?
Dla mnie sprawa jest dramatycznie prosta: kroisz matrycę, podbijasz JASNOŚĆ obiektywu. Inaczej kończy się jak u forumowiczki, z którą swego czasu dużo gadałem na ten temat - nabyła u43 z 20/1.7 i stwierdziła (no jakby że inaczej!) że różnicę względem cropa z kitem to ciężko zauważyć, poza fotografowaniem bezświatła... Co zaproponuje więc dla mnie Olympus?
W tym sensie nex jest dobrze skrojony: nie wygląda na ciechocinkowy lansiarski gadżet, tylko zwykły nowoczesny kompakt niebudzący niezdrowych emocji, ma matrycę jaką ma - nie jest to mały obrazek, ale coś możliwie blisko, można przypiąć albo "zoomowy zestaw amatora", albo naprawdę wypasione szkła jak zeiss (i oby były następne tej klasy) a nie jakieś rozwiązania w pół kroku w rozkroku typu samsungowe naleśniki.
Nawet plecaka po lustrzance nie trzeba wyrzucać, bo jego pojemność przyda się na NEXowe szkła (te systemowe również).
PS
Zaproponuj mi coś naprawdę UWA do NEXa (nie z przelotką na bagnet A).
12mm wystarczy?
Mamiya + Sony
Moje potrzeby co do UWA zaspokaja nexowa panorama oraz 24mm z naleśnika. Rozumiem jednak, że dla kogoś UWA może być czym więcej niż supportem, więc odpowiadam szczerze - nie mam żadnych propozycji. Podobnie zresztą jak w kilku innych aplikacjach, nikt się jeszcze nie postarał o coś bezkompromisowego. Po prostu - leczenie rzadkich chorób nie jest ekonomicznie uzasadnione
A widziałeś co on robi poza centrum kadru?
Jakbyś nie wiedział, to podpowiadam: mniej więcej coś na kształt Fujian 35mm f/1.7
Ostatnio edytowane przez koniecpolska ; 20-01-2012 o 17:45
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami