Zobacz pełną wersję : D700 już jest
Strony :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
No to mamy D700 http://www.dpreview.com/previews/nikond700/
optyczne: http://www.optyczne.pl/1058-nowo%C5%9B%C4%87-Pe%C5%82noklatkowy_Nikon_D700.html
http://www.optyczne.pl/1063-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_D700_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html
lampa SB900 http://www.optyczne.pl/1059-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_Speedlight_SB-900.html
i szkła PC http://www.optyczne.pl/1060-nowo%C5%9B%C4%87-Kolejne_Nikkory_z_funkcj%C4%85_korekty_perspektywy _.html
fotopolis http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7484 i http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7486
cypherdid
01-07-2008, 08:21
na właśnie widzę..kurcze..ja chcę D700 :) echh..
i mnie juz zakulo w sercu:P
2599 euro = 8717.5658 PLNów - pewnie z ok 7 tys z importu :D
Pozdrawiam
Pamiętajcie coniektorzy, ze musielibyscie wymienic takze szklarnie do tego D700 :)
Ja tam parcia na FX (póki co) nie mam :)
teraz bedzie tematów z dylematami - byc albo nie byc brac dx czy fx oto jest pytanie ..... medzie masakra na forum
teraz bedzie tematów z dylematami - byc albo nie byc brac dx czy fx oto jest pytanie ..... medzie masakra na forum
I wyprzedaze szkieł DX na giełdzie ;)
Pamiętajcie coniektorzy, ze musielibyscie wymienic takze szklarnie do tego D700 :)
Ja tam parcia na FX (póki co) nie mam :)
ja też - chociaż mozna uzywać cropa - 5mpix :D
Ciekawe jak wpłynie na cenę D3?
Pozdrawiam
Bylem pewien ze to bedzie wlasnie nastepca D80 ;) tzn ze nastepny aparat Nikona bedzie FX.
No i sie watek szybko rozrosnie da rozmiarow niebotycznych - ale ze zmienie z D50 na od razu D700 to sie nie spodziewalem...
Bylem pewien ze to bedzie wlasnie nastepca D80 ;) tzn ze nastepny aparat Nikona bedzie FX.
No i sie watek szybko rozrosnie da rozmiarow niebotycznych - ale ze zmienie z D50 na od razu D700 to sie nie spodziewalem...
no Ale jak się pojawi e Euro AGD w ratach 0% .... ;)
no Ale jak się pojawi e Euro AGD w ratach 0% .... ;)
I jeszcze 24-70 - doloze troche i jest autko...
edit... chociaz w sumie d700 + 501.4 ktora mam i mam sliczny standard - a jak cena troche spadnie, za 5 mcy mam urodzinki :)
Ehhh spodziewałem się jakiejś tańszej wersji D300. No nic - trzeba jeszcze będzie poczekać. Na samego D700 jeszcze jakoś bym wyrobił ale na zestaw szkieł do niego to już niekoniecznie. Czekam więc dalej na zubożonego D300. No chyba, że od dziś D300 nie nadaje się już do robienia zdjęć i pojawią się oferty używek za 3000 PLN. ;)
jacoslavgth
01-07-2008, 08:43
warto było czekac a nie rzucac sie na d300, mysle ze to bedzei ładny komplet z d200 i szklarnią pod ff którą posiadam :):):) yeraz tylko czekac na testy, foty i ostateczna cene :) ja tez mam niedługo urodzinki :)
powerfactorx
01-07-2008, 08:47
dobrze, że mnie nie poniosło jak weszło D300 :)
I wyprzedaze szkieł DX na giełdzie ;)
No to jest jedyne na co czekam. Zresztą spoko - wątki z używkami d80, d200, d300 też będą pojawiać się jak grzyby czy komary po deszczu ;] Się będą ludzie wyprzedawać, żeby zanabyć d700 choćby z 50-tką :mrgreen:
Dla zawodowców, którzy nie koniecznie zajmują sie sportem piękna sprawa. Już ostrze zęby.
blueblood
01-07-2008, 08:51
warto było czekac a nie rzucac sie na d300, mysle ze to bedzei ładny komplet z d200 i szklarnią pod ff którą posiadam :):):) yeraz tylko czekac na testy, foty i ostateczna cene :) ja tez mam niedługo urodzinki :)
Witam
A co myslisz ze nowy D700 i D300 to juz nie bedzie dobry komplet ?:)
cypherdid
01-07-2008, 08:51
ech..ja tam szklarnie mam przygotowaną na FX..a tu kurcze od 3ch miechów D300 mam ;/
cóż...D800 jak wyjdzie to kupie :D
mnie tylko cieszy ze następne body w rodzinie - i teraz innym można zagrać na nosie - ja nie pozbędę się D300 - jak dla mnie jest czołg wiec po co - tylko dla matrycy??? - chociaż w koszykówce Stig pokazywał iso 3200 które wyglądało pięknie ....
cypherdid
01-07-2008, 08:53
EOS 5d może się w dupe pocałować :D
d700 z gripem jest wieksze niz d3 !!!!!!!
http://a.img-dpreview.com/previews/nikond700/images/sidebysidewMBD10.jpg
No to jest jedyne na co czekam. Zresztą spoko - wątki z używkami d80, d200, d300 też będą pojawiać się jak grzyby czy komary po deszczu ;] Się będą ludzie wyprzedawać, żeby zanabyć d700 choćby z 50-tką :mrgreen:
Bez obaw - D50 + T17-50 zostaje dla zony :)
Bez obaw - D50 + T17-50 zostaje dla zony :)
Trudno sie dziwic, to fajny aparat a jego cena ok 800zl w zaden sposob nie jest adekwatna, ale to prawa rynku...
Jak dobrze że mam szkła pod FF, tylko kasę dozbierać. Zanim uzbieram, będzie cena jak się patrzy:)
BTW fajna lampka ta sb900:)
pozdrawiam.
teraz ja czekam na nowe oprogramowanie do D300 - podobne do D700
Hmm... w sumie to i ja tylko jedno szkło mam DX-owe :-P
Ale w planach jest D300 jednak.
Nie wiem czy dobrze rozumuje, ale...
jeśli nowy model został nazwany d700, to nikon jak gdyby zostawił sobie jeszcze miejsce w numerologi na kolejne semi-pro DX, a więc d400/d500/d600 + różne modyfikacje Xsowe, więc jeszcze jakies min 5-6 lat bedą wychodzić DXy, albo nawet dłużej...
cypherdid
01-07-2008, 09:10
no będą DXy...spoko spoko...D300 to nie ostatni DXowy SemiPro..jest tyyyyyle fajnej optyki pod DXa że nie ma co się martwić o przetrwanie standardu
Firmy na pewno nie będą chętne do rezygnacji z formatu APS-C - zalety matryc FF w zastosowaniach amatorskich są bez znaczenia, masa, wymiary i koszty znacznie rosną.
mam D300 od miesiąca. Wiedziałem, że niedługo coś tam wypali, bo musi wypalić. Tak kręci się ten interes odkąd aparat przestał być foto, a stał się komp. Zazdroszczących, że nie mają łatwo pocieszyć, że to człowiek robi zdjęcia, a nie aparat. D200; D300 wystarczą do zawodowych poczynań (a ilu z nas jest zawodowcami?). To dolna półka, ale umocowana dosyć wysoko. Tak więc życzenia wszystkiego dobrego dla szczęśliwych posiadaczy d700, a my "szaraczki" róbmy swoje.
Do pełni szczęścia brakuje mi jeszcze jasnych (1.4) stałek z svm-em 24, 35. Imo bardzo ich brakuje w całym systemie.
kurde, a juz myslelem, ze rozpocznie masowa wyprzedaz-histeria d300 i bedzie ubaw:) no , ale nikon bylby nie rozsadny wbijajac sobie noz w plecy:D
i w sumie dla kogo to d700?:)
ja tam wole kropa i obiektyw 140-300/2.8 vr za 5k, ktory miesci sie w normalnej torbie i nie powoduje skoliozy, i mniejszy i tanszy dxowy szeroki kat, z drugiej strony wreszcie jest jakas rozsadna , zroznicowana cenowo oferta nikona, jeszcze zeby tylko polski serwis stal sie profesjonalny i bedzie prawie dobrze:)
a ci , ktorym zalezy na obrazku niech nie zapominaja o ciagle tanim jak barszcz fuji s5 pro:)
Maciej G
01-07-2008, 09:19
sa juz oficjalne sample:
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d700/sample.htm
te sample mają zachęcać do zakupu? :-D Nie jestem pewien ....
jeśli nowy model został nazwany d700, to nikon jak gdyby zostawił sobie jeszcze miejsce w numerologi na kolejne semi-pro DX, a więc d400/d500/d600 + różne modyfikacje Xsowe, więc jeszcze jakies min 5-6 lat bedą wychodzić DXy, albo nawet dłużej...
ale ma mało miejsca na nazwy FX-ów. Będzie F800, F900 i co? Przejdą na średni format :mrgreen:
na naszej giełdzie pojawił się już D300 na sprzedaż :-D - ktoś zbiera kasę na przesiadkę :-D
kurczę.... aż kusi na D700 :)
Ale cena dośc zaporowa jak do zastosowan amatorskich...
Chyba poczekam na wyprzedaże D200 i D300 :)
cypherdid
01-07-2008, 09:23
jedyne czego zazdroszczę FX..to głębia ostrości, która trochę inaczej się rozkłada..a tak w sumie jak ktoś położy odbitki 30x40 z D300 i D700 to ja w 100% nie powiem, która to która..jak chyba większość z nas
jedyne czego zazdroszczę FX..to głębia ostrości, która trochę inaczej się rozkłada..a tak w sumie jak ktoś położy odbitki 30x40 z D300 i D700 to ja w 100% nie powiem, która to która..jak chyba większość z nas
Tak, tak - zaraz się zacznie:
- ach, ta plastyka FX! jakiejż ona cudnej jest piękności!
- i nic nie szumi!!! A nawet jak szumi (na 25600ISO) to tak FX-owo - fachowo i zawodowo!!!
- a do tego wizjer jak stepy akermańskie!
- no i jak szerooooooko - prawdziwe 12(Sigma) albo 14mm(Nikkor) - to jest dopiero wypierd!!! A jak się spiłuje 10,5??? Normalnie maaaasakra!!!
- niech ktoś kupi moje D300!!! pliiiisss!!!
jedyne czego zazdroszczę FX..to głębia ostrości, która trochę inaczej się rozkłada..a tak w sumie jak ktoś położy odbitki 30x40 z D300 i D700 to ja w 100% nie powiem, która to która..jak chyba większość z nas
Czułość matrycy i szumy to jest to co w FX mi się podoba
tomtytus
01-07-2008, 09:30
Jest dobrze!
Asortyment wzrasta, canon wejdzie ze swoimi nowościami, ceny na rynku pierwotnynm lekko zaczną spadać...tak samo jak na rynku wtórnym. Zaraz pojawi się grupa przeskakująca z d300 na d700, z d200 na d300 i z d70 na d200 :-)
Wszystko to na korzyść potencjalnych posiadaczy aparatów z wyższej półeczki :-)
cypherdid
01-07-2008, 09:30
:)
po co sprzętu kupa jak fotograf d*^a
Nie ma czym się podniecać, za 5 lat będzie Nikon D10xx robiący w 3D w pełnych ciemnościach ;-)
znowu jest o czym marzyć :D
:)
po co sprzętu kupa jak fotograf d*^a
Zasady gry są proste: wygrywa ten, kto przed śmiercią zgromadzi najwięcej zabawek.
legionize
01-07-2008, 09:34
pierdziele. konczy mi sie zdlolnosc kredytowa:/
tak sie zbiera na D300 i teraz D700 pomoże mojemu pustemu portfelowi :) może D300 będzie za 4k zł :)
rychu_lhotse
01-07-2008, 09:37
EOS 5d może się w dupe pocałować :D
Widzisz....ten całujący się teraz w dupę 5D już 3 lata temu pokazywał Nikonowi gdzie ma się pocałować :). Cieszmy się ze konkurencja się rozwinęła i ze C w końcu będzie zmuszony pokazać następcę kochanej 5ki.
Widzisz....ten całujący się teraz w dupę 5D już 3 lata temu pokazywał Nikonowi gdzie ma się pocałować :). Cieszmy się ze konkurencja się rozwinęła i ze C w końcu będzie zmuszony pokazać następcę kochanej 5ki.
Na razie to 5D jest blisko 2x tańsza od Nikona ;-)
Na razie to 5D jest blisko 2x tańsza od Nikona ;-)
A ma budowany fleszyk? No ma?
Tak, tak - zaraz się zacznie:
- ach, ta plastyka FX! jakiejż ona cudnej jest piękności!
- i nic nie szumi!!! A nawet jak szumi (na 25600ISO) to tak FX-owo - fachowo i zawodowo!!!
- a do tego wizjer jak stepy akermańskie!
- no i jak szerooooooko - prawdziwe 12(Sigma) albo 14mm(Nikkor) - to jest dopiero wypierd!!! A jak się spiłuje 10,5??? Normalnie maaaasakra!!!
- niech ktoś kupi moje D300!!! pliiiisss!!!
Nie rozumiem tego sarkazmu...
Ten kto chce to kupi, kto nie to nie...
szeroki kat bedzie szeroki i juz.
Nie rozumiem tego sarkazmu...
To nie sarkazm, to doświadczenie... ;)
A ma budowany fleszyk? No ma?
:(
pierdziele. konczy mi sie zdlolnosc kredytowa:/
Więc olej to i rób zdjęcia :) Masz porządny sprzęt, a jeśli masz się onanizować (czy pierdzielić :D), to i modelki znajdujesz :P
e tam
no ładny ten d700 choćby go tak z 50 tką:)
ale już mam jedną pełną klatkę drugiej nie potrzebuje, przecież f60 to całkiem dobra maszyna:p
pozdrawiam
mimikm
W sb-900 nie widze info o CLSie - no w szczególności o Radiowym - a było by tak miło
Nie wiem jak porównać moce lamp - jedną podaja w metrach na ISO a SB-800 w ogniskowych
W body znów nie ma 100% pola widzenia i jest jakaś ramka do zaznaczenia podziału DX (szkoda)
Kto co ciekawego jeszcze (nie)widzi?
..... W body znów nie ma 100% pola widzenia i jest jakaś ramka do zaznaczenia podziału DX (szkoda) ....
... i jeszcze napisali, że to ma być 95% w pionie i w poziomie. A to w konsekwencji daje tylko 90% kadru. Niech żyją marketingowcy Nikona. :-D
Ta lampka gdzieś musiała się zmieścić.
przemo_k
01-07-2008, 10:05
d700 to dobre rozwiazanie dla takich jak ja, co trzymali szkla pod pelna klatke z nadzieja na cos tanszego niz profi D3, i wreszcie sie doczekali,
ja wiem, ze wspolczesne szkla pokroju 24-70 sa o niebo lepsze niz stare 35-70, ale teraz spokojnie moge robic slajdy i cyfrowe pliki jednym zestawem szkiel,
znajac zycie d700 za rok bedzie w cenie d300 a to juz bedzie znosna cena jak na polskie zarobki
ale sample rzeczywiście nieciekawe...
Jest o czym snuć plany i marzenia. Jednak pozostawienie tej białej żaróweczki to chyba złośliwość :D.
Jest o czym snuć plany i marzenia. Jednak pozostawienie tej białej żaróweczki to chyba złośliwość :D.
a ja umiałem ją wykorzystać. Jak przyjeżdżałem wieczorem na budowę to oświetlałem sobie nią drogę do włącznika światła jak zapomniałem latarki :mrgreen:
m_a_j_k_e_l
01-07-2008, 10:23
a ja powiem tyle - zostaje przy swoim...:D
m_a_j_k_e_l
01-07-2008, 10:24
mam takie pytanie bo nie moge znalezc... po ile bedzie ta sb 900 i jak ona ma sie do sb 800 moge wyzwalac 2 x sb800 i sb900?
Biorąc powyższe posty pod uwagę, uprzejmie informuję, iż kupię w niskiej cenie trochę fotograficznego badziewia w postaci jakiegoś d300, szkiełek, S800 itp.
Za miesiąc mogę to wszystko wziąć, ale za koszty przesyłki ;)
--------------------------------------------------------------------------
Za rok dołożą resztki d200 do jakieś gazetki, jako suvenir.
ok. 500 Euro. Bez problemu wyzwolisz taki uklad lamp.
znajac zycie d700 za rok bedzie w cenie d300 a to juz bedzie znosna cena jak na polskie zarobki
Jeśli piszesz w oparciu o doświadczenia, to podaj proszę przykład potwierdzający powyższe. Na zejście do tego poziomu w ciągu roku nie ma najmniejszych, nawet iluzorycznych szans.
Zasmuca wizjer D700. 10% kadru poza kontrolą... dla mnie niedopuszczalne. D300, to jednak świetna pucha biorąc pod uwagę cenę.
a ja powiem tyle - zostaje przy swoim...:D
kurcze, to D300 jeszcze robi zdjęcia?
D200 przestał jak wszedł D300 :mrgreen:
nowy d300 na wyspach to juz tylko 4,1k pln i to z prawdziwa dwuletnia gwarancja
ale jak znam zycie cena na razie pewnie sie nie zmieni
wiec atrakcyjna cena dla uzwanego d300 to teraz chyba jakies 3,5 k :)
chciaz ja jeszcze poczekam
ale mysle, ze cena np uzywek d2x skruszeje jeszcze bardziej, aparatay z "brakiem wysokiego iso" staja sie powoli duchami przeszlosci....
Fajne to D700 - mój kolega sie ucieszy. Chciał FF niekoniecznie z gripem.
Ale ja nie o puszkach, ale o lampce.
Fajnie ze ja wypuścili, tylko... co ona ma tak rewelacyjnie nowego ze warto sie na nią rzucić?
Jest to "faster recycle time" i chwalą sie ze z 4AA ładuje sie tak samo szybko jak z 5AA SB800 - to dobrze, nie dodają pojemnika na 5'te ogniwo. Mnie to rozwiąże parę problemów, bo mając 2 ładowarki, będę mógł lądować 2 komplety ogniw, a nie jeden i 1 ogniwo ;-)
Nowy High-Performance Battery Pack SD-9. Nie sposób odmówić racji ze wyszedł, bo stary nie dość, ze ma tylko 6 baterii (mam nadzieje, ze nowy będzie miał 8 jak w Canonie), to na dodatek mam wrażenie, że utną ten dodatkowy drucik od gniazda PC i będzie tylko wtyczka zasilająca, znowu jak w C.
A co zyskuje tą lampą? Mocniejsza specjalnie nie jest (SB-800 miała chyba lp 32 - tu jest 34), fajnie ze wreszcie uwzględnia ze używam DX/FX, szybciej ma sie ładować, 4 paluchy (chciałem 6).
No i co to jest Advanced Wireless Lighting? To CLS czy jakiś radiowy?
Teraz pytanie o ceny (żadnej rewolucji) i o... czas kiedy się to pojawi.
Puszka, SB-900 i szkła (nie czytałem) - pewnie prędko.
Ale np. ten SD-9 to pewnie za milion lat i znowu będzie taka masakra jak kupno En-el4e po premierze D3 i D300.
kurcze, to D300 jeszcze robi zdjęcia?
D200 przestał jak wszedł D300 :mrgreen:
żeby nie było tak, że 5D przestanie ;)
D200 przestał jak wszedł D300 :mrgreen:
Raczej odwrotnie:) Gdy wszedł D300, D200 przestał szumieć, stracił banding i zyskał na ostrości :)
kurcze, to D300 jeszcze robi zdjęcia?
D200 przestał jak wszedł D300 :mrgreen:
Mój robił całe 3tygodnie i właśnie dzisiaj przestał, a miał robić przynajmniej ze 2 lata, ehh, szmelc i tyle:)
A co zyskuje tą lampą? Mocniejsza specjalnie nie jest (SB-800 miała chyba lp 32 - tu jest 34),
zapewne dużo się zyska na tele, skoro ma zooma do 200 mm. Szczególnie przy pracy z formatem DX. Bo wtedy powinien być kąt rozsyłu jak dla ekwiwalentu 300 mm, a do tej pory było max 105 mm. Zysk znaczący, powienien byc wiele większy zasięg.
No chyba, że to marketingowy przekręt te 200 mm.
Zbigniew
01-07-2008, 10:52
**********. To jedyne, co ciśnie mi się na usta :) ;)
To docelowy aparat dla mnie - do szczęścia brakuje teraz tylko kilku szkiełek. Ale i one będą.
Zapowiada się całuśnie, dopiero w weekend stwierdziłem, że za rok wymieniam puszkę lub system ;) a tu proszę, N ma ofertę specjalnie dla mnie. A przez ten rok przygarnę jakieś badziewne d300 jak już się zaczną wyprzedaże :twisted:
Zbigniew - rezerwuję Sigmę jakby co :P
To mamy ten upragniony sprzęt - szkoda tylko, że kasy co poniektórzy nie mają :)
5 lipca będzie wielki test w siedzibie, liczę na relację ;)
Ten D700 to syf, kiła i mogiła.
Filmiki ma? :-P Gów... nie ma ! :-P
Taki "fajowski" system rozpoznawania czy ktos na zdjeciu sie usmiecha. Ma? Gów... Nie ma !
A takie coś, ze mozna dodawac np. ramki do zdjecia... że na przykład ciotka Krycha jest, a naookoło jej głowy mozna z poziomu "aparata" dodac jej np. włooooosyyyyy, alboooo takąąąą maaaaaskeeeeee... Ma ? Nie ma ! :-P
Raczej odwrotnie:) Gdy wszedł D300, D200 przestał szumieć, stracił banding i zyskał na ostrości :)
No dokładnie. I AF w D200 jest OK. A w D300 ? Syf. Wszystkie szkła maja BF/FF, buhehehehe...
W sb-900 nie widze info o CLSie - no w szczególności o Radiowym - a było by tak miło
jak potrzeba ci radiowy to podlacz zewnetrzny. wiekszosci taki jaki jest w zupelnosci wystarcza, pro i tak juz ma radio.
Kto co ciekawego jeszcze (nie)widzi?
na minus: tylko 2 baterie/aku w lampie, reszta zewnetrznie. na plus: 800 stanieje :)
5 lipca będzie wielki test w siedzibie, liczę na relację ;)
ja również liczę na relację, jakieś foty testowe.
D700 nie dla mnie, liczę że d300 troszkę spadnie przez tego d700 choćby do 4 tysia.
....... I AF w D200 jest OK. A w D300 ? Syf. Wszystkie szkła maja BF/FF, buhehehehe...
Teraz to się zmieni. Teraz AF D700 będzie dużo gorszy.
na minus: tylko 2 baterie/aku w lampie, reszta zewnetrznie. na plus: 800 stanieje :)
Co wy z tymi dwoma bateriami - 4 są, słownie cztery - four to po angielsku cztery nie dwa ;p
Improved booster circuit for high-speed recycle time: Recycle time using four AA-size batteries is almost equal to the SB-800 with five AA-size batteries
robin102
01-07-2008, 11:04
Piękna rzecz! Radośnie się urlop zaczął :-D
Jak to dobrze być cierpliwym i za dużo nie kombinować :)
ps.
Szczerze mówiąc myślałem, że to gigantyczna mistyfikacja, ale Nikon nie zawiódł :)
Na wiosnę D700 zagości w mojej torbie :) bo szkła już do niego mam :)
właśnie, nie doczytałem od kiedy w sprzedaży?
Fajnie się dzieje! Trzeba trochę ochłonąć i przemyśleć przyszłe wydatki. Wolałbym D3, ale 5 tyś robi różnicę w cenie! Cóż można sobie na razie pomarzyć...
Ale faktycznie te sample marne, szumy kolorowe przy iso200, nie podoba mi się kolorystyka skóry, czy to na pewno ta sama matryca co w D3 (w D3 też mi się nie podobają odcienie skóry, ale nie będę wywoływał kolejnej wojny)? Poczekamy na pierwszych użytkowników.
właśnie, nie doczytałem od kiedy w sprzedaży?
Piszą, że już w lipcu!
Piszą, że już w lipcu!
w sumie to się wstrzelą w środek sezonu ślubnego:)
czekam na jakieś normalne sample, bo te co są na stronie to Maryjo ratuj
Pawel Pawlak
01-07-2008, 11:12
kilka danych ze strony NP:
- 51-punktowy system AF Multi-CAM3500DX
- Szybkie reagowanie: opóźnienie migawki ok. 40 ms.
Hmmm... Pomyłka ? czy rzeczywiście te AF cam3500FX i DX to 2 różne systemy a oznaczenie DX vs FX jest tylko dla "zmylenia przeciwnika" kojarzy się z wielkością matrycy i w d700 zainstalowano prostszy system znany z d300 ?
Odnoszę wrażenie że cam3500FX z d3 działa szybciej niż to co znam z d300 ( chodzi o złapanie ostrości - śledzą chyba tak samo). Czas reakcji ok. 40ms... też nie wiadomo w sumie czy taki jak w d3 (37ms) czy w d300 (45ms)
Valwit, może Ty coś napiszesz ? ;)
adamouse
01-07-2008, 11:12
kurcze, to D300 jeszcze robi zdjęcia?
D200 przestał jak wszedł D300 :mrgreen:
Boję się dotknąć D200. Obawiam się, że aktualnie zamiast zdjęć może produkować małe czarne dziury - nie chcę być odpowiedzialny za zniszczenie planety :twisted:
cypherdid
01-07-2008, 11:25
może lepiej kupić d70?? czy jedno zero więcej jest warte tych piniędzy?? a naklejke z dodatkowym zerem mogę zrobić!!.. 5zł/szt. (zaraz...ile to wyjdzie żeby uzbierać na D700??)
Zbigniew
01-07-2008, 11:31
Widzicie - wszyscy sobie teraz żartują, że D300 przestanie robić zdjęcia (o D200 nie mówiąc, bo ten już dawno przestał), ale prawda jest taka, że na tego typu aparat Nikoniarze czekali od lat - nawet nie wiem, czy nie bardziej niż na D300, a nawet D3. Przy obecnym ruchu w branży i spadkach cen taki aparacik ma szansę trafić pod strzechy, a nie tylko do osób zarabiających na fotografii.
Pawel Pawlak
01-07-2008, 11:31
wizjer tylko ok 90%... no i ten górny wyświetlacz ! Straszna wiocha :mrgreen:;) pewnie je zmniejszyli bo im się matryca nie mieściła ;)
Przy obecnym ruchu w branży i spadkach cen taki aparacik ma szansę trafić pod strzechy, a nie tylko do osób zarabiających na fotografii.
Przy startowej cenie na poziomie ponad 8 koła + ewentualne roszady w szklarni to z tymi "strzechami" bym byl mniej optymistyczny ;)
ok Nikon uzupełnił ofertę i zalepił dziurę pomiędzy d300 i d3 ciekawe tylko co z niższą półką i następcą D80, czarno to widzę
Mogli by ujednolicić guzikologię z D3.
W D3 4 guziki zastępują 6 z D700.
I jeszcze czego? Seria jednocyfrowa to seria jednocyfrowa. :wink:
Szczerze mówiąc myślałem, że to gigantyczna mistyfikacja, ale Nikon nie zawiódł :)
Trzeba było słuchać kolegi jak Ci pisał byś nie zrzędził, a dostaniesz, to o czym wciąż marudziłeś ;-) Jak napisałem, że w "tym momencie" planowanie przejścia na EOS jest błędem, to dobrą radę pominąłeś :-)
wizjer tylko ok 90%...
Możesz się śmiać, ale dla mnie, to bardzooooooo duży minus tej puszki. 10% kadru poza kontrolą nie w kij dmuchał. Nauczony przez 5mpx matrycę E-1 starannego kadrowania nie ścierpiałbym na klatce niczego, co nie było ujęte w wizjerze. Przekadrowywanie na kompie jest mało zabawne.
Cholera marzy mi się taki sprzęt w cenie 5D ;)
nastepca d80 pokaże się pewnie szybciej niż myślimy, pewnie z matryca z d300
Cholera marzy mi się taki sprzęt w cenie 5D ;)
Taaaaa, pewnie z 24-70/2.8 w kicie gratis? :lol:
cypherdid
01-07-2008, 11:40
Cholera marzy mi się taki sprzęt w cenie 5D ;)
poczekaj 2 lata
Taaaaa, pewnie z 24-70/2.8 w kicie gratis? :lol:
Za jakieś pięć lat i z Sigmą, to może.
Pawel Pawlak
01-07-2008, 11:42
Mogli by ujednolicić guzikologię z D3.
W D3 4 guziki zastępują 6 z D700.
obsługa za wyjątkiem otwierania drzwiczek CF i klawisza INFO wydaje się bliźniacza z d300.
Widzicie - wszyscy sobie teraz żartują, że D300 przestanie robić zdjęcia (o D200 nie mówiąc, bo ten już dawno przestał), ale prawda jest taka, że na tego typu aparat Nikoniarze czekali od lat - nawet nie wiem, czy nie bardziej niż na D300, a nawet D3. Przy obecnym ruchu w branży i spadkach cen taki aparacik ma szansę trafić pod strzechy, a nie tylko do osób zarabiających na fotografii.
To prawda, wiele osob czekało, ale na zasadzie... ze fajnie bylo zeby taki aparat był, a i tak nie kupią. Część owszem. Ale nie przesadzajmy, ze nagle wszyscy ci co maja np. teraz D200, 70, 80 etc... przesiądą się od razu na FX. Raz, ze jednak nie kazdy ma szklarnie pod FX, dwa, ze 8 pln to jednak sporo, trzy, ze np. taki 70-200 ktory teraz uzytkuje w sporcie, pod FX straciłby troche na uzytecznosci jako tele ;)
masz alternatywę - D300 z także świetna matrycą
Przy startowej cenie na poziomie ponad 8 koła + ewentualne roszady w szklarni to z tymi "strzechami" bym byl mniej optymistyczny ;)
Trzeba tylko pamiętać, że przez to że niektórzy czekali na coś podobnego (co mówi Zbyszek) wiele osób nie musi robić jakichkolwiek roszad... Starałem się unikać wynalazków z oznaczeniem DX (55-200 to tylko jako ciekawostka jak działa VR, ktoś chętny na szkiełko? ;) ). Ja dużo robię analogiem i jednak ogniskowe obiektywów nie zawsze się sprawdzają pod matrycą DX co jest mocno irytujące... no i kto nie lubi mało szumiących matryc?
Trzeba tylko pamiętać, że przez to że niektórzy czekali na coś podobnego (co mówi Zbyszek) wiele osób nie musi robić jakichkolwiek roszad... Starałem się unikać wynalazków z oznaczeniem DX (55-200 to tylko jako ciekawostka jak działa VR, ktoś chętny na szkiełko? ;) ). Ja dużo robię analogiem i jednak ogniskowe obiektywów nie zawsze się sprawdzają pod matrycą DX co jest mocno irytujące... no i kto nie lubi mało szumiących matryc?
W takim przypadku zgoda :)
masz alternatywę - D300 z także świetna matrycą
Wiem i pewnie tak bedzie :)
i wiesz ze to działa dobrze nawet na koszykówce :)
i wiesz ze to działa dobrze nawet na koszykówce :)
Spoko, jeszcze chwile odczekam, az cena dobije do 4k i "wtenczas" ;)
Właśnie przeprowadziłem test - D300 cały czas robi zdjęcia ;)
A serio - jeśli pole widzenia faktycznie pokrywa 90% kadru, to d700 u mnie nie zagości. Niestety poczekam jeszcze na swój docelowy FX.
grudzinsky
01-07-2008, 11:53
no no tylko sie tak nie rozpedzajcie...wiecie co sie dzieje z D3? byl watek o tym, ze gumki sie poodklejaly :) ciekawe cz w D700 zastosowali lepsiejszy klej? ;)
np. taki 70-200 ktory teraz uzytkuje w sporcie, pod FX straciłby troche na uzytecznosci jako tele ;)
Nio odczujesz to :) troszki mi brakowało na początku ale można się przyzwyczaić.
jacoslavgth
01-07-2008, 11:54
To prawda, wiele osob czekało, ale na zasadzie... ze fajnie bylo zeby taki aparat był, a i tak nie kupią. Część owszem. Ale nie przesadzajmy, ze nagle wszyscy ci co maja np. teraz D200, 70, 80 etc... przesiądą się od razu na FX. Raz, ze jednak nie kazdy ma szklarnie pod FX, dwa, ze 8 pln to jednak sporo, trzy, ze np. taki 70-200 ktory teraz uzytkuje w sporcie, pod FX straciłby troche na uzytecznosci jako tele ;)
ja od zawsze czekałem na ff i nie licząc sigmy 10-20 którą zmieniam na 14-24 wszystkie szkła kupowałem pod ff :)
no no tylko sie tak nie rozpedzajcie...wiecie co sie dzieje z D3? byl watek o tym, ze gumki sie poodklejaly :) ciekawe cz w D700 zastosowali lepsiejszy klej? ;)
No i nie tylko z D3, 24-70 już prawie u mnie stracił gumke z ogniskowania.
Co wy z tymi dwoma bateriami - 4 są, słownie cztery - four to po angielsku cztery nie dwa ;p
Improved booster circuit for high-speed recycle time: Recycle time using four AA-size batteries is almost equal to the SB-800 with five AA-size batteries
wewntarz sa 4? czy 2 w dodatkowym wystajacym pojemniku?
Odnoszę wrażenie że cam3500FX z d3 działa szybciej niż to co znam z d300 ( chodzi o złapanie ostrości - śledzą chyba tak samo). Czas reakcji ok. 40ms... też nie wiadomo w sumie czy taki jak w d3 (37ms) czy w d300 (45ms)
Valwit, może Ty coś napiszesz ? ;)
sam CAM to nie wszytsko, jest jeszcze mechanika. i tu zapewne masz te dodatowe milisekundy :) nie sadze aby to bylo widoczne w praktyce.
Właśnie przeprowadziłem test - D300 cały czas robi zdjęcia ;)
A serio - jeśli pole widzenia faktycznie pokrywa 90% kadru, to d700 u mnie nie zagości. Niestety poczekam jeszcze na swój docelowy FX.
Toć piszą przecież, że około 95% pokrycia kadru...
Toć piszą przecież, że około 95% pokrycia kadru...
95 % w pionie i ...95% w poziomie co daje ~90% ;)
Pawel Pawlak
01-07-2008, 12:10
Nio odczujesz to :) troszki mi brakowało na początku ale można się przyzwyczaić.
No przestań... z tego założenia wychodząc, to naprawdę niewiele obiektywów jest potrzebnych. Zawsze można bliżej podejść, albo dalej odejść. A telekonwertery to już całkiem zbędny balast ;)
Kraftsman
01-07-2008, 12:11
warto było czekac a nie rzucac sie na d300, mysle ze to bedzei ładny komplet z d200 i szklarnią pod ff którą posiadam :):):) yeraz tylko czekac na testy, foty i ostateczna cene :) ja tez mam niedługo urodzinki :)
A cóż to za pokrętna filozofia? Teraz można mieć i D300 i D700 :-D
a ja przyznam ze jestem zawiedziony :(
liczylem ze nikon pokaze cos pelnoklatkowego do studio z matryca w okolicach 22mp, a tu kastrat z d3 :/ czyli mniej reporterskie ale dalej nie studyjne.
czyli nadal pozostaje do wyboru smark III lub sredni format :(
dobrze chociaz ze pare fajnych szkiel sie pojawilo
Przy startowej cenie na poziomie ponad 8 koła + ewentualne roszady w szklarni to z tymi "strzechami" bym byl mniej optymistyczny ;)
Nic się nie martw, tych, co faktycznie pod dobrą strzechą mieszkają, będzie stać :D
Widzicie - wszyscy sobie teraz żartują, że D300 przestanie robić zdjęcia (o D200 nie mówiąc, bo ten już dawno przestał), ale prawda jest taka, że na tego typu aparat Nikoniarze czekali od lat - nawet nie wiem, czy nie bardziej niż na D300, a nawet D3. Przy obecnym ruchu w branży i spadkach cen taki aparacik ma szansę trafić pod strzechy, a nie tylko do osób zarabiających na fotografii.
Ja czekalem na FX od dluzszego czasu, po prostu - za jakies 6 mcy bedzie kosztowal pewnie okolo 6k potem jeszcze mniej... w kazdym badz razie FX predzej czy pozniej prawie na pewno do mnie trafi, a jak ktos chce miec z 70-200 => 105-300 to niech albo zostawi sobie puszke DX albo (ktos wspomnial o mozliwosci przelaczenia trybu w D700 na DX wiec tez nie ma problemu - jesli dobrze kojarze)
co do ceny d300 to moze spadnie ale nie wiele moze to byc tylko wynikiem tego ze ktos co mial kupic d300 wezmie krechy troszke i kupi d700 :)
a ja przyznam ze jestem zawiedziony :(
liczylem ze nikon pokaze cos pelnoklatkowego do studio z matryca w okolicach 22mp, a tu kastrat z d3 :/ czyli mniej reporterskie ale dalej nie studyjne.
czyli nadal pozostaje do wyboru smark III lub sredni format :(
dobrze chociaz ze pare fajnych szkiel sie pojawilo
Wytrzymasz do Photokiny ? ;)
Pawel Pawlak
01-07-2008, 12:16
a ja przyznam ze jestem zawiedziony :(
liczylem ze nikon pokaze cos pelnoklatkowego do studio z matryca w okolicach 22mp, a tu kastrat z d3 :/ czyli mniej reporterskie ale dalej nie studyjne.
czyli nadal pozostaje do wyboru smark III lub sredni format :(
dobrze chociaz ze pare fajnych szkiel sie pojawilo
Rozumiem Twoje rozczarowanie, ale myślę że kolejność premier nie jest przypadkowa. Ssanie na taką właśnie puszkę było ogromne i nie ma się czemu dziwić, że została pokazana przed wysoko rozdzielczym D3x Którego doczekasz się pewnie pod koniec roku.
d700 to zapas dla idealne uzupełnienie dla użytkowników d2x, d300, d3 oraz podstawowy/jedyny aparat dla baaardzo wielu, którzy z utęsknieniem czekali na niskoszumnego FXa w cenie niższej niż d3.
W sumie D300 i D700 sa skierowane raczej do innych grup docelowych wiec zaleznosc cenowa moze nie nastapic(jak w przypadku np D2hs)
Ja czekalem na FX od dluzszego czasu, po prostu - za jakies 6 mcy bedzie kosztowal pewnie okolo 6k potem jeszcze mniej...(...)
Chyba, że na rynku wtórnym ;)
za jakies 6 mcy bedzie kosztowal pewnie okolo 6k potem jeszcze mniej...
No nie wiem.... jakos D300 nie tanieje w takim tempie, wiec dlaczego D700 miałby?
Spoko - za 10 lat dadza go jako dodatek do "Pani domu" albo kisielu z Tesco....marzymy dalej;]
jacoslavgth
01-07-2008, 12:24
A cóż to za pokrętna filozofia? Teraz można mieć i D300 i D700 :-D
no oczywiscie tyle tylko ze nie bede zmieniał d200 na d300 bo jestem z nim sentymentalnie związany :) i zawsze bede wychodził z załozenia takze praktycznego ze to swietny aparat - ot co :)
cypherdid
01-07-2008, 12:26
:) każdy kocha swoje dzieci :D
a ja przyznam ze jestem zawiedziony :(
liczylem ze nikon pokaze cos pelnoklatkowego do studio z matryca w okolicach 22mp, a tu kastrat z d3 :/ czyli mniej reporterskie ale dalej nie studyjne.
czyli nadal pozostaje do wyboru smark III lub sredni format :(
dobrze chociaz ze pare fajnych szkiel sie pojawilo
Przecież to też będzie :)
Fajnie, że luka "5D" już zapełniona.
Dla mnie idealnie, bo zastępowanie FX w postaci DX mnie irytowało, a teraz w torbie będzie 2x FX.
No nie wiem.... jakos D300 nie tanieje w takim tempie, wiec dlaczego D700 miałby?
Cholera, myslalem ze kosztuje "prawie 8k" a nie prawie 9. Po nowym roku bedzie moim zdaniem kosztowal ok 7k (ok marca) - taka mam po prostu nadzieje.
Pytanko.
Czy Wy macie wolne czy siedzicie w pracy ?? bo dyskusja dosc ozywiona...
Kraftsman
01-07-2008, 12:31
no oczywiscie tyle tylko ze nie bede zmieniał d200 na d300 bo jestem z nim sentymentalnie związany :) i zawsze bede wychodził z załozenia takze praktycznego ze to swietny aparat - ot co :)
Bo D200 to jest świetny aparat - będę ostatnim, który zaprzeczy. No ale teraz wszyscy rzucimy się ze śliną na ustach na pełną klatkę. Dziwne - już nie mogę się skoncentrować na robocie... :-D
shaddixx
01-07-2008, 12:36
:twisted: ciekawe kiedy sie w nim guma odpadnie...
leeee ale obciach - gorny LCD z d50 wzieli - jakies surplusy mieli czy co ?
juz widze te stada przeskakujace z d300 - za d300 jeden d700 hmmm - prawdziwa okazja
tak myslalem ze nastepca bedzie FX i za tyle ze nie kupie pewnie za 2 lata zmienie d300 - a wtedy dopiero to beda nikony
za to lampa ciekawa - wreszcie przelaczenie remote/normal prztyczkiem a nie trzymanie guzika do usranej smierci i potem cykanie po powolnym menu)
co do cen - na zachodzie normalne - u nas mimo galopujacych pensji wciaz nie jest to sprzet dla przecietnego amatora (czytac - niezarobkowego fotografa)
ale nie martwcie sie - beda podwyzki pod koniec roku - np benzyna po 6zl :]
No ale teraz wszyscy rzucimy się ze śliną na ustach na pełną klatkę.
Nie wszyscy - ja tam lubie cropa i wole zbierac szkla pod DX - zwlaszcza ze teraz pewnie wysyp bedzie;]
Ciekawe kiedy pojawi sie nastepca 70-200/2.8 VR i wyjdzie ze tym szklem sie nie da fotek robic;]
Nic się nie martw, tych, co faktycznie pod dobrą strzechą mieszkają, będzie stać :D
Nie wspominając o tych z kurnych chat :mrgreen:
Niedzwiedz
01-07-2008, 12:44
bardzo mi sie podoba d700 :) 5 kl/s lżejszy o paręset gramów , ma wbudowana lampę (do CLS np fajnie) , usuneli port jeden CF-a tu troche szkoda ale wszystko to wplenelo na cene :) bardzo swietna robota !
teraz nikon niechaj srzeda to body fuji i fuji wymajstruje FF ;)
Cholera, myslalem ze kosztuje "prawie 8k" a nie prawie 9. Po nowym roku bedzie moim zdaniem kosztowal ok 7k (ok marca) - taka mam po prostu nadzieje.
Pytanko.
Czy Wy macie wolne czy siedzicie w pracy ?? bo dyskusja dosc ozywiona...
no jak to gdzie pewnie ze w pracy ...... :D
cypherdid
01-07-2008, 12:51
no jak to gdzie pewnie ze w pracy ...... :D
no właśnie!! :) coś trza robić :D
widzę ze kolega kumaty i wie o co chodzi :D
no jak to gdzie pewnie ze w pracy ...... :D
NA 1 lipca wszyscy specjalnie wzieli wolne :D:D:D
Dobra, dobra - a ma śrubokręt?
Bo jak nie to ja zostaje przy D40X :-P:-P
A może ktoś chce D700 na testy? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7488
A może ktoś chce D700 na testy? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7488
już jest w innym wątku
a może zrobiłby ktoś DXa z takimi niskimi szumami jak D3. Bardzo chętnie przygarnę :)
diZaster
01-07-2008, 13:27
lol, to sie nazywa zbiorowa orgia onanistyczna :mrgreen:
stawiam na ~110 stron watku do konca tygodnia ;)
Ja natomiast stawiam na tolka banana :mrgreen:
a może zrobiłby ktoś DXa z takimi niskimi szumami jak D3. Bardzo chętnie przygarnę :)
Oddam Ci, przyjacielu, za darmo dobre zatyczki do uszu ;)
Kurna nie ma mnie chwile, a tu tyle stron do nadrobienia... olewam to :D wazne ze sie udalo! moglem 15min pozniej wylaczyc kompa i zobaczylbym to wszystko przed wyjsciem... :D ehh ja to mam pecha... jeszcze nie bylo biletow na moj pociag i musialem sie kisic w czyms jak polski osobowy, na szczescie tylko poltorej godziny... ;)
strona nikonowska PL pada :D
Pawel Pawlak
01-07-2008, 13:41
Oddam Ci, przyjacielu, za darmo dobre zatyczki do uszu ;)
:mrgreen::mrgreen:
musialem sie kisic w czyms jak polski osobowy
No, no ! :evil: Tylko bez takich ! Wara od polskiego kolejnictwa :-P
Nie podoba sie ? To do Chin ! ;)
prz3mo, cala moja rodzina pracowala/pracuje w PKP, spedzilem w pociagach ponad polowe swojego zycia, wolno mi :D
EDIT: zeby nie bylo ze robimy OT - D3x pewnie tez sie pojawi, dajcie chwile Nikonowi... ostatni rok i tak byl calkiem udany jezeli chodzi o premiery [glownie jezeli chodzi o ich ilosc:D]
Oddam Ci, przyjacielu, za darmo dobre zatyczki do uszu ;)
ja przyjmę jesli dobre bo na meczach - kurna nie mogę już wytrzymać przez te trąbki pracować nie można
kronos28
01-07-2008, 13:53
ooooooo nowa puszka :D
prz3mo, cala moja rodzina pracowala/pracuje w PKP, spedzilem w pociagach ponad polowe swojego zycia, wolno mi :D
Aaaa... to zwracam honor ;) Wolno Ci ;)
D700 i D300 bardzo fajny zestaw, a u Canona 1000D :)
Przy startowej cenie na poziomie ponad 8 koła + ewentualne roszady w szklarni to z tymi "strzechami" bym byl mniej optymistyczny ;)
Nie koniecznie - Tamrony 17-35, 28-70 oraz sigmy to są tanie i popularne szkła i pod pełna klatkę
Coś czuję, że trzeba szykować powoli miejsce w torbie na D700 :)
Wytrzymasz do Photokiny ? ;)
szczerze odpowiadajac - nie wiem ... meczy mnie juz obecna sytuacja choc wiem ze w C nie bedzie lepiej :)
Przecież to też będzie :)
pytanie kiedy? jak canon wypusci marka IV?
w tej chwili ostatnim profi aparatem do studio firmy nikon jest d2x ... troche stary i leciwy ale nadal robiacy swietne zdjecia. na iso 100 rzeklbym nawet ze lepsze od d3. ale konkurencja na tej polce ma jzu od dawana nastepce. nawet dwoch... dlatego tez to czekanie staje sie powoli nuzace :)
hej w lipcu kupuje Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro a nastepnie zbieram na 5d ;-)
ta sigma moze sie okazać takim T17-50/2.8 na FF
Aaaa... to zwracam honor ;) Wolno Ci ;)
:mrgreen:
W dziale canonowym na DPR furczy od rana z tego co widze ;) jak tak dalej pojdzie to naprawde Canon skonczy tak jak mu to przewidzialem :D [dzolk :D]
kronos28
01-07-2008, 14:10
imho N rusza tyłek z miejsca - może poczuli na karku oddech Sony? Ten hipotetyczny d3x myślę że ujrzy światło dzienne właśnie na photokinie a to już chyba we wrześniu jak mnie pamięć nie myli.
Dobra wracając do tematu... to kto opycha d300.. za 3000 zł łyknę :D dołoży sobie 5k i będzie na d700 jak znalazł ;)
:mrgreen:
W dziale canonowym na DPR furczy od rana z tego co widze ;) jak tak dalej pojdzie to naprawde Canon skonczy tak jak mu to przewidzialem :D [dzolk :D]
No, ale przeciez oni za chwile pewnie beda mieli nastepce 5D.
Ja wiem jedno - wszedzie dobrze gdzie nas nie ma. Canonierzy biadolą pewnie na swoje sprzety, my na swoje i tak w kółko...
z jednej strony faktycznie dx szkla moga staniec
ale z drugiej strony - nagle stare sloiki pelnoklatkowe pojda w cene :(
Znamy oficjalną cenę D700 w PL?
prz3mo i ja im zycze tego nastepcy, bo bidulki sfrustrowane troche... czekaja dluuuugo... a my bardzo szybko dostalismy 'male D3'. Teraz tylko zmontowac kase i zrobic przemeblowanie w plecaku [a przy okazji go zmienic bo juz jest za maly ;)].
fotoGRAFIK
01-07-2008, 14:18
dokłam sie do pytania o cenę - to raz
pytam też kiedy realnie w sklepach - to dwa
tylko jak ja sie znowu przestawie na ułomny wizjer ;-/ ech
No to teraz pozostają juz tylko dwie puszki w sferze marzen - D3x i D90 (z matrycą D300) :)
cena w PL bedzie jak zwykle zła ;)
a ja, cieszę się wciąż jak dziecko z niedawno kupionego D300, dzisiaj przyszła sabinka 800 , dwa dodatkowe szkła już idą do mnie- i tak trzymać:) a D700 fajowski..ale spokojnie poczekam na kolejnego, D800? szkoda mi szklarni,czas teraz skupić się na fotach, gdyż mój D300 wciąż robi foty, o dziwo z dnia na dzień coraz lepsze:) przyszłym szczęśliwym posiadaczom d700 z góry gratuluje -ale i nie zazdroszczę męk oczekiwania:)
kronos28
01-07-2008, 14:20
No, ale przeciez oni za chwile pewnie beda mieli nastepce 5D.
Ja wiem jedno - wszedzie dobrze gdzie nas nie ma. Canonierzy biadolą pewnie na swoje sprzety, my na swoje i tak w kółko...
wiesz jakbyśmy nie biadolili i gadali że jest git, fajnie i bomba to nadal byśmy nanosili srebro na metalową płytkę i truli się chemią ;)
Imho cena tego sprzętu bedzie koło 7 - 7,5 k w PL chociaż w dzisiejszych czasach kto wie...
nie ma sie czym jarac
zwykly pstryk jak kazdy inny
myslalem ze chociaz zdjecia sam bedzie robil albo chociaz kawe zrobi
no i jak zwykle nie idzie nagrywac filmow.....
prz3mo i ja im zycze tego nastepcy, bo bidulki sfrustrowane troche... czekaja dluuuugo... a my bardzo szybko dostalismy 'male D3'. Teraz tylko zmontowac kase i zrobic przemeblowanie w plecaku [a przy okazji go zmienic bo juz jest za maly ;)].
Ja im tylko jednego zazdroszczę - cen.
Znamy oficjalną cenę D700 w PL?
Dobra wycieczka do Peru albo Chin :-D
robin102
01-07-2008, 14:25
ja od zawsze czekałem na ff i nie licząc sigmy 10-20 którą zmieniam na 14-24 wszystkie szkła kupowałem pod ff :)
Wszyscy czekali, bo korpus FX w systemie to spokojny sen i spokojna głowa, że jak przyjdzie czas z potrzeby bądź nawet z kaprysu to człek nie musi miedzy systemami biegać i rujnować sobie kieszeni i zdrowia takim małpimi ruchami. O mały włos bym nie zakupił 5D już go miałem na weekend w domu.
Ale na dziś koledzy i koleżanki nie dajmy się zwariować. D100, D200, D300 dalej robią zdjęcia :) nawet takie za które dużą kasę można brać. 95% użytkowników forum ( łącznie ze mną) nie potrafi rozróżnić fotki zarejestrowanej na DX od tej zarejestrowanej na FX. Mało tego z tych 95% jakieś 99% nie potrafi wykorzystać potencjału FF i nie uprawia fotografii do której ewidentnie warto mieć korpus z dużą matrycą. 102% :) Waszych klientów też nie odróżni realizacji na FX od tej na DX. 90% użytkowników nie robi zdjęć na papierze co w większym stopniu umożliwia wykorzystanie i docenienie cech i zalet większej matrycy. Format DX ma się dobrze i tak jeszcze długo będzie z bardzo wielu powodów. Dla niektórych łowców ptaków DX jest wręcz wybawieniem :) Tak, że róbmy zdjecia , zarabiajmy pieniążki i jak dojdziemy do przekonania , że coś nas uwiera w DX i już FX jest jedynym ratunkiem na poprawę jakości naszej pracy kupujmy wtedy nowe korpusy D700, D800. .D4 , D6.. Piękna sprawa, że się pojawiło takie cacuszko co zapewnia spokojny sen dla mnie i wielu innych fotoamatorów czy też tzw PROFI - amatorów. Piękna sprawa, że Nikon o Nas nie zapomniał i nie pozostawił Nas bez możliwości świadomego wyboru, a możliwość świadomego wyboru to rzecz w życiu najważniejsza.
ps.
Chyba napisze jakiś list dziękczynny do centrali Nikona :)
Cholernie jestem zadowolony :)
NIECH ŻYJE NIKON !!!
a w Nas niech rozsądek zagości
Jeżeli się nie mylę to wartym odnotowania jest fakt, że grip to MB-D10 czyli ten sam do D700 i D300. A znajać (?) politykę Nikona byłem pewny, że będzie nowy, za ok. 1k PLN :)
robin102 lepiej nie pisz - bo oni jak widzą pewnie cos od Ciebie to cali w strachu są
(...) D100, D200, D300 dalej robią zdjęcia :) nawet takie za które dużą kasę można brać
No nie gadaj!? To coś zupełnie nowego: D300 też...? ;)
(...) kupujmy wtedy nowe korpusy D700, D800. .D4 , D6.. Piękna sprawa, że się pojawiło takie cacuszko
Cacuszko, cacuszkiem - ale mam nieoficjalne informacje, że to będzie totalnie przewartościowane badziewie nieprawidłowo naświetlające i beznadziejnie oddające barwy ;)
Piękna sprawa, że Nikon o Nas nie zapomnial i nie pozostawił (...) :)
Oj! piękna, piękna... a zwłaszcza pamięta dobrze o naszych portfelach - nie pozwoli im wypaść się za bardzo ;)
... sorry robin... ale nie mogłem sobie odmówić :lol:
a z D700 cieszę się jak wszyscy, chociaż go sobie nie kupię
[na razie...]
Art
robin102
01-07-2008, 14:40
robin102 lepiej nie pisz - bo oni jak widzą pewnie cos od Ciebie to cali w strachu są
Muszę tu napisać i do Nich też już emalię z gratulacjami wysłałem, taki cholera szczęśliwy dziś jestem. To chyba mój najlepszy poniedziałek. Wybaczcie wylewność, ale idę wieczorem się napić :)
URAAAAAAAAAAA !!!!!!
Niech żyje NIKON !!!
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Art44 ja też na razie nie kupię D700, bo nie dawno prawie 4kzł w D300 włożyłem więc sprzęt na siebie zarobić musi i na D700. Poza tym nie za dużo to by mi zmieniło w moich poczynaniach fotograficznych poza wyczyszczeniem kieszeni na prawie 10 000zł :( Jak będę potrzebował, lub będzie konieczność to wiem, że bez żadnych wędrówek ludów miedzy systemami kupię sobie bez stresu korpus FX moze D800 w normalnym wymiarze, a nie skazany będę na kloca w postaci D3. W sumie to tylko po co ten D700 taki ciężki. Pierwszą wadę znalazłem :) ;)
Mam nadzieje, że D300 długo wytrzyma i da radę ;)
My to jednak jesteśmy zdrowo tenteges... :)
Pytanie o cenę wciąż aktualne. Na marginesie- mam wrażenie, że D300 w ostatnich dniach nieco drgnął, ale... w górę. Może to tylko sezonowy trynd.
A punkty AF wciąż skupione w centrum kadru. Na co komu 51 punktów, skoro pokrywają tak małą część wizjera? I tu 1:0 dla D300 :)
Muszę tu napisać i do Nich też już emalię z gratulacjami wysłałem, taki cholera szczęśliwy dziś jestem. To chyba mój najlepszy poniedziałek. Wybaczcie wylewność, ale idę wieczorem się napić :)
1 lipca 2008 - WTOREK!!!
:D
jak potrzeba ci radiowy to podlacz zewnetrzny. wiekszosci taki jaki jest w zupelnosci wystarcza, pro i tak juz ma radio.
A który ma pro na Radio - aby np w kościele używać CLSa - bo na przed błyski - hmm często kicha...
PoketWizard'y nie oferują TTLa a Manual....
Widzę, że aparat dobrze trafił w oczekiwania rynku. Niestety dopóki Sony i Canon nie wypuszczą konkurencyjnych modeli to cena raczej spadać nie będzie.
Ciekawe jak będzie się kształtowała migracja z APSC na FF. Czy to będzie szturm, czy jednak racjonalne przejścia bardziej zaawansowanych użytkowników. Jak znam życie to pewnie coś pośrodku.
Pozdrawiam
i gratuluję!
Ale widzę skoku EV przy bracketingu dalej nie poprawili, taaaa
a ja sie zawiodłem jednak.:
- punkty AF sa w samym centrum
- wizjer nie będzie pewnie większy od d300, a juz na pewno nie kryje 100% klatki
Natomiast guzikologia lampy wydaje sie byc o wiele lepsza i to mnie bardziej cieszy, choc 800 narazie nie sprzedaje i może uszczelnienia na stopke (jaku C) będzie, to problyemy z deszczem powinny zniknąć.
a ja sie zawiodłem jednak.:
- wizjer nie będzie pewnie większy od d300, a juz na pewno nie kryje 100% klatki
no chyba jednak nie jak piszą na optyczne.pl to różnica jest spora
jerryjola
01-07-2008, 15:46
Widzę, że aparat dobrze trafił w oczekiwania rynku. Niestety dopóki Sony i Canon nie wypuszczą konkurencyjnych modeli to cena raczej spadać nie będzie.
Ciekawe jak będzie się kształtowała migracja z APSC na FF. Czy to będzie szturm, czy jednak racjonalne przejścia bardziej zaawansowanych użytkowników. Jak znam życie to pewnie coś pośrodku.
Pozdrawiam
i gratuluję!
ja jednak myślę, że to drugie...cena zrobi swoje. myślę, że gdyby wypuszczono d90 z matryca od d300 i paroma innymi detalami, to tutaj pęd byłby bardziej gwałtowny. Póki co d700 nie jest dokładnie przetestowany, z tego, co się doczytałem, parę rzeczy ma jednak do tyłu w porównaniu z d300 - tak że przejść z d300 na d700 nie będzie za dużo, chociaż znajdzie trochę nabywców
mam tylko nadzieję, ze produkt jest dopracowany, a nie wypuszczony tylko w celach marketingowych.
Patryk Salczyński
01-07-2008, 15:47
Dopiero D300 kupilem i Sabinke 800 (wale głową w mur)
a ja sie zawiodłem jednak.:
- punkty AF sa w samym centrum
- wizjer nie będzie pewnie większy od d300, a juz na pewno nie kryje 100% klatki
Natomiast guzikologia lampy wydaje sie byc o wiele lepsza i to mnie bardziej cieszy, choc 800 narazie nie sprzedaje i może uszczelnienia na stopke (jaku C) będzie, to problyemy z deszczem powinny zniknąć.
Panowie,
A moze jakies zalety ??
Aparatu nikt nie widzial a prawie tylko narzekania...
Co z Wami - typowe zachowanie - prosze o ocene.... no wiec: to, to i tamto zle, ale poza tym wszystko OK.
Czy mam rozumiec, ze D700 nie bedzie sie dalo zrobic zjdec...
A jak juz bedzie D3x czy D3x2mega i jakies inne to juz w ogole D700 do smieci.
Sorry ale wiele osob na to czekalo wiec cieszmy sie co mamy (bo wreszcie mamy) i przestanmy marudzic.
jerryjola
01-07-2008, 15:48
Dopiero D300 kupilem i Sabinke 800 (wale głową w mur)
a po co? Skoro dopiero co d300 zakupiłeś, to nawet nie wiesz, jaka moc w nim drzemie...
mam tylko nadzieję, ze produkt jest dopracowany, a nie wypuszczony tylko w celach marketingowych.
póki co w nikonie chyba nie było jeszcze opcji żeby produkt był wycofany z rynku bo coś tam nie teges jak np AF w 1dmkIII
więc raczej bym się nie martwił tym że pierwsza partia D700 będzie jakaś okaleczona, czy tak było z D3 albo D300?? czy wcześniejszymi korpusami (pomijając D40 i D40(x)) choć tam zrobili to ze względów ekonomiczno/marketingowych a nie wad konstrukcyjnych.
Patryk Salczyński
01-07-2008, 15:51
a po co? Skoro dopiero co d300 zakupiłeś, to nawet nie wiesz, jaka moc w nim drzemie...
Masz racje ale bardziej chodziło mi o Sabinke bo 900 ma lepszy zakres!!!!!!!
robin102
01-07-2008, 15:56
Dopiero D300 kupilem i Sabinke 800 (wale głową w mur)
Rozumiem, że żartujesz :) bo kupiłeś wspaniały zestawik. Pokaż mi temat - zadanie fotograficzne którego np. nie zrobisz używając D200 czy D300, a przy użyciu D700 na pewno się uda :)
Ewentualnie zgryz mogą mieć Ci którzy teraz przymierzali się do zakupu porzadniejszego korpusu. Jak ich stać to mądrzej będzie od razu kupić D700, a może poczekac na 6D :mrgreen: od Canona, a potem na D900 od Nikona i tak do końca świata, a straconych emocji i kadrów nic nie wróci, ba nawet kasy nie zarobionej na foceniu też nikt nie wróci :)
- wizjer nie będzie pewnie większy od d300
:lol: :lol: :lol:
Patryk Salczyński
01-07-2008, 16:01
Rozumiem, że żartujesz :) bo kupiłeś wspaniały zestawik. Pokaż mi temat - zadanie fotograficzne którego np. nie zrobisz używając D200 czy D300, a przy użyciu D700 na pewno się uda :)
Ewentualnie zgryz mogą mieć Ci którzy teraz przymierzali się do zakupu porzadniejszego korpusu. Jak ich stać to mądrzej będzie od razu kupić D700, a moće poczekac na 6D :mrgreen: od kanona, a potem na D900 od Nikona, a straconych emocji i kadrów nic nie wróci, ba nawet kasy nie zarobionej na foceniu też nikt nie wróci :)
W 100% się z Tobą zgadzam , ale już taka ludzka natura:) Może łatwiej było by to przełknąc gdybym posiadał ten zestawik od paru miesięcy a tu przynajmniej lepsza lampa za kilka stuwek więcej przeszla mi kolo nosa:)
ja tylko czekam az robin dostatnie w swoje rece 700tke:) hahahaha
też niedawno kupiłem SB800 ale co z tego? Nie kupiłbym teraz SB900 pewnie bo z tego co widzę SB800 ma niezłą moc i w większości sytuacji daje radę :-) nie ma co narzekać tylko trzeba się cieszyć swoim sprzętem ;)
robin102
01-07-2008, 16:07
ja tylko czekam az robin dostatnie w swoje rece 700tke:) hahahaha
Na krótko to myślę, że za kilka tygodni, a dla siebie najwcześniej za jakieś 8-10 miesięcy albo i dłużej, więc zmęczysz sie strasznie czekaniem, ale cierpliwym warto być jak to dziś w ten poniedziałkowy wtorek Nikon udowodnił Nam.
NIECH ŻYJE NIKON !!!
URAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kraftsman
01-07-2008, 16:08
ja tylko czekam az robin dostatnie w swoje rece 700tke:) hahahaha
no tak, będzie rzeźnia :mrgreen:
jacoslavgth
01-07-2008, 16:09
W 100% się z Tobą zgadzam , ale już taka ludzka natura:) Może łatwiej było by to przełknąc gdybym posiadał ten zestawik od paru miesięcy a tu przynajmniej lepsza lampa za kilka stuwek więcej przeszla mi kolo nosa:)
jak wyszło d300 tez mi cos serce sciskało, chociaz d200 miałem juz półtora roku, ale jednak wykazałem sie zimną krwią i czekanie sie opłaciło :) chociaz miałem juz w planie d3 a teraz to i na 14-24 wystarczy :)
Patryk Salczyński
01-07-2008, 16:10
też niedawno kupiłem SB800 ale co z tego? Nie kupiłbym teraz SB900 pewnie bo z tego co widzę SB800 ma niezłą moc i w większości sytuacji daje radę :-) nie ma co narzekać tylko trzeba się cieszyć swoim sprzętem ;)
Zawsze z wszystkimi się zgadzam i tutaj też:) "Zawsze czekając na coś nowszego zostali byśmy bez niczego:)" Ale to i tak boli:)!!!!!
chociaz miałem juz w planie d3 a teraz to i na 14-24 wystarczy :)
A ty nie masz teraz D3?
jacoslavgth
01-07-2008, 16:12
A ty nie masz teraz D3?
niestety nie :(
niestety nie :(
Sorki, już wiem z kim Cię pomyliłem ;)
Ale żebym kupił D3 to musiałbym upaść na głowę a żona nie zrozumiała by tego i tak. Mam nadzieję, że jak cena D700 się ustabilizuje to będzie rozsądniejsza i łatwiejsza do wyjaśnienia żonie... ;)
Kraftsman
01-07-2008, 16:13
Na krótko to myślę, że za kilka tygodni, a dla siebie najwcześniej za jakieś 8-10 miesięcy albo i dłużej, więc zmęczysz sie strasznie czekaniem, ale cierpliwym warto być jak to dziś w ten poniedziałkowy wtorek Nikon udowodnił Nam.
NIECH ŻYJE NIKON !!!
URAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaczynam być podejrzliwy. Za tym musi się coś kryć :-)
Patryk Salczyński
01-07-2008, 16:17
Zaczynam być podejrzliwy. Za tym musi się coś kryć :-)
Też tak myślę:)
Pawel Pawlak
01-07-2008, 16:38
Masz racje ale bardziej chodziło mi o Sabinke bo 900 ma lepszy zakres!!!!!!!
Jestem przekonany że z sb800 też dasz radę...
robin102, nie chcialbym Ci psuc humoru ale w D700 tez bedzie AF fine-tuning :mrgreen:
Polsar74
01-07-2008, 16:49
ten wątek za chwilę bedzie miał 7 stron ! (przynajmniej u mnie :-) )
Nikon jest WIELKI
nikon zrobil z robina czlowieka cieszmy sie i radujmy ;),ale serio bo moze nie bedzie nas tak meczyl
ten wątek za chwilę bedzie miał 7 stron ! (przynajmniej u mnie :-) )
Nikon jest WIELKI
U mnie ma 22
(ale bezczelny ot ;-))
robin102
01-07-2008, 16:57
robin102, nie chcialbym Ci psuc humoru ale w D700 tez bedzie AF fine-tuning :mrgreen:
Mam nadzieję, że będzie bo jakoś nie mogę wyczytać, albo w emocjach po kilku piwach przeoczyłem :)
Ale z tym wizjerkiem i brakiem prawdziwego ISO 100 trochę dali ciałka, co dalej z tym ciałkiem zobaczymy pewnie po wakacjach :)
ale dziś już się cieszę
JEST TEŻ ŚRUBOKRĘT !!!!
Już widzę tematy-dylematy na forum.
Kupić D3 czy D700 :) :) :) :) :)
hi hi hi
NIECH ŻYJE NIKON !!!!!!!
URAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!
Kto by tam ISO100 uzywał jak ma używalne 3200 :mrgreen:
No i pięknie!
Nikon nadrabia zaległości
w ciągu roku d300 , d3 , d 700
a na jesień kto wie? d 3x, d90?
i oferta kompletna, przynajmniej jeśli chodzi o body:):):)
Bravissimo, NIKON!
:lol: :lol: :lol:
?? no nie mów że zaszaleli i dali cos rozmiarem d3, bo z tego co widac zdjęciach to mogli te kilka mm dac więcej.
?? no nie mów że zaszaleli i dali cos rozmiarem d3, bo z tego co widac zdjęciach to mogli te kilka mm dac więcej.
Matówka w D300 ma niecałe 24x16mm, natomiast w D700 - niecałe 36x24mm. Aby wizjer w D300 był w tych okolicznościach przyrody choć taki jak w D700, musiałbyś założyć okular powiększający. Co zaś do okularu - założyłem ostatnio na D3 swoje DK-17M, którego stale używam na D2iksie (nie jestem miłośnikiem tuneli) - i TO był dopiero wypierd!!! Niech się Olympus OM2 schowa! Oczywiście ten sam patent można zastosować na D700 i 5% w prawo czy w lewo naprawdę nie zrobi nam różnicy, najwyżej będzie wq.... przy precyzyjnym kadrowaniu.
pow. jest większe niż w d3 ;-). d3 ma 0.7 a d700 ma 0.73
oki teraz mowisz o dole prtyzmatu, ale on nie implikuje wielkosci wizjera.
ales Czornyj odkryl - kwanoniarze od dawna wiedza co dobre
http://www.pbase.com/kkawakami/image/58677843 ueehehehe
oki teraz mowisz o dole prtyzmatu, ale on nie implikuje wielkosci wizjera.
Skoro tak, to dlaczego się przejmujesz jego przycięciem do 95%, skoro powierzchnia dołu pryzmatu i tak jest wg. ciebie bez znaczenia? ;)
ales Czornyj odkryl - kwanoniarze od dawna wiedza co dobre
http://www.pbase.com/kkawakami/image/58677843 ueehehehe
Taaa, wizjerów powiększających od D200 też używają. Tylko w przypadku DK-17M tam trzeba kombinować z konwerterem, a w D700 po prostu się wykręca DK-17 i wkręca DK-17M, na które oczywiście jeszcze zakłada się DK-19, na co już sprytny Canoneiro nie wpadł. No i w D3 jest jeszcze większy wyczad, bo jest 100%
nie czaje do czego dążysz. Ja do tego, że bardzo odpowiada mi wizjer w F3HP - duży, kryjący 100% kadru, mega jasny. A tego nie dostałem w d700 i dlatego powaznie zastanowie sie nad zamianą d300 na d700 mimo ze pelna klatka mi lezy, ale nie w takim wydaniu. Nie ejst to marudzenie, bo uwazam ze d300 jest sweitnym body, ale taki wpis w liscie "fajnie byłby gdyby". a dól pryzmatu nie implikuje jego wyjścia (wizjera) wszysto zależy jak sie ułozy scianki.
Bartek - NinoVeron
01-07-2008, 17:50
nawet nie wiecie jak sie ciesze :D
to dlatego, ze wreszcie bedzie sensowny spadek cen D300 i wreszcie sobie go kupie :)
a z drugiej strony sie ciesze, bo w ostatnim czasie duzo Nikonowcow porzucalo swoj sprzet na rzecz EOSa 5D.... teraz wreszcie Nikon ma cos czym moze rywalizowac z 5D :)
nie czaje do czego dążysz. Ja do tego, że bardzo odpowiada mi wizjer w F3HP - duży, kryjący 100% kadru, mega jasny. A tego nie dostałem w d700 i dlatego powaznie zastanowie sie nad zamianą d300 na d700 mimo ze pelna klatka mi lezy, ale nie w takim wydaniu. Nie ejst to marudzenie, bo uwazam ze d300 jest sweitnym body, ale taki wpis w liscie "fajnie byłby gdyby". a dól pryzmatu nie implikuje jego wyjścia (wizjera) wszysto zależy jak sie ułozy scianki.
Dążę do tego, że D300 nawet ze 100% kryciem ma mniejszy wizjer, niż D700. Gdyby wszystko zależało od ułożenia ścianek pryzmatu, to w DX-ie wogóle nie byłoby problemu z małymi wizjerami.
no nie do konca bo zawsze w teorii mozna zrobic pryzmat mający taka sama szianke napadająca jak i wychodzącą, tylko że taki pryzmat byłby zajebiaszczo wielki. Problem w dx jest taki jak przy ludzkich rozmairach pryzmatu mieć duży obraz wyjściowy. ale oki topick nie o tym. Wiemy o co nam chodzi.
Pawel Pawlak
01-07-2008, 18:24
Wszyscy są tacy zafascynowani tym, że nikon ma wreszcie konkurenta 5D, że chyba nie zauważają, że przez d700 z gripem i dobrą baterią Nikon zyskał "o mało co" (czytaj w większości przypadków ) killera 1dmk3. Canono powinien chyba szybko pomyśleć o promocjach na 1dmk3 bo okaże się zaraz, że w nikonie klienta za 20% mniejsze pieniądze dostanie FX zamiast cropa, 12 zamiast 10 mpix, zbliżoną szybkość i przynajmnie 1EV lepsze wysokie iso.
Co tu dużo gadać: NIKON d300, d700, d3 vs CANON 1Dmk3
póki co w nikonie chyba nie było jeszcze opcji żeby produkt był wycofany z rynku bo coś tam nie teges jak np AF w 1dmkIII
więc raczej bym się nie martwił tym że pierwsza partia D700 będzie jakaś okaleczona, czy tak było z D3 albo D300??
czy wcześniejszymi korpusami (pomijając D40 i D40(x)) choć tam zrobili to ze względów ekonomiczno/marketingowych a nie wad konstrukcyjnych.
ehheeh widze ze kolega wierzy w nieomylnosc nikona . niestety .. zmartwie kolege .. owszem w marku IIIds byl problem z celnoscia AFa ale wymianiali cala partie gratis i z pocalowaniem reki.
w nikonie jak byl problem z BF w d70 to przez pol roku nie mozna sie bylo doprosic zeby nasz kochany serwis cokolwiek z tym zrobil. potem tez wymieniali narzekajac na widzimisie uzytkownikow.
pierwsza seria d200 posiadala niespodzianke w postaci bandingu, ktora serwis rowniez usuwal
choc najwiekszym hitem dla mnie bylo stwierdzenie ze serwis nikona jendemu z uzytkownikow nie mogl ustawic d2x tak by trafial w punkt "bo miesci sie w ich granicach tolerancji". ta tolerancja to bylo kilka centymetrow :D
wiec mysle ze wiara w to ze puszka bedzie super hiper idealna jest raczej bezpodstawne :D ja zastanawiam sie jedynie jaka szopka wyjdzie w praniu :D
Kto by tam ISO100 uzywał jak ma używalne 3200 :mrgreen:
mam nadzieje ze zartujesz ... :)
ech..ja tam szklarnie mam przygotowaną na FX..a tu kurcze od 3ch miechów D300 mam ;/
cóż...D800 jak wyjdzie to kupie :D
Chętnie odkupię za 3 tys. po wakacjach :D
"...owszem w marku IIIds byl problem z celnoscia AFa ..."
wydaje mi się, że ten problem dotyczył tylko 1dm3, bez s
pozdr
Na to czekałem :!:
Teraz już wiem, że muszę wymienić obiektyw i ns model Nikona będzie D700 :!:
SUPER
Marta Baranowska
01-07-2008, 18:49
na właśnie widzę..kurcze..ja chcę D700 :) echh..
Sorry za uwage, ale masz D300 i wyjdzie niu D700 i po co chcesz je miec???
jerryjola
01-07-2008, 19:02
bo kolega nie wie, co ma...ot, po prostu....
Ale widzę skoku EV przy bracketingu dalej nie poprawili, taaaa
a po co w ogóle jest bracketing? :wink:
a ja sie zawiodłem jednak.:
- punkty AF sa w samym centrum
- wizjer nie będzie pewnie większy od d300, a juz na pewno nie kryje 100% klatki.
wzięli to z D300 i D3, nie liczyłbym na to, by opracowano nowy lepszy moduł na niższy model
wizjer jest wiele większy, bo to mały obrazek, a nie crop.
nikon zrobil z robina czlowieka cieszmy sie i radujmy ;),ale serio bo moze nie bedzie nas tak meczyl
robin zapomniał, że nie może usuwac postów. Jak mu wpadnie "wadliwy" D700 w ręce to mu zacytuje jego własne achy. Bo gdy wchodzili poprzednicy to tez pisano w superlatywach, też wynajdowano wady - ale on o tym nie pamięta.
ehheeh widze ze kolega wierzy w nieomylnosc nikona . niestety .. zmartwie kolege .. owszem w marku IIIds byl problem z celnoscia AFa ale wymianiali cala partie gratis i z pocalowaniem reki.
Chyba żartujesz. Musiałbym poszukać kilometrowy wątek na CB. Przez wiele miesięcy canon (niby) nie widział problemu, mimo, że na forach na całym świecie była burza. Pierwsza wymyslona "naprawa" softem nie pomogła, w końcu zaczęto wymieniać 2 elementy w body. Tylko w niektórych serwisach na świecie, ze względu na precyzje naprawy.
Niedzwiedz
01-07-2008, 19:18
no a moze wkoncu nikonek porobi fajnych stalek troche :)
Paprycjusz
01-07-2008, 19:47
Cichy na cb napisał, że jutro ma być konferencja Canona, a na dpr podają, że będzie na niej 7D (14mpix) i 18-200is. Ciekawe dni dla rynku foto :D
Gawronnek
01-07-2008, 19:51
no to się zaczną porównania ;)
Napisał Xathloc
Kto by tam ISO100 uzywał jak ma używalne 3200
mam nadzieje ze zartujesz ... :)
no skąd ;)
Stefek Burczymucha
01-07-2008, 19:58
Szkoda, ze Nikon Polska nie robi takich kokursow jak Skandynawowie: http://www2.nikon.se/nordic/d700/pages/register.asp?Locale=da_DK. Mozna wygrac D700+ 50 1.4. Zawsze jednak zostaja testy;) http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7488 o ktorych byla juz zreszta mowa na wstepie.
Swoja droga ja bym korzystal z ISO 100, a gdyby tak bylo jeszcze 50... mmm, pomarzyc:)
Pozdrawiam
jacoslavgth
01-07-2008, 20:03
no a moze wkoncu nikonek porobi fajnych stalek troche :)
przeciez ma - 50/1,4 cud malina, wole zamiast biednych zoomów typu 24-70
Ale teraz chyba jest trend, że bez AF-Sa nie da się ustawić ostrości, czy coś.. ;)
whatsilenceknows
01-07-2008, 20:10
Strzelam, że chodzi o takie fajne stałki jak 35/1.4 czy 24/1.4. ;-) Chociaż mi tam się marzy po cichu odświeżenie 28/2 AiS...
Chyba żartujesz. Musiałbym poszukać kilometrowy wątek na CB. Przez wiele miesięcy canon (niby) nie widział problemu, mimo, że na forach na całym świecie była burza. Pierwsza wymyslona "naprawa" softem nie pomogła, w końcu zaczęto wymieniać 2 elementy w body. Tylko w niektórych serwisach na świecie, ze względu na precyzje naprawy.
alez ja nie mowie ze zrobili to od razu :) pisalem tylko ze naprawili. nie wiem czy pamietasz BF w d70, lub krzywo wklejone matryce kiedy to nikon przez pol roku uwazal ze cos takiego nie istnieje i jest to wymysl uzytkownikow. puszki kalibrowala wtedy polowa ludzi z forum :D fakt ze wtedy bylo troch mniej uzytkownikow :)
Zbigniew
01-07-2008, 20:14
O o ! Otóż to. Albo przepalanie na matrycowym w D80 ;) :twisted:
a ja się ciesze że jest w końcu wybór jest drozszy d3 jest d700 , nie tzreba latac po canonach, nawet jak ten 7d bedzie super duper to co;). jak ceny ochłoną jak będzie szansa to z checia siegne po pelną nikona.. a stałki af-s też przyjdą i nikon pokaze ze potrafi 1,2 wyszlifować ;)
jacoslavgth
01-07-2008, 20:18
Ale teraz chyba jest trend, że bez AF-Sa nie da się ustawić ostrości, czy coś.. ;)
dokładnie, stałki miały sie pokazac na wiosne, a ja czasu nie miałem i nie żałuje, troche recznego ustawiania jeszcze nikomu nie zaszkodziło
robin102
01-07-2008, 20:29
.. Jak mu wpadnie "wadliwy" D700 w ręce to mu zacytuje jego własne achy....
A po cóż się ma przyjaciół, żeby to i owo czasem przypomnieli :)
Raz, dwa, trzy, cztery - hmmm cztery puste flaszki po żubrze stoją więc wybaczcie moją wylewność. Rozczulam się nad ogółem sprawy, tzn. że dobrze jest iż u Nikona zdanie zmienili i trochę w głos ludu się wsłu****ą ;););) i dla tego ludu aparaty strugają i oczywiście dla zarobku jak to kolega niżej napisze.
Jacku co do samego D700 to nie zam i za bardzo spieszno mi do niego nie będzie nawet z ciekawości bo i po co :) Cieszy mnie sam fakt, że kierunek polityki firmy jest jak najbardziej słuszny i do tego z konkretnym przyspieszeniem w tle. To się chwali i z tego mam radochę po pachy.
Pamiętaj Jacku liczę na Ciebie.
wg mnie N nie wypuscil d700 dlatego ze lud o niego prosil tylko dlatego zeby na nim zarobic i to nie malo, N unika w ten sposob migracji na 5d bo nie kazdego bylo stac na d3
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.