Zobacz pełną wersję : D700 już jest
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
cyt:"nie piszę o żadnym konkretnym sklepie, ale często można się zdziwić... Cały czas jest gwarancja Nikon Polska, a jak dochodzi do zakupu, to okazuje się że właśnie ostatni z tą gwarancją się sprzedał, ale jest właśnie taki sam tylko z inną gwarancja. Stare chwyty, nie tylko w naszym kraju stosowane"
najlepiej sie dopytać i zastrzec, że jakby co nie tak, to nici z zakupu
ja tak zrobiłem i żadnych niespodziewanych "suprajsów" nie było, miał być gwar.NP i była... po prostu :)
Akurat na stronie fotoceny.pl napisane jest, że można odebrać osobiście, więc nie powinno być w tym przypadku problemów :)
Pawel Pawlak
10-09-2008, 14:56
to nie tylko tanie sklepy internetowe w Polsce tak działa... cała masa komisów samochodowych za naszą zachodnią granicą robi tak samo; tylko najczęściej o tym że auto jest troszkę inne niż to po które przyjechaliśmy (tamto właśnie się sprzedało) albo dokładnie takie samo (przez przypadek) tylko inna sztuka i "troszkę" droższa, dowiadujemy się jak już jesteśmy na miejscu. Zawsze możemy zrezygnować i wrócić do domu bez samochodu - kolejne np. 1200km ;)
Przy tym drobne "niedomówienia" naszych sklepów internetowych są naprawdę śmieszne ;)
Pawel Pawlak
10-09-2008, 14:59
Akurat na stronie fotoceny.pl napisane jest, że można odebrać osobiście, więc nie powinno być w tym przypadku problemów :)
no... a cała Polska mieszka w Chorzowie, a w w/w sklep ma za rogiem... ;)
Akurat na stronie fotoceny.pl napisane jest, że można odebrać osobiście, więc nie powinno być w tym przypadku problemów :)
Kupowałem w fotoceny.pl D80 z 18-70. Wrażenia jak najbardziej pozytywne, mysle ze jak pisze gwarancja PL to takowa jest. Zresztą najlepiej zadzwonic i zapytac...
Zawsze można spróbować uśmiechnąć się do "pomocnej dłoni" i poprosić o weryfikację, więc nie ma co dramatyzować ;) Może znad morza to wyprawa, ale już np. Ty z Kępna, ja z Wrocławia to da się przeżyć podróż po body do Chorzowa.
Akurat jesli chodzi o fotoceny to moge smialo polecic. Kupilem u nich D700 i nie tylko i wszystko odbylo sie dokladnie tak jak mowili przez telefon. Zero obaw przed kupnem wysylkowym. Sprzet Nikona maja z dystrybucji PL.
Pozwolę sobie wrócić do tematu :mrgreen: Czy Lightroom rozumie już NEFy z D700 czy pozostaje Camera RAW 4.5 i CS3?
fotoceny.pl mają swój sklep w Chorzowie i to b.dobrze zaopatrzony, odbiór osobisty-kein problem i kontakt również spoko
Pozwolę sobie wrócić do tematu :mrgreen: Czy Lightroom rozumie już NEFy z D700 czy pozostaje Camera RAW 4.5 i CS3?
Na moje skromne oko rozumie :)
Pozwolę sobie wrócić do tematu :mrgreen: Czy Lightroom rozumie już NEFy z D700 czy pozostaje Camera RAW 4.5 i CS3?
Po zainstalowaniu ze strony: http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.po
codeka zrozumiał.
Ja bym jeszcze to zainstalowal majac Lightrooma, do wykorzystania takze jesli uzywamy CS3 z Camera Raw.
Download beta camera profiles (updated July 22, 2008)
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Sa tu m.in. Nikonowskie profile kolorow dla D700, dokladnie te same ktore mozna sobie ustawiac/przelaczac
w Capture NX/View NX oraz aparacie (Picture Control)
I radze przeczytac jeszcze FAQ na tej stronie, sekcja Workflow, jest opisane jak ustawic sobie te profile jako
default np. przy importowaniu zdjec. Zarowno w Lightroomie lub CS/Camera Raw, jesli ktos nie wie.
Profile roznia sie od tych, ktore standardowo oferuje Lightroom/CS3 z Camera Raw.
Znalazł ktoś niższą cene niż 6699? Niesamowite jak w ostatnich dniach cena leci :)
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/353437?gclid=CJKT7Kbv0ZUCFQs2Qwod-zIMiQ
robin102
10-09-2008, 20:51
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/353437?gclid=CJKT7Kbv0ZUCFQs2Qwod-zIMiQ
Zastanawiający jest tak szybki i konkretny zjazd cenowy D700. Grubo poniżej 7 tys zł według skąpca można kupić ten fajny apart. Pewnie P. Wiktor Sobolewski tego nawet nie przewidział w swoich obiecankach i prognozach :)
Czyżby Nikon zdygał się przed nowymi pełnoklatkowymi premierami, czyżby matryca FF w D700 mogła się szybko zrobić za mała ;)
tylko rączki zacierać :)
Prawa rynku. Wątek "Czy D700 to przejściówka ? (http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=67103) " pozostaje nadal aktualny. :mrgreen:
robin102
10-09-2008, 21:39
Prawa rynku. Wątek "Czy D700 to przejściówka ? (http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=67103) " pozostaje nadal aktualny. :mrgreen:
Wątek był z lekka prowokacyjny, ale chyba przerodził się w proroczy :)
normalnie nie ma już co kupować tego body z połówką matrycy ;)
Pawel Pawlak
10-09-2008, 21:54
jasne.... Widzę Robin, że Twój d300 już przestał robić zdjęcia. D700 i d3 też przestały -12mpix to od paru dni za mało na na odbitkę 10x15cm... wszyscy muszą mieć 24mpix żeby robić foty do internetu. Normalnie szok !! nikon powinien z braku laku przynajmniej 2 matryce do kazej puszki ładować... Na ślubo z 12mpix to nie ma po co iść. Jak to potem młodym oddać ?!
Najlepiej wymienne matryce :D Potrzebujesz 12mpix - taką wsadzasz. 24mpix? No problemo - łaujesz taką. Tylko wtedy byłby problem, że potrzebuje na raz obu :lol:
robin102
11-09-2008, 08:03
jasne.... Widzę Robin, że Twój d300 już przestał robić zdjęcia. D700 i d3 też przestały -12mpix to od paru dni za mało na na odbitkę 10x15cm... wszyscy muszą mieć 24mpix żeby robić foty do internetu. Normalnie szok !! nikon powinien z braku laku przynajmniej 2 matryce do kazej puszki ładować... Na ślubo z 12mpix to nie ma po co iść. Jak to potem młodym oddać ?!
Dobrze ujęte :)
Tylko ja Panie kolego przygodę z syfrową fotgrafią zacząłem jak na tamte czasy od porządnego aparatu z 3MPX matrycą. Potem zmieniłem na moedel "profesjonalny" z matrycą 5MPX !!! Te 5MPX na długo wystarczało. Do dziś wiem, że 6MPX na formacie DX to jest akurat, aleee aleee marketing sobie, a fotografia i fizyka sobie. 12MPX matryce to już chyba komunijne małpki mają. Mi więcej nie potrzeba, ale co rusz jakiś pytajacy rozdziawia gębę : tylko 12MPX ma ta lustrzanka ? :)
D700 podzeili los Canona 5D będzie tanim FF dla ludu (taki był pewnie plan), a za moment pojawi się zapewne jakiś korpus nie wiele droższy z bardziej upakowanymi piksusiami na sensorze 18-24 MPX.
Od strony producenta patrząc to mocno późno wprowadzili budżetowy FF na rynek i to wprowadzaili bardzo ostrożnie. Dali mała matrycę co by mieć mocne wejscie w temacie niskich szumów, a życie swoje....... Trochę to dziwne, że w czasie pogoni konsumenta-użytkownika za wszystkim co ma NAJ wypuszcza się model z sensorem o wielkości odpowiadajacej sensorowi konkurecnyjnego dziadkowego modelu innego producenta. Trochę szkoda :(, ale dobrze, że w ogóle jest ten FF dla ludu :)
D700 podzeili los Canona 5D będzie tanim FF dla ludu (taki był pewnie plan), a za moment pojawi się zapewne jakiś korpus nie wiele droższy z bardziej upakowanymi piksusiami na sensorze 18-24 MPX.
Od strony producenta patrząc to mocno późno wprowadzili budżetowy FF na rynek i to wprowadzaili bardzo ostrożnie. Dali mała matrycę co by mieć mocne wejscie w temacie niskich szumów, a życie swoje....... Trochę to dziwne, że w czasie pogoni konsumenta-użytkownika za wszystkim co ma NAJ wypuszcza się model z sensorem o wielkości odpowiadajacej sensorowi konkurecnyjnego dziadkowego modelu innego producenta. Trochę szkoda :(, ale dobrze, że w ogóle jest ten FF dla ludu :)
Robin, ja rozumiem, że Ty nie kupujesz sprzętu pod swoje potrzeby, tylko dla samego faktu posiadania, tak?
Czasami nawet lubię czytać to co piszesz, ale po tym to już ręce i cycki opadają...
Z 10-12mpx można drukować plakaty, ale nagle się okazuje, że to syf malaria ! Potrzebne są nam wszystkim 24 mpix ! Ch..., że 90% osób nigdy nie wydrukuje nic wiekszego niz np. 15x21, ale trzeba mieć topową puszkę z full mpx ! A nie jakąś "przejściówkę" z marnymi 12 mpix...
Wyszedł D700 - pianie z zachwytu, minęło raptem kilka miesiecy już jęk zawodu... - Przejściówka, mało mpx, podzieli los Canona 5d i będzie TYLKO FF dla ludu. Ja pierd.... <opadnięte ręce i cycki>
Krzysiek29
11-09-2008, 09:21
Wątek "Czy D700 to przejściówka ? (http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=67103) " pozostaje nadal aktualny. :mrgreen:
..a ilość szczególu na 24 Mpx robi wrażenie.. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=29274444
pewnie w przyszlym roku będzie D700s z 24Mpx :mrgreen: Wyścig trwa na Mpx i czy to komuś do odbitki 10x15 jest potrzebne czy nie.
Jak teraz upychają 5mpix w komórkach to co to jest 12 mpix w pro lustrzance ;)
robin102
11-09-2008, 09:37
Robin, ja rozumiem, że Ty nie kupujesz sprzętu pod swoje potrzeby, tylko dla samego faktu posiadania, tak?
TAK :)
Czasem też zdjęcia robię, ale coraz mniej. Robiłem piękne wydruki na ilfordzie w rozmiarze 60x90cm z matrycy D70s i to sporo tego robiłem. Piękne były i pikseli wystarczało.
Ja nie o tym, że D700 to lipa bo sam pieje dalej zachywytu i do tego coraz tańszy, aż mi cycki do niego stają :) Po prostu troszkę szkoda, że nie uderzyli od razu z grubej rury choć z symbolicznie większą matrycą. Po prostu wolał bym kupić D700 nawet za 1000-2000 drożej jesli matryca by była np. 14-16 MPX. Tego tak naprawdę nigdy nie za dużo przy reporterce. Zawsze coś można z kadrem pokombinować, nie lubię takiego kadrowania , ala zdarza się. A tak mam zgryza. Pewnie nie tylko ja. D300 w torbie spełnia oczekiwania i potrzeby. FF chciało by się mieć, świnka spuchnięta kwiczy, że już nie da rady, a mi brak przekonania. Chyba właśnie z powodu tych 12 MPx :mrgreen:
Jest takie stare przysłowie: w miarę jedzenia apetyt rośnie i cycki też :)
a ja tam che żeby D700 podzielił losy C5D ... pasuje mi żeby cena D700 stałą na poziomie 1800$ :D
Po prostu troszkę szkoda, że nie uderzyli od razu z grubej rury choć z symbolicznie większą matrycą. Po prostu wolał bym kupić D700 nawet za 1000-2000 drożej jesli matryca by była np. 14-16 MPX. Tego tak naprawdę nigdy nie za dużo przy reporterce. Zawsze coś można z kadrem pokombinować, nie lubię takiego kadrowania , ala zdarza się. A tak am zgryza. D300 w torbie spełnia oczekiwania i potrzeby. FF chciało by się mieć, swiana kwiczy,że juz nie da rady, a mi brak przekonania. Chyba właśnie z powodu tych 12 MPx :mrgreen:
Sranie w banie, byłoby 14mpx i cena 9k pln to byłby płacz, że szkoda, że nie ma 12mpx za 7 k pln i tak w kółko...
Mi styka 12 mpx (baa... styka mi nawet 10 mpx) i cieszy mnie, że cena D700 spada. Pierwotnie miał być D300 i już prawie kupowałem... ale teraz mocno zastanawiam się wlaśnie nad kupnem D700 za jakiś czas.
Miałem okazję zobaczyć na żywo co potrafi matryca z D3 (czyli ta co w D700) i jakoś odechciało mi sie d300 ;)
robin102
11-09-2008, 09:50
Miałem okazję zobaczyć na żywo co potrafi matryca z D3 (czyli ta co w D700) i jakoś odechciało mi sie d300 ;)
Bardzo słusznie w Twojej sytuacji. Zmieniać sprzęt z D80 na D300 to durnnoota by była. Ja bym tego teraz nie zrobił. Wytrzymaj trochę z D80 i od razu D700 zanabyj drogą kupna. Chyba, że potrzebujesz teraz to EURO AGD Twoim przyjacielem JEST :)
Bardzo słusznie w Twojej sytuacji. Zmieniać sprzęt z D80 na D300 to durnnoota by była. Ja bym tego teraz nie zrobił. Wytrzymaj trochę z D80 i od razu D700 zanabyj drogą kupna.
Durnota to może nie, bo różnice są znaczne... ale ja chcę zmienić sprzet głównie ze względu na ISO. Przeskok na D300 byłby na pewno odczuwalny, ale na D700 będzie sporo więcej odczuwalny :)
No zobaczymy jak to będzie i czy starczy kasy na FX....
A może okaże się, że D90 cudownie mało szumi ;) ? (żart)
BChyba, że potrzebujesz teraz to EURO AGD Twoim przyjacielem JEST :)
Aż takiego wielkiego parcia nie mam, D80 o dziwo cały czas robi zdjęcia :-P
..a ilość szczególu na 24 Mpx robi wrażenie..
Na kim? Obrazek w necie to tylko 0.5 mpix. Odbitka 10x15 w rozdzielczości 300 dpi to tylko 2 mpix. Odbitka 20x30 w rozdzielczości 300 dpi to tylko 8 mpix. O jakich szczegółach mówisz? W przypadku małych odbitek musisz sam te szczególy "wytracić" - uśredniając sąsiednie piksele. A duże odbitki i tak ogląda się z większej odległości i nawet jeśli te drobiazgi tam są, to i tak ich nie widać, bo oko ich nie rozróżnia. Po co komu takie ilości mpix? Sensory są małe, coraz mniejsze, to i szumią coraz bardziej, a jak szumią, to się zdjecia odszumia. W tym A900 odszumianie jest już podobno robione już na poziomie odczytu danych z matrycy (nawet przy ISO200) - tak piszą. A jeśli tak jest, to gdzie są te detale po takim odszumieniu?
Są oczywiście tacy, którym nawet 1000000 mpix będzie za mało, ale jeśli się na spokojnie zastanowić, to (pomijając bardzo specyficzne zastosowania) więcej tracimy (duże pliki, duże karty, szybkie kompy) niż zyskujemy na tym pikselowym wyścigu. Ale każdy może mieć tu swoje zdanie.
Zdrowy rozsądek każe stawiać takie pytania, ale jak zawsze marketing zwycięża. Zrobić kilentowi wodę z mózgu - bezcenne.
Michal_C
11-09-2008, 10:03
robin102 malkontent jesteś. Czy już dziś "wycisnąłeś" maksa z D700. Popatrz na to z innej strony. Jeszcze 3 lata temu w systemie nikona było tylko kilka aparatów. Dla profi był D2/D2x, D70/s i tyle. Tak był D2h.
A dziś! Wiekszość może znaleźć coś dla siebie. Profi też. Tak aparatu strikte do sutio nie ma. Ale może za chwilę będzie.
Po co prowadzić dyskusję, która nic nie daje a jedynie pokazuje typową naszą narodową wadę.
Przecież możesz zmienić system. Tam jest ponoć lepiej :twisted:.
Dlaczego coraz bardziej zamiast dyskutować jak osiągnąć taki to a taki efekt sprzętem który posiadamy, bijemy pianę o sprzęcie którego Nikon nie produkuje. Prawdę mają niektórzy w stopce, że i na tym forum coraz mniej pisze się o fotografii.
Ja tez wrazen kolegow wczesniej nie podzielam... ale z drugiej strony to jest dzial sprzet, wiec o czym maja dyskutowac... o, za przeproszeniem, dupach ??
robin102
11-09-2008, 10:14
Prawdę mają niektórzy w stopce, że i na tym forum coraz mniej pisze się o fotografii.
Prawda, prawda, ale to forum tolerancyjne jest i ma różne działy. Są ludzie co pierdzą bez przerwy o sprzęcie i jego cenach oraz tacy którzy do tych działów nie zaglądają, a za to mają po kilkadziesiąt postów w większości z pięknymi zdjęciami w odpowiednich miejscach forum. Po prostu ludzie są różni, kwadratowi i podłużni. Ja osobiście z D700 nic jeszcze nie wycisnąłem i nie jestem przekonany czy będę wyciskał w ogóle, bo nawet z D300 nie wycisnąłem wszystkiego co się da. Poza tym żal cisnąć i dewastować bo może sprzedawał go będe :)
Zmieniać sprzęt na konkurencyjnego producenta też można, ale trzeba mieć ewidentnie taką potrzebę, być do tego przekonany i mieć na takie przeprowadzki fundusze. Na dziś zgdzam sie z Tobą w całej rozciągłosci, że w ofercie Nikona nastąpiła wielka rewolucja i to mnie cieszy aż cycki stają :)
Podejrzewam, ze cena d700 dlatego spadla bo nasz premier zapowiedzial iz w 2011 Polandia wejdzie w strefe euro, co zaskutkowalo umocnieniem zlotowki:)
Przeczekalem d300 z moim leciwym d50 to doczekam do photokiny po ktorej rowniez mam nadzieje nastapi spadek ceny d700. Bedzie pod choinke jak znalazl:) A do tego czasu moze szklo 24-70 w euro na raty (na tym i sie nie traci tak jak przy puszkach) aby przetrwac psychicznie jesienne sloty :)
ps. znow zauwazylem, ze robin okroil swoja stopke z d300;)
Pawel Pawlak
11-09-2008, 10:38
robin... Idealny z ciebie konsument... chyba włąśnie taki model odbiorcy swojego bełkotu zakładają działy marketingowe zastanwaiając jak milionom wcisnąć coś co jest im na wała potrzebne.
robin... Idealny z ciebie konsument... chyba włąśnie taki model odbiorcy swojego bełkotu zakładają działy marketingowe zastanwaiając jak milionom wcisnąć coś co jest im na wała potrzebne.
heheheehhe... :)
Robin usunął z podpisu D300... bo wstyd mieć 12 mpx i do tego jeszcze DX , bleeeee.... !!!!:mrgreen:
robin102
11-09-2008, 10:45
robin... Idealny z ciebie konsument...
Często się z Toba zgadzam, ale nie tym razem. Jestem bardzo trudnym i wybrednym klientem - uciążliwym dla sprzedawców i gwarantów wszelakich o serwisach nie wspominając :), odpornym na marketing ja mało kto. Jakby tak nie było już bym kupił D700.
Robin usunął z podpisu D300... bo wstyd mieć 12 mpx i do tego jeszcze DX , bleeeee.... !!!!:mrgreen:
się kurde nie mieści, nie wiem jak dopisać bo jakiś komunikat mam, że podpis za długi, szkła też dopisać nie mogę które używam. Uwielbiam te dopisywanie, kolorowanie. Zróbcie dla mnie jakąś specjalną wersje stopki to wpisze też tam markę i model zegarka jaki używam :) ulubioną pastę do butów itd.
się kurde nie mieści, nie wiem jak dopisać bo jakiś komunikat mam, ze podpis za długi
Eee... ja miałem dużo dłuższy podpis, za dużo może masz tych znaczników czy jak to sie nazywa..
Zaklinanie rzeczywistości nie ma wielkiego sensu. Producentów puszek DSLR przybywa. Co kilka miesięcy zawsze będzie jakaś premiera. Tak już ten świat jest zbudowany, że nowe musi być zawsze "lepsze". :mrgreen:
Swoją drogą, gdyby ludzie kupowali wyłącznie to co im jest potrzebne (jak sugerują niektórzy koledzy), sporo firm by zbankrutowało. :(
Krzysiek29
11-09-2008, 11:28
Są oczywiście tacy, którym nawet 1000000 mpix będzie za mało, ale jeśli się na spokojnie zastanowić, to (pomijając bardzo specyficzne zastosowania) więcej tracimy (duże pliki, duże karty, szybkie kompy) niż zyskujemy na tym pikselowym wyścigu. Ale każdy może mieć tu swoje zdanie.
Zdrowy rozsądek każe stawiać takie pytania, ale jak zawsze marketing zwycięża. Zrobić kilentowi wodę z mózgu - bezcenne.
Masz rację i co z tego?
Nie wiem czy nawet jakbyś chcial to nie kupsz lustra (nowego) 6Mpx, a już żaden producent nie zrobi w pszyslości nskoszumiącego CMOS-a o tak malej ilości MPx dla lustrzanki ; marketing już się o to postara.
I tak to D700 jest już tylko modelem przejściowym do Dcośtam o 24 MPx.
Masz rację i co z tego?
Nie wiem czy nawet jakbyś chcial to nie kupsz lustra (nowego) 6Mpx, a już żaden producent nie zrobi w pszyslości nskoszumiącego CMOS-a o tak malej ilości MPx dla lustrzanki ; marketing już się o to postara.
I tak to D700 jest już tylko modelem przejściowym do Dcośtam o 24 MPx.
Jak pisali poprzednicy - po cholere komu 24 mpix ?
chyba po to zeby wiekszy/lepszy komp kupic i nowe karty.
Wykorzysta to max 1% uzwytkownikow - nie mowie o ostro krojonych kadrach bo tak sie przeciez zdjec nie robi....
Aż się gęba śmieje jak ta cena leci w dół, chciałoby się aby na święta zeszło do 6tyś a na kwietniowe święta do 5tyś, tylko czy to realne? Prezent byłby wyśmienity, a i przeskok z D50 już całkiem dobry - aczkolwiek niestety muszę Wam zdradzić, iż z 6mpix dalej wychodzą dobrej jakości zdjęcia 60x90;)
tigre251
11-09-2008, 13:17
Aż się gęba śmieje jak ta cena leci w dół, chciałoby się aby na święta zeszło do 6tyś a na kwietniowe święta do 5tyś, tylko czy to realne? Prezent byłby wyśmienity, a i przeskok z D50 już całkiem dobry - aczkolwiek niestety muszę Wam zdradzić, iż z 6mpix dalej wychodzą dobrej jakości zdjęcia 60x90;)
Jak wytrzymam z czekaniem do Photokiny z moja D70 (23 września) i powstrzymam się jeszcze z zakupem nowego aparatu D700 albo D3 (a co mi tam) to dopiero będzie "CUD"...
no takiego zjazdu z ceny jak ma D700 1,5 miesiąca po premierze to jeszcze nie było. Ludziska przeciez brali go na poczatku z NP za 8500. Szok. Swoją drogą Nikon (myslę) doskonale wie co szykuje Canon, który perfekcyjnie podkręca histerię na następcę 5D (odsłanianie po kawalku nowego korpusu itp). I chyba jednak bedzie to bardzo mocny sprzęt, za mniejsze pieniądze niz miała piątka na starcie. Ja nie rozumiem troche poczynań Nikona. Może juz celują i przygotowuja sie do innego targetu. Dla mnie osobiście D700 jest super ale do znudzenia powtarzam gdzie są jasne stalki. Wystarczyłoby puścić info, że będą i jakie. Postawiłbym duze pieniądze, że jak wyjdzie 35, 85/1.4 a moze nawet 24 lub 28/1.4 bedą genialne, zupełny hajend. Praca 85 (dlaw wielu to podstawa min dla mnie) 1.4 jest o niebo wygodniejsza niz canonowskim 1.2 (który wiadomo jest super). Nikon taka zapowiedzią (nawet niech bedą w styczniu - dla wielu sezon juz sie powoli kończy) mógłby ruszyć troche sprzedaz i związać klienta, a tak Canon ma pełny zakres szkieł, do tego zapowiadaja się bdb 2 puchy FF. Nie wiem na co oni czekają. Chyba, że nie bedzie stałek, wtedy mam w d... Nikona, może ma lepsza ergonomię (choć Canon wcale nie zły pod tym wzgledem, atylne kółko jest genialne!!!), super ficzery itp. Kilku szkieł, które pozwalaja na bardzo kreatywną kontrole glębi ostrosci po prostu nie ma. Wystarczyłoby ogłosić, że bedą - znaleźliby się nagle chetni na D700, 12mpx spokojnie wystarczy.
Nikon taka zapowiedzią (nawet niech bedą w styczniu - dla wielu sezon juz sie powoli kończy)
Chyba za bardzo patrzysz przez pryzmat swoich potrzeb. Rozumiem, że pisząc sezon masz na myśli "ślubniaków", czyli osoby używające sprzetu do foto ślubnej. Obawiam się, że nigdy żadna firma nie będzie kierowała się potrzebami konkretnych grup, wykonujących dany typ fotografii. Już nie wspomnę o tym wyliczaniu końca sezonu itd...
Nikon ma sztab ludzi, którzy siedzą i LICZĄ. Liczą na czym najwiecej zarobią i tyle. Jeśli sobie wyliczą, że zarobią na nowych wersjach np. jasnych zoomów to takimi się zajmą w pierwszej kolejności. Przecież technologicznie co za problem zrobić 85 afs, 50 afs i np. 35 afs? Żaden. Ale widocznie Nikonowi opłaca się skupić na czymś innym... Niestety, ale tak to widze. Co innego nasze nabożne życzenia, a co innego interes firmy.
Jacek Wrzesińsk
11-09-2008, 18:26
Chyba za bardzo patrzysz przez pryzmat swoich potrzeb. Rozumiem, że pisząc sezon masz na myśli "ślubniaków", czyli osoby używające sprzetu do foto ślubnej. Obawiam się, że nigdy żadna firma nie będzie kierowała się potrzebami konkretnych grup, wykonujących dany typ fotografii. Już nie wspomnę o tym wyliczaniu końca sezonu itd...
Nikon ma sztab ludzi, którzy siedzą i LICZĄ. Liczą na czym najwiecej zarobią i tyle. Jeśli sobie wyliczą, że zarobią na nowych wersjach np. jasnych zoomów to takimi się zajmą w pierwszej kolejności. Przecież technologicznie co za problem zrobić 85 afs, 50 afs i np. 35 afs? Żaden. Ale widocznie Nikonowi opłaca się skupić na czymś innym... Niestety, ale tak to widze. Co innego nasze nabożne życzenia, a co innego interes firmy. Dokładnie!!:-D Ile się sprzeda d40\x,d60 i tanich obiektywów a ile jasnych stałek AFS? Prawa rynku są nieubłagane:( niestety!
Dokładnie!!:-D Ile się sprzeda d40\x,d60 i tanich obiektywów a ile jasnych stałek AFS? Prawa rynku są nieubłagane:( niestety!
OK, ale ja piszę w wątku poświęconym D700 oraz w świetle obniżek cen (duzych) tego modelu. Gdyby sprzedawał sie tak jak Nikon zamierzał nie sądzę aby zjechali z ceny tak szybko. To nie jest sprzet targetowany do odbiorców tanich zoomów, tylko m.in jasnych stałek, ja się do nich zaliczam i ta luka w optyce Nikona mi przeszkadza. Właściwie powinienem być Nikonowi wdzięczny (paradoksalnie) ponieważ czekając na info o stałkach zwlekam z zakupem D700, co jak widać bylo opłacalne. Myślę, że w ciągu max miesiąca wszystko bedzie jasne, oby tylko ostatnie jazdy z dolarem nie spowodowaly wzrostu cen, nawet siedemsetki.
A moze oni nie tyle boja sie, ze sie slabo sprzedaje, tylko biorac pod uwage premiery konkurencji chca aby kupujacy mial dylemat... skoro tamci maja miec matryce 24Mpix a my tylko 12 Mpix (wiem, ze upraszczam, ale wiadomo o co chodzi), to dobrze by bylo zeby nasze body czyms sie odroznialo... czyli wlasnie kusilo cena.
Co do cen, to moze za chwile za wielka woda bedzie podobno, tamtejsze sklepy na pewno maja wieksze zapasy
niz u nas, i jesli maja juz obnizac, to troche pozniej.
Na pewno po Photokinie rozklad jazdy na najblizsze miesiace bedzie bardzo dobrze widoczny, a i z ciekawosci
warto obserwowac co sie bedzie dzialo z cena D700 za oceanem.
Dziś nabyłem D700 z dystrybucji NP za 6795 :) a też miałem czekać aż jeszcze bardziej spadnie.
Dziś nabyłem D700 z dystrybucji NP za 6795 :) a też miałem czekać aż jeszcze bardziej spadnie.
Gratuacje,
Ja nabede jak bedzie kosztowal 5500 max 6k. pod warunkiem ze do tego czasu bedzie zdjecia robil bo jak czytam forum to to coraz wiekszy szmelc jest... ;)
tigre251
11-09-2008, 21:49
Dziś nabyłem D700 z dystrybucji NP za 6795 :) a też miałem czekać aż jeszcze bardziej spadnie.
Mnie korciło.. ale wstrzymam się do Photokiny jak się dobrze opanuję :) ale rozumiem co to znaczy przejść z D70 na D700 i 24-70 :) dzisiaj w sklepie testowałem D700 i D300 i musze powiedzieć ze D300 też mi się podobał w akcji..
Mnie korciło.. ale wstrzymam się do Photokiny jak się dobrze opanuję :) ale rozumiem co to znaczy przejść z D70 na D700 i 24-70 :) dzisiaj w sklepie testowałem D700 i D300 i musze powiedzieć ze D300 też mi się podobał w akcji..
Myślę, że warto poczekać. :)
17-go ma być premiera 5D II, a w necie nie brakuje opinii, że Nikon prędzej wypości D800/900 niż D3x/D4. Jeżeli to się potwierdzi cena D700 pewnie jeszcze nieco poleci. :)
Myślę, że warto poczekać. :)
17-go ma być premiera 5D II, a w necie nie brakuje opinii, że Nikon prędzej wypości D800/900 niż D3x/D4. Jeżeli to się potwierdzi cena D700 pewnie jeszcze nieco poleci. :)
Czy aby nie za "gęsto" się zrobi jak byłby taki D900 ? Moim zdaniem to czyste spekulacje, obstawiam jednak coś w stylu D3x.
tigre251
11-09-2008, 22:36
Myślę, że warto poczekać. :)
17-go ma być premiera 5D II, a w necie nie brakuje opinii, że Nikon prędzej wypości D800/900 niż D3x/D4. Jeżeli to się potwierdzi cena D700 pewnie jeszcze nieco poleci. :)
O to super wiadomość może już 17 będzie wiadomo czyli przed photokiną! Zawsze to 6 nocy więcej spokojnego snu ;)
Może faktycznie wytrzymać ciśnienie na D700.. Dam radę po tych postach:)
Jak to jest z tym błędnym balansem bieli w D700 skoro to niby to samo co w D3? Jak może się mylić tak często?
Dzisiaj zrobiłem 100 zdjęć i mam je na karcie i zaraz będę sprawdzał czy balans bieli nawalił w serii...
Czy aby nie za "gęsto" się zrobi jak byłby taki D900 ? Moim zdaniem to czyste spekulacje, obstawiam jednak coś w stylu D3x.
Niewykluczone, ale zanosi się na to, że D700 pozostanie samotnikiem (jedyny FF z 12 mpx), natomiast rywalizacja będzie w grupie A900 / 5 D II / D800 lub 900. Pomijam ocenę jakości zdjęć, mam na myśli jedynie przybliżone parametry techniczne na papierze.
[quote=marekm;880082]Myślę, że warto poczekać. :)
Moim zdaniem nie ma na co czekać, jeżeli ktoś nie planuje przejścia do C.
Jesień za pasem i trzeba foty robić a nie czytać specyfikacje :)
P.S. A tak na szybko (siedzę z wypiekami i pstrykam) to D700 warte swojej ceny ;)
Jak dla mnie to duuuuża różnica w stosunku do D300. Ale to tylko moje zdanie.
Niewykluczone, ale zanosi się na to, że D700 pozostanie samotnikiem (jedyny FF z 12 mpx), natomiast rywalizacja będzie w grupie A900 / 5 D II / D800 lub 900. Pomijam ocenę jakości zdjęć, mam na myśli jedynie przybliżone parametry techniczne na papierze.
I ta "samotność" może być strzałem w 10 Nikona. Jeśli nikon tak sobie to właśnie umyslił i rzeczywiście bedzie dalej schodził z ceną D700 bo to "tylko" 12 mpx to mysle, ze dla wielu osób będzie to smakowity kąsek.
Mi nie potrzeba nic ponadto co oferuje wlasnie ten korpus (a raczej jego matryca) i chętnie za jakiś czas go kupię.
Moim zdaniem nie ma na co czekać, jeżeli ktoś nie planuje przejścia do C.
Jesień za pasem i trzeba foty robić a nie czytać specyfikacje :)
Bez przesady. Nikt nie sugeruje aby czekać miesiącami. Wiele się wyjaśni już niebawem. Do tego czasu, liście na drzewach nie zdążą nawet zżółknąć. :)
Gawronnek
11-09-2008, 23:09
I ta "samotność" może być strzałem w 10 Nikona. Jeśli nikon tak sobie to właśnie umyslił i rzeczywiście bedzie dalej schodził z ceną D700 bo to "tylko" 12 mpx to mysle, ze dla wielu osób będzie to smakowity kąsek.
Mi nie potrzeba nic ponadto co oferuje wlasnie ten korpus (a raczej jego matryca) i chętnie za jakiś czas go kupię.
no cóż, mimo iż się pośpieszyłem z zakupem, to nie żałuje, trudno stało się i tyle, a D700 jest dla mnie docelowym aparatem, i o ile uważałem że przejście na FX i lepsze wysokie ISO da mi większe możliwości zrobienie dobrego zdjęcia, to jakoś mnie nie kręci przejście z 12mpx na 24mpx, jakoś nie wierzę że to mocno poprawi jakość zdjęć, a zdecydowanie powiększy wymagania odnośnie sprzętu do obróbki, bo zdjęcia z D70 obrabiałem szybko na starym kompie a po zmianie body musiałem go wymienić, więc już to widzę jak się będzie mulił NX na 24 mpx
Jak to jest z tym błędnym balansem bieli w D700 skoro to niby to samo co w D3? Jak może się mylić tak często?
pod względem AWB D700 to nie to samo co D3.
Co do błędnego ustawienia - to oba te body miewają nagle jakis "odskok" w bok. Sporadycznie, na wysokich ISO.
Niewykluczone, ale zanosi się na to, że D700 pozostanie samotnikiem (jedyny FF z 12 mpx), .
a D3 i 5D ? ;-)
pod względem AWB D700 to nie to samo co D3.
Co do błędnego ustawienia - to oba te body miewają nagle jakis "odskok" w bok. Sporadycznie, na wysokich ISO.
Co ciekawe z testu fotopolis wynika, że także D90 ma jakieś problemy z awb.
http://d90.fotopolis.pl/index.php?n=7816&p=1
Czyżby to jakiś bug w Expeed ?
to mnie nie interesuje, bo dotyczy wysokiego ISO :mrgreen:
pod względem AWB D700 to nie to samo co D3.
Co do błędnego ustawienia - to oba te body miewają nagle jakis "odskok" w bok. Sporadycznie, na wysokich ISO.
a D3 i 5D ? ;-)
5D (obecne) to już historia, natomiast D3 to korpus profi - inna kategoria. :)
fotoGRAFIK
12-09-2008, 09:45
Po co 24mpx?
Ja z 12 robię wydruki 40X60 i 60X90 i jest super
Rozumiem pewne zastosowania ale szczerze to z D2h można było sobie radzić w wielu sytuacjach
Ale co do ABW to przeciez wiecie, ze d3 dopiero w firmware 2.0 w lipcu 2008
Poprawiono działanie automatycznego balansu bieli.
Wiec skoro tam w d3 poprawiono to czemu w d700 nie poprawili tego odrazu :|
edit: no chyba, ze niby poprawilo ale nie poprawilo;)
Wiec skoro tam w d3 poprawiono to czemu w d700 nie poprawili tego odrazu :|
Bo nie mieli by co dać w firmware 2.0 :)
tigre251
12-09-2008, 10:26
To już nie wiem czy kupować teraz nowe body. Dzisiaj czytam że nowa alfa tylko jeszcze może przyspieszyć spadek cen standardu FF i FX. Na pewno jednak poczekam do tej fotokiny. Na podstawie tych postów to mam nowy pomysł żeby spłacić trochę kredytu z mieszkania zamiast kupować aparat.
To już nie wiem czy kupować teraz nowe body. Dzisiaj czytam że nowa alfa tylko jeszcze może przyspieszyć spadek cen standardu FF i FX. Na pewno jednak poczekam do tej fotokiny. Na podstawie tych postów to mam nowy pomysł żeby spłacić trochę kredytu z mieszkania zamiast kupować aparat.
Do końca września odłącz się od sieci. Czekanie będzie dużo łatwiejsze. :-D
Sam rozważam ten drastyczny krok. :mrgreen:
Gawronnek
12-09-2008, 11:01
od sieci nie trzeba, ale od forum to wskazane ;)
Do końca września odłącz się od sieci. Czekanie będzie dużo łatwiejsze. :-D
Sam rozważam ten drastyczny krok. :mrgreen:
Ja czekam do końca roku , D700 za 6k pln i styka :)
ps. Czytałem, że w 2010 ma być promocja, do kart SanDiska 96GB mają dodawać D700 OEM ;)
tigre251
12-09-2008, 11:08
Do końca września odłącz się od sieci. Czekanie będzie dużo łatwiejsze. :-D
Sam rozważam ten drastyczny krok. :mrgreen:
O! świetne :D Mam dość tego; poważna decyzja: w poniedziałek pielgrzymka do Rzymu. I zamierzam robić zdjęcia.
od sieci nie trzeba, ale od forum to wskazane ;)
I poważnie tak właśnie robię. Lepsze to od waleriany ;)
ADIEU!
robin102
12-09-2008, 11:45
I ta "samotność" może być strzałem w 10 Nikona. Jeśli nikon tak sobie to właśnie umyslił i rzeczywiście bedzie dalej schodził z ceną D700 bo to "tylko" 12 mpx to mysle, ze dla wielu osób będzie to smakowity kąsek.
Mi nie potrzeba nic ponadto co oferuje wlasnie ten korpus (a raczej jego matryca) i chętnie za jakiś czas go kupię.
Aaaaaaa taki plan mają.
Czyli wszyscy będą sprzedawać lustrzanki FF z dużą matrycą (20-24 MPX) za 8-9 tys zł, a Nikon z połową matrycy za połowę ceny czyli 12 MPX za 4-5tys zł. To mi się bardzo podoba :) Wypełnienie niszy i wyczyszczenie kieszeni niezamożnych fotografów. Takie FF na początek. Chytry plan. Coś jak kiedyś D70s dla niby profesjonalistów.
Podpisuje się pod nim wszystkiema rencoma i cyckoma :-D
ps.
a D300 to już pewnie po 2666zł :) ;)
a D300 to już pewnie po 2666zł :) ;)
No wlasnie co ciekawe cena D300 nie spadła tak drastycznie... Dziwne to wszystko ;)
Kraftsman
12-09-2008, 11:49
No wlasnie co ciekawe cena D300 nie spadła tak drastycznie... Dziwne to wszystko ;)
Hmmm, może jednak da się nim robić zdjęcia ;-)
Zbigniew
12-09-2008, 11:55
Czytam, czytam i zastanawiam się w czym jest właściwie problem. Czy D700 to przejściówka, czy nie, czy za pół roku będziemy mieli jego kontynuację z 20mpix, czy nie - co za różnica ?! Na rynku jest wreszcie puszka, która ma tak ultrazajebiste parametry, że naprawdę trudno jest jej coś zarzucić. Pełna klatka, wysokie ISO (choć tego nie każdemu potrzeba), w miarę szybkostrzelny i pancerny, świetny ergonomicznie, a do tego jej cena spada coraz szybciej.
Naprawdę już nie będzie na co zwalać winy za nieudane zdjęcia :) Już dzisiaj najlepiej przenieść się z lektury tego działu do wątków "co najlepiej przeczytać w temacie fotografii" oraz "plenery fotograficzne" :D
Piszą niektórzy o promocjach... W jednym z poważniejszych sklepów internetowych dziś nowe D700 za 6800 PLN. Wprawdzie ostatnio pomieniatsia, ale cena wydaje się bardzo, bardzo atrakcyjna, isn't it?
Naprawdę już nie będzie na co zwalać winy za nieudane zdjęcia :) Już dzisiaj najlepiej przenieść się z lektury tego działu do wątków "co najlepiej przeczytać w temacie fotografii" oraz "plenery fotograficzne" :D
Zgadzam sie,
Tylko przerobienie niektorych watkow - np. Doswietlanie w plenerze + praktyka zajmie sporo czasu - i do tego sie przymierzam od dawna a zamiast tego siedze i czytam o "bzdurach", a jak mam potem zrobic fote w plenerze z lekkim doswielteniem to dupa - wiem gdzie jest napisane jak zrobic ale w glowie nie ma - cos mi sie wydaje ze to nie dotyczy tylko mnie.
Praktyka praktyka i praktyka... oczywiscie sprzet pomaga ale jeszcze raz.... Praktyka praktyka i praktyka...
diZaster
12-09-2008, 12:32
jak mialem d7o s to przez jakis czas wogole nie wiedzialem ile ma mpix'ow... :roll:
kiedys jak mnie ktos zapytal, to powiedzialem ze nie wiem i w zasadzie mnie to nie interesuje tak bardzo.
teraz mam inny aparat, ma wiecej wiecej mpx, ale tez sie nie miesci w standardach ;)
ale co z tego :?::!:
zastanowcie sie nad jednym drodzy ludzie, braci forumowa, czyli nie kto inny jak osoby robiace zdjecia:
ile czasu spedzam w ciagu dnia w watkach na temat mpix i puszek a ile na ogladaniu zdjec :?:
fotograf, czy gadzeciarz :?:
pzdr
fast_fashion
12-09-2008, 12:35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2008/09/2872dqu-3.jpg
źródło (http://i35.tinypic.com/2872dqu.jpg)
http://rapidshare.com/files/143345534/Pop_Ph_09_08.rar
bez hasla.
Czytam, czytam i zastanawiam się w czym jest właściwie problem. Czy D700 to przejściówka, czy nie, czy za pół roku będziemy mieli jego kontynuację z 20mpix, czy nie - co za różnica ?! Na rynku jest wreszcie puszka, która ma tak ultrazajebiste parametry, że naprawdę trudno jest jej coś zarzucić. Pełna klatka, wysokie ISO (choć tego nie każdemu potrzeba), w miarę szybkostrzelny i pancerny, świetny ergonomicznie, a do tego jej cena spada coraz szybciej.
Naprawdę już nie będzie na co zwalać winy za nieudane zdjęcia :)
Co Ty wygadujesz?
A co z tymi pasami przy wysokich ISO? A co ze skopanym AWB? :-P
;)
w miarę szybkostrzelny
Zbyszku, ja Cię proszę. 8fps to jest 'w miarę'? :mrgreen:
Zbigniew
12-09-2008, 13:08
Te wszystkie określenia "w miarę" służyły mi do zabezpieczenia się przed atakiem ze strony fanatyków korpusów jednocyfrowych Nikona/Canona :D Te już mierzone są nieco inną miarą.
Pawel Pawlak
12-09-2008, 13:09
no ale od jedno cyfrówek canona, d700 nie odbiega szybkością pracy :)
Czytam, czytam i zastanawiam się w czym jest właściwie problem.
Problemu nie ma. Jest Photokina 2008, a to czas premier i spekulacji. W październiku wszystko wróci do normy. Każdy sobie kupi wymarzoną puszkę i pójdzie robić foty. Oczywiście spokój utrzyma się tylko do marca (PMA 2009), itd, itd. :mrgreen:
Problemu nie ma. Jest Photokina 2008, a to czas premier i spekulacji. W październiku wszystko wróci do normy. Każdy sobie kupi wymarzoną puszkę i pójdzie robić foty. Oczywiście spokój utrzyma się tylko do marca (PMA 2009), itd, itd. :mrgreen:
Hehehe.. tak i nastanie cisza w tematach technicznych? ;)
To niemozliwe ! :)
Te wszystkie określenia "w miarę" służyły mi do zabezpieczenia się przed atakiem ze strony fanatyków korpusów jednocyfrowych Nikona/Canona :D Te już mierzone są nieco inną miarą.
No masz... asekurant :mrgreen:
Enyłejs, D700 używam w zasadzie od dnia premiery, wczoraj wybiło na liczniku 3200 zdjęć i muszę przyznać, że pucha jest rewelacyjna. Jedyne, co mnie drażni to brak 100% pokrycia kadru, bo nie lubię cropować ;)
Mam jedno pytanko - w trybie DX jaki rozmiar ma obraz? Są jakieś inne ograniczenia przy używaniu szkieł DX prócz mniejszej wielkosci zdjecia?
Mam jedno pytanko - w trybie DX jaki rozmiar ma obraz? Są jakieś inne ograniczenia przy używaniu szkieł DX prócz mniejszej wielkosci zdjecia?
Jakieś 5mpix, z tym, że ja podpinając szkło dx miałem ustawiony tryb FX, cropowałem na kompie.
A ja odbije troche od Waszych dyskusji ;)
Sklep w którym od dawna obserwuje ceny dziś zrobił zestaw: Nikon D700 BODY + karta 4GB gratis - 6849.00 , co w porównaniu z 6699 za puszke ostatnio średnio daje tę karte gratis :-P
Jakieś 5mpix, z tym, że ja podpinając szkło dx miałem ustawiony tryb FX, cropowałem na kompie.
To jest dobre rozwiazanie. Lepiej zrobic w FX i kropnac recznie. Jak raz zrobilem w Auto DX i to jeszcze JPGa
to az sie zalamalem jak go zobaczylem :)
a co cie tak zalamalo jak moge spytac?
tigre251
13-09-2008, 12:09
Zamówiłem D700 dzisiaj po prawie 5 latkach robienia zdjęć na D70.
Wystarczyło, że porównałem ze sobą D700 i D70. Wniosek: Czas pójść dalej do przodu..
Wytrzymałem robiąc na D70 modele: D80, D200, D300, D90, D3 i właśnie poległem na D700.. Walczyłem jak LEW, poległem jak MUCHA, na 10 dni przed Fotokiną..
Po testowaniu D700 i D300 praktycznie tak samo podobają mi się te puszki zresztą to prawie to samo ;)
W D300 bardziej podoba mi się szeroki wyświetlacz niż w D700.
Oba aparaty leżą w dłoni dużo gorzej niż D70. I bolał mnie nadgarstek po 2 minutach ale ja pianista więc może dlatego. Mam nadzieję że szybko się przyzwyczaję.
Ale najbardziej jestem pod wrażeniem jaki D70 jest skurczybyk wytrzymały.
7 (siódemka) jest szczęśliwa w Nikonie.
Aha cena 6750zł za body, w Olsztynie na półkach za >8000zł.
Sprzedałem 3 szkła i instrument muzyczny + f. Vat więc w miarę się zakup rozejdzie po kościach.
Zamówiłem D700 dzisiaj po prawie 5 latkach robienia zdjęć na D70.
Wystarczyło, że porównałem ze sobą D700 i D70. Wniosek: Czas pójść dalej do przodu..
Wytrzymałem robiąc na D70 modele: D80, D200, D300, D90, D3 i właśnie poległem na D700.. Walczyłem jak LEW, poległem jak MUCHA, na 10 dni przed Fotokiną..
Po testowaniu D700 i D300 praktycznie tak samo podobają mi się te puszki zresztą to prawie to samo ;)
W D300 bardziej podoba mi się szeroki wyświetlacz niż w D700.
Oba aparaty leżą w dłoni dużo gorzej niż D70. I bolał mnie nadgarstek po 2 minutach ale ja pianista więc może dlatego. Mam nadzieję że szybko się przyzwyczaję.
Ale najbardziej jestem pod wrażeniem jaki D70 jest skurczybyk wytrzymały.
7 (siódemka) jest szczęśliwa w Nikonie.
Aha cena 6750zł za body, w Olsztynie na półkach za >8000zł.
Sprzedałem 3 szkła i instrument muzyczny + f. Vat więc w miarę się zakup rozejdzie po kościach.
jedno pytanie, czy w takiej cenie D700 nadal są made in Japan, czy przeniesli prod. do Tajlandii?
jedno pytanie, czy w takiej cenie D700 nadal są made in Japan, czy przeniesli prod. do Tajlandii?
Made in Japan. Obniżka nie ma nic wspólnego ze zmianą fabryki.
Made in Japan. Obniżka nie ma nic wspólnego ze zmianą fabryki.
Dzięki
A ja odbije troche od Waszych dyskusji ;)
Sklep w którym od dawna obserwuje ceny dziś zrobił zestaw: Nikon D700 BODY + karta 4GB gratis - 6849.00 , co w porównaniu z 6699 za puszke ostatnio średnio daje tę karte gratis :-P
hehe, ten sam sklep obserwuje. Mieli to D700 taniej, ale wymyślili karte gratis. Notabene mają na alledrogo samo body za 6690,00 co daje nam za karte 159,00, a ta sama karta u nich w sklepie chodzi po 149,00. To ja dziekuje za takie gratisy :D
Made in Japan. Obniżka nie ma nic wspólnego ze zmianą fabryki.
Przenoszą/przenieśli produkcję D700 do Tajlandii?
hehe, ten sam sklep obserwuje. Mieli to D700 taniej, ale wymyślili karte gratis. Notabene mają na alledrogo samo body za 6690,00 co daje nam za karte 159,00, a ta sama karta u nich w sklepie chodzi po 149,00. To ja dziekuje za takie gratisy :D
Kiedyś to się nazywało złodziejstwem, w dzisiejszych cywilizowanych czasach - marketingiem.
napisał Kichu 1979
To jest dobre rozwiazanie. Lepiej zrobic w FX i kropnac recznie. Jak raz zrobilem w Auto DX i to jeszcze JPGa
to az sie zalamalem jak go zobaczylem
napisał Siupes
a co cie tak zalamalo jak moge spytac?
ja też bym się chętnie dowiedział ,tutaj sa fotki do wglądu wszystkie zrobione na DX-ie bo miałem za krótkie szkło i oprócz moich błędów w foceniu ..... ale ocencie sami
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=71808
ps. tym wszystkim malkontentom narzekajacym nie wiadomo na co i szukajacych dziury w całym powiem jedno ,z całego serca zyczę wam tej puszki ,zobaczymy co wówczas powiecie
zreszta Canon wypuscił 5D Mark II i co znowuz potraktował swoich fanów ponizej pasa ,dołozył wieksza matryca a AF na który było najwięcej skarg i szybkość pozostawił bez zmian
pozdrawiam :-D
Ale Canon dodał filmy ;-)
Ale Canon dodał filmy ;-)
już niedługo wyjdzie D700x i też pewnie będzie miał filmy, ale z jakością dźwięku 5.1 :mrgreen:
już niedługo wyjdzie D700x i też pewnie będzie miał filmy, ale z jakością dźwięku 5.1 :mrgreen:
5.1 to bardziej określa ilość, niż jakość :D
5.1 to bardziej określa ilość, niż jakość :D
nigdy nie wiadiadomo co tam wrzuca:mrgreen:
Zeby wyszło D700x najpierw musi wyjsc D3x, chyba ze wyjdą równoczesnie podczas photokiny. Ale osobiscie to bym wolał 85 f/1.8 AF-S :)
Zeby wyszło D700x najpierw musi wyjsc D3x, chyba ze wyjdą równoczesnie podczas photokiny. Ale osobiscie to bym wolał 85 f/1.8 AF-S :)
Mi wystarczy, żeby obniżyli ceny stałek AF.
Po co komu AF-S. :)
Mi wystarczy, żeby obniżyli ceny stałek AF.
one sa tanie.
Po co komu AF-S. :)
AF z nim działa precyzyjniej (mała GO). Dla mnie to istotniejsze od tego, że szybciej.
one sa tanie.
Szczególnie 85/1.4
Szczególnie 85/1.4
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - w tym przypadku od tego czy ktoś traktuje fotografię jak hobby czy zarabia zdjęciami na życie.
Szczególnie 85/1.4
Spójrz na to z innej strony. 85/1.4 nie kosztuje nawet tyle ile 3 butelki szampana CRISTAL LOUIS ROEDERER (http://sklep.bachus.waw.pl/pokaz_produkt.php?idprod=18) :-D
W UK jest jeszcze taniej (2 butelki).
Spójrz na to z innej strony. 85/1.4 nie kosztuje nawet tyle ile 3 butelki szampana CRISTAL LOUIS ROEDERER (http://sklep.bachus.waw.pl/pokaz_produkt.php?idprod=18) :-D
W UK jest jeszcze taniej (2 butelki).
Oho... już to widzę D300 zamienię na 3,5 butelki szampana :D
Oczywiście, że 85 1.4 jest tani - jest prawie dwa razy tańszy od tego ciemnego zooma 70-200 2.8. :D
Spójrz na to z innej strony. 85/1.4 nie kosztuje nawet tyle ile 3 butelki szampana CRISTAL LOUIS ROEDERER (http://sklep.bachus.waw.pl/pokaz_produkt.php?idprod=18) :-D
W UK jest jeszcze taniej (2 butelki).
:mrgreen: jak jesteś miłośnikiem to dam Ci 4 butelki za 85/1,4 - można to kupić za jakieś 150€ bez specjalnego rozglądania się, no ale cóż wino które w Luksemburgu kosztuje 3-4€ w Polsce waha się często w okolicach 60-80 PLN
Oho... już to widzę D300 zamienię na 3,5 butelki szampana :D
Ech wreszcie widziałbym jakieś plusy taniego alkoholu w Luksie ;)
:mrgreen: jak jesteś miłośnikiem to dam Ci 4 butelki za 85/1,4 - można to kupić za jakieś 150€ bez specjalnego rozglądania się, no ale cóż wino które w Luksemburgu kosztuje 3-4€ w Polsce waha się często w okolicach 60-80 PLN...
85/1.4 zamienić na wino nie mogę ponieważ sprzedałem, ale może zamówiłbym u Ciebie parę butelek. :)
Szczególnie 85/1.4
dla amatora (w dobrym tego słowa znaczeniu) może byc 85/1.8, to około 1/2EV różnicy.
85/1.4 staniał - niedawno w sklepach za prawie 4 tys, teraz prawie nówki na naszej giełdzie można trafić po 2,6 tys.
On az tak nie stanial. Po prostu import indywidualny z ominieciem roznego rodzaju "organow" uatrakcyjnia cene :)
dla amatora (w dobrym tego słowa znaczeniu) może byc 85/1.8, to około 1/2EV różnicy.
85/1.4 staniał - niedawno w sklepach za prawie 4 tys, teraz prawie nówki na naszej giełdzie można trafić po 2,6 tys.
Właśnie dzisiaj dostałem w łapy 50/1.8 - szkiełko plastik-fantastik, ale obrazuje cudnie.
Chyba nie będę go póki co wymieniać na 1.4.
Jeżeli z 85mm sytuacja przedstawia się podobnie, to tym bardziej nie widzę sensu kupowania 1.4...
Chociaż jestem w stanie sobie wyobrazić sytuację w której te pół działki zrobi różnicę, nie mówiąc już o domykaniu szkła.
To raczej nie chodzi o tą różnicę w świetle a bardziej o całokształt. Porównywałem ostatnio obie wersję 85-ek i w sprzyjających warunkach 1.8 daje radę i dla amatora jest wystarczający. Wersja 1.4 jest zdecydowanie lepsza przy pracy pod światło, nie ma tak gigantycznego spadku kontrastu jak w jaśniejszej wersji.
Tu (http://www.martinscamerashop.co.uk/nikon-af-85mm-f14-d-93-p.asp) do kupienia za ok. 2500 PLN
Tu (http://www.martinscamerashop.co.uk/nikon-af-85mm-f14-d-93-p.asp) do kupienia za ok. 2500 PLN
No proszę. Bez problemów z cłem, vatem itp. I to chyba nawet z gwarancją :)
tak, i jesli chcesz mieć to na firmę to z drukiem SAD - koszt wypełnienie 200 zł.
tak, i jesli chcesz mieć to na firmę to z drukiem SAD - koszt wypełnienie 200 zł.
Jestes pewien. Przeciez jesli prowadzisz firme, to wnioskujesz o wydanie NIPu europejskiego i bierzesz
normalna fakture. Jeszcze Ci VAT odlicza od tej ceny.
Kolega tak kupowal na firme monitory w jakims sklepie za granica i zadnych SADow nie dostawal ani nie wypelnial.
Ja sciągałem z USA i się zrobiłem w konia, nic nie zyskałem. Może z UE jest inaczej. Nie wiem.
No to wszystko jasne, bo USA jest poza terenem UE. Teren UE to wspolny obszar celny, wiec przy zamawianiu czegos wysylko z innego kraju UE zapominasz o urzedzie celnym, zglaszaniu czegokolwiek i podatku vat. Po prostu paczka praychodzi to ciebie tak jak normalna paczka krajowa. Pelen relaks, zero stresu :)
Z kolei przy zakupach na firme jest tak, ze jesli masz firme, jestes podatnikiem VAT i masz zarejestrowany NIP europejski w skarbowym, to jesli kupujesz od firmy w innym kraju UE, ktora nie jest firma krzak i tez jest oficjalnie zarejestrowana, to oni sprzedaja Ci towar za cene netto (odliczaja vat obowiazujacy u nich w kraju). Jesli to towar dla Ciebie w koszty, to ewidencjonujesz go u siebie na podstawie tej faktury i ani nie placisz vat ani go nie odliczasz. Masz dopiero obowiazek naliczyc go, gdybys sprzedawal ten towar
uzytkownikowi "koncowemu" w PL wg naszej stawki.
Prosty przylad praktyczny, sklep Pixmania (Francja)
1) pixmania.com - czyli serwis dla osob fizycznych
D700 za 7779 PLN
http://www.pixmania.com/pl/pl/1394456/art/nikon/d700.html
2) pixmania-pro.com - czyli ich serwis dla firm - trzeba przed zakupem wyslac faxem decyzje
o przyznaniu NIPu europejskiego
D700 za 6376 - cena nizsza o podatek VAT
http://www.pixmania-pro.com/D700/plukk1_1_0_0_0.html?txtSearch1=D700&catid=
Tu akurat cena dla Polaka malo atrakcyjna, ale chodzi o to jak to dziala. Jesli trafimy na terenie UE na cos co brutto jest duzo tansze niz w PL, to netto tym bardziej wychodzi korzystniej :)
Tu (http://www.martinscamerashop.co.uk/nikon-af-85mm-f14-d-93-p.asp) do kupienia za ok. 2500 PLN
O, zabookmarkuję sobie. :D
I przesyłka za frajer.
A cena leci, leci...
Juz 6,399 pln !!!
http://www.fotoforma.pl/nikon-d700-o_252.html
pozdr
McE
A cena leci, leci...
Juz 6,399 pln !!!
http://www.fotoforma.pl/nikon-d700-o_252.html
pozdr
McE
Filmików nie kręci to i leci ;)
słuchajcie, jak zrobić wiarygodny i będący podstawą do wymiany body (świeżo zakupionego) test na hot i martwe piksele?
chodzi mi o to, jaką czułośc nastawić, przysłonę, na jak długo czas migawki i ile tego może być, oglądając na wyświetlaczu aparatu?
robin102
26-09-2008, 20:20
Znaczy się po co ? Po to aby w następnym korpusie były w innym miejscu ?
Jeśli masz gorące piksele ( świecące) to tak naprawdę nie podlega reklamacji, ale jeśli martwe (czarne) piksele to kwalifikuje sprzęt raczej do wymiany.
chodzi o takie coś -> http://img215.imageshack.us/my.php?i...pikselegx4.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=dsc0339pikselegx4.jpg)
czy to kwalifikuje sprzęt do wymiany?
robin102
26-09-2008, 21:24
Normalna sprawa. Nie rób takich zdjęć bo nie ma się po co stresować. Przy okazji zrobisz mapowanie matrycy w serwisie i na klika miesięcy będzie dobrze. Kiedyś tam następne ....
Normalna sprawa. Nie rób takich zdjęć bo nie ma się po co stresować. Przy okazji zrobisz mapowanie matrycy w serwisie i na klika miesięcy będzie dobrze. Kiedyś tam następne ....
hehe, masz rację, takich zdj.się nie powinno robić i od początku posiadania cyfry nie robiłem, aż do dzisiaj...mnie cholera, podkusiło :mrgreen:
ale obiektywnie muszę stwierdzić, że prawie po roku użytkowania D300, nie było prawie żadnych :confused:
Ja po prawie 2 latach użytkowania D80 mam jednego hotpixela, który jest widoczny już przy niskich ISO. Tyle tylko, że zobaczyłem go na DWÓCH zdjęciach, a zrobilem juz 16 tys.
Dajcie sobie spokój z takimi testami, przy normalnych zdjeciach przeciez tego nie zobaczycie..
Pawel Pawlak
26-09-2008, 22:56
jakoś nigdy nie przyszło mi do głowy testować takich rzeczy... oby tak zostało.
Gawronnek
26-09-2008, 23:49
Ja po prawie 2 latach użytkowania D80 mam jednego hotpixela, który jest widoczny już przy niskich ISO. Tyle tylko, że zobaczyłem go na DWÓCH zdjęciach, a zrobilem juz 16 tys.
Dajcie sobie spokój z takimi testami, przy normalnych zdjeciach przeciez tego nie zobaczycie..
niestety mam jednego czerwonego i jest widoczny na "normalnych" zdjęciach szczególnie na ciemnym tle, takie sprawy chyba mapują czy jakoś tak w serwisie??
niestety mam jednego czerwonego i jest widoczny na "normalnych" zdjęciach szczególnie na ciemnym tle, takie sprawy chyba mapują czy jakoś tak w serwisie??
Pewnie, to chyba nawet na poczekaniu robią.
- no nie zawsze tak na poczekaniu - jeden z moich D200 lezy w servisie juz drugi miesiac ...
Ja po prawie 2 latach użytkowania D80 mam jednego hotpixela, który jest widoczny już przy niskich ISO. Tyle tylko, że zobaczyłem go na DWÓCH zdjęciach, a zrobilem juz 16 tys.
Dajcie sobie spokój z takimi testami, przy normalnych zdjeciach przeciez tego nie zobaczycie..
no na "normalnych" zdj. tego nie mam, zaniepokoiła mnie tylko ilość tej "kaszanki" przy moim eksperymencie w nowym sprzęcie, być może jest to wstęp do dalszych problemów z tymi pikselami. Wiem, że mapowanie, załatwia sprawę, ale to zawsze problem z wysyłką, czekaniem itp.
robin102
27-09-2008, 10:06
no na "normalnych" zdj. tego nie mam, zaniepokoiła mnie tylko ilość tej "kaszanki" przy moim eksperymencie w nowym sprzęcie, być może jest to wstęp do dalszych problemów z tymi pikselami. Wiem, że mapowanie, załatwia sprawę, ale to zawsze problem z wysyłką, czekaniem itp.
Dyskomfot zawsze jakiś człowiek ma. Płaci konkretny kesz, a tu takie siuprajsy :(
W D70s nie miałem ani jednego zdechlaka, ani jednego hota -ciekawe dlaczego :). W nastepnych kopusach już nie sprawdzałem i sprawdzał nie będę, dla zdrowia rzecz jasna. Hoty często się pojawiają i czasem (rzadko) same znikają, albo w innych miejscach potrafią wyskoczyć.
Do mapowania łobuza jak bedą przeszkadzać w normalnych zdjęciach !
no na "normalnych" zdj. tego nie mam, zaniepokoiła mnie tylko ilość tej "kaszanki" przy moim eksperymencie w nowym sprzęcie, być może jest to wstęp do dalszych problemów z tymi pikselami. Wiem, że mapowanie, załatwia sprawę, ale to zawsze problem z wysyłką, czekaniem itp.
Nie rób eksperymentów , tylko zdjęcia.
Poza tym hot-pixele nawet jeśli zamapujesz pojawią się pewnie po jakimś czasie znów. Taki urok matryc. Już na etapie produkcji mają hoty i są mapowane fabrycznie.
Nie rób eksperymentów , tylko zdjęcia.
Poza tym hot-pixele nawet jeśli zamapujesz pojawią się pewnie po jakimś czasie znów. Taki urok matryc. Już na etapie produkcji mają hoty i są mapowane fabrycznie.
.. to też właśnie do tej pory nie robiłem, jakiś szatan wczoraj mnie podkusił :mrgreen:
zrobiłem jeszcze test, symulujący warunki bojowe:"ciemna fotka" na czasie 1/30 i Iso6400 i z tej całej "kaszanki" pozostał jeden niebieski "twardziel", ale juz przy iso 3200 znikł, więc źle nie jest :)
- no nie zawsze tak na poczekaniu - jeden z moich D200 lezy w servisie juz drugi miesiac ...
Podobno trzeba osobiście jechać, wtedy robią od ręki, też podobno ;-)
Podobno trzeba osobiście jechać, wtedy robią od ręki, też podobno ;-)
Podobno jak odda im się do mapowania nieprodukowany już model (D50,70,80,200) to dają za friko już następcę czyli za D200 np. D300 ;)
- panowie w Nikon España nie ciesza sie zbyt dobra opinia , ani dystrybutor , ani servis napraw ..... czasami az przykro.
Nie wiem czy właściwy wątek wybrałem : czy Adobe wypuści Camera RAw do D700 do wersji PS CS3??
Czy trzeba się liczyć z koniecznością używania CS4 do wołania RAW z D700 ??
Nie wiem czy właściwy wątek wybrałem : czy Adobe wypuści Camera RAw do D700 do wersji PS CS3??
Czy trzeba się liczyć z koniecznością używania CS4 do wołania RAW z D700 ??
Camera RAW w wersji 4.5 zawiera D700 więc CS3 będzie działał
Camera RAW w wersji 4.5 zawiera D700 więc CS3 będzie działał
chylę czoła :)
U mnie CS3 woła rawy z D700
U Mnie też . Działa super .
Podobno jak odda im się do mapowania nieprodukowany już model (D50,70,80,200) to dają za friko już następcę czyli za D200 np. D300 ;)
taaa...
to ja ide oddać swoje d50 do mapowania :)
to ja ide oddać swoje d50 do mapowania :)
Jeżeli dorzucisz żonę, do nowej puchy dostaniesz Toploader. :)
Jeżeli dorzucisz żonę, do nowej puchy dostaniesz Toploader. :)
żony nie mam, a toploadera mam :)
żony nie mam, a toploadera mam :)
Jak dorzucisz Toploadera, to dostaniesz żonę!
Jak dorzucisz Toploadera, to dostaniesz żonę!
z serwisu, po przeglądzie. :mrgreen:
na gwarancji? :)
Na to nikt nie da Tobie gwarancji ;) :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.