PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D850 oficjalnie



Strony : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9

pokos
30-06-2018, 14:45
A ustawienie zasilania?... Menu Ustawien-kolejnosc zasilania-MB-D18

bubol
30-06-2018, 16:05
A ustawienie zasilania?... Menu Ustawien-kolejnosc zasilania-MB-D18

tak oczywiście Znam sie na tym ale tu nieogarniam. Chyba reklamacja bedzie

irimi
21-08-2018, 13:23
Czyżby było nieco, o 1100zł taniej? IMO jeszcze w zeszłym tygodniu cena standardowo wynosiła 16999zł, a dziś jest to 15899zł. Może to mieć związek ze zbliżająca się premierą bezlusterkowca?

irimi
23-08-2018, 13:43
W ABFoto dziś już za 15499zł...

slaweko
23-08-2018, 14:14
Za 13.000 zł już można brać ;-)

marti5
27-08-2018, 18:21
Ile waży nieskompresowany 12 bitowy RAW a ile 14 bitowy?
Jest ktoś z Bydgoszczy lub okolic kto posiada D850?

badtorro
27-08-2018, 21:46
gdzie można pobrać jakiś raw z D850?
chciałbym zobaczyć jak się pracuje z takimi dużymi plikami

Najlepiej portret, to nie musi być dzieło sztuki, ostry i wmiare przytomnie naświetlony

pomożecie?

wilk325
27-08-2018, 22:21
Ile waży nieskompresowany 12 bitowy RAW a ile 14 bitowy?
Jest ktoś z Bydgoszczy lub okolic kto posiada D850?

Skompresowany bezstratnie 14bit - 50mb
Tak, jest z Bydgoszczy :)

markB
28-08-2018, 13:34
Ile waży nieskompresowany 12 bitowy RAW a ile 14 bitowy?
Jest ktoś z Bydgoszczy lub okolic kto posiada D850?

Nieskompresowany 12 bit: ca 73 MB
Nieskompresowany 14 bit: ca 95 MB

marti5
28-08-2018, 15:40
Być może w tym wątku padła już taka odpowiedź, ale nie mogę sobie przypomnieć - czy skompresowany bezstratnie RAW traci w jakiś sposób na jakości czy nie ma róznicy poza tą, że pliki są dużo mniejsze i szybciej się ładują? No i jak wygląda różnica pomiędzy 12 a 14 bitowym plikiem? Podobno te 12 bitowe lepiej się obrabia. Kolega gdzieś o tym czytał a ja nie mogę odlaleźć tego potwierdzenia w necie.

TOP67
28-08-2018, 15:55
Jak sama nazwa wskazuje, kompresja bezstratna nie wprowadza żadnych zmian w treści, nie wpływa zatem na obraz.

ecml
28-08-2018, 15:56
czy skompresowany bezstratnie RAW traci w jakiś sposób na jakości czy nie ma róznicy poza tą, że pliki są dużo mniejsze i szybciej się ładują?
Wszystkie pliki (nie tylko zdjęcia) kompresowane bezstratnie nie tracą nic ze swojej zawartości, są tylko lżejsze.



No i jak wygląda różnica pomiędzy 12 a 14 bitowym plikiem? Podobno te 12 bitowe lepiej się obrabia.
Mniejsze pliki obrabia się szybciej ze względu na mniejsze zapotrzebowanie na zasoby systemu. Czy łatwiej, lepiej, przyjemniej nie wiem, wątpię.


Podobno zalety 14bitowych RAWów ciężko zauważyć bez ekstremalnego wyciągania cieni lub świateł, ale zauważyłem, że od czasu jak się przełączyłem na więcej bitów mam dużo rzadziej problemy z bandingiem. Ustawiłem już na stałe kompresję bezstratną i 14bitów - jak lustrzanka to obraz ma być bez kompromisów. Tym bardziej, że pamięci (karty, dyski) są już stosunkowo tanie.

wilk325
28-08-2018, 20:28
Ustawiłem już na stałe kompresję bezstratną i 14bitów - jak lustrzanka to obraz ma być bez kompromisów. Tym bardziej, że pamięci (karty, dyski) są już stosunkowo tanie.

Skoro mowa o D850 i ewentualnie jego 9kl/s to nie jest tak pięknie ;) z tą taniością.

marti5
28-08-2018, 21:23
gdzie można pobrać jakiś raw z D850?
chciałbym zobaczyć jak się pracuje z takimi dużymi plikami

Najlepiej portret, to nie musi być dzieło sztuki, ostry i wmiare przytomnie naświetlony

pomożecie?Również szukam bezstratnie skompresowanego RAWa z krajobrazem a także z portretem. I tak jak kolega, nie oczekuję "dzieł sztuki" tylko chodzi o sprawdzenie możliwości mojego obecnego hardware'u, software'u i nade wszystko potencjału drzemiącego w matrycy D850.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Dariusz Breś
29-08-2018, 02:12
Proszę bardzo marti5
D850
RAW skompresowany bezstratnie, Adobe RGB
obiektywy: 500 4FL, ART 105 1,4, ART 14 1,8, ART 50 1,4, ART 35 1,4

do ściągniecia:
https://we.tl/t-MTIHQB1AkM

podgląd:

13188

badtorro
29-08-2018, 11:13
Wielkie dzięki Dariusz!
Ściągnę wieczorem i z przyjemnością popatrzę

Jeszcze raz piękne dzięki!

major
29-08-2018, 13:55
12 a 14 bit...potestuj sam, ale z moich testów wyszło, że trzeba naprawdę extremalnie wyciągać cienie czy światła by zauważyć różnicę, także stanowczo polecam 12bit.

nikoniarz
29-08-2018, 14:59
105/1.4 pokazuje klasę...

TOP67
29-08-2018, 18:13
12 a 14 bit...potestuj sam, ale z moich testów wyszło, że trzeba naprawdę extremalnie wyciągać cienie czy światła by zauważyć różnicę, także stanowczo polecam 12bit.

Najbardziej widać różnicę przy zdjęciach nocnych w świetle sodowym. WB w okolicach 2200 i zaczyna się skokowa zmiana oraz plamy na niebie.

irimi
01-09-2018, 11:47
Za 13.000 zł już można brać ;-)
Już niedaleko :mrgreen: Dziś w ABFoto 14999zł. 2000zł od początku sierpnia to grip i akumulator w cenie :mrgreen:

Jacek_Z
01-09-2018, 11:54
Po premierach Nikon Z będą szły w dół. Niech się tylko Z pojawi w sklepach. No i będzie więcej używek D850.

cdc
01-09-2018, 16:26
Ceny Z będą głównie iść w dół
bo taki Z7 to wydmuszka przy D850.

Jacek_Z
01-09-2018, 17:26
bo taki Z7 to wydmuszka przy D850.
Nie przesadzaj. Jesli będzie dobry AF to będzie miał pare cech lepszych niż D850. Filmowanie i AF na całej matrycy.

cdc
01-09-2018, 17:56
Już dzisiaj wiadomo że ma wiele gorszych.

np. Bufor (12-bit bezstratnie):
Nikon D850: 170
Nikon Z7: 23 zdjęcia

Jacek_Z
01-09-2018, 18:03
Jak zwykle. Każdy sprzęt ma swoje plusy i minusy.

Dariusz Breś
01-09-2018, 18:29
Po premierach Nikon Z będą szły w dół. Niech się tylko Z pojawi w sklepach. No i będzie więcej używek D850.

Serio? to panowie tylko się cieszyć :)
Przecież D850 to o 2 klasy wyżej niż Z.

Jacek_Z
01-09-2018, 18:56
Nie doceniasz parcia na bezlustra. Marketing. Zobacz co się dzieje. Canon. Podobno Panasonic też.
Mi nikon Z7 nie wystarcza choćby przez duperelek - brak funkcjonalnego gripa. Dlatego kupię raczej D850. Przynajmniej zaoszczędzę ;)
Jestem ciekaw AF, ale mi chodziło o eyefocus. Nie mam parcia na bezlustro. Ale inni ...

cdc
01-09-2018, 19:04
Strach nawet pomyśleć ile może kosztować Zet klasy D850.

Dariusz Breś
01-09-2018, 19:04
Nie doceniasz parcia na bezlustra. Marketing. Zobacz co się dzieje. Canon. Podobno Panasonic też.
Mi nikon Z7 nie wystarcza choćby przez duperelek - brak funkcjonalnego gripa. Dlatego kupię raczej D850. Przynajmniej zaoszczędzę ;)
Jestem ciekaw AF, ale mi chodziło o eyefocus. Nie mam parcia na bezlustro. Ale inni ...

Już przyzwyczaiły nas firmy że sprzedają gorsze za więcej, nikon nie jest tu wyjątkiem.
Tylko się cieszyć że ludzie nie znają się, bo ceny może zejdą.

cdc
01-09-2018, 19:06
Ja to nazywam daniną od bezlusterkowości.

pysson
01-09-2018, 23:53
Uprzejmie donoszę, że cena D850 w UK lekko drgnęlą.
Od dłuższego czasu stała na 3499 GPB, dzisiaj pierwszy raz widzę ten aparat w normalnej dystrybucji o 200 funtów taniej.

popi
03-09-2018, 10:56
Ceny Z będą głównie iść w dół
bo taki Z7 to wydmuszka przy D850.

Nikon D850 to obecnie chyba najbardziej "kompletny" aparat do focenia na rynku także też nie sądzę aby jego cena drastycznie spadła.
Pożyjemy, zobaczymy.

bryk77
03-09-2018, 22:39
Uprzejmie donoszę, że cena D850 w UK lekko drgnęlą.
Od dłuższego czasu stała na 3499 GPB, dzisiaj pierwszy raz widzę ten aparat w normalnej dystrybucji o 200 funtów taniej.


W Polsce dopiero był za 15,5k a teraz już za 15k. Jak to ktoś wcześniej napisał, 13k i można brać ;)

Dariusz Breś
04-09-2018, 14:54
jest za 14.913
http://marcusfoto.pl/nikon-d850-body-czarny-sandisk-sdhc-class-32gb-p-746.html

czy ten świat nie jest piękny? gorszy produkt powoduje obniżkę ceny lepszego :)

Łukasz el. YKS
07-09-2018, 17:09
Zobaczcie jaka zmowa cenowa u nas panuje...

Dariusz Breś
08-09-2018, 00:46
Pozwoliłem sobie na małe porównanie, jeśli kogoś interesuje, bez obróbki
D500 v D850
600 4 FL

pełny rozmiar (https://c2.staticflickr.com/2/1866/43625984065_024537ac7c_o.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/09/43625984065_538c177e7d_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1866/43625984065_538c177e7d_b.jpg)

pełny rozmiar (https://c2.staticflickr.com/2/1900/29597431827_778d4210f2_o.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/09/29597431827_af9583bdc0_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1900/29597431827_af9583bdc0_b.jpg)

marti5
08-09-2018, 10:49
Czas, przesłona i ISO to same dla obu zdjęć?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Dariusz Breś
08-09-2018, 19:17
Tia, F4, 1/500, iso 320, monopod

Jastrząb
08-09-2018, 19:32
Nie wyszło to porównanie. Przymknięte powieki na lewym. I nie wiem czy trafiłes idealnie na oczy, bo detalu (na lewym zdjęciu) w uchu jest dużo.

Dariusz Breś
08-09-2018, 19:37
Nie wyszło to porównanie. Przymknięte powieki na lewym. I nie wiem czy trafiłes idealnie na oczy, bo detalu (na lewym zdjęciu) w uchu jest dużo.

Możliwe, nikkor 600 4 FL to mega kapryśne szkło na D500, strasznie dużo nietrafień, backfocusów, na D850 leci tip top.
Generalnie chodziło mi o to czy jest dla mnie sens kupowania D500 mając D850 do zasięgu, wyszło że nie warto.

Jastrząb
08-09-2018, 20:42
U mnie 500fl i 600fl na d500 chodziło bez zarzutu (bez TC).

Dariusz Breś
08-09-2018, 20:57
U mnie 500fl i 600fl na d500 chodziło bez zarzutu (bez TC).

U mnie tak sobie, ciężko po D5 się D500 używa. Niby jest strzał a na kompie lipa. Sporo odrzutów zaliczyłem. W ruchu mega słabo jest, kiedy obiekt się porusza. Nie wiem czy to nie problem po stronie tej sztuki 600 FL. Aż sprawdzę na D5 jeszcze.

Jastrząb
08-09-2018, 21:00
Może technika zawodzi, bo to jednak crop.

Dariusz Breś
08-09-2018, 21:04
Może technika zawodzi, bo to jednak crop.

Jutro mam mecz więc wyjaśni się wszystko.

Jacek_Z
08-09-2018, 21:09
W D500 jest większy punkt AF.
Może to nie 600/4 masz nie takie, tylko wina w egz D500?

wilk325
09-09-2018, 18:49
Dla mnie niestety od kiedy mam D850 D500 przestało mieć sens do foto-loto. Do tego obrazek jest taki: D500 - dwuwymiar, D850- trójwymiar.
Z D500 i 500FL nie miałem problemów z AF; po podpięciu TC też, coś się musi u Ciebie gryźć :(.

Dariusz Breś
09-09-2018, 23:40
Dla mnie niestety od kiedy mam D850 D500 przestało mieć sens do foto-loto. Do tego obrazek jest taki: D500 - dwuwymiar, D850- trójwymiar.
Z D500 i 500FL nie miałem problemów z AF; po podpięciu TC też, coś się musi u Ciebie gryźć :(.

Na 500 FL obydwie puchy ładnie szły, na 600 FL D500 coś tak "słabo". Na niektórych fotach back focus a na niektórych ok. I to statyczne obiekty. Możliwe że czujniki do czyszczenia w D500.
Wolałem nie ryzykować i na mecz wziąłem D5 i D850.

Reglas
12-10-2018, 18:40
Używa ktoś z forumowiczów do fotografii przyrodniczej D850 i D5? Ciekawi mnie jak sobie radzi D850 względem D5 jeśli chodzi o AF, iso 1600-6400.
Jak wygląda obrazek po przycięciu do 20Mpx. W jakiej konfiguracji można najwięcej wyciągnąć D850+ Obiektywy FL, VR/VRII? Mam na myśli jakość obrazka, ostrość.

Dex
12-10-2018, 20:46
Zapytaj przyrodników FotoDam lub Pawel Pawlak

Zelber
14-10-2018, 14:31
Mam właśnie D850 z NPS'u, po pierwszych testach na 4 lidze(i w astrofoto)... no aż brakuje mi aż słów.
Obrazek po podpięciu 400 2.8 czy 200 2.0 to bajka.
AF znacznie lepszy niż w D4/D750. Dużo krócej(w dobrym świetle) "myśli" pomiędzy kolejnymi klatkami, do tego ma porównywalną celność(per piksel) do tego z D4... a D850 ma prawie 4x tyle pikseli.
Rzeczywista szybkość zdjęć seryjnych z AF-C sprawia wrażenie nawet szybszej niż w D4, mimo teoretycznie 1 fpsa mniej.

Zelber
15-10-2018, 20:29
Trochę dalszych wniosków:
-Średnie(3/5) ustawianie długość śledzenia obiektu w AF-C w D850 jest znacznie krótsze niż analogiczne ustawienie w D4.
-Nawet na wyższym ISO różnica w jakości i ilości detalu względem D750 czy D4 jest ogromna.
-AF śledzący działa lepiej niż w D750/D4, o AFie przy szybkim przeostrzaniu z dalekiego dystansu na bliski(powiedzmy 50m->10m) już tego nie powiem. Nie wiem czy nawet nie jest gorzej.
-Nikomu, ale to nikomu nie życzę robienia selekcji zdjęć z tej puszki w LR, po prostu się k**** nie da, o tyle dobrze, że z poziomu aparatu działa to bardzo sprawnie. Panowie z Adobe, chyba czas przepisać ten program od nowa.

TOP67
15-10-2018, 20:34
-Nikomu, ale to nikomu nie życzę robienia selekcji zdjęć z tej puszki w LR, po prostu się k**** nie da, o tyle dobrze, że z poziomu aparatu działa to bardzo sprawnie. Panowie z Adobe, chyba czas przepisać ten program od nowa.

Właśnie wypuścili wersje 2019 (PS i Bridge), LR nie ma rocznika w nazwie

damian_888
15-10-2018, 20:38
-Nikomu, ale to nikomu nie życzę robienia selekcji zdjęć z tej puszki w LR, po prostu się k**** nie da, o tyle dobrze, że z poziomu aparatu działa to bardzo sprawnie. Panowie z Adobe, chyba czas przepisać ten program od nowa.

A na jakim sprzęcie komputerowym to testujesz?
Chodzi mi o to na jakim dysku (lub macierzy) masz NEFy, CPU, RAM?

Jeszcze jedno bardzo ważne dla mnie pytanie (bo planuję niebawem D850) jak wyglądają M Rawy pod względem detalu?
Możesz coś o tym więcej napisać? Przeczytałem wszystkie wątki związane z D850 na forum i w tym aspekcie czuję niedosyt ... pytałem już raz wcześniej, nie było informacji i nie cisnąłem o nią ... ale czuję, że Ty możesz mi pomóc.


Jeszcze odnośnie selekcji. A w nowym view nx-i od Nikona próbowałeś?
Ostatniej wersji 1.3.0 ?

W mojej ocenie dość poprawili szybkość wczytywania fotek.
Mam kilka Rawów z D850 bo miałem okazję zrobić mały test (niestety nie zdążyłem pobawić się z MRaw) i Ci powiem, że ten view nx-i (ale ten nowy) wczytuje sprawnie i można robić według mnie selekcję fotek w tym narzędziu dość komfortowo.
Oczywiście dużo zależy od dysku, na który te fotki są zrzucane.

Zelber
15-10-2018, 20:52
Właśnie wypuścili wersje 2019 (PS i Bridge), LR nie ma rocznika w nazwie
W sumie to miałem LR dawno nie aktualizowanego, zobaczę co będzie po updacie.
EDIT: Różnica jest ogromna ;) Nadal nie działa to tak sprawnie jak na poziomie puszki, ale da się pracować ;)


A na jakim sprzęcie komputerowym to testujesz?
Chodzi mi o to na jakim dysku (lub macierzy) masz NEFy, CPU, RAM?
I6700HQ, GTX1070, 16GB RAM, SSD ze średniej półki.



Jeszcze jedno bardzo ważne dla mnie pytanie (bo planuję niebawem D850) jak wyglądają M Rawy pod względem detalu?
Możesz coś o tym więcej napisać? Przeczytałem wszystkie wątki związane z D850 na forum i w tym aspekcie czuję niedosyt ... pytałem już raz wcześniej, nie było informacji i nie cisnąłem o nią ... ale czuję, że Ty możesz mi pomóc.
Nie wiem szczerze mówiąc, nie testowałem tego. Gdybym szukał puszki ~20 Mpix to patrzyłbym w stronę D5.

damian_888
15-10-2018, 21:49
I6700HQ, GTX1070, 16GB RAM, SSD ze średniej półki.



Dziękuję za informacje.
Co do sprzętu od siebie mogę polecić jeszcze przejście z SSD na M2 NVMe.

Odczyt na SSD masz powiedzmy 400 - 500 MB/sek.
Odczyt na dobrej kości NVMe powiedzmy 3200 MB/s

Różnica jest gigantyczna i odczuwalnie oraz znacząco wpływa na komfort pracy właśnie przy selekcji fotek :)
Kartę (dysk) NVMe warto wpiąć za pomocą stosownej przejściówki do portu PCIE x8 zamiast do portu M2 na płycie głównej (niektóre płyty mają takie sockety ale często współdzielą one pasmo z PCIE i są ograniczone do max 4x więc tracimy dużo na tym).

- - - - kolejny post - - - - - -

Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z Mraw i mógłby się tym podzielić? :)
Ja osobiście często i chętnie bym użył Mraw (nie zawsze, ale na tyle często aby miało to dla mnie znaczenie) jeśli będzie to plik dobrej jakości.

Z góry dziękuję.

Mikis525
16-10-2018, 20:38
Ja ogarniam wszystkie bezstratnie skompresowane RAWy w LR na MacBooku i nie ma najmniejszego problemu. Nawet eksport 150-200 plików nie powoduje zacięć, można nadal obrabiać inne zdjęcia. Na poprzednim maku z 2011 było zdecydowanie trudniej. Śledzący zacząłem używać dopiero niedawno i muszę się zgodzić, działa świetnie ;)

damian_888
16-10-2018, 21:22
Ja ogarniam wszystkie bezstratnie skompresowane RAWy w LR na MacBooku i nie ma najmniejszego problemu. Nawet eksport 150-200 plików nie powoduje zacięć, można nadal obrabiać inne zdjęcia. Na poprzednim maku z 2011 było zdecydowanie trudniej. Śledzący zacząłem używać dopiero niedawno i muszę się zgodzić, działa świetnie ;)

Bo masz prawdopodobnie w MACu dysk NVMe.

ksh
16-10-2018, 21:43
Co do sprzętu od siebie mogę polecić jeszcze przejście z SSD na M2 NVMe.
Chyba chodzi o przejście z SATA na PCIe bo M.2 to złącze kart rozszerzeń, które daje większe możliwości niż SATA, a NVMe to interfejs logiczny dysku, który zastąpił AHCI.


Różnica jest gigantyczna i odczuwalnie oraz znacząco wpływa na komfort pracy właśnie przy selekcji fotek :)
Dobrze działający zwykły SSD na SATA3 ma te ~500 mb/s i dysk na PCIe z NVMe może osiągać dużo dużo więcej ale na plikach jak rawy nawet jeśli jest ich duża ilość nie osiągnie jakiś mocno zauważalnych wyników zwłaszcza że ogranicza tu źródłowa szybkość czy to karty czy usb czy innego nośnika.


Kartę (dysk) NVMe warto wpiąć za pomocą stosownej przejściówki do portu PCIE x8 zamiast do portu M2 na płycie głównej (niektóre płyty mają takie sockety ale często współdzielą one pasmo z PCIE i są ograniczone do max 4x więc tracimy dużo na tym).
Karta PCIe ze slotami M.2 nie bardzo ma sens od strony ceny, lepiej teraz kupić dysk na karcie PCIe bo ceny znacząco spadły ale jeśli mamy złącze M.2 bez ograniczeń ( tylko dość stare płyty mają ograniczenia PCIe albo nawet są zwyczajnie na SATA ).

damian_888
16-10-2018, 22:15
Użyłem skrótu myślowego i pewnie przez to odczytałeś to koesh jako pomieszanie.
Używam kart przez PCIe a karty są w standardzie złącza M2.
Chodziło mi o identyfikację tego co mam sprawdzone, działa i mogę polecić.

Dziękuję za uściślenie :)

Nie rozumiem o co chodzi z ograniczeniem poprzez nośnik karty czy USB?
Jeśli zładuję RAWy na dysk PCIe i tam obrabiam to mnie nic nie ogranicza dalej.

Sprawdzałem proste wczytywanie obrazków 1:1 w nikon view nx-i dla RAW leżącego na talerzaku i dla RAW leżącego na dysku PCIe i różnica jest bardzo duża ... więc jednak ma to znaczenie.

Co więcej taka karta na PCIe obsługująca do 4 "dysków / kości" i umożliwiająca ustawienie tego nawet w RAID 0, a kosztująca niecałe 300 zł brutto ... to nie wiem czy się nie opłaca :)
Moim zdaniem to sensowny sprzęt, warty rozważenia.

Mikis525
17-10-2018, 12:11
Mam i to całkiem szybki, w starym miałem MX300 i tez dawał radę ;) Dysk i ram to moim zdaniem podstawa do fotek.

damian_888
17-10-2018, 13:21
RAM na pewno też ... ale ja nie odczuwam różnicy bo od dawna jadę na 32GB.
Na upartego można jeszcze zrobić RAM DISK pod obróbkę a wyniki na jakimś szybkim PCIe / SSD.

Tak czy inaczej ... D850 zmusza niestety do jakiegoś rozwoju sprzętu komputerowego i nie można o tym zapominać.

Dariusz Breś
18-10-2018, 12:28
Używa ktoś z forumowiczów do fotografii przyrodniczej D850 i D5? Ciekawi mnie jak sobie radzi D850 względem D5 jeśli chodzi o AF, iso 1600-6400.
Jak wygląda obrazek po przycięciu do 20Mpx. W jakiej konfiguracji można najwięcej wyciągnąć D850+ Obiektywy FL, VR/VRII? Mam na myśli jakość obrazka, ostrość.

D850 ma gorszy od D5 af, jednak jeśli zależy mi na jakości biorę 850. Więcej detalu, więcej zapasu px.
Do tego 400, 500, 600 FL, 500 Sport, lub z gorszym światłem ale tanio: 200-500, 150-600 s/c, czy nowy 60-600 sport który bije te ostatnie.

- - - - kolejny post - - - - - -



-Nikomu, ale to nikomu nie życzę robienia selekcji zdjęć z tej puszki w LR, po prostu się k**** nie da, o tyle dobrze, że z poziomu aparatu działa to bardzo sprawnie. Panowie z Adobe, chyba czas przepisać ten program od nowa.

U mnie jakoś nie widze różnicy w szybkości i edycji zdjęć między D850 a D5.
Lr Classic 8.0, GPU ON, rendering zdjęć przy imporcie 1:1, katalog i zdjęcia na Samsung SSD 850 Pro, system oddzielny SSD 850 Pro, i7 4790K 4,6 Ghz, 32 GB Ram, 1060 Gaming G1 OC

Widzę natomiast ogromną różnicę przy kopiowaniu zdjęć z karty 150 Mb/s a 300 :)

nikoniarz
18-10-2018, 15:46
U mnie jakoś nie widze różnicy w szybkości i edycji zdjęć między D850 a D5.
Lr Classic 8.0, GPU ON, rendering zdjęć przy imporcie 1:1, katalog i zdjęcia na Samsung SSD 850 Pro, system oddzielny SSD 850 Pro, i7 4790K 4,6 Ghz, 32 GB Ram, 1060 Gaming G1 OC

Widzę natomiast ogromną różnicę przy kopiowaniu zdjęć z karty 150 Mb/s a 300 :)

Różnica polega na tym, że Zelber wspominał chyba o laptopie, więc irytacja może być ;)

Dariusz Breś
18-10-2018, 23:41
Różnica polega na tym, że Zelber wspominał chyba o laptopie, więc irytacja może być ;)

huh, to tłumaczy irytację

bryk77
21-10-2018, 21:49
D850... wow :grin: Ludzie przesiadają się na bezlusterkowce i aż bólu głowy od myślenia można dostać wybierając kolejny aparat. Tymczasem wszystkim czegoś brakuje w tych bezlusterkowcach. Tylko Panasonic wydaje się wyjść przed szereg, ale to się jeszcze okaże.

Ciekawe jak D850 będzie współpracować z Artami od Sigmy. Mogę narazie powiedzieć, że na nowo polubiłem 24-70/2.8G :grin:

15862

madebyzosiek
21-10-2018, 22:57
Ciekawe jak D850 będzie współpracować z Artami od Sigmy.

Współpracuje doskonale :)

J1
25-10-2018, 20:42
Czy ktos z kolegow porownywal moze dzialanie AF-C D750 + Nikon 200-500 F5.6 w stosunku do D850 + Nikon 200-500 F5.6 ?

Czy jest widoczna poprawa szybkosci i dokladnosci AF D850 z N 200-500 ?

maxtor
26-10-2018, 16:31
Ciekawe jak D850 będzie współpracować z Artami od Sigmy. Mogę narazie powiedzieć, że na nowo polubiłem 24-70/2.8G :grin:

Mam 35 Art i 85 Art - współpraca bez zastrzeżeń. Portrety z 85 to miód :)

madebyzosiek
26-10-2018, 17:19
Ja miałem w rękach D850 z 20, 24, 24-35, 50, 85, 135 Art i z każdym działała wyśmienicie :)

Xavier80
27-10-2018, 13:59
Czy ktos z kolegow porownywal moze dzialanie AF-C D750 + Nikon 200-500 F5.6 w stosunku do D850 + Nikon 200-500 F5.6 ?

Czy jest widoczna poprawa szybkosci i dokladnosci AF D850 z N 200-500 ?

Ja dołączam się do pytania Jaacka i proszę o opinię przesiadkowiczów z D750, w kontekście działania af-c, duża różnica?

bryk77
28-10-2018, 14:25
Mam 35 Art i 85 Art - współpraca bez zastrzeżeń. Portrety z 85 to miód :)


Mojej 35tki jeszcze nie próbowałem podpinać, bo mam ją skalibrowaną pod D750. Jeśli chodzi o 85 Art to jakoś nie mogłem jej perfekcyjnie zestroić z D750 a z D850 działa jak marzenie bez jakichkolwiek kalibracji.

slaweko
03-11-2018, 15:18
W dwóch sklepach, oficjalnych przedstawicieli Nikona, cena po uwzględnieniu rabatów i promocji zjechała już poniżej 13 tys zł. Oj coś czuję, że pod choinkę zrobię sobie prezent za 12 tys zł :-)

slaweko
03-11-2018, 18:37
Ho ho ho, już jest za 12.300 zł! Jak w takim tempie będą opuszczać cenę to pod choinkę będzie za 11.000 zł.

kurczeblade
04-11-2018, 19:33
Gdzie Ty widzisz takie ceny ?

badtorro
04-11-2018, 19:38
Też jestem ciekaw. W ABfoto wciąż 13999. W Szwajcarii 2999CHF z cashback

TOP67
04-11-2018, 19:43
Z rabatem 13599, a po cashbacku 12299 zł

slaweko
04-11-2018, 19:43
Panowie doliczcie cb 1300 zł i 400 zł upustu sklepu i macie ceny j.w.

cz4rnuch
04-11-2018, 19:47
Kolega pewnie liczy z cashbackiem (1300PLN) i rabatami, które dają niektóre sklepy (do 500PLN). Wtedy faktycznie wychodzi około 12200PLN.

kurczeblade
04-11-2018, 20:05
Do kiedy jest ten keszbek ? :D

ksh
04-11-2018, 20:19
Ty leniu... do połowy stycznia, a dodatkowe zniżki do połowy listopada.

kurczeblade
04-11-2018, 20:35
W sumie nie leniu, bo sprawdziłem sobie :) ale dzięki :)
Ciekaw jestem jak w marcu będzie.

Xavier80
04-11-2018, 20:44
W sumie nie leniu, bo sprawdziłem sobie :) ale dzięki :)
Ciekaw jestem jak w marcu będzie.

Taniej raczej nie będzie, w tym momencie vs cena D810 to jest naprawdę rewelacyjna opcja. Przeskok jakościowy vs D750 jest kosmiczny ( detal, kultura pracy, af, ergonomia), mam oba od niedawna , więc mogę porównać.

kurczeblade
04-11-2018, 21:02
Kolorystycznie duża różnica w stosunku do 750?

slaweko
04-11-2018, 21:03
Będzie, będzie. Od 1 stycznia 2019 r. Nikon w Polsce nie będzie zmieniał cen z tego co się dowiedziałem 1 listopada na cmentarzu od b dobrze poinformowanej osoby. No i oczywiście nowy d5s i d760(?).

Jurek Ż
04-11-2018, 21:12
Będzie, będzie. Od 1 stycznia 2019 r. Nikon w Polsce nie będzie zmieniał cen z tego co się dowiedziałem 1 listopada na cmentarzu od b dobrze poinformowanej osoby. No i oczywiście nowy d5s i d760(?).

Informator z cmentarza może być wiarygodny.:D

J1
04-11-2018, 21:13
Taniej raczej nie będzie, w tym momencie vs cena D810 to jest naprawdę rewelacyjna opcja. Przeskok jakościowy vs D750 jest kosmiczny ( detal, kultura pracy, af, ergonomia), mam oba od niedawna , więc mogę porównać.

Czy moglbys napisac cos wiecej na temat przesiadki z D750 na D850. Mam poki co D750 a D850 kusi.

Ja widze D850 jako takie dwa w jednym. Z jednej strony aparat do sytuacji gdzie potrzeba duzo detalu a z drugiej w trybie DX cos do odleglych obiektow latajacych. Poki co moja wizja D850 to FX i DX w jednej obudowie zamiast kupowania osobnego D500 na okazjonalne uzycie.

Czy miales okazje uzywac D850 z Nikonem 200-500 ? Jezeli tak to czy widac poprawe szybkosci AF ?

Jezeli chodzi o karty pamieci to czy kupiles XQD czy uzywasz tylko 1 SD ?

Jeszcze w kwestii skrocenia czasu z uwagi na gesto upakowana matryce. Czytalem sugestie ze chcac miec obraz zyleta powinno sie uzywac czasow 4x dlugosc ogniskowej. I jeszcze na koniec... czy widac jakies niedomagania szklarni przy wspolpracy z matryca D850 ?

Wiem pytan duzo... dziekuje z gory za odpowiedzi ;-)

slaweko
04-11-2018, 21:20
Informator z cmentarza może być wiarygodny.:D

Dotychczas zawsze był wiarygodny. Myślę, że do świąt powinno się udać zakupić d850 za ok. 11 tys zł. Później już tak nisko raczej nie będzie (po 15 stycznia koniec CB).

madebyzosiek
04-11-2018, 21:23
Kolorystycznie duża różnica w stosunku do 750?W mojej ocenie jest to pierwsze od D200/D80 body, w którym nie trzeba się przejmować kwestią oddania kolorów :)



Wiem pytan duzo... dziekuje z gory za odpowiedzi ;-)

Nie na wszystkie pytania mogę odpowiedzieć, ale na kilka mogę :) Z kartą XQD jest bardzo szybki zapis, na SD trochę wolniej, ale w krótkich seriach nie udało mi się zawiesić bufora z SanDisk Extreme. Niczego nie trzeba skracać, nie zauważyłem poruszeń, nawet na czasie 1/100 przy obiektywie 135. Współpraca z Sigmami Art jest bajeczna, szczegół na rewelacyjnym poziomie. Nikkor 24-70 trochę ostrością odstaje, ale też spokojnie można uznać za ostre, tylko w obróbce suwak ostrości trochę mocniej na +. AF jest rewelacyjny, nawet ciut lepszy od tego w D500. Wizjer, ergonomia, chwyt, przycisk iso na właściwym miejscu, kultura pracy... D750 nie ma startu. Aparat jest na liście moich planów :)

Mikis525
04-11-2018, 21:32
Ja w maju kupowałem za 16500, cóż, podatek od nowości :D Czy teraz wybrałbym coś innego? Za 12-13k na pewno nie ;) XQD i najszybsze SD to mega rozwiązanie, po usbc zrzut zdjeć z karty to błysk.

Xavier80
04-11-2018, 22:09
Kolorystycznie duża różnica w stosunku do 750?

Czy duża? Bo ja wiem, kwestia subiektywna. Kolory w D850 są nieco bardziej naturalne moim zdaniem.

- - - - kolejny post - - - - - -


Czy moglbys napisac cos wiecej na temat przesiadki z D750 na D850. Mam poki co D750 a D850 kusi.

Ja widze D850 jako takie dwa w jednym. Z jednej strony aparat do sytuacji gdzie potrzeba duzo detalu a z drugiej w trybie DX cos do odleglych obiektow latajacych. Poki co moja wizja D850 to FX i DX w jednej obudowie zamiast kupowania osobnego D500 na okazjonalne uzycie.

Czy miales okazje uzywac D850 z Nikonem 200-500 ? Jezeli tak to czy widac poprawe szybkosci AF ?

Jezeli chodzi o karty pamieci to czy kupiles XQD czy uzywasz tylko 1 SD ?

Jeszcze w kwestii skrocenia czasu z uwagi na gesto upakowana matryce. Czytalem sugestie ze chcac miec obraz zyleta powinno sie uzywac czasow 4x dlugosc ogniskowej. I jeszcze na koniec... czy widac jakies niedomagania szklarni przy wspolpracy z matryca D850 ?

Wiem pytan duzo... dziekuje z gory za odpowiedzi ;-)

Nie używałem Z 200-500, bo nie mam tego obiektywu :) Używałem z tym co mam w stopce. Ja używam karty xqd Sony 440/400. Z czasami nie ma żadnego problemu, aczkolwiek ja mam szkła tele stabilizowane.

kurczeblade
04-11-2018, 23:22
Kusi, ale jednak poczekam na Z6 :)

wilk325
05-11-2018, 01:14
Czy miales okazje uzywac D850 z Nikonem 200-500 ? Jezeli tak to czy widac poprawe szybkosci AF ?

Jezeli chodzi o karty pamieci to czy kupiles XQD czy uzywasz tylko 1 SD ?

Jeszcze w kwestii skrocenia czasu z uwagi na gesto upakowana matryce. Czytalem sugestie ze chcac miec obraz zyleta powinno sie uzywac czasow 4x dlugosc ogniskowej. I jeszcze na koniec... czy widac jakies niedomagania szklarni przy wspolpracy z matryca D850 ?

Wiem pytan duzo... dziekuje z gory za odpowiedzi ;-)

Co do szybkości AF 200-500 porównywalnie z D500, choć wolniej niż 500/4 FL. D750 nie miałem.
Karty to Sony XQD, jako zapas przepełnienia SanDisk SDXC 128GB Extreme Pro UHS-II Class 10 300MB/s.

J1
05-11-2018, 12:16
Dziekuje za odpowiedzi w sprawie D850.

Zastanawialem sie czy czekac na nastepce D750 czy kupic D850. Na chwile obecna D850 znalazlo sie na liscie zakupowej. ;-) Jak dla mnie moze to byc genialny aparat takie 2w1 FX i DX.

nowart
05-11-2018, 13:49
Ciekaw jestem jak w marcu będzie.

To nie Picasso, nie nabiera wartości z czasem. Za to wyobraź sobie jak będzie w marcu 2020 roku... :)

Jurek Ż
05-11-2018, 15:34
Kusi, ale jednak poczekam na Z6 :)

Zachęcam Cię jednak do bliższego zapoznania z D850. Długo pracowałem D750 i ciągle uważam, że to świetny sprzęt. Przed zakupem D850 ulegając głośnej reklamie i pewnej modzie, kilka dni spędziłem z Sony A7 RIII oraz Sony A7III. Ten drugi kupiłem na wyprawy turystyczne dla mojej córki. Po wielu próbach zdecydowałem i wybrałem Nikona D850. Minęło kilka miesięcy a ja ciągle uważam, że dokonałem właściwego wyboru.:oops:

J1
05-11-2018, 20:24
Po wielu próbach zdecydowałem i wybrałem Nikona D850. Minęło kilka miesięcy a ja ciągle uważam, że dokonałem właściwego wyboru.:oops:

To jak tylu chwali wybor to musi byc dobre ;-) Zapewne pochwale i ja za jakis czas ;-)

HYPER
05-11-2018, 22:37
Z rabatem 13599, a po cashbacku 12299 zł

Ja widze 15k - 1,8k = 13200zl. Do wspomnianych 12299zl duzo brakuje.

slaweko
05-11-2018, 23:11
Byly takie ceny w dwóch sklepach przez kilkadziesiąt godzin. Ale szybko „ktoś” ich naprowadził na ścieżkę :-) I jak tu się nie zgodzić z tymi, którzy twierdzą, że u nas jest zmowa sprzedawców?

TOP67
05-11-2018, 23:21
Widać promocja była tylko na weekend. Udało mi się zamówić D750 za 6999 - 1300 i już jest do odbioru :)

Mikis525
05-11-2018, 23:25
Ja 58kę też wziąłem za ~5250 :) Także jak się ktoś przyczaił to mógł kupić korzystnie.

Maro66.
06-11-2018, 20:24
Byly takie ceny w dwóch sklepach przez kilkadziesiąt godzin. Ale szybko „ktoś” ich naprowadził na ścieżkę :-) I jak tu się nie zgodzić z tymi, którzy twierdzą, że u nas jest zmowa sprzedawców?

Raczej celowałbym w tego, kto sprzedaje aparaty sklepom...

slaweko
06-11-2018, 20:35
Być może masz rację. Ja nie chcę bawić się w spekulacje. Napewno nie jest to wolny rynek...

kurczeblade
07-11-2018, 00:03
Ale ktoś tu wspomniał że w marcu 2018 będzie zbierał grupę chętnych osób na d850. Żeby wyciągnąć jakiś rabat. Kto to był ? ;)

mmluty
07-11-2018, 11:18
W ostatnich dniach, kto chce kupić mógł to zrobić taniej niż w Szwajcarii, ale widać, że niektórzy nie mają zamiaru kupować, chcą tylko po marudzić na forum, po spekulować jaka bedzie cena na wiosnę 2019 albo w 2020 roku.
Do tego snucie domysłów o zmowach cenowych kiedy sprzedawcy jasno określają od kiedy do kiedy i z jaką zniżką można u nich kupić jakiś towar. Można się obrażać na rzeczywistość ale rynkiem rządzi marketing a polityka cenowa jest jego podstawowym instrumentem.

slaweko
07-11-2018, 12:11
Nie manipuluj. Te dwa sklepy nigdzie nie podały, jak długu utrzymają cenę 13999 a drugi 13499 zł. Jak chcesz przepłacać to przepłacaj, Twoja sprawa. Mi nie musisz dyktować, za jaką cenę mam nabyć towar.

kurczeblade
07-11-2018, 14:07
W ostatnich dniach, kto chce kupić mógł to zrobić taniej niż w Szwajcarii, ale widać, że niektórzy nie mają zamiaru kupować, chcą tylko po marudzić na forum, po spekulować jaka bedzie cena na wiosnę 2019 albo w 2020 roku.
Do tego snucie domysłów o zmowach cenowych kiedy sprzedawcy jasno określają od kiedy do kiedy i z jaką zniżką można u nich kupić jakiś towar. Można się obrażać na rzeczywistość ale rynkiem rządzi marketing a polityka cenowa jest jego podstawowym instrumentem.

Ale o co Ci chodzi? :D serio.

Duża cześć osób nie kupiła bo czekają na pierwsze obiektywne testy Z.

Jurek Ż
07-11-2018, 15:20
Ale o co Ci chodzi? :D serio.

Duża cześć osób nie kupiła bo czekają na pierwsze obiektywne testy Z.

Już dzisiaj mogę Cię zapewnić, że skończy się na D850.:lol:

slaweko
07-11-2018, 15:44
Kurczak, co tydzień zmienia zdanie. Nic nie jest przesądzone :-)

cz4rnuch
07-11-2018, 15:51
Ja jednak myślę, że z tymi Zetkami to miłość od pierwszego (no może od drugiego) wejrzenia :)

marti5
07-11-2018, 21:47
Po wycropowaniu obrazka z D850 jakie ma rozmiary, ile pixeli?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

kurczeblade
08-11-2018, 00:02
Panowie jakiej wielkości używacie kart. Czy ktoś mi poda info ile przeciętnie mieści się Rawów na kartę 64GB?

madebyzosiek
08-11-2018, 00:04
Panowie jakiej wielkości używacie kart. Czy ktoś mi poda info ile przeciętnie mieści się Rawów na kartę 64GB?Z kompresją bezstratną 14 bit coś ponad 700, nie pamiętam dokładnie.

kurczeblade
08-11-2018, 00:16
ojapierdule :( właśnie sprawdziłem 1 raw w D850 to około 90- 100MB

- - - - kolejny post - - - - - -
madebyzosiek korzystałeś może z SD na 850?
generalnie zastanawiam się jak będzie to wyglądało, przy strzelaniu krótkich serii, z ustawieniem na 3kl/s czy takie SD 90MB/s poradzi sobie.

madebyzosiek
08-11-2018, 00:21
Włożyłem do niego zarówno SD, jak i QXD. Na SD przy maksymalnej serii nie zatkał bufora przez przynajmniej 5-8 sekund. Przy QXD nie zatka bufora wcale ;) Przy 3kl/s nie zatkasz bufora aż do zapełnienia karty. Chyba gdzieś jeszcze znajdę rawa, powiem Ci ile ma, ale jutro jak kompa włączę ;)

kurczeblade
08-11-2018, 00:23
Jakie SD wkładałeś ?

madebyzosiek
08-11-2018, 00:33
Jakie SD wkładałeś ?Sandisk Extreme

kurczeblade
08-11-2018, 00:43
Trochę bolesne to 45mpx- mimo tego że to mega fajny aparat, to wciąż uważam że przez tak dużą ilość mpx to nie jest aparat do ślubów.
Poczytam jeszcze jak wygląda sprawa z S i M rawami.

Zelber
08-11-2018, 00:46
ojapierdule :( właśnie sprawdziłem 1 raw w D850 to około 90- 100MB

- - - - kolejny post - - - - - -
madebyzosiek korzystałeś może z SD na 850?
generalnie zastanawiam się jak będzie to wyglądało, przy strzelaniu krótkich serii, z ustawieniem na 3kl/s czy takie SD 90MB/s poradzi sobie.
Skompresowany bezstranie 12-bitowy RAW to już tylko 45-50 MB ;)

kurczeblade
08-11-2018, 01:08
Kurcze... ja nigdy nie czaję tych kompresji. W d750 miałem to włączone zawsze na max, bo miałem przekonanie że lepsza jakość. Ale jak jest w te rzeczywistości te 12 bit vs 14 bit w takim d850? Są jakieś duże różnice, czy aptekarskie pierdoły?

J1
08-11-2018, 01:15
Trochę bolesne to 45mpx- mimo tego że to mega fajny aparat, to wciąż uważam że przez tak dużą ilość mpx to nie jest aparat do ślubów.
Poczytam jeszcze jak wygląda sprawa z S i M rawami.

Polecam zerknac do tej tabelki.

Nieskompresowany 14bit to okolo 90-100MB

Skompresowany bezstratnie 14bit okolo 50MB

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/60106119/1f93c9a76688449eba6ce4ff972950be

kurczeblade
08-11-2018, 01:17
jaaack dzięki, przydało sie

markB
08-11-2018, 02:26
Polecam zerknac do tej tabelki.

Nieskompresowany 14bit to okolo 90-100MB

Skompresowany bezstratnie 14bit okolo 50MB

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/60106119/1f93c9a76688449eba6ce4ff972950be

Mi wychodzi skompresowany bezstratnie 14 bit zwykle nieco powyżej 50 MB, z tym, że wielkość zależy od wielu czynników np. ten sam prosty, bez wielu szczegółów, obrazek przy 100 ISO waży 49.7 MB, a przy 1600 ISO - 58.0 MB.

Jurek Ż
08-11-2018, 07:25
Trochę bolesne to 45mpx- mimo tego że to mega fajny aparat, to wciąż uważam że przez tak dużą ilość mpx to nie jest aparat do ślubów.
Poczytam jeszcze jak wygląda sprawa z S i M rawami.
Nie chcę Cię namawiać, ale w każdym przypadku sprawuje się lepiej od D750. Wysokie ISO gdzie D750 robi placki tu obraz jest świetny. AF śledzący bajeczka.Lepsza kolorystyka.Wiecej szczegółów. Nawet z długimi czasami (o dziwo)radzi sobie lepiej. Trzy najlepsze zoomy Nikona współpracują z nim świetnie. Duża ilość mpx to raczej zaleta niż wada.

kurczeblade
08-11-2018, 09:14
Pomyślę. Na razie nie widzi mi się opcja 45mpx matrycy, bo nigdy takiej wielkości nie wykorzystam (a muszę za ten ficzer sporo zapłacić) i kupujac aparat nie chciałbym się zastanawiać czy mam włączyć 12 bit czy 14. Dużo i często z cienia wyciągam i "mocno" obrabiam. Ale zastanowię się i z pewnością D850 to dodatkowe koszta, dyski łącznie z beckupami musiałbym wymienić.

TOP67
08-11-2018, 11:29
Kurcze... ja nigdy nie czaję tych kompresji. W d750 miałem to włączone zawsze na max, bo miałem przekonanie że lepsza jakość. Ale jak jest w te rzeczywistości te 12 bit vs 14 bit w takim d850? Są jakieś duże różnice, czy aptekarskie pierdoły?

W D750 nie było zapisu bez kompresji, tylko stratna lub bezstratna.

kurczeblade
08-11-2018, 11:40
Dobrze wychodzi nawet ten RAW 14bit skompresowany.

Jurek Ż
08-11-2018, 11:44
Nie przesadzajmy z tą wielkością plików i dodatkowymi wydatkami. Wystarczy częściej pomyśleć i analizować to co się robi a znacznie zmniejszy się ilość materiału niepotrzebnego, trafiajacego do kosza.

kurczeblade
08-11-2018, 11:47
W tym rzecz, że nie możesz nikomu narzucać jak ktoś pracuję. Jeśli ktoś musi zrobić nawet 5000 zdjęć to wyłącznie jego sprawa, jego warsztat. :)

Nie robię aż tyle zdjęć na ślubie, ale znam kilku bardzo dobrych fotografów którzy przynoszą z 1 ślubu po 4000- 5000 zdjęć, i nie są tu fotoziuty, tylko ludzie z bardzo dobrym warsztatem. Zaraz będzie "no Janusz, przecież migawka się pęknie po roku" w tym rzecz że są na tyle dobrymi fotografami że może sobie pękać nawet co pół roku :D


Jurek, ja nie skreślam D850 :) bo doskonale wiem że to świetny sprzęt.

wilk325
08-11-2018, 12:39
Ja kupiłem D850 nie do ślubów a samolotów; takie pokazy w Moskwie ( tydzień ) czy USA ( 2-3 dni ) potrafią kosztować po 20000 klapnięć ;). Ja stosuję Sony XQD G 128GB 440 mb/s jako podstawowa, a na przepełnienie Sandisk Extreme PRO SDXC 64GB - 300MB/s UHS-II. Nie mam problemów z zapychaniem, ale to nie jest tanie rozwiązanie.

nikoniarz
08-11-2018, 12:41
Czyli rozumiem, że backupu w postaci karty nie stosujesz?

wilk325
08-11-2018, 12:42
Czyli rozumiem, że backupu w postaci karty nie stosujesz?
Nie, po pokazach zaraz zgrywanie na dysk i czystka na kartach.
Gdybym robił śluby, lub zarobkowo pracował to bym robił backup; ja robię zdjęcia dla siebie i jakoś nie miałem do tej pory problemu z kartami. No i w zasadzie każdego dnia program pokazów jest taki sam, zmienna to pogoda :).

nikoniarz
08-11-2018, 12:46
Nie, po pokazach zaraz zgrywanie na dysk i czystka na kartach.
Gdybym robił śluby, lub zarobkowo pracował to bym robił; ja robię zdjęcia dla siebie i jakoś nie miałem do tej pory problemu z kartami. No i w zasadzie każdego dnia program pokazów jest taki sam, zmienna to pogoda :).
Jasne. Rozumiem. Chciałem się tylko upewnić. Również nie miałem jeszcze problemu z kartami...

Zelber
08-11-2018, 12:58
Jasne. Rozumiem. Chciałem się tylko upewnić. Również nie miałem jeszcze problemu z kartami...
Patrząc z mojej perspektywy tutaj temat jest trochę bardziej komplikowany ;)
Robiąc... cokolwiek nie wymagającego długich serii sprawa jest prosta: 2 karty z opcją backupu.
Robiąc sport: XQD jako główna karta, sd na przepełnienie(czy moment w którym nie ma włożonej XQD, bo siedzi w czytniku). Nawet jeżeli XQD zawiedzie, to stracę tylko zdjęcia z 15-30 minut meczu.
Robiąc inne zdjęcia wymagające jednocześnie trzymania dużej ilości danych i długiej serii... zaczyna się robić problem, bo mamy albo backup, albo szybką serię. Rozwiązanie z 2x XQD byłoby lepsze.

esperal
08-11-2018, 13:09
Ja kupiłem D850 nie do ślubów a samolotów; takie pokazy w Moskwie ( tydzień ) czy USA ( 2-3 dni ) potrafią kosztować po 20000 klapnięć ;). Ja stosuję Sony XQD G 128GB 440 mb/s jako podstawowa, a na przepełnienie Sandisk Extreme PRO SDXC 64GB - 300MB/s UHS-II. Nie mam problemów z zapychaniem, ale to nie jest tanie rozwiązanie.Możesz sprawdzić, kiedy zapycha przy tych kartach jeśli robisz zapis równoległy? Rawy skompresowane bezstratnie.

wilk325
08-11-2018, 13:14
Możesz sprawdzić, kiedy zapycha przy tych kartach jeśli robisz zapis równoległy? Rawy skompresowane bezstratnie.

41 klatek, 14bit, kompresja bezstratna, zapis równoległy.

esperal
08-11-2018, 13:28
41 klatek, 14bit, kompresja bezstratna, zapis równoległy.Podziękował. Mam taką samą XQD jak Ty, brakuje mi tylko dużej i szybkiej SDXC. Przy tych danych, które podałeś dylemat rozwiązany:wink:

Xavier80
08-11-2018, 21:12
ojapierdule :( właśnie sprawdziłem 1 raw w D850 to około 90- 100MB

- - - - kolejny post - - - - - -
madebyzosiek korzystałeś może z SD na 850?
generalnie zastanawiam się jak będzie to wyglądało, przy strzelaniu krótkich serii, z ustawieniem na 3kl/s czy takie SD 90MB/s poradzi sobie.

Chodzi Ci o Sandisk Extreeme 90 Mb/s? Przy 14-bit nieskompresowanych RAW na tej karcie przy 7 kl/s masz 21 strzałów (sprawdziłem właśnie) To jest budżetowa i tania karta, ale do ślubów chyba wiecej niż wystarczająca. Za 150 zł masz 128 GB

Mikis525
08-11-2018, 21:45
Przy najszybszych 300 Mb nie widzę różnicy z XQD 440 :)

wilk325
08-11-2018, 22:11
Przy najszybszych 300 Mb nie widzę różnicy z XQD 440 :)

no jakieś 200PLN jest różnicy ;) i to na korzyść XQD

Mikis525
08-11-2018, 22:41
575 dawałem za SD, a 649 za XQD, wiec nie wiem o jakiej różnicy piszesz :)

esperal
08-11-2018, 22:57
Chodzi Ci o Sandisk Extreeme 90 Mb/s? Przy 14-bit nieskompresowanych RAW na tej karcie przy 7 kl/s masz 21 strzałów (sprawdziłem właśnie) To jest budżetowa i tania karta, ale do ślubów chyba wiecej niż wystarczająca. Za 150 zł masz 128 GBLepiej kompresować bezstratnie, jakość jest ta sama. 23 strzały z XQD 440 i starej Sandisk Extreme Pro 95Mb/s. 14 bitowe rawy skompresowane bezstratnie na obie karty.

kurczeblade
09-11-2018, 12:10
Xavier80

Powiedź mi, jakiego kompa masz?

Napisz coś proszę o postprodukcji D750-850. Mocno zwolniło ?

- - - - kolejny post - - - - - -


Chodzi Ci o Sandisk Extreeme 90 Mb/s? Przy 14-bit nieskompresowanych RAW na tej karcie przy 7 kl/s masz 21 strzałów (sprawdziłem właśnie) To jest budżetowa i tania karta, ale do ślubów chyba wiecej niż wystarczająca. Za 150 zł masz 128 GB

W sumie nie jest tak źle, ja nigdy nie włączam pełnej serii, jak już robię serią to 3kl/s.

wilk325
09-11-2018, 12:18
ten sam sklep i nie chodzi o reklamę:
Karta pamięci Sony XQD G 128GB 440 mb/s 990PLN
Karta pamięci Sandisk SDXC 128 GB EXTREME PRO 300 MB/s C10 UHS-II - 1239PLN

Mikis525
09-11-2018, 12:38
No ja kupowałem dwie 64ki i takie były ceny :) Inna sprawa, że do jednego i drugiego musiałem kupić czytnik, więc w sumie koło 2k wychodzi.

Jurek Ż
09-11-2018, 13:08
Polecam czytnik Lexar Professional który nie jest drogi a z kartami Sony XQD G 128GB radzi sobie znakomicie.

kurczeblade
09-11-2018, 13:16
Lepiej kompresować bezstratnie, jakość jest ta sama. 23 strzały z XQD 440 i starej Sandisk Extreme Pro 95Mb/s. 14 bitowe rawy skompresowane bezstratnie na obie karty.

Czyli wychodzi na to że na początek spokojnie można sobie wrzucić Extrema pro 95, a później coś dokupić lepszego.

wilk325
09-11-2018, 13:40
Czyli wychodzi na to że na początek spokojnie można sobie wrzucić Extrema pro 95, a później coś dokupić lepszego.

2 x będziesz kupował, babci nie miałeś - jesteśmy za biedni aby coś na początek - raz a dobrze :).
No chyba, że wykorzystasz starą na początek, to OK :)

kurczeblade
09-11-2018, 14:22
2 x będziesz kupował, babci nie miałeś - jesteśmy za biedni aby coś na początek - raz a dobrze :).
No chyba, że wykorzystasz starą na początek, to OK :)

Racja. Chociaż w naturze nic nie ginie. SD może zostać do drugiego body D750.

Xavier80
09-11-2018, 18:07
Xavier80

Powiedź mi, jakiego kompa masz?

Napisz coś proszę o postprodukcji D750-850. Mocno zwolniło ?

- - - - kolejny post - - - - - -



W sumie nie jest tak źle, ja nigdy nie włączam pełnej serii, jak już robię serią to 3kl/s.

Mój komp już parę ładnych lat ma, składałem go budżetowo: intel core i5 4460, ssd samsunga, 16GB ram DDR4, karty graficzna tylko intelowska. Naprawdę nie mam problemów z prędkością, ale top kwestia subiektywna i zależy jak sobie zoptymalizujesz proces. Ja rawy magazynuję na zewnętrznym dysku podpiętym po usb 3.0 do komputera i na ten dysk importuję. Może zmienię go na SSD . Export już do odpowiedniego katalogu na komputerze.

- - - - kolejny post - - - - - -


Polecam czytnik Lexar Professional który nie jest drogi a z kartami Sony XQD G 128GB radzi sobie znakomicie.

Potwierdzam

- - - - kolejny post - - - - - -


2 x będziesz kupował, babci nie miałeś - jesteśmy za biedni aby coś na początek - raz a dobrze :).
No chyba, że wykorzystasz starą na początek, to OK :)

Nie będzie, do ślubów i plenerów naprawdę nie zauważy różnicy między extreme pro 95 a 300. Na taniej extreme 90mb/s ma 21 strzałów przy nieskompresowanych 14-bit, przy skompresowanych może i więcej, bufor te z nie zrzuca jakoś tragicznie, a w kieszeni zostaje prawie tysiak

nikoniarz
09-11-2018, 18:50
Mój komp już parę ładnych lat ma, składałem go budżetowo: intel core i5 4460, ssd samsunga, 16GB ram DDR4, karty graficzna tylko intelowska. Naprawdę nie mam problemów z prędkością, ale top kwestia subiektywna i zależy jak sobie zoptymalizujesz proces. Ja rawy magazynuję na zewnętrznym dysku podpiętym po usb 3.0 do komputera i na ten dysk importuję. Może zmienię go na SSD . Export już do odpowiedniego katalogu na komputerze. Xavier80, to już chyba zależy co robimy, i na ilu plikach. Właśnie sprawdziłem u siebie- przy prostej sekwencji wsadowej na 16 plikach (podstawowe operacje- kontrast, cienie/podświetlenia, redukcje szumu, wstępne wyostrzanie, zmiana rozmiaru, ostateczne wyostrzanie, eksport do jpg) czas dla D850 wydłuża się dwukrotnie, a 16GB ramu jest już niewystarczające, gdyż w połowie obróbki całość zwalnia ze względu na mocno zapchany ram. Komputer podobnej klasy, z tym, że import i export na SSD. W przypadku pracy na pojedynczych plikach różnice są chyba niezauważalne, albo niewielkie.

slaweko
09-11-2018, 19:07
O cholera, u mnie parametry kompa praktycznie identyczne jak wyżej u Was. Niedobrze. Myślałem, że będzie jeszcze znośnie...

nikoniarz, pliki RAW 14-bit skompresowane bezstratnie?

nikoniarz
09-11-2018, 19:15
O cholera, u mnie parametry kompa praktycznie identyczne jak wyżej u Was. Niedobrze. Myślałem, że będzie jeszcze znośnie...

Tak jak wspomniałem- zależy jak i ile plików obrabiasz. W PS wszystkie operacje przy sekwencjach wsadowych są zapisywane w pamięci ram. I jednak pliki z D850 mogą być dwukrotnie "cięższe" niż te z D750, także siłą rzeczy przy pewnym workflow może zabraknąć ramu.

- - - - kolejny post - - - - - -


@nikoniarz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=65070), pliki RAW 14-bit skompresowane bezstratnie?
Dokładnie, bezstratny 14-bit. Pliki na poziomie 50-60 MB.

slaweko
09-11-2018, 19:16
Tak jak wspomniałem- zależy jak i ile plików obrabiasz. W PS wszystkie operacje przy sekwencjach wsadowych są zapisywane w pamięci ram. I jednak pliki z D850 mogą być dwukrotnie "cięższe" niż te z D750, także siłą rzeczy przy pewnym workflow może zabraknąć ramu.

- - - - kolejny post - - - - - -


Dokładnie, bezstratny 14-bit. Pliki na poziomie 50-60 MB.
nikoniarz Dzięki.

nikoniarz
09-11-2018, 19:20
@nikoniarz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=65070) Dzięki.

Wg. mnie komputer i magazyn to ostatnia rzecz którą można by się przejmować. Koszt ewentualnej modernizacji komputera jest niewielki w porównaniu do wartości aparatu. Wszystko sprowadza się do tego jak i ile obrabiamy (być może w czym).

Xavier80
09-11-2018, 19:41
Wg. mnie komputer i magazyn to ostatnia rzecz którą można by się przejmować. Koszt ewentualnej modernizacji komputera jest niewielki w porównaniu do wartości aparatu. Wszystko sprowadza się do tego jak i ile obrabiamy (być może w czym).

Dokładnie. 2 kości po 8gb ddr4 można dokupić za niecałe 600 zł, czyli nawet mniej niż zostanie z zakupu karty :)

Zelber
09-11-2018, 21:00
Wg. mnie komputer i magazyn to ostatnia rzecz którą można by się przejmować. Koszt ewentualnej modernizacji komputera jest niewielki w porównaniu do wartości aparatu. Wszystko sprowadza się do tego jak i ile obrabiamy (być może w czym).
Bardzo bym z tym dyskutował ;) Przy laptopie upgrade nie jest taki łatwy i bez większych problemów może cenowo pójść w okolice drugiej D850 ;)

nikoniarz
09-11-2018, 21:03
Bardzo bym z tym dyskutował ;) Przy laptopie upgrade nie jest taki łatwy i bez większych problemów może cenowo pójść w okolice drugiej D850 ;)

Rozmawialiśmy o stacjonarnym przecież ;)

Zelber
09-11-2018, 21:10
Rozmawialiśmy o stacjonarnym przecież ;)
Nie zwracam zbyt dużej uwagi na wagę i rozmiar sprzętu, ale stacjonarki z monitorem nosić nie będę :D

nikoniarz
09-11-2018, 21:13
Nie zwracam zbyt dużej uwagi na wagę i rozmiar sprzętu, ale stacjonarki z monitorem nosić nie będę :D

Nikt Ci nie każe. Po prostu nadmieniam że moje odniesienie dotyczyło stacjonarnego o którym wspomniał @Xavi (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=18703)er80. Także nie wiem skąd pomysł o laptopie.

Łukasz el. YKS
16-11-2018, 00:31
Hej, mam pytanko do osób które testowały gripy do d850 - czy poza oryginałem jest jakiś warty uwagi?

wilk325
16-11-2018, 01:11
Było gdzieś w wątku o gripie z USA, osobiście zawsze używam oryginalnych - no ale co kto lubi.

maxtor
18-11-2018, 19:29
Hej, mam pytanko do osób które testowały gripy do d850 - czy poza oryginałem jest jakiś warty uwagi?

Nadal używam i działa :)

http://forum.nikoniarze.pl/threads/291464-D850-9kl-sek-Zestaw-%28grip-bateria-ładowarka-i-zaślepka-do-gripa%29-za-220-Działa%21

tomgol
19-11-2018, 10:23
A ja z innej "beczki". Czy ktoś może coś napisać nt. używania tej puszki z dłuższymi szkiełkami. Pytam w kontekście
"starego" problemu poruszeń w serii D8x0. Niby był to związek z gęstością matrycy lub ogólnie budową komory lustra,
szczególnie w D800 (w D810 problem ten jakby zanikał). Ciekawe jak wypada ostatnie dzieło Nikona bo tutaj
matryca jest jeszcze większa.

markB
20-11-2018, 02:49
Nie zauważyłem żadnych różnic między D800 i D850 przy używaniu 70-200 na dłuższym końcu. Tylko, że mój D800 nie cierpiał z powodu poruszeń spowodowanych lustrem. Jasne, że łatwiej uzyskać nieporuszone zdjęcie z D3 (12 MP) niż z matrycy 36 lub 45 MP.

wilk325
20-11-2018, 12:30
A ja z innej "beczki". Czy ktoś może coś napisać nt. używania tej puszki z dłuższymi szkiełkami. Pytam w kontekście
"starego" problemu poruszeń w serii D8x0. Niby był to związek z gęstością matrycy lub ogólnie budową komory lustra,
szczególnie w D800 (w D810 problem ten jakby zanikał). Ciekawe jak wypada ostatnie dzieło Nikona bo tutaj
matryca jest jeszcze większa.

Nie miałem problemów z 810 + 500/4 i nie mam problemów z 850 + 500/4. Jedyne problemy to miałem z 810 i 80-400 AFS VR :(.

maxtor
20-11-2018, 22:51
Ja nie zauwazyłem jakiejś istotnej różnicy w zestawach D800 + N300/2.8 VRII + TC 14, 17, 20 i D850 z tymi samymi zestawami.

kashpir
22-11-2018, 15:57
https://www.e-fotojoker.pl/nikon-d850-body
Black Friday'owa cena 13k pln - cashback i wychodzi 11699pln. Tylko aktualnie nie mają na magazynie ;)

grzybomir
22-11-2018, 16:37
https://www.e-fotojoker.pl/nikon-d850-body
Black Friday'owa cena 13k pln - cashback i wychodzi 11699pln. Tylko aktualnie nie mają na magazynie ;)
Dzisiaj rano fotojoker miał cenę: 12499 + akumulator nikona za 1zł minus CB.

kurczeblade
22-11-2018, 16:47
Jest opcja odebrania aparatu w FJ ?

- - - - kolejny post - - - - - -


Dzisiaj rano fotojoker miał cenę: 12499 + akumulator nikona za 1zł minus CB.

Nie ma już tego promo ?:D kurde.

TOP67
22-11-2018, 17:36
Ja w każdym bądź razie dostałem dzisiaj zwrot 1300.

kurczeblade
22-11-2018, 19:43
Ile czekałeś ?

TOP67
22-11-2018, 19:59
kupiłem 8.11.2018

kurczeblade
22-11-2018, 21:39
To sprawnie :)

krzysztofz24
22-11-2018, 22:43
Jest opcja odebrania aparatu w FJ ?

- - - - kolejny post - - - - - -



Nie ma już tego promo ?:D kurde.

A po co ci toi promo?
Ty masz kupowac przeca Z6:-D
Sie nie wykrecaj;-).

slaweko
22-11-2018, 23:07
Kurczak, D850 po uwzględnieniu CB będzie za chwilę za 11 tys zł albo niżej. Bierzemy?

nie.Znajomy
23-11-2018, 00:14
Tak, tak, weźcie najlepiej po dwie sztuki, co ja mówię - po trzy, bo takiej okazji już nigdy nie traficie..... hehhhhh. Nie zapomnijcie też poprawić szóstą Zetką za dychę, bo akurat obecna za nią cena to jak wygrana w totolotka.

kurczeblade
23-11-2018, 00:59
Powiem tyle że dzisiaj dostałem info. w FJ że na całą PL tylko 12 sztuk na sklepach, w tym 2 we Wrocławiu, jedna zarezerwowana, druga poszła dziś. ;)

- - - - kolejny post - - - - - -


Kurczak, D850 po uwzględnieniu CB będzie za chwilę za 11 tys zł albo niżej. Bierzemy?

Ma być jeszcze nizej ? ;)

kashpir
23-11-2018, 01:08
W tej samej cenie jest również w BEA:
https://beafoto.pl/pl/p/Nikon-D850-body-Dystr.-PL-CASHBACK-1300-zl-500-zl-RABATUD850-500-XQD-64GB-lub-RATY-0/5270

kurczeblade
23-11-2018, 12:06
Nie chcę mi się szukać... ile przeciętnie robicie zdjęć na 1 bat ?

Mikis525
23-11-2018, 15:10
600-700 sztuk

wilk325
23-11-2018, 15:38
Nie chcę mi się szukać... ile przeciętnie robicie zdjęć na 1 bat ?

2500 - 3500

madebyzosiek
23-11-2018, 15:41
To zależy... Pewnie w trybie weselnym Cie interesuje, czyli raczej zdjęcia ciągiem bez wyłączania aparatu - obstawiam 1000+ do 1500 nawet, ale nie miałem okazji sprawdzić. Tak mi się wydaje patrząc na to jak wygląda sytuacja na D500.

kurczeblade
23-11-2018, 16:52
AF w d850 mega dobry ;)

Frodo
23-11-2018, 18:18
4000-5000 kl - VR ON, AFC, tryb seryjny, praktycznie bez przeglądania. Aparat włączony cały czas. Bateria oryginalna, nowa. Stan zużycia 0.

12000 kl - wszystko co powyżej. Bateria "atomowa" EN-EL18, 7-letnia. Stan zużycia 4 (do wymiany).

slaweko
23-11-2018, 18:31
Kurczak, kupiłeś D850 jednak???

Łukasz el. YKS
23-11-2018, 22:04
Mam pytanko do Was, kalibrowaliście może ekran lcd na waszym body (chodzi o opcje balansu kolorów), i które najcześciej wybieracie ustawienia profili koloru dla podglądu?

kurczeblade
24-11-2018, 00:03
Kurczak, kupiłeś D850 jednak???

Trafiło mi się coś fajnego do focenia przez weekend, i musiałem podjąć wczoraj decyzję, pojechalem zobaczyć Z6 a Z6 tylko w zestawie z 24-70. Nie chciało mi się jezdzic i szukać wziąłem do ręki D850 i ciężko było oddać ;) cieszę się że tak wyszło, bo AF w tym aparacie jest fenomenalny - z sigmami coś pięknego.

slaweko
24-11-2018, 00:04
Kurczak, Gratki!

Jurek Ż
24-11-2018, 08:27
Gratuluję. Bardzo dobry wybór. :grin:

madebyzosiek
24-11-2018, 09:43
Trafiło mi się coś fajnego do focenia przez weekend, i musiałem podjąć wczoraj decyzję, pojechalem zobaczyć Z6 a Z6 tylko w zestawie z 24-70. Nie chciało mi się jezdzic i szukać wziąłem do ręki D850 i ciężko było oddać ;) cieszę się że tak wyszło, bo AF w tym aparacie jest fenomenalny - z sigmami coś pięknego.Ech... Wiedziałem że tak będzie :) Świetny aparat.

Mikis525
24-11-2018, 10:20
Świetny, ale jak się trochę polata z dużym szkłem, to czuć to w ręku ;) No ale coś za coś, ergonomia pierwsza klasa. W tak niskiej cenie, jak jest teraz, trzeba być głupim, żebym nie kupic ;)

kurczeblade
24-11-2018, 13:38
Powiem tak, trochę miałem żal że nie kupiłem Z6 - bo biorąc Z6 do ręki, czułem taki powiew nowosci, może dlatego że nie miałem bezlustra. Ale teraz po drugim dniu korzystania z D850 nie żałuję wyboru. AF w gorszych warunkach miód, AFC miód, i boczne punkty które trafiają praktycznie za każdym razem. D850 działa z moimi sigmami i tamronem bezbłędnie, nie wiem o co chodzi ale na d750 i na d600 każde szkło miało mikroregulacje, a tutaj wrzucam szkło z myślą, kurde znów będzie trzeba kalibrować pod body, i nagle taka miła niespodzianka.

Nie rozumiem tylko czemu wszyscy mówią na d750 że jest "plastikowy" porównując bezpośrednio do d750 to wykonanie bardzo podobne jest. I muszę trochę ponarzekać, szkoda troszkę że d850 taka duża. No i oczywiście będzie trzeba trochę zmienić w PC.

slaweko
24-11-2018, 13:56
Kurczak byłbym Ci wdzięczny, gdybyś w wolnej chwili w najbliższych dniach sprawdził jak współdziałanie z S35 1.4 i lampą błyskową. Oczywiście na f/1.4 i na różnych dystansach. Miałem 7 podejść z S35 1.4 i lampą błyskową na D750 i D610 i to był dramat, jeśli chodzi o trafność na 1.4-2.0...

J1
24-11-2018, 14:21
Trafiło mi się coś fajnego do focenia przez weekend, i musiałem podjąć wczoraj decyzję, pojechalem zobaczyć Z6 a Z6 tylko w zestawie z 24-70. Nie chciało mi się jezdzic i szukać wziąłem do ręki D850 i ciężko było oddać ;) cieszę się że tak wyszło, bo AF w tym aparacie jest fenomenalny - z sigmami coś pięknego.

To gratulacje ;-)

Ja poczekam do wczesnej wiosny i tez kupie. Jako ze posiadam obecnie D750 z ciekawoscia bede sledzil Twoje wypowiedzi i porownania odnosnie D750.

damian_888
24-11-2018, 17:27
I mnie się udało wyrwać D850 z fotojokera ... ostatnia sztuka podobno na tym black friday.
Dostanę we wtorek ... nie mogę się doczekać :)
Teraz będzie ciśnienie na przebudowę szklarni.

Czaję się na Sigmę 105mm 1.4.

Mikis525
24-11-2018, 17:57
Oj szklarnia to w ogóle długi temat przy tym aparacie :) Do mnie jedzie 28 1.4 (mega cena w abfoto), przerobiłem już 24 1.8, 50 11.8 i 58kę. Ostatnia z uwagi na AF była w sumie u mnie najkrócej :)

madebyzosiek
24-11-2018, 19:39
Powiem tak, trochę miałem żal że nie kupiłem Z6 - bo biorąc Z6 do ręki, czułem taki powiew nowosci, może dlatego że nie miałem bezlustra. Ale teraz po drugim dniu korzystania z D850 nie żałuję wyboru. AF w gorszych warunkach miód, AFC miód, i boczne punkty które trafiają praktycznie za każdym razem. D850 działa z moimi sigmami i tamronem bezbłędnie, nie wiem o co chodzi ale na d750 i na d600 każde szkło miało mikroregulacje, a tutaj wrzucam szkło z myślą, kurde znów będzie trzeba kalibrować pod body, i nagle taka miła niespodzianka.

A widzisz jednak ten AF uwodzi :) Ja już od dwóch lat jestem niem zachwycony w D500. Po prostu jak mam kropkę, to jest ostro i koniec. Nie ma wątpliwości, a jak nie jest ostro, to znaczy że szkło ma BF/FF. Co do celności, ja mam D700 po kalibracji wzorcowej i ona względem D850 ma FFa na +3-5. Ale szkła skalibrowane pod nią (Sigmy Art) trafiają z D850 na jednakowej regulacji w body, niezależnie od odległości. Właściwie wszystkie punkty są pewne i to zarówno w AF-S, jak i AF-C. Szybkość, ergonomia, w tym przycisk ISO na właściwym miejscu, pewność, wizjer... Bajka :)


Nie rozumiem tylko czemu wszyscy mówią na d750 że jest "plastikowy" porównując bezpośrednio do d750 to wykonanie bardzo podobne jest. I muszę trochę ponarzekać, szkoda troszkę że d850 taka duża. No i oczywiście będzie trzeba trochę zmienić w PC.

To pozorne. D850 ma szkielet z włókna szklanego i magnezu i jakbyś go rozebrał, to masz bryłę. D750 ma wszystko przyczepione do elementów obudowy, lekko wzmocnionej magnezem. To inna bajka, choć wrażenie podobne. Też tak miałem po zmienieniu D7100 na D500. Ale zapewne ciężar i chwyt Ci nie przeszkadzają ;)

Rossi_PL
24-11-2018, 20:11
Czytam Was i czytam i wyjść z podziwu nie mogę :-) były D700, D610, D800, D810 z tymi wszystkimi idealnym sigmami. Teraz przy D850 okazuje się, że... jest LEPIEJ? Ale lepiej jak to, jak było super po kalibracji? Czyli skoro na D850 działa teraz szkło poprawnie to wcześniej jak było? Kłamaliście? :-P Gdzie tu jest definicja OSTREgo obrazka? Okazuje się, że każdy z nas ma w innym miejscu punkt odniesienia do słowa OSTRE. To samo jest z nowymi sigmami. Co nowa sigma jest ostrzejsza od poprzedniej i po raz kolejny wyjść z podziwu nie mogę kiedy się już zaczyna ostro a kiedy kończy :-)

Ps. Tylko bez spiny proszę :-) Pozdrawiam szczęśliwych blackfarjdejowcow:-)

madebyzosiek
24-11-2018, 20:22
Czytam Was i czytam i wyjść z podziwu nie mogę :-) były D700, D610, D800, D810 z tymi wszystkimi idealnym sigmami. Teraz przy D850 okazuje się, że... jest LEPIEJ? Ale lepiej jak to, jak było super po kalibracji? Czyli skoro na D850 działa teraz szkło poprawnie to wcześniej jak było? Kłamaliście? :-P Gdzie tu jest definicja OSTREgo obrazka? Okazuje się, że każdy z nas ma w innym miejscu punkt odniesienia do słowa OSTRE. To samo jest z nowymi sigmami. Co nowa sigma jest ostrzejsza od poprzedniej i po raz kolejny wyjść z podziwu nie mogę kiedy się już zaczyna ostro a kiedy kończy :-)

Ps. Tylko bez spiny proszę :-) Pozdrawiam szczęśliwych blackfarjdejowcow:-)Ależ Michale... Z Sigmami Art jest zawsze ostro, niezależnie od aparatu. A jak nie jest, to znaczy że jest niecelnie i trzeba skalibrować i wtedy jest. Coraz nowsze Sigmy są ostrzejsze, ja przykładowo nie mogę wyjść z podziwu co robi 135 Art na każdej matrycy, czy to 12, czy 24, czy 45 MPX. Wyjdzie na to, że jestem fanbojem, ale na chwilę obecną używam 9 Sigm, starszych i nowszych, a Nikkorów tylko czterech, z czego dwa dobrze znasz ;) Jestem zadowolony, nie widzę dla Sigm zamienników Nikkora i tyle.

kurczeblade
24-11-2018, 21:27
Ciężar trochę, nie ukrywam że D750 pod względem gabarytów jest zgrabniejszym body, ale wielkość D850 broni się jednak lepszą ergonomią i dużym wizjerem, dlatego można przymknąć na to oko. Ja ciągle czekałem na takiego D760 z bocznymi krzyżowymi pkt.

Rozumiem że konstrukcja d850 jest z solidniejszych materiałów, ale mówimy tu o normalnym użytkowaniu aparatów i w takim porównaniu, nie czuje jakiś większych różnic, dlatego nie rozumiem niektórych jak piszą o D750 że to wydmuszka, rozumiem że rzucają aparatami o ścianę? D750 używalem intensywnie 3 lata, i złego słowa na pod względem jakości wykonania na ten aparat nie mogłem powiedzieć.

Przyznam szczerze i bez bicia, trochę narzekałem na te 45 mpx, że mogłoby mniej, ale faktycznie jest więcej detalu. Przy portrecie, jest pięknie, no i retusz, bajeczka jak się taka dużą twarz retuszuje ;) Aparatem zrobiłem już jeden reportaż i sesje zdjęciową i śmiało mogę potwierdzić że to mega uniwersalna puszka. Minus w sumie nie minus, że warto kupić XQD ja będę musiał dokupić 128GB, no i większe dyski. Więc to body generuje spore koszty, ale warto.

Rossi ja tak samo sceptycznie podchodziłem do AF,u w 850 ale to jednak nie jest to samo co w poprzednich aparatach (d700,d600,d800,d810) w d850 poprostu AF jest taki mega pewny, ostrzysz i już wiesz że będzie ostrość na miejscu. Dodatkowo masz boczne punkty które działają taka samo jak środkowe. W ciemnych warunkach AF jest bardzo skuteczny. Raczej duży skok co poprzedników.


Co do Sigmy, one mi trafiały na D600 D750 ale musiałem robić w body mikrokalibracje, tutaj wspomniałem że te same szkła które na poprzednich body miały mikrokalibracje, trafiają na D850 bez regulacji.

madebyzosiek
24-11-2018, 23:00
Rozumiem że konstrukcja d850 jest z solidniejszych materiałów, ale mówimy tu o normalnym użytkowaniu aparatów i w takim porównaniu, nie czuje jakiś większych różnic, dlatego nie rozumiem niektórych jak piszą o D750 że to wydmuszka, rozumiem że rzucają aparatami o ścianę? D750 używalem intensywnie 3 lata, i złego słowa na pod względem jakości wykonania na ten aparat nie mogłem powiedzieć.

Myślę, że tu nie chodzi o rzucanie o ścianę, tylko o odczucie kogoś, kto wcześniej używał D700, lub jakiegoś jednocyfrowca. Po prostu D750, podobnie jak D600/610 są jak zabawki w rękach ;) natomiast D500 i D850 są jednak bardziej... jakby to nazwać... zwarte i solidne.

docxxx
25-11-2018, 00:37
Np. D300 to była solidna pucha.
Moje D750 w rękach to jak zabawka.
Nie ma co zaklinać rzeczywistości. Tak po prostu jest.

kurczeblade
25-11-2018, 10:43
Mając obecnie w rękach D750 i D850 nie czuje żeby D750 był zabawką, tym bardziej znając możliwości D750 ciężko nazwać go zabawką. Nie wiem z czego był wykonany D300 ale między D750 a D850 nie czuć większych różnic w wykonaniu.
Chyba że Wy oceniacie aparaty pod względem gabarytów "zabawka" bo mniejszy. Ale to sensu i logiki nie ma.

nikoniarz
25-11-2018, 10:55
Myślę, że tu nie chodzi o rzucanie o ścianę, tylko o odczucie kogoś, kto wcześniej używał D700, lub jakiegoś jednocyfrowca. Po prostu D750, podobnie jak D600/610 są jak zabawki w rękach ;) natomiast D500 i D850 są jednak bardziej... jakby to nazwać... zwarte i solidne.

Chyba najlepiej ujęte porównanie. Dla jednego to będzie istotne, dla innego nie. Ale już seria D8xx nawiązuje do tego "lepszego" wykonania.

docxxx
25-11-2018, 11:20
Mając obecnie w rękach D750 i D850 nie czuje żeby D750 był zabawką, tym bardziej znając możliwości D750 ciężko nazwać go zabawką. Nie wiem z czego był wykonany D300 ale między D750 a D850 nie czuć większych różnic w wykonaniu.
Chyba że Wy oceniacie aparaty pod względem gabarytów "zabawka" bo mniejszy. Ale to sensu i logiki nie ma.

Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Czy ktoś napisał, że D750 to zabawka? Chyba nie.
Każdy z nas stwierdził, że sama puszka (body) jest wykonana z gorszych materiałów niż D300/D700.
Aby jednak nie być gołosłownym:

D300

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/ZBODYJPG-1.jpg
źródło (https://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/ZBODY.JPG)


D750:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/07613025photonikond750-1.jpg
źródło (http://img.clubic.com/07613025-photo-nikon-d750.jpg)

dranio
25-11-2018, 12:04
Pytanie tylko, czy te "gorsze materiały" nie są w zupełności wystarczające w normalnym nawet intensywnym użytkowaniu, a te "solidne" i tak nie zabezpieczą wnętrza i mechanizmów aparatu w przypadku uderzenia/upadku aparatu.

kurczeblade
25-11-2018, 12:08
docxxx jaja sobie robisz ?


Moje D750 w rękach to jak zabawka.


Czy ktoś napisał, że D750 to zabawka? Chyba nie.

Na co mi pokazujesz konstrukcje aparatów, doskonale znam te zdjęcia. Gorsze materiały? co znaczy według Ciebie gorsze, część obudowy aparatu jest wykonana z innego materiału, ale fizycznie nie czuć tego, nawet porównując bezpośrednio z takim aparatem jak D850. Nigdzie nie słyszałem żeby z tego powodu D750 pękało w pół, czy uszkadzało się fizycznie. Wręcz przeciwnie, mimo tego że D750 jest częściowo wykonany z innych materiałów, potrafi wytrzymać lata intensywnego użytkowania w różnorodnych warunkach i jak z każdą rzeczą, jak się dba tak się ma. Nawet jakby Twój D300 był ze stali, to nie oznacza że D750 rozsypuje się w rękach. Mój D750 przetrwał bardzo wiele i praktycznie jest bez śladów używania, a przechodził przez mrozy, upały, deszcze, śnieg, piach, pył itp. Więc do normalnego użytkowania, czyli do robienia zdjęć bez różnicy, bo w ostateczności fizycznie nie czuć że D750 jest "zabawkowy" czy "wydmuszkowy" jak tutaj wielu go oceniło. A to że na kogoś podświadomie działają tak zdjęcia z sieci, gdzie widać konstrukcje aparatu, no to cóż powiedzieć. Kto normalnie fotografujący myśli w ten sposób? gdzie w praktyce nigdy nic się z tym aparatem nie działo.

crusiek
25-11-2018, 12:17
kurczeblade gratuluję zakupu puszeczki i jednocześnie zazdraszczam :D

badtorro
25-11-2018, 12:42
@kurczeblade (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=62208) graty :-)

kurczeblade
25-11-2018, 12:46
Dzięki Panowie, tu nie ma co gratulować, to nie dziecko przyszło na świat. To tylko sprzęt elektroniczny :)

Dalej trzymam w rękach D750 który już jest po przejściach, i jednocześnie trzymam D850 - nie odczuwam fizycznie różnic między tymi aparatami w materiałach. Dałem też do macania domownikom, którzy nie znają konstrukcji aparatów, i nikt z nich nie czuje różnic w wykonaniu, zapytałem czy D750 w porównaniu D850 jest bardziej plastikowy, zabawkowy, wszyscy jednoznacznie stwierdzili że nie jest, stwierdzając że jest po prostu mniejszy. Wszyscy nie wtajemniczeni w konstrukcje aparatów, jednoznacznie stwierdzili że aparaty są wykonane tak samo solidnie.

Mało tego, biorąc mojego 3 letniego D750, który był intensywnie używany, ciężko na nim znaleźć mocniejsze ślady używania, i kładąc go obok D850, można odnieść wrażenie że jest nowym aparatem. Jedynie co widać to przetarcia na boku, od szelek i małe odpryski farby na niektórych przyciskach. Wciąż nie rozumiem stwierdzenia "zabawkowe D750"
17467

17468

Zelber
25-11-2018, 12:54
Moja D750 trzyma się lepiej niż D4 ;)

nikoniarz
25-11-2018, 13:08
Moja D750 trzyma się lepiej niż D4 ;)

Pewnie podobnie jak ja masz długie paluchy :D

marti5
25-11-2018, 13:54
kurczeblade, a jakie są Twoje spostrzeżenia odnośnie porównania D750/D850 w kwestii:
- wizjera
- górnego wyświetlacza
- ergonomii użytkowania, rozłożenia przycisków

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

madebyzosiek
25-11-2018, 14:18
Oj się czepili tego wykonania... Prawda jest taka, że tą leoszość materiałów można poczuć chyba w tylko w bardzo ekstremalnych sytuacjach. Ja przez pięć lat mocnego używania w każdych warunkach, w tym w deszczu, śniegu, bryzie morskiej, piasku z plaży, upale i innych, nie zepsułem plastikowego D5000... Mam wrażenie, że era aparatów pancernych, które mają więcej niż jedną cyfrę minęła wraz z D300/700. W normalnym użytkowaniu, a nawet mocno intensywnym ciężko jest zniszczyć aparat i tyle.

nikoniarz
25-11-2018, 14:27
Oj się czepili tego wykonania... Prawda jest taka, że tą leoszość materiałów można poczuć chyba w tylko w bardzo ekstremalnych sytuacjach.
To akurat się czuje przy pierwszym kontakcie. Pomijam samą trwałość.

Ja przez pięć lat mocnego używania w każdych warunkach, w tym w deszczu, śniegu, bryzie morskiej, piasku z plaży, upale i innych, nie zepsułem plastikowego D5000... Mam wrażenie, że era aparatów pancernych, które mają więcej niż jedną cyfrę minęła wraz z D300/700. W normalnym użytkowaniu, a nawet mocno intensywnym ciężko jest zniszczyć aparat i tyle.
Niewykluczone, że pewne cechy "solidności" to nie tylko śniegi i deszcze, ale również długotrwałe użytkowanie z "ciężkimi" obiektywami. Celowo napisałem w cudzysłowiu, bo różnie ludzie interpretują masę,

0 Links

cz4rnuch
25-11-2018, 14:41
...Ja przez pięć lat mocnego używania w każdych warunkach, w tym w deszczu, śniegu, bryzie morskiej, piasku z plaży, upale i innych, nie zepsułem plastikowego D5000....Dokładnie. A za granicą, gdzie często klimat jest znacznie ostrzejszy niż nasz (zwany "umiarkowanym"), ludzie focą smarkami za 5 zeta, małpkami, taniusimi jak barszcz Canonami i jakoś nie narzekają bardziej niż my. Mnie nie udało się zajechać żadnego aparatu, choć bardzo się starałem, a nigdy nie miałem fulmagneza lub innych foto fetyszy, tylko plastik fantastik.

Zelber
25-11-2018, 15:59
Pewnie podobnie jak ja masz długie paluchy :D
Miałem na myśli trzymanie się samego sprzętu, a nie trzymanie sprzętu :D Po D4 zdecydowanie bardziej widać trudy życia ;)
W kwestii samego trzymania aparatu, to mam bardzo drobne dłonie, ale też puszki wyprofilowane w stylu D750/D850 lepiej mi w nich leżą niż te pokroju D4/D700/D7000.

nikoniarz
25-11-2018, 16:47
Po D4 zdecydowanie bardziej widać trudy życia ;)

A jakie różnice w przebiegu?

Xavier80
25-11-2018, 17:28
A jakie różnice w przebiegu?

Takie, że przy przytrzymaniu spustu przez sekundę D4 będzie miał coś około 40% wyższy przebieg :)

nikoniarz
25-11-2018, 17:29
Takie, że przy przytrzymaniu spustu przez sekundę D4 będzie miał coś około 40% wyższy przebieg :)

Sęk w tym, że nie ma reguły. Dlatego wolę zapytać ;)

Xavier80
25-11-2018, 17:33
Nie no, bądźmy szczerzy. Jeżeli ktoś nosił się z zamiarem i poważnie rozważał zakup D850, to musiał być frajerem żeby nie dokonać tego zakupu w ten weekend :)

nikoniarz
25-11-2018, 17:37
Nie no, bądźmy szczerzy. Jeżeli ktoś nosił się z zamiarem i poważnie rozważał zakup D850, to musiał być frajerem żeby nie dokonać tego zakupu w ten weekend :)

Nie rozumiem- tylko frajerzy kupią go później?

Xavier80
25-11-2018, 17:41
Cena w ten weekend za D850 to cena D810 po 3 latach obecności na rynku

nikoniarz
25-11-2018, 17:44
Cena w ten weekend za D850 to cena D810 po 3 latach obecności na rynku

Ja rozumiem. Ale z czasem będzie jeszcze taniej. Od premiery minęło kilkanaście miesięcy. Jedni kupili już rok temu, drudzy teraz, a inni pewnie dopiero kupią. Nie dzielił bym ich na frajerów i nie frajerów ;)

badtorro
25-11-2018, 17:47
A po ile był? Czytam i czytam i chyba mi umknęło

MstrG
25-11-2018, 18:14
A po ile był? Czytam i czytam i chyba mi umknęło

FJ: 12999.00 PLN - CashBack 1300.00 PLN
cena po uzyskaniu zwrotu 11699.00 PLN

Ponoć była jeszcze promocja 12499 PLN + akumulator nikona za 1zł - CashBack 1300.00 PLN

kurczeblade
25-11-2018, 18:29
Była taka promocja, ale po dużym zainteresowaniu zmienili na wyższą cenę :/ jak brałem d850 to był kierownik, i rozmawiałem z nim trochę po kupnie, powiedziałem że chciałem kupić dopiero w marcu 2019. To powiedzial, że nie zapowiadają się aż takie spadki cen, bo ten aparat ma duże zainteresowanie. Stwierdził z do marca raczej nie ma szans, żeby cena była taka jak po tych promo teraz.

slaweko
25-11-2018, 18:38
Hahaha, na gwiazdkę spokojnie za 11 tys zł będzie. Wszystko dla cierpliwych. Z tego co mi wiadomo, to zainteresowanie tym modelem w Polsce tak naprawdę zaczęło się tydzień temu. Wcześniej sprzedaż D850 w Polsce była rozczarowująca. No, nie dziwię się, przy tamtych cenach...

nikoniarz
25-11-2018, 18:42
Nie ma co ukrywać, że z czasem cena będzie spadać. Wszystko sprowadza się do tego czy ktoś może/chce czekać.

Zelber
25-11-2018, 18:46
A jakie różnice w przebiegu?
To jest dobre pytanie ;)
Licząc przebieg jako ilość klapnięć migawki - spora na korzyść D4. Licząc przebieg jako czas używania to D750 będzie miał przewagę, bo zawsze robię na 2 aparaty... poza wakacjami, na które nie biorę D4.

Nie zmienia to faktu, że według niektórych D750 powinien się rozpaść od samego popatrzenia na niego ;)

nikoniarz
25-11-2018, 18:48
To jest dobre pytanie ;)
Licząc przebieg jako ilość klapnięć migawki - spora na korzyść D4. Licząc przebieg jako czas używania to D750 będzie miał przewagę, bo zawsze robię na 2 aparaty...

Chyba nie zrozumiałeś pytania :D Przebieg to przebieg. Więc?

badtorro
25-11-2018, 18:50
W Polsce dobre promocje będą jeszcze na gwiazdkę i na końcu stycznia - prawdziwy polski black friday

Zelber
25-11-2018, 19:01
Chyba nie zrozumiałeś pytania :D Przebieg to przebieg. Więc?
No właśnie nie do końca ;)
5k przebiegu można naklepać w kilkanaście minut bez wychodzenia z domu, można go też naklepać przez rok w tropikalnej dżungli. Robienie sportu jednak jest typem fotografii, który z jednej strony szybko nabija wyzwolenia migawki, a z drugiej dosyć delikatnie obchodzi się ze sprzętem.
Wycieranie aparatem w reportażu po ścianach/torbie/ubraniach/innych ludziach jednak znacznie bardziej mu daje w kość :D Ile tam jest liczbowo... nie wiem, dawno nie sprawdzałem, ale D4 będzie miała z 2-3x więcej.

nikoniarz
25-11-2018, 19:10
No właśnie nie do końca ;)
5k przebiegu można naklepać w kilkanaście minut bez wychodzenia z domu, można go też naklepać przez rok w tropikalnej dżungli. Robienie sportu jednak jest typem fotografii, który z jednej strony szybko nabija wyzwolenia migawki, a z drugiej dosyć delikatnie obchodzi się ze sprzętem.
Wycieranie aparatem w reportażu po ścianach/torbie/ubraniach/innych ludziach jednak znacznie bardziej mu daje w kość :D Ile tam jest liczbowo... nie wiem, dawno nie sprawdzałem, ale D4 będzie miała z 2-3x więcej.

Ale ja pytam o przebieg :D Nie od dziś wiadomo, że przebieg aparatu to ilość klapnięć, przebieg samochodu to ilość km, przebieg monitora to ilość przepracowanych godzin. Ale skoro ten przebieg jest jakąś tajemnicą, to chyba jest coś na rzeczy :D

Mikis525
25-11-2018, 19:21
Przebiegi, budowy, cuda inne na kiju :D Nie ma co się spinać, wrzucam fotkę z przypiętym 58 dla rozluźnienia atmosfery :D


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/11/9E09B50CAFA2458FA6CFAB18A81614F7-1.jpg
źródło (https://postimages.org/)

kurczeblade
25-11-2018, 19:38
W Polsce dobre promocje będą jeszcze na gwiazdkę i na końcu stycznia - prawdziwy polski black friday

Z tego co zrozumiałem, na święta i po świętach nie będzie taniej niż taraz było ;) ja dzwoniłem w pierwszy dzień promocji po FJ w okolicach godziny 17:00 i na całą PL zostało w tamtym momencie 12 sztuk w promocji, z tego 3 we Wrocławiu, i dwa były już zarezerwowane, ja o 17:00 zrobiłem rezerwacje ostatniego aparatu w Magnolii Wroclaw, we Wrocławiu poszły wszystkie od ręki w pierwszych godzinach promocji. Dlatego zwiększyli cene i zamiast baterii za zeta, dali jakiś śmieszny bo na album. Teraz kierownik sklepu powiedział że nie zrobią już tak tanio ;) ale się zobaczy się, nie tylko FJ robi promocje ;)

- - - - kolejny post - - - - - -


Ale ja pytam o przebieg :D Nie od dziś wiadomo, że przebieg aparatu to ilość klapnięć, przebieg samochodu to ilość km, przebieg monitora to ilość przepracowanych godzin. Ale skoro ten przebieg jest jakąś tajemnicą, to chyba jest coś na rzeczy :D

Żadna tajemnica, pierwsza migawka około 120k, druga migawka około 70k. Aparat pracuje w różnych warunkach atmosferycznych, większość czasu wisi na szelkach, ciągle się o coś ociera. Migawka wymieniana nie ze względu na to że padła, tylko w ramach akcji serwisowej. Wygląda bardzo dobrze, tak jak na zdjęciach które pokazałem wyżej, nie rozpadł się w rękach, tak jak tutaj niektórzy twierdzą.

nikoniarz
25-11-2018, 19:42
Żadna tajemnica, pierwsza migawka około 120k, druga migawka około 70k. Aparat pracuje w różnych warunkach atmosferycznych, większość czasu wisi na szelkach, ciągle się o coś ociera. Migawka wymieniana nie ze względu na to że padła, tylko w ramach akcji serwisowej. Wygląda bardzo dobrze, tak jak na zdjęciach które pokazałem wyżej, nie rozpadł się w rękach, tak jak tutaj niektórzy twierdzą.

Pytam Maćka. Tzn. o jego sprzęt. Twoja wypowiedź dotyczy jego sprzętu? Bo Ty chyba sprzedałeś D750 z tego co pisałeś jakiś czas temu...

Xavier80
25-11-2018, 22:35
Przebiegi, budowy, cuda inne na kiju :D Nie ma co się spinać, wrzucam fotkę z przypiętym 58 dla rozluźnienia atmosfery :D

https://i.postimg.cc/GttVXvZm/9-E09-B50-C-AFA2-458-F-A6-CF-AB18-A81614-F7.jpg (https://postimages.org/)

Mikis, to tak, jakby silnik od Zaporożca wstawić do Rolls Royce'a :) Tak beznadziejne szkło do takiego body?

nikoniarz
25-11-2018, 22:44
Mikis, to tak, jakby silnik od Zaporożca wstawić do Rolls Royce'a :) Tak beznadziejne szkło do takiego body?

Taaa, only S lub T... Ciekawe jak to się przekłada w realu, bo jakoś nie widać :D

Xavier80
25-11-2018, 23:11
Taaa, only S lub T... Ciekawe jak to się przekłada w realu, bo jakoś nie widać :D

Nie, nie only. Natomiast kiepskie szkło za astronomiczne pieniądze zawsze będzie kiepskim szkłem za astronomiczne pieniądze :)

nikoniarz
25-11-2018, 23:15
Nie, nie only. Natomiast kiepskie szkło za astronomiczne pieniądze zawsze będzie kiepskim szkłem za astronomiczne pieniądze :)

Odnoszę wrażenie, że właścicielom to zupełnie nie przeszkadza. A najwięcej problemu widzą inni :D

Xavier80
25-11-2018, 23:23
Odnoszę wrażenie, że właścicielom to zupełnie nie przeszkadza. A najwięcej problemu widzą inni :D

Ja nie powiedziałem, że przeszkadza?

cz4rnuch
25-11-2018, 23:23
...Natomiast kiepskie szkło za astronomiczne pieniądze zawsze będzie kiepskim szkłem za astronomiczne pieniądze :)Zapewne masz rację, ale w zalewie tej współczesnej bokeh-nijakości nawet najmniejszy przejaw charakteru jest na wagę złota :)

Łukasz el. YKS
25-11-2018, 23:32
Zapewne masz rację, ale w zalewie tej współczesnej bokeh-nijakości nawet najmniejszy przejaw charakteru jest na wagę złota :)

Nie ma co... dla niektórych liczy się TYLKO WYŁĄCZNIE OSTROŚĆ :D hahaha.

Mikis525
26-11-2018, 00:32
Powiem tak. AF jest ślamazarny, na 1,4 mydło. Dużo cięższy od niby badziewnej 50tki. Bokeh ma rewelacyjny, ale to nie dla mnie ;) Jutro moja 28ka dojedzie, zobaczymy jak będzie ;)

Xavier80
26-11-2018, 19:04
Nie ma co... dla niektórych liczy się TYLKO WYŁĄCZNIE OSTROŚĆ :D hahaha.

Właśnie nie tylko ostrość. Przede wszystkim af, CA, koma, ale tak...ten genialny bokeh...a i oczywiście najważniejsza zaleta...znaczek Nikkor?

marti5
26-11-2018, 19:32
Czy aku od D500 czyli EN-EL15 można zasilać D850?

Frodo
26-11-2018, 20:56
Oczywiście.

marti5
26-11-2018, 21:26
A czym sie różni EN-EL15 od 15a?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

madebyzosiek
26-11-2018, 21:30
A czym sie różni EN-EL15 od 15a?


Kolorem :) Chyba pojemność jest inna, ale EN-EL 15 działa z D850, tylko tak jak w D500 - wersja Li-ion20.