No to canon szaleje, R, Rp, Ra, Rs, no no ładnie.
Może boją się że odbieranie tak dużej ilości informacji z matrycy 75Mpix może powodować problemy w połączeniu ze stabilizacją ?
Wiemy że to było poruszane w Sony A7rIV i Sony udało się to zrobić dobrze ale czy canon ma taki potencjał w kwestii ibis i matryc jak Sony ?
Kolor biały na dużych eLach to żeby się nie nagrzewaly...Zamieszczone przez akustyk
Moze. Odporne na slonce i wiatr, ale nie na wode czy mroz
- - - - kolejny post - - - - - -
Jak pamiętam jesxze z czasów pierwszych cyfrowek minolty dimage to tam ten anty hand szejk w matrycy i na tamte czasy to optyczna stabilizacja była lepsza niż z matrycy. Najwidoczniej obecnie olek i Sony przez te lata dopracowaly technologie i jest odwrotnie, przynajmniej w testach.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Nie ma na to szans, Canon to zacofana firma na pewno sobie z tym nie poradzą - nie to co Sony czy Nikon....
Pozdrawiam
Marcin
Póki co jak widać są na końcu w tej kwestii, podobnie jak z szumem na matrycach, tu lepiej sobie radzi każdy inny producent sensorów.Nie ma na to szans, Canon to zacofana firma na pewno sobie z tym nie poradzą - nie to co Sony czy Nikon
No niestety na to nic nie poradzimy. Wiem że to jest straszne i dziwi mnie iż niektórzy jeszcze się męczą z tym zacofanym sprzętem ale myślę że niedługo odkryją świetlaną jedynie słuszną drogę i zaczną nią podążać.
Pozdrawiam
Marcin
Ale czemu taka ironia ?
Nie korzystasz ze stabilizacji w body, wiec nie wiesz co tracisz.
Na moje oko stabilizacja w taniutkim 55-250 STM jest co najmniej 2 razy lepsza, jak matrycy w A7II.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tylko proszę mi tu nic o autostradach...dziwi mnie iż niektórzy jeszcze się męczą z tym zacofanym sprzętem ale myślę że niedługo odkryją świetlaną jedynie słuszną drogę i zaczną nią podążać
IBIS mocno traci na znaczeniu jeśli ma się stabilizowane szkła. Za to jest istotna gdy szkło nie ma stabilizacji.
Ale to nie ironia tylko prawda - wszędzie o tym piszą. I co ma z tym wspólnego stabilizacja matrycy?
Pozdrawiam
Marcin
Na moje oko stabilizacja w taniutkim 55-250 STM jest co najmniej 2 razy lepsza, jak matrycy w A7II.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tylko proszę mi tu nic o autostradach...
- - - - kolejny post - - - - - -
No puszki nie są mocną stroną Canona.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami