Sony NEX

[d90]

Fajne foto A i obiektyw super bokehuje Natomiast aberrator z niego kosmiczny co już było widać przy kaczce, warto to usunąć bo jednak bardzo mocno widać

Dzieki bardzo.
Szkło jest super. Polecam zawsze, wszedzie i kazdemu. Z af cudo. Ale i na sony daje spokojnie rade.
Z reszta...ten moj a6k to dokładnie chyba to, czego chciałem. Mały, lekki. Idealny zamiennik kochanego f301.
Niebawem sprawdze tą puszkę w ciut bardziej zaawansowany sposob. Oczywiscie wiem, ze da rade a problemy moge tylko ja sprawić aparat na pewno da rade.

Wracając do aberracji...BW znowu zaczne robic, to chyba widac nie bedzie
Jest jeszcze do zdecydowania sprawa szkieł. Bo małe chce, lekkie. Nie bardzo wiem jeszcze co i jak bedzie. Na teraz N35-70/2.8, N50/1.8E, m42 135/2.8, N180/2.8, kita, fujiana i tyle co mam do zapięcia na sony.
Kombinuje zeby 35-70 (bo ciężkie dla mnie) na 100/2.8E zamienić, dodać jakies 24 lub 28 lub 35mm?
W sumie ja i tak portretowo tylko...wiec dluzej lubie...a N85/1.8G sprzedać moze w koncu bo i tak normalnie lezy od nowości w sumie.

Szykuje sobie sesje pod nowe moje zabawki. Męskie fashion bedzie. Wybrałem juz modela. Trzeba tylko poczekać, az sie czasem dogramy. Zabiorę pewnie i tak tylko 180, 135 i 50mm. Wiec moze szerzej mi serio nie potrzeba jednak ?

Takie tak dylematy
Pzdr

[zdyboo]

Wracając do aberracji...BW znowu zaczne robic, to chyba widac nie bedzie

Jak abberacja jest gruba na palec, to będzie ją widać nawet w czerni i bieli, jako szara poświatę. LR, a podejrzewam, że i ACR bardzo wydajnie sobie z nią radzi. Często wystarczy samo zaptaszkowanie odpowiedzialnej za to opcji. Jeżeli jednak nie wystarczy to suwaki robią robotę.

Jest jeszcze do zdecydowania sprawa szkieł. Bo małe chce, lekkie. Nie bardzo wiem jeszcze co i jak bedzie.

Ja wiem, będzie systemowo. Co prawda wszystko zależy od tego co i jak się fotografuje, ale jak nie chodzi o jakiś szczególną cechę obrazowania, to nie ma co upośledzać NEXa szklarnią MF zwłaszcza przez przelotki.

[zdyboo]

Grand Canal Dock za dnia.

źródło

I w nocy

źródło

W obu przypadkach Z12.

[ikit]

A dla tych co zaspali - właśnie wyszło do FE 50/1.8 za 250$ i 70-300/4.5-5.6 G OSS... za 1200$. Mają być od maja więc może przed wakacjami się u nas znajdą

[stachmuszel]

Cenowa masakra za tak ciemne tele.

[ikit]

No, pod E chyba bez sensu. Ale z drugiej strony skali jest paruletni, większy, cięższy, z gorszą MFD 70-300/4-5.6L canona w podobnej cenie. Więc jak tylko obrazek z G będzie dobry to pewnie znajdzie chętnych Ja czekam na testy i bokehy. Może wróci moja miłość do tele jak będę miał dobre narzędzie? Od e55-210 trochę przygasła;p

[d90]

Jesli faktycznie bedzie za tysiaka 50/1.8 ostre, szybkie, itd to bedzie super.
Cena mz w wysokości 1000pln za taki słoik jest bardzo fajna.
Moze poczekać trzeba az sie w sklepach znajdzie, bo jakos mi sie zdaje ze cena jednak wieksza bedzie...

Teraz brakuje 35/1.8 za dwa koła.
I system cacyki

[puch24]

$1200, czyli jakieś 5 tys. zł., to trochę drogo za ciemnawy obiektyw 4,5-5,6/70-300. Nikkor ze stabilizacją o dokładnie takich parametrach kosztuje ok. 2 tys., Tamron - ok. 1500, i są to niezłe optycznie obiektywy. Sony obiecuje, że ten nowy będzie optycznie super. Bardzo jestem ciekaw.

[<| MICHAŁ |>]

$1200, czyli jakieś 5 tys. zł., to trochę drogo za ciemnawy obiektyw 4,5-5,6/70-300. Nikkor ze stabilizacją o dokładnie takich parametrach kosztuje ok. 2 tys., Tamron - ok. 1500, i są to niezłe optycznie obiektywy. Sony obiecuje, że ten nowy będzie optycznie super. Bardzo jestem ciekaw.

Jak za takie szkło, to cena całkiem mocno wywindowana w rejony oparów absurdów.
dla kompletnego amatora chcącego mieć w miarę dobry optycznie zakres ogniskowych 18-300, za który nie potrzeba zapłacić tyle co za nerkę, sony zaczyna się lekko oddalać. Wystarczy sobie porównać wspomniany przez Maćka system Nikona z 18-105 i 70-300vr. Zupełnie nie przemawia do mnie, że sony to linia G.... Za różnicę w cenie obiektywów można sobie całkiem dobrą puszkę kupić

[jazco]

Jak za takie szkło, to cena całkiem mocno wywindowana w rejony oparów absurdów.

To chyba raczej konkurencja dla Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM niż dla Nikona.