Windows 10

[Kurtz]

I łykasz w ciemno wszystko, co Ci MS podeśle? Powodzenia. Ja wolę mieć wpływ na to, co chcę zainstalować...

To brzmi dość śmiesznie. Z dwóch powodów - po pierwsze, nie masz możliwości zweryfikowania co Ci "podsyła" Microsoft, chyba, że jesteś światowej klasy specjalistą od inżynierii wstecznej, specjalizującym się w Windowsie.
Po drugie, nie wykorzystując automatycznych aktualizacji, pozostawiasz swój system podatny na masę rzeczy i otwierasz swój system na malware, które jest stworzone po to, żeby Twój system wykorzystać do niecnych celów. Więc, nie ufasz MS, dla tego zmniejszasz bezpieczeństwo swojego systemu ? Dziwne rozumowanie, zaiste.

Są dwa wyjścia z sytuacji, można albo wyrzec się zepsutego kapitalistycznego świata, przeprowadzić w Bieszczady i żyć w chatce z drewnianych bali, kąpać się w strumieniu i jeść porosty, pilnując żeby nigdy nie zbliżyć się do elektryczności na odległość mniejszą niż 60 kilometrów.

To wcale nie brzmi tak źle...

[Johanan]

...
Albo można korzystać z tego co przynosi 21 wiek i rozważnie używając technologii żyć jak przystało na człowieka niełupanego.
...

Pozwalaj się zatem, nowoczesny człowieku penetrować dogłębnie, jeżeli przyjąłeś już tak poddańczą i rezygnacyjną postawę, ale rób to po cichu i bez zbędnego rozgłosu.

XXI wiek, wcale nie musi oznaczać rabiej poddańczości, więc póki korzystam z elektroniki, póty będę utrudniał zakusy przeróżnych podglądaczy.

[RobertMiernik]

Pozwalaj się zatem, nowoczesny człowieku penetrować dogłębnie, jeżeli przyjąłeś już tak poddańczą i rezygnacyjną postawę, ale rób to po cichu i bez zbędnego rozgłosu.

XXI wiek, wcale nie musi oznaczać rabiej poddańczości, więc póki korzystam z elektroniki, póty będę utrudniał zakusy przeróżnych podglądaczy.

Oberżnij sobie nogę jeszcze, bo na pewno ktoś Twoje kroki śledzi, tak będzie miał trudniej.
Ech.

[Johanan]

Oberżnij sobie nogę jeszcze, bo na pewno ktoś Twoje kroki śledzi, tak będzie miał trudniej.
Ech.

Serdecznie współczuję i życzę zdrowia.

[Andrzej1974]

To brzmi dość śmiesznie. Z dwóch powodów - po pierwsze, nie masz możliwości zweryfikowania co Ci "podsyła" Microsoft, chyba, że jesteś światowej klasy specjalistą od inżynierii wstecznej, specjalizującym się w Windowsie.

Nie trzeba być światowej klasy windowsowym geniuszem, żeby daną poprawkę dobrze sprawdzić. Tego uczą np. na niektórych MOC-ach.

Po drugie, nie wykorzystując automatycznych aktualizacji, pozostawiasz swój system podatny na masę rzeczy i otwierasz swój system na malware, które jest stworzone po to, żeby Twój system wykorzystać do niecnych celów. Więc, nie ufasz MS, dla tego zmniejszasz bezpieczeństwo swojego systemu ? Dziwne rozumowanie, zaiste.

W pracy mam np. XP Pro, który od prawie roku nie ma aktualizacji i... nic z czeluści internetu jakoś mnie nie zaatakowało. Śmieszne, co nie? Bo wg. Twojego rozumowania powinienem być już dawno pożarty i to nie jeden raz...

[RobertMiernik]

Nie trzeba być światowej klasy windowsowym geniuszem, żeby daną poprawkę dobrze sprawdzić. Tego uczą np. na niektórych MOC-ach.

Poprawka to kilkanaście mega, system to kilka giga, nie jesteś w stanie go sprawdzić, nawet jeśli byś bardzo chciał. Pewnie, że najbardziej oczywiste albo nieudolnie zrobione rzeczy wyjdą prędzej czy później. Ale jest też tona takich, o których dowiemy się dopiero jak jakiś Snowden się wygada...

W pracy mam np. XP Pro, który od prawie roku nie ma aktualizacji i... nic z czeluści internetu jakoś mnie nie zaatakowało. Śmieszne, co nie? Bo wg. Twojego rozumowania powinienem być już dawno pożarty i to nie jeden raz...

Nie masz nic interesującego, więc póki użytkownicy mają choć 5ml oleju w głowie jesteś bezpieczny.
Tak jest od zawsze. Antywirusów używam sporadycznie a problem z wirusami miałem raz w życiu, o niczym to nie świadczy, poza tym że nie jestem w grupie zainteresowań.

[Kurtz]

Nie trzeba być światowej klasy windowsowym geniuszem, żeby daną poprawkę dobrze sprawdzić. Tego uczą np. na niektórych MOC-ach.

Ja uważam, że trzeba. Ciekawy jestem, co w takiej poprawce sprawdzasz. Inżynieria wsteczna wszystkich binarek które przychodzą w poprawce? Życzę powodzenia.Ciekawy jestem, na podstawie jakich przesłanek decydujesz czy dana poprawka jest be ? Które odrzucasz a które zostawiasz ? Ile czasu na to poświęcasz?

W pracy mam np. XP Pro, który od prawie roku nie ma aktualizacji i... nic z czeluści internetu jakoś mnie nie zaatakowało. Śmieszne, co nie? Bo wg. Twojego rozumowania powinienem być już dawno pożarty i to nie jeden raz...

Nie śmieszne, tylko smutne. Mówi to o Twojej wiedzy i podejściu do bezpieczeństwa.
Skąd założenie, że widziałbyś, gdybyś został "zaatakowany", a dokładniej, twój komputer został skompromitowany?

[Johanan]

...
Skąd założenie, że widziałbyś, gdybyś został "zaatakowany", a dokładniej, twój komputer został skompromitowany?

Czy ja dobrze odczytuję, słowo skompromitowany, czy to tylko złudzenie optyczne ?
Kosmiczny poziom absurdu, humanizacja przedmiotów.

[RobertMiernik]

Czy ja dobrze odczytuję, słowo skompromitowany, czy to tylko złudzenie optyczne ?
Kosmiczny poziom absurdu, humanizacja przedmiotów.

No nie popisałeś się za bardzo, bo dokładnie takiego pojęcia się używa.
Wprawdzie to kalka angolska i też jej nie lubię, ale zdziwienie co najmniej dziwne.

[Johanan]

No nie popisałeś się za bardzo, bo dokładnie takiego pojęcia się używa.
Wprawdzie to kalka angolska i też jej nie lubię, ale zdziwienie co najmniej dziwne.

Nie widzę absolutnie żadnej możliwości, by przedmiot mógł się skompromitować, czy to przez anglo kalkę, czy bez niej.