Sony NEX

[wpkx]

I mnie się podobają. A w szerokim kącie się gubię.

[ShoRtie]

https://www.youtube.com/watch?v=BIcweHvdjXA A6000 + Sigma 30 ten AF wymiata nawet na samym kontrastowym. Dobrze, że się wstrzymałem z tym RX100 i jak mi się uda sprzedać mojego F3z kitem to chyba zamówię body A6000.

[jpyt]

A ja mam właśnie dylemat z tą Sigmą 30/2.8. W zasadzie zdecydowałem się na Sony 35/1.8 ale ostatnio znalazłem sigmę w 1/3 ceny Sonego! 1/3 coś koło 450 zł!
No i korci czy nie przyoszczędzić. Jedno co, to lubię małe GO, na wszystkich obiektywach jadę praktycznie na całkowicie otwartych. No i nie wiem czy skąpić na tego Sonego
Ale różnica w cenie jest porażająca.

[ShoRtie]

Za Sigmę dałem 700zł bo akurat wtedy nie było nówek za 450zł a teraz się już pojawiły znowu. Tego obiektywu na pewno nie sprzedam bo jest ostry i nie za duży. Teraz muszę myśleć A6000 + Sigma albo NEX 6 z kitem + Sigma i 300zł w kieszeni.

[BOSS]

...było nówek za 450zł a teraz się już pojawiły znowu...

Tak z ciekawości to gdzie widziałeś po tyle?

[ShoRtie]

Na alledrogo nówki były ze sklepu Sigmy wersja EX DN.

edit teraz masz po 499zł http://allegro.pl/sigma-30mm-f2-8-ex...132508049.html

Mnie kusi E20 za 620zł

[BOSS]

Dzięki!

[podwys]

A ja mam właśnie dylemat z tą Sigmą 30/2.8. W zasadzie zdecydowałem się na Sony 35/1.8 ale ostatnio znalazłem sigmę w 1/3 ceny Sonego! 1/3 coś koło 450 zł!
No i korci czy nie przyoszczędzić. Jedno co, to lubię małe GO, na wszystkich obiektywach jadę praktycznie na całkowicie otwartych. No i nie wiem czy skąpić na tego Sonego
Ale różnica w cenie jest porażająca.

Miałem sigmę, teraz mam sony.
Różnica jest bardzo duuuża. Szczególnie jak lubisz małą go.

[drdln]

Bez AF, bez OSS, słabsza ogniskowa niż w sel10-18 (2900zł). Osobiście, to bym wycenił szkło na 900zł. I za tyle bym brał. Ok, nie marudzę wiecej. Za biedny po prostu jestem na manuale w takich cenach i zazdroszczę zwyczajnie
Nowych zabawek nie mam, więc zapodaję stareńkiego i oklepanego 55-210 z dziś:

S12 nie ma OSS, ale jest aż o 2 działki jaśniejszy. A bez AF na takim kącie da się żyć, nie jest to żadnym problemem. Przerabiałem 16+ECU (komplet właśnie za 800-900 zł), ale nie byłem do końca zadowolony. S12 jest znacznie, znacznie lepszy. Z kolei SEL1018 jest niby fajny, ale nie oszukujmy się, 1200 a 2900 zł to jednak różnica. Także na tle innych szkieł UWA do Nexa (czy ogólnie do bezlusterkowców) Samyang 12 chyba nie ma aż tak wygórowanej ceny. Pod względem ceny inne szkła są znacznie mocniej 'pojechane', ot choćby wspomniane wyżej 35/1.8.

Kolejowa dwójeczka świetna!

[jpyt]

Miałem sigmę, teraz mam sony.
Różnica jest bardzo duuuża. Szczególnie jak lubisz małą go.

Zdecydowanie lubię małe GO, lubię tą plastykę zdjęć przy niej.

I tak właśnie zrobiłem porównanie na http://www.dofmaster.com tej Sigmy z Soniakiem.
Nawet gdyby Sigma miała otwór 1.8 to ze względu na to, że to jest 30mm to już DOF jest nawet 1.5 razy większa w stosunku do 35mm. No a jak się weźmie takie światło takie jak ma czyli 2.8 to DOF potrafi być ponad 3x większy
Przykład dla 10 metrów: http://screencast.com/t/DFCCgSszGokc

Sigma od 15 metrów osiąga ostrość hiperfokalną!
Sony potrzebuje na to aż 34 metrów.

Dla mniejszych dystansów, z uwzględnieniem, że z Sigmą stoi się bliżej dla tego samego kadru, wygląda to tak:
http://screencast.com/t/emZurdEfVPa

Szczerze, to myślałem, że będą mniejsze różnice, bo ta cena Sigmy taaaaaak kusi