Close

Strona 973 z 2397 PierwszyPierwszy ... 4738739239639719729739749759831023107314731973 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 721 do 9 730 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #9721

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jpyt Zobacz posta
    Zdecydowanie lubię małe GO, lubię tą plastykę zdjęć przy niej.

    I tak właśnie zrobiłem porównanie na http://www.dofmaster.com tej Sigmy z Soniakiem.
    Nawet gdyby Sigma miała otwór 1.8 to ze względu na to, że to jest 30mm to już DOF jest nawet 1.5 razy większa w stosunku do 35mm. No a jak się weźmie takie światło takie jak ma czyli 2.8 to DOF potrafi być ponad 3x większy
    Przykład dla 10 metrów: http://screencast.com/t/DFCCgSszGokc

    Sigma od 15 metrów osiąga ostrość hiperfokalną!
    Sony potrzebuje na to aż 34 metrów.

    Dla mniejszych dystansów, z uwzględnieniem, że z Sigmą stoi się bliżej dla tego samego kadru, wygląda to tak:
    http://screencast.com/t/emZurdEfVPa

    Szczerze, to myślałem, że będą mniejsze różnice, bo ta cena Sigmy taaaaaak kusi
    A może kup Sigmę + Fujiana? Sigma dla ogniskowej, Fujian do zabaw z GO.
    to be a rock and not to roll

  2. #9722

    Domyślnie

    Drodzy NEX'iarze Jeszcze mam E16+ECU (także wiem czego się spodziewać po obrazku) i powiedzcie mi - gdybyście mieli drugi raz kupować bezlusterkowca z nastawieniem na używanie UWA to co byście wybrali gdyby nawet to nie miał być NEX Chyba żaden inny system nie ma takiej możliwości, że w jednym słoiczku praktycznie mam 16mm i 12mm z konwerterem ?
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

  3. #9723

    Domyślnie

    Ale są zoomy:P
    Nie wiem czy u mnie nie skończy się kiedyś i tak na e10-18 ale jestem zbyt ciekawy tego samyanga 12/2 i się chyba nie powstrzymam przed nim:P
    PS. Teraz też używam ECU, w sumie nie narzekam jakoś na niego, w zasadzie bardziej ciekawość mnie ciągnie

  4. #9724

    Domyślnie

    Ano są i zoom'y, ten e10-18 już dawno zwrócił moją uwagę głównie ceną Generalnie to pozbyłem się nexa parę miesięcy temu. Sam siebie zaskoczyłem ale potrzebowałem kaski na inny duży słoiczek do dużego nikosia Generalnie E16 + ECU ciągle trzymam ze sobą z zamysłem wykorzystania wakacyjnego bo w tej roli spisał się świetnie i stąd pytanie jak się mają inne słoiczki do tego wdzięczengo i małego sonowskiego dueciku.
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

  5. #9725

    Domyślnie

    Optycznie w sumie wszystko będzie lepsze od 16+ECU. Reszta to kwestia preferencji i grubości portfela. Ze szkieł 'multisystemowych' jest Samyang 12/2.0, Zeiss Touit 12/2.8, Voigtlandery 12 i 15mm. Poza tym każdy większy system (Nex, Fuji, Samsung) ma swój UWA zoom. Wybór nie jest prosty
    to be a rock and not to roll

  6. #9726

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez remik78 Zobacz posta
    łoo! kot super!

    Ale...
    Bez AF, bez OSS, słabsza ogniskowa niż w sel10-18 (2900zł). Osobiście, to bym wycenił szkło na 900zł. I za tyle bym brał. Ok, nie marudzę wiecej. Za biedny po prostu jestem na manuale w takich cenach i zazdroszczę zwyczajnie
    Nowych zabawek nie mam, więc zapodaję stareńkiego i oklepanego 55-210 z dziś:
    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    S12 nie ma OSS, ale jest aż o 2 działki jaśniejszy. A bez AF na takim kącie da się żyć, nie jest to żadnym problemem. Przerabiałem 16+ECU (komplet właśnie za 800-900 zł), ale nie byłem do końca zadowolony. S12 jest znacznie, znacznie lepszy. Z kolei SEL1018 jest niby fajny, ale nie oszukujmy się, 1200 a 2900 zł to jednak różnica. Także na tle innych szkieł UWA do Nexa (czy ogólnie do bezlusterkowców) Samyang 12 chyba nie ma aż tak wygórowanej ceny. Pod względem ceny inne szkła są znacznie mocniej 'pojechane', ot choćby wspomniane wyżej 35/1.8.
    Wszystko racja. Moje smęty to wynik narastającej frustracji - przesiadłem się z małpki na wymienną optykę, nagromadziło mi się nagle kilkanaście obiektywów i końca tego nie widać...
    Poczekam aż cena opadnie w okolice tysiąc sto i wezmę potulnie tego samyanga bez szemrania

    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    Kolejowa dwójeczka świetna!
    Dzięki.
    PS. Niestety, z tej dwójeczki trochę wyłazi "przeciętność" sel-a 55210 na pełnym otworze.
    :: Flikr :: Panoramio ::

  7. #9727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    Optycznie w sumie wszystko będzie lepsze od 16+ECU.
    Aż tak lepiej?

  8. #9728

    Domyślnie

    2650zł najtaniej A6000 body ojj mętlik w głowie.
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

  9. #9729

    Domyślnie

    Ja mam jeszcze mętlik z lampą do A6000.
    Metz-e (np. polecana 50-AF1) jest znacznie tańsza od F43AM (oba na starą stopkę Minolta ale mam już odpowiednią przejściówkę).
    Czy jest ktoś tutaj wstanie potwierdzić, że faktycznie Metze świetnie działają z body Sonego?
    Żadnych niekontrolowanych prześwietleń/niedoświetleń w stosunku do lamp systemowych?
    jpyt
    Fuji X-E2 + 56/1.2 + 35/1.4 + 18-55/2.8-4

  10. #9730

    Domyślnie

    A ja wybór body A6000 czy NEX6 z kitem za 2400zł bo tak najtaniej znalazłem. W sumie to najbardziej mnie ten AF ekscytuje . Jak wyczytałem to teraz jest fazowy AF ale tylko w centrum kadru z obiektywami nie Sony. Czy NEX6 też wykorzystuje fazowy AF np z Sigmą ?
    RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/

Strona 973 z 2397 PierwszyPierwszy ... 4738739239639719729739749759831023107314731973 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •