Sony NEX

[zdyboo]

Tylko peaking i powiększenie. Nie ma potwierdzenia ostrości znanego z lustrzanek.

[jpyt]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Napiszcie jeszcze co byście polecili jako spacerzoom-a w miejsce Nikkora 18-105/3.5-5.6 VR (plastikfantastik ale o dziwo z całkiem niezłą ostrością )

1. Sony E 18-55 mm f/3.5-5.6 OSS ? (chyba podstawowy kit, opinie różne, ale sumarycznie chyba nie najgorsze)
2. Sony E 18-105 mm f/4 PZ G OSS ? (w zasadzie brak informacji, ma ktoś ten obiektyw?)
3. Sony E 18-200 mm f/3.5-6.3 LE OSS ?
4. Sony E 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS ?
5. Sony E 18-200 mm f/3.5-6.3 PZ OSS ? ( w sumie to nie do końca kapuję różnice między 3, 4 i 5 )
6. Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS ? (podobno porażka nie warta swojej ceny)
7. Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS ? (i znowu niezbyt pochlebne opinie w necie)
8. Jakieś jeszcze inny? Coś spoza Sony i CZ ?

[ikit]

E18-105 jest ciut większy gabarytowo od nikona 18-105 za to troszkę lżejszy. Ale ma wewnętrzne zoomowanie i ostrzenie więc się już nie wysuwa;] Dla mnie za duży (wymiarowo większy niż niektóre e18-200 acz raczej lepszy optycznie).
E18-200 mają jakieś różnice, w tym w wadze i gabarytach, ten najnowszy ma np. zoomowanie elektroniczne. Coś kojarzę że jakością obrazka się również trochę różniły. Sam wolę e18-55 + e55-210, wolę nosić naraz na szyi mniej i ewentualnie przepinać jak potrzeba. No i e55-210 stał się teraz stosunkowo niedrogi (nie wspominając o 18-55).
E16-70 to nie jest złe szkło tylko cena nieadekwatna Miał się pojawić w kompletach z a6000 więc wtedy pewnie stanieje i cena może stanie się odpowiednia do możliwości
Sam musisz wybrać z tego co jest, e16-50 mają też swoje zalety i zwolenników;]

[Michel71]

wpkx - fajne te drgania

[jpyt]

E16-70 to nie jest złe szkło tylko cena nieadekwatna Miał się pojawić w kompletach z a6000 więc wtedy pewnie stanieje i cena może stanie się odpowiednia do możliwości

No niestety. Już się pojawił w kompletach z A6000 - np. w B&H : link

Różnica ceny Body do takiego kompletu to okrągłe $1000 !
W stanach czyli europejskie ceny będą miały różnicę 1000 EUR.

[stachmuszel]

wpkx - fajne te drgania

Fajne????? Beee... Nie podobają się mnie. To pewnie jakiś Bio... albo inna staroć. Zbyt nerwowy taki obrazek jest, imho.

[stachmuszel]

Od dłuższego czasu zastanawiam się nad całkowitym porzuceniem Nikon-a i przesiadką na NEX-a. Teraz chyba konkretnie A6000.
Doradźcie mi czy to ma sens, czy jednak powinienem dać sobie spokój (przynajmniej na razie) ?

Aktualny mój zestaw jest dość rozbudowany, ale z tego co faktycznie lubię i korzystam jest: Nikon D7000 + Nikkor 35/1.8G (świetne szkło No1 u mnie) + Nikkor 18-105/3.5-5.6 (TavelKit) + Samyang 85/1.4 (ubóstwiam jego ostrość od 1.4, rozmycie i w ogóle).
Do tego jeszcze SB800 jako podstawowa i SB600 jako remote flash (czasem używana).

Jak wspomniałem chciałbym się przesiąść na nex-a głównie ze względu na jego rozmiar, możliwości filmowania z AF i trochę dlatego, że po D7000 mam dość Nikon-a, po prostu już wiem, ze nigdy nic więcej z tej firmy nie kupię (aktualnie nie jest źle, ale żeby do takiego stanu dojść mój D7000 był razy wymieniany na nowy w serwisie, a stary i nowy sumarycznie spędziły w nim ponad 4 miesiące !!!). Za takie wpadki się płaci, a ja nie przebaczam producentom takich fuszerek połączonych z chowaniem głowy w piasku i udawaniu, że wszystko jest super.

Tak więc patrzę aktualnie na A6000 i co tu dużo mówić kusi, natomiast na pewno nie chciałbym stracić na jakości obrazka.
Co myślicie o całym pomyśle?

Jakie szkła byście mi polecili do NEX-a w miejsce dotychczasowych nikkorów?

Z góry dzięki za wszelkie informacje.

Miałem kilka NEX-ów, pokochałem ten system. Ale moim skromnym zdaniem osoba fotografująca aktywnie, w sposób zaawansowany, nie może traktować tego systemu jako system jedyny/podstawowy. Jako drugi, jak najbardziej. Takie jest moje zdanie.

[kiemlo]

No niestety. Już się pojawił w kompletach z A6000 - np. w B&H : link

Różnica ceny Body do takiego kompletu to okrągłe $1000 !
W stanach czyli europejskie ceny będą miały różnicę 1000 EUR.

Komplet taki jest też dostępny np. na europejskich stronach Sony - w tym polskiej - ale też nie ma żadnej różnicy pomiędzy ceną zestawu a a6000 i 16-70 osobno. A problem z ceną wynika chyba częściowo z braku konkurencji w świecie APS-C: w tym zakresie są albo kloce f/2.8, albo denka od butelek f/3.5-5.6.

[jpyt]

Miałem kilka NEX-ów, pokochałem ten system. Ale moim skromnym zdaniem osoba fotografująca aktywnie, w sposób zaawansowany, nie może traktować tego systemu jako system jedyny/podstawowy. Jako drugi, jak najbardziej. Takie jest moje zdanie.

U mnie problem polega na zdefiniowaniu tego "aktywnie" i "zaawansowany"
Przestałem się już łudzić, że będę miał więcej czasu po prostu dla siebie, na swoje hobby.
Od czasu narodzin córki (będzie już 9 lat) moja fotografia sprowadza się do wycieczkowo-rodzinnej.
Oczywiście nadal staram się trzymać standard (stąd właśnie nie chciałbym stracić na jakości obrazka), ale taszczyć D7000 ze obiektywami już mi się zwyczajnie nie chce.

Oprócz D7000 mam jeszcze Nikon 1 V1 (wykorzystywany do filmów i do zdjęć podwodnych - przykład) i szczerze to uwielbiam jego gabaryt, możliwości filmowania, działanie AF (odsetek nieostrych zdjęć to jakieś 10% przy mega dynamicznych zdjęciach np. dzieciaka rzucanego falami, to samo przy filmach). Coraz częściej sam się łapię na tym, że najchętniej to zostawiłbym D7000 i właśnie poszedł gdzieś z V1. Niestety ma on sporo ograniczeń i w tym względzie jest trochę za duża przepaść. Dlatego mocno kombinuję z NEX-ami (teraz Alpha-mi).

[stachmuszel]

jpyt, nawet nie wiesz jak ja Cię rozumiem. Kilka lat barowałem się z kilkoma aparatami, kupiłem, sprzedałem etc... Zawsze zabierałem ten mniejszy i mniej cenny Sto tysięcy myśli, a może tak, a może tak. Doszedłem do wniosku, że czas coś z tym zrobić. Przeanalizowałem swoje priorytety i sprzedałem swoje maluchy, zostałem z D700. Przyzwyczaiłem się już do jego wielkości i wagi i skupiam się na fotkach, a nie sprzęcie. Dla mnie decydujące było to, że czasami może mi się trafić jakaś impreza do fotografowania, najczęściej rodzinna. A w takich sytuacjach jednak DSLR sprawdzi się na pewno lepiej, chociażby ze względu na AF i światło błyskowe.