Sony NEX

[tilt]

- Jakie znacie autofocusowe szkła z odjechanym bokehem?

Pytania dodatkowe, znaczy uściślające, uzależniam od szerokości spodziewanej lawiny odpowiedzi z kandydatami...

I też dodam - na wszelki wypadek - że pytam naprawdę poważnie.

Planar T*80/2, tylko, ze nie wiem czy odpowiednio odjechany - miales i zdaje sie sprzedales.

[wpkx]

Marcin, oczywiście, że odpowiednio odjechany!
Mam go wciąż wraz z body C645 i trzema innymi szkłami do kompletu - 3.5/35, 2.8/45 i 4/120.

Tylko z adaptacją do Sony nie jest łatwo.

Zatem pytanie zawężam: ma być "odjechany" na miarę możliwości szkieł autofocusowych, i mieć jakąś w miarę uczciwą "plastykę"... czy też "look".
Nie jestem aż tak naiwny, by spodziewać się bokehu jak z niektórych manuali.
I przede wszystkim ma to być obiektyw z autofocusem działającym z Sony, a konkretnie z A7II - bo takie mam.

Nie liczę na cuda, bo tych już nie ma. Gdyby były, byłyby też całe sążniste wątki. Chodzi o namiastkę, o jakiś aefowy ersatz tego, co brzydko zwiecie pleśniakami i których mam już niezłą walizkę...

[tilt]

I przede wszystkim ma to być obiektyw z autofocusem działającym z Sony, a konkretnie z A7II - bo takie mam.

uuu, to moze byc ciezko, moze T*135/1.8?

[wpkx]

Hmmm... To pewnie - jak inne Sony A/Minolta MD - ma działać z jakimś LAileśtam?
Tylko, że długie, ciężkie, wielkie, adapter - nie do "general purpose"...

PS Wiem, że truję jak lamer.

[zdyboo]

Woytku tak tło miesza E50

źródło

Tak E35

źródło

Miałem też na bagnecie przez chwilę FE35 i FE55, ale zdjęć testowych nie robiłem, wybacz. Powyższe przykłady też mało zakręcone są. Nawet nie ersatz obawiam się.

Jedno z FE55, może jakiś potencjał w tym obrazku wypatrzysz.

źródło

Jak chcesz mieć AF w A7 to zostaje czekać na nowe Zeissy, poszukać szkła Minolty dla którego opłacałoby się kupić adapter z przenoszeniem AF, o ile takowy obsługuje śrubokręt. Chyba tyle, jest co prawda adapter do EOSa, ale chyba z boosterem zatem do aps-c.

[wpkx]

Tomku, dzięki.
Jako, że chodzi o pełny mały obrazek, nie APC-C, to Sonnar 55 mnie dosyć mocno interesuje, a internety szepczą o nim bardzo pozytywnie. Ale, choć to okolice mojej ulubionej ogniskowej, to nie Planar choćby...
Z kolei do GP zoom by się zdał (nie cierpię zoomów!!!), więc ostatnio nawet desperacko patrzyłem na 24-240, ale jeszcze niewiele na jego temat wiadomo.
A które Zeissy masz na myśli?
Którą Minoltę?
Ewentualnie którego Canona?
Ktoś wie, czy AF Canona działałby na A7?

[zdyboo]

Imiennik Twój choć martwy i przez jot pisany testował E50 na A7. Rogi są trwale czarne, bo i to sprawdziliśmy na Cyprze, ale ile z kadru zostaje, tak naprawdę nie wiem.

Zeissy, jakieś nowe wyszły, ale piątki w ogniskowej tylko na miejscu jedności mają.
Minoltowych szkieł i EOSowych kompletnie nie znam.

[otwieracz]

Zatem pytanie zawężam: ma być "odjechany" na miarę możliwości szkieł autofocusowych, i mieć jakąś w miarę uczciwą "plastykę"... czy też "look".
Nie jestem aż tak naiwny, by spodziewać się bokehu jak z niektórych manuali.
I przede wszystkim ma to być obiektyw z autofocusem działającym z Sony, a konkretnie z A7II - bo takie mam.

Nie liczę na cuda, bo tych już nie ma. Gdyby były, byłyby też całe sążniste wątki. Chodzi o namiastkę, o jakiś aefowy ersatz tego, co brzydko zwiecie pleśniakami i których mam już niezłą walizkę...

Najtańsze szkiełko z odjechanym bokehem. Działa na wszystkich body. Plastyka i look nie do pobicia.

źródło

[wpkx]

Więc zmień ksywkę na odkręcacz.

[Owain]

Najtańsze szkiełko z odjechanym bokehem. Działa na wszystkich body. Plastyka i look nie do pobicia.