mam nowsza wersje bez serbrenego pierscienia i trzeba zablokowac, ale pierscieniem, a nie klinem...
Szukaj
mam nowsza wersje bez serbrenego pierscienia i trzeba zablokowac, ale pierscieniem, a nie klinem...
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Czyli bujali. Tak wyczytalem w jakiejs aukcji.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Przymierzam się do kupienia przejściówki do m42 oraz szkła/szkiełPewnie gdzieś tam wcześniej już było, ale jakbyście mogli jeszcze raz...
- jaka przejściówka do m42 jest dobra? Czy nie to znaczenia. Np taka będzie dobra? Pasowałaby mi od tego kolesie bo sprzedaje te gorillapady o których też już pisaliście. Mariusz bodajże je polecał? Masz w końcu M czy L?
- chciałbym jakąś fajną 135tką kupić do m42. Na oku mam np. taką . I tutaj pytanie - ten bolec o którym koleś pisze w wypadku nexa rzeczywiście nie jest potrzebny? Ew któryś takumar 135mm, ich jest dużo na allegro. Który z nich będzie lepszy?
- 50tki to pewnie polecicie Super Takumar 1:1.4 (prawda Mike?) ew. coś innego fajnego?
- jeszcze raz sprawa baterii i ładowarki (w N6 w zestawie brak). Możecie podać jakieś konkretne link co i gdzie działa?
- miałem spytać o kilka rzeczy jeszcze ale.. zapomniałem. Coś jeszcze fajnego powinienem mieć do nexika?![]()
Nie kupuj m42 lepiej coś bagnet w bagnet. Jak masz kilka szkieł to musisz przykrecac za każdym razem, albo mieć kilka przejsciowek. Wtedy nosisz kilka cm rurki w torbie bez sensu. Lepiej Konica ar lub canon fd.
A hexanon 50mm 1.4 jest świetny.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 17-12-2012 o 00:31
A nikt nie mysli o Rokkorach? ktos w ogole ma i moglby pokazac jakies zdjecie? Bo kiedys widzialam z tego szkla zdjecia i wydaje mi sie ze jest ono naprawde warte uwagi jesli ktos chce sie bawic w ustawienia manualne..
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Dzięki, nie brałem tego pod uwagę. Zacząłem się przyglądać szkłom FD. Nigdy nie miałem canonów (Nikon!) dlatego czy ktoś mógłby mi pomóc które szkiełka są lepsiejsze i warte uwagi?
Interesuje mnie jakaś 50tka (widziałem, że są "zwykłe", s.s.c., i jeszcze jakieś 55tki..), jakaś fajna 135tka (może taka i ewentualnie coś w okolicy 85mm (ale pewnie funduszy zabraknie).
Panowie, prośba o pomoc. Są dwa adaptery na allegro:
http://allegro.pl/adapter-sony-nex-c...878059030.html
http://allegro.pl/adapter-canon-fd-n...867955035.html
Pierwszy ma jakieś kliny blokujące. Czy będę musiał używać tego klina z poniższymi szkłami?
http://allegro.pl/fdn-canon-100mm-f2...877925636.html
http://allegro.pl/fdn-canon-50mm-f1-...878600016.html
Nie za bardzo uśmiecha mi się przekładanie tego klina pomiędzy tymi szkłami, które dzisiaj nabyłem. Wdzięczny będę za pomoc.
Pozdr.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Stachu, ja Ci nie pomoge... za bardzo
ja mam podobna przejsciowke do tej drugiej, a wiec bez klinika
24mm jest podobne w konstrukcji do obydwu obiektywow, ktore pokazales - mniemam wiec, ze to bedzie dzialac.
Najlepsze, ze gdy kupowalem swoja przejsciowke, to nic nie wiedzialem, ze sa rozne - po prostu kupilem... i po prostu dziala. ot tak![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Dzieki Michale. Profilaktycznie kupilem ta druga. Jestem ciekaw szkielek, szczegolnie 100/2.8.
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Skontaktuj się z nami