Sony NEX

[Mekano]

Bardzo ciekawe i tlo ladnie rozmyte, fajnie wyglada.

[sssmok]

Dwa pytania:
1. Czy uzywacie wizjerow elektronicznych?
2. Jesli tak, to czy w duzym stopniu pomagaja w ostrzeniu manualnym?

[Mekano]

nie uzywam wizjera, tak to bym wziela -7
a ostrzenie manualne, na LCD palcem.. jak niby przez wizjer? Chyba sie tak nie da..

[sssmok]

Manualne ostrzenie przy manualnych obiektywach. A dotykanie palcem ekranu nie jest manualnym ostrzeniem tylko dalej jest to AF. To tak gwoli wytlumaczenia...

[<| MICHAŁ |>]

nie wiem, czy dokladnie o to chodzi, ale przy uzyciu manualnego szkla, mozna dotknac palcem ekranu w interesujacym nas punkcie i tam automatycznie wlacza sie powiekszenie. doykasz drugi raz i powiekszenie sie zwieksza. oczywiscie pelen peaking...

[sssmok]

No wlasnie wkurza mnie to powiekszenie przy manualnych szklach, bo trzesie sie toto dziadostwo, ze hej. Bez stabiilizacji z wieksza ogniskowa ciezko utrzymac sie na celu z powiekszeniem na ekranie. Zastanawiam sie, czy nie lepiej wygladaloby to przez wizjer. Aparat podparty na oczodole, tak sie nie trzesie jak w moich samych starczych rekach ))))) No i sam widok chyba lepszy niz na ekranie, nie inny, ale lepszy... Ale sam do konca nie wiem, wiec sie pytalem czy wizjer pomaga w takich sytuacjach...

[BOSS]

No wlasnie wkurza mnie to powiekszenie przy manualnych szklach, bo trzesie sie toto dziadostwo, ze hej. Bez stabiilizacji z wieksza ogniskowa ciezko utrzymac sie na celu z powiekszeniem na ekranie. Zastanawiam sie, czy nie lepiej wygladaloby to przez wizjer. Aparat podparty na oczodole, tak sie nie trzesie jak w moich samych starczych rekach ))))) No i sam widok chyba lepszy niz na ekranie, nie inny, ale lepszy... Ale sam do konca nie wiem, wiec sie pytalem czy wizjer pomaga w takich sytuacjach...

W statyw Panie trzeba zainwestować

[pastwisko]

zapewne kierowcy formuły 1 też narzekają ze nie ma gdzie kubka z kawą w kabinie postawić.

[sssmok]

Statyw to ja mam, tylko nie zawsze nadazam go rozlozyc. A tak na powaznie mam troche szkiel do Pentaxa, w tym zoomy do 210mm. Swietnie sie przy nich sprawdza peaking, ale jednak bez wizjera jest to uciazliwe cos namierzyc i utrzymac w ryzach. Wiec jednak chyba sie zaopatrze w wizjer. Skoro mozna, to czemu nie
A nawiasem mowiac Pentax 50mm/1.7 miod malina, co za fotki, az sam nie wierze ze spod mojej raczki powychodzily Teraz mam na oku Rokkora 45/1.4, niedlugo przekonam sie co on potrafi, a widzac inne fotki z tego obiektywu juz mi slinka na niego leci...
A w ogole ta zabawa z manualami jest super. Przypominaja mi sie stare lata i analogi. Wtedy bylem szczesliwy zajmujac sie fotografia. Dzisiaj po ilus tam latach cyfry (Nikona oczywiscie) z usmiechem w sercu wracam z Nexem do manuali. To jest to prosze panstwa
Edytuje bo oczywiscie chodzilo o Rokkora 45/2.0 taki minoltowski nalesnik...

[Staś]

A w ogole ta zabawa z manualami jest super. Przypominaja mi sie stare lata i analogi. Wtedy bylem szczesliwy zajmujac sie fotografia. Dzisiaj po ilus tam latach cyfry (Nikona oczywiscie) z usmiechem w sercu wracam z Nexem do manuali. To jest to prosze panstwa

I właśnie z tego powodu sprzedałem nexa.
Kupiłem 5 jak tylko ukazał się w sprzedaży - na półce zaczęły przybywać adaptery, i przeróżniaste szkła i przyszło opamiętanie - po co kupowałem nexa? zeby miec poręczny zgrabny aparacik dający fajny obrazek. Nie po to pogoniłem lustro ze szkłami zeby teraz znowu pakować się w to samo. Owszem, możliwości nexa korcą jak diabli, ale to zaprzecza idei kieszonkowej mobilności ( zresztą z kitowym zoomem to już nie jest kieszonkowy)
A co do statywu do nexa - to tak jak by ktoś przyczepił kółka boczne do skutera - da sie, ale ze slalomem między samochodami to już lipa.
Pozdrawiam