Nikon D4

[siedemczwartych]

Niektorzy na pewno by marudzili, ale nie ja. 12 MPx daje taki rozmiar plikow, ze nawet w przypadku najwiekszych zlecen -- jeszcze mieszcze sie w katalogach o objetosci DVD (a to dosc istotny aspekt mojego systemu archiwizacji). Trudno byloby mi sie dostosowac do takiej zmiany. Zdaje sobie sprawe, ze te 16 MPx wymusil na Nikonie Canon i z punktu widzenia konkurencji, inaczej byc nie moglo. Tylko nadal nie rozumiem tego ISO 100. Fotoreporterom potrzebne jest tak samo jak podgrzewane fotele w samochodzie uzytkowanym na Florydzie.

http://meteoclimat.wordpress.com/200...-na-florydzie/

hi hi

[stig]

Fotoreporterom może i to iso 100 nie potrzebne ale już ślubniakom (a pewnie będą tacy co kupią) robiącym plenery z jak najmniejszą GO i owszem

Uwierz, ze nawet slubniak woli dobre wyzsze ISO niz ISO 100. W takim fotoreportazu zdjec w "ciemnej dupie" robi sie zdecydowanie wiecej niz w sloncu na malej GO.

[stig]

http://meteoclimat.wordpress.com/200...-na-florydzie/

hi hi

Wyjatki potwierdzajace regule. W tak skrajnych sytuacjach sie przydaje. Przez 350 dni w roku -- kompletnie zbedne.

[joker333]

a po co studyjniakom wielka pucha?
W większości przypadków niepotrzebna jest ani magnezowy korpus, ani uszczelnienia, wiec po co?

myślę że mniej ciąży taka na statywie lub wtedy kiedy można ją odłożyć na chwilkę i nikt nie ukradnie
poza tym w studio duża część to kadry pionowe wtedy spust w stosownym miejscu też się przyda

[siedemczwartych]

Uwierz, ze nawet slubniak woli dobre wyzsze ISO niz ISO 100. W takim fotoreportazu zdjec w "ciemnej dupie" robi sie zdecydowanie wiecej niz w sloncu na malej GO.

popieram... dal mnie wg tego co widać dotąd D4 nic nie wnosi nowego.

robi sie z D4 aparat do wszystkiego czyli do niczego.

I pisze to z zawodem i żalem w głosie, bo ostrzyłem sobie pazurki na D4

[joker333]

Uwierz, ze nawet slubniak woli dobre wyzsze ISO niz ISO 100. W takim fotoreportazu zdjec w "ciemnej dupie" robi sie zdecydowanie wiecej niz w sloncu na malej GO.

zgadzam sie z Tobą ...tyle że nie wiem czy to iso 100 to dali w zamian za jakieś użyteczne wyższe czułości

[stig]

zgadzam sie z Tobą ...tyle że nie wiem czy to iso 100 to dali w zamian za jakieś użyteczne wyższe czułości

Mimo wszystko (w swoj prostolinijny sposob) uwazam, ze przez 1 EV w dol, D4 stracil 1 EV w gore.

[joker333]

popieram... dal mnie wg tego co widać dotąd D4 nic nie wnosi nowego.

robi sie z D4 aparat do wszystkiego czyli do niczego.

ja akurat z takiego stanu rzeczy się cieszę bo jest to aparat który sprawdzi się w studio jak też w reporterce a i do landszaftu się nada ...oczywiście jak ktoś się specjalizuje w jednej z tych dziedzin to pewnie dobierze sobie lepsze body, czy też lepsze w kategorii przydatność/cena. Ja lubie rożnie więc aparat mi pasuje poza ceną.
Poczekam więc na odgripowanego taniego D4

[stig]

robi sie z D4 aparat do wszystkiego czyli do niczego.

Dokladnie tego sie obawialem ze strony Nikona, widzac premiere Canona 1Dx. Co by szkodzilo D4 12 MPx ISO 200-400 i D800 36 MPx ISO 50? Bylby konkretny, wyrazny podzial i konkretne aparaty, a nie takie Q niewiadomoco... :[

[stig]

ja akurat z takiego stanu rzeczy się cieszę bo jest to aparat który sprawdzi się w studio jak też w reporterce a i do landszaftu się nada

Ja z powodzeniem robie D3jka portrety jak i landszafty czy studyjne packshoty. Naprawde, o ISO 100 zdarza mi sie pomyslec nie czesciej niz 1 raz w roku...