Cena jaką zaproponowałeś na giełdzie MZ jest atrakcyjna.Zamieszczone przez the-k
Szukaj
Cena jaką zaproponowałeś na giełdzie MZ jest atrakcyjna.
D800; D300; 3xSB800; N70-200/2,8VR; T24-70/2,8VC; N50/1,4 itd
Jak pytasz mnie to ja powiem krótko to zupełnie, zupełnie inne obrazki mimo, że oba syfrowe są
Długo by pisać w czym rzecz i w czym różnica i wcale nie koniecznie na korzyść S5. Najlepiej to samemu zobaczć i to na zdjęciach w róznych okolicznościach w różnym świetle. Bezpośrednio moim zdaniem tych dwóch aparatów, a co za tym idzie obrazowania nie powinno sie porównywać. Fuji swoje fochy ma, ale trzeba być tego swiadomy przy wyborze sprzętu.
Ke? Czemu tak? Możesz rozwinąć?
Nie bardzo potrafię bo to kwestia osobniczych doznań wizualnych i tego co się podoba, albo nie. Można by długo dyrdymały prawic o przewadze jednego obrazka nad drugim. Dla mnie są tak różne, że nie bardzo porównywalne szczególnie przy powiększaniu bo na papierze 15x21 sam nie rozpoznaje czy to z D700 czy z S5zwłaszcza jak coś kolorystycznie nagmeram w pliku. Żeby jednak coś z sensem powiedzieć to S5 bardziej realistycznie naturalniej oddaje barwy choć często idzie w magnetę. Temat szumu na powiększeniu D700 jest bezkonkurencyjny choć ostatnio przez pomyłkę na ISO 2000 zrobiłem parę fotek Fujikiem i po małym praniu są BDB. matryca Fuji lubi świtało, dużo światła, z tego powodu używam tego aparatu zasadniczo na plenerki gdzie na jednym zrobię ze 100 kadrów i jestem zadowolony
ps
za parę chwil będę swego fijika sprzedawal wiec nie chcę aby to było odebrane jako reklama
Ostatnio edytowane przez robin102 ; 14-09-2009 o 19:13
mogę to potwierdzić - do plenerów z w miarę dobrym światłem fuji jest genialny, gdy światła nie ma za dużo to już niestety podczas obróbki jest walka.
Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!
czy ja wiem, wydaje mi się, że wcale nie jest tak źle z mała ilością światła, chociaż tutaj przeszkadza głownie podbijanie ISO i szum który wychodzi. Wydaje mi się również, że trochę zimniejsze kolory wychodzą wtedy,,
Zdecydowanie plenery dzienne i studio to najlepsze środowisko tego aparatu..
Aparat spokojnie radzi sobie z ISO800 i zostawia nawet miejsce na obróbkę. Po lekkim odszumieniu koloru zostaje tylko monochromatyczne ziarno.
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
nie mogę rozgryźć jednej rzeczy w S5
robie w RAF wielkość mam ustyawioną na M czyli 3024x20126 (czyli dla 6MP) a pliki mają po 4256px czyli są interpolowane.
czy w RAF nie można robić 6MP plików?
mylisz chyba RAF z RAW kolego
Nic nie mylimylisz chyba RAF z RAW kolego
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami