Zobacz pełną wersję : [ Leica ] Leica M ... cyfrowa.
Strony :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
lubię przeglądać zdjęcia w hotelowym pokoju, porozrzucane rzeczy, niedokończona butelka wina, dioda ładowarki pokazuje, że bateria już naładowana...
kilka dzisiejszych zdjęć o samotnych facetach w Warszawie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/5476/hLSVWe.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/6663/AMmX7M.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img538/2019/eQaCoA.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/523/uwknrj.jpg)
Przepraszam, ale 1, 2 i 3 świetne, takie do "poszukania" ;)
Nutka in Green
http://wpkx.pl/L1005296C%20Nutka%20in%20Green.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1005296C%20Nutka%20in%20Green.jpg)
Fenka in Green
http://wpkx.pl/L1005298C%20Fenka%20in%20Green.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1005298C%20Fenka%20in%20Green.jpg)
Bez spuszczania się nad sobą, trochę prywaty. Leiką można? Można.
http://www.analogowiortodoksi.pl/forum/viewtopic.php?f=18&t=132&start=6960#p40432
I suplement:
http://www.analogowiortodoksi.pl/forum/viewtopic.php?f=18&t=132&start=6930#p40368
Dobre! Gratuluję! Wielkie wrażenie zrobił na mnie tekst. Piszesz świetnie, dynamicznie, krótkimi zdaniami bez ozdobników. Bardzo podoba mi się to, że to relacja bez interpretacji własnej. Niech czytelnik/widz sam sobie wyciąga wnioski. To znakomita reporterka.
Kadził Maciek Maćkowi... ;)
Ja swoje zdanie wyraziłem pod tekstem, więc tu tylko podpiszę się pod Twoją opinią. :)
Jest tak dużo kadzenia za nic, że kadzenie warte kadzenia ginie w tym zalewie. A tu m/z akurat warto, bo dobre. A Tobie, Woytku, już kadzić nie będę. Po prostu wiedz, że podoba mi się 90% Twoich zdjęć, i już. ;-)
:shock:
Dziękuję...
Lepiej zapalmy kadzidło! ;)
może lepiej okno otworzyć, gdzie nie zajrzę ostatnio - gęsta atmosfera
Franek - dobrze się czytało, z wyjątkiem obu zapowiedzi (tu i na AO)
Gęsta od napięcia czy od kadzideł? ;-)
ranbir kapoor
21-01-2015, 19:11
Po prostu wiedz, że podoba mi się 90% Twoich zdjęć, i już. ;-)
to mi pozostale 10% :)
Suma sumarum podobaja sie wszystkie
Trudno...
Melancholia...
I Pan Melanch Olik:
http://wpkx.pl/L1005293C%20Pan%20Melanch%20Olik.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1005293C%20Pan%20Melanch%20Olik.jpg)
Nieprawda! To Anioł Stróż:
http://wpkx.pl/L1001440C%20Aniol%20Stroz.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1001440C%20Aniol%20Stroz.jpg)
to mi pozostale 10% :)
Suma sumarum podobaja sie wszystkie
Napisałem 90%, żeby się Woytkowi w głowie nie przewróciło! ;-) Po tych ostatnich wzrosło do 90,5.
Więc odebrałeś 0,5% Mariowi.
Dobra, nikt nic, to ja za ciosem, bo i tak za chwilę przyjdzie ktoś ze streetem - przecież Leica jest tylko i wyłącznie do tego, i to na F8/28 mm - inne zdjęcia to wręcz świętokradztwo...
Sowa Przemądrzała:
http://wpkx.pl/L1007607C%20Sowa%20Przemadrzala.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1007607C%20Sowa%20Przemadrzala.jpg)
Olika dawno nie było...
Nocna Straż:
http://wpkx.pl/L1014454EC%20Nocna%20Straz.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1014454EC%20Nocna%20Straz.jpg)
Fajne. Niewielu potrafi zrobić coś z niczego. Przeważnie jest odwrotnie.
Dziękuję, ale moje koty za nazwanie ich niczym już Ci nie podziękują... ;)
Spróbuję się zrehabilitować: z kotów najbardziej kot_który_robi_za_sowę. Superkot.;)
Na wszystkich czterech ostatnich jest Olik, który dziękuje za komplement. :)
ranbir kapoor
22-01-2015, 09:59
w temacie laiki mil news
http://lfi-online.de/ceemes//page/show/484/__language__=en
E, jaki news, wczorajszy taki... :D
Wolę "Indie".
Dlaczego tytuł"warszawa" jest z małej? To jakiś celowy zabieg?
Polskie znaki, rozumiem, nie każdy ma, ale shift...
jeszcze kilka z Warszawy, w której byłem przez chwilę już po raz drugi w ciągu tygodnia
tym razem z moim nowym elmaritem 28 z drugiej ręki
Franek miałeś rację, jest nawet trochę za mały
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/7518/0T8AkM.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img908/5278/ckcggu.jpg)
3. lekko prostowane architektonicznie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img633/5904/X0QmVK.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img661/9398/EOhBJW.jpg)
Bez jaj.
Zdjęcia są skrajnie "z ukrycia" lub nie widzą mnie, to cyknę ... B&W... Musi być OK :).
Sławku, wprawdzie "Bez jaj" niespecjalnie mnie zachęca do pisania, ale się jednak odniosę - wiele w Twojej wypowiedzi nieścisłości
zdjęcia nie są z żadnego ukrycia, stałem po prostu na chodniku
nie są cyknięte, bo mnie nie widzą - to nie jest motyw ich powstania, motywem jest zobaczenie czegoś wg mnie ciekawego, co więcej, gdyby się patrzyli, te konkretne byłyby dla mnie do odrzucenia
B&W nie jest gwarantem sukcesu, nie musi być OK, poza tym jakieś 90% robię w kolorze, więc nie poszedłem na łatwiznę, tylko tak wybrałem by podkreślić osoby będące tematem zdjęć (te cyknięte), kolor wprowadzał zbyt dużo informacji
przepraszam za przydługi wpis - to nie dział zdjęciowy, chciałem się tylko towarzysko podzielić radością z zakupu z drugiej ręki, więc w konwencji tego wątku, a tu się recenzja trafiła:)
Maciek, bardzo dobrze.
Panuje tu jakieś absurdalno-paranoidalne przekonanie, że "fotografia uliczna" ma przedstawiać ludzi patrzących w obiektyw co najmniej kątem oka - tak, żeby było wszem i wobec wiadome, że fotograf nie robił "z ukrycia", czyli, że nie jest tchórzem. :D
Być może zbyt skrótowo skomentowałem zdjęcia. Nie było również moim zamierzeniem zdyskredytowanie tych zdjęć jako "marnego street'u", bo kompozycyjnie są naprawdę niezłe. A i wątek raczej nie zdjęciowy i z bólem przyznaję rację, że średnio wyskoczyłem z komentarzem :smile:. Moją wzmiankę o BW przemilczmy :smile:.
Wpkx - może i masz trochę racji co do "obowiązku" patrzenia w obiektyw.
Dziękuję. Z normalnymi ludźmi da się normalnie porozmawiać. :)
Ja przepraszam, że wyskoczyłem z sarkazmem, ale niedawno pod moim zdjęciem miałem ten sam zarzut, i to między innymi od "streetowego guru"... ;)
Ja również dziękuję. Życzę sobie i Wam zawsze takiej odrobiny empatii.
Wrzucę rozmazanego kolora...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img901/3560/Ayh4da.jpg)
Też mam kolor z Warszawy:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/9AAXIR-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img901/5531/9AAXIR.jpg)
Też mam kolor z Warszawy:
O ładny, i koncepcyjnie podobny;)
buka2236
03-02-2015, 15:57
Witam wszystkich,
Potrzebuję pomocy w podjęciu decyzji odnośnie sprzętu. Zastanawiam się nad kupnem używanego body Leica M9 i jakiejś opytki do tego z pod szyldu L lub body Fuji X Pro 1 z optyką Fuji lub Leica.
Od paru lat pracuję na Canonie 5D Mark 2 i doszedłem do wniosku że jest to zbyt ciężki sprzęt razem z optyką na jakiekolwiek wyjazdy więc postanowiłem go zamienić na coś mniejszego co będzie dawać mi ładny obrazek. Fotografią zajmuję się amatorsko nie zawodowo i nie zarabiam na tym pieniędzy, robienie zdjęć to hobby i tak do tego podchodzę.
Przczytałem setki stron na różnych forach na temat Fuji X Pro 1 i Leica M9, ile głów tyle zdań kwestia fanatyzmu często bierze górę, poprzeglądałem sporo zdjęć zarówno z pod szyldu Leica jak i Fuji z różnymi optykami i uważam że obrazek M9 jest tym co mi się najbardziej podoba.
Prosiłbym o jakąś podpowiedź na co zwrócić uwagę przy kupnie używanego M9 oraz jakieś propozycje optyki do tego, nie mam zbyt dużego budżetu bo zamieniam cały set canona na M9 ale na jakieś szkło używane L się znajdzie. Trochę poczytałem na temat różnych obiektywów i widziałem że ludzie zakładają szkła VOIGTLANDER'a jak i Zeiss'a, będę wdzięczny za wszelkie opinie na temat tych szkieł.
Najbardziej interesowały by mnie szkła 35 i 50 mm, co moglibyście polecić.
A propo body M9 to znalazłem jedną sztukę na allegro : http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-leica-m9-black-body-14726-zdjec-i5035346080.html przebieg niecałe 15 000, jak wygląda żywotność migawki w tym aparacie?
z góry dziękuję za odpowiedzi
pozdrawiam
..
A propo body M9 to znalazłem jedną sztukę na allegro : http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-leica-m9-black-body-14726-zdjec-i5035346080.html
Wystawiona w dziale lustrzanki cyfrowe ...
Wystawiona w dziale lustrzanki cyfrowe ...
...bo można robić sobie foty w lustrze.
FTFY.
Szkoda, że bez pudełka. Ciekawe, czy komuś nie "zginął".
acidjazz
03-02-2015, 20:45
Szkoda, że bez pudełka. Ciekawe, czy komuś nie "zginął".
Gość wystawia rachunek/fakturę, więc źródło chyba pewne.
Prosiłbym o jakąś podpowiedź na co zwrócić uwagę przy kupnie używanego M9 oraz jakieś propozycje optyki do tego, nie mam zbyt dużego budżetu bo zamieniam cały set canona na M9 ale na jakieś szkło używane L się znajdzie. Trochę poczytałem na temat różnych obiektywów i widziałem że ludzie zakładają szkła VOIGTLANDER'a jak i Zeiss'a, będę wdzięczny za wszelkie opinie na temat tych szkieł.
Najbardziej interesowały by mnie szkła 35 i 50 mm, co moglibyście polecić.
Nie będąc użytkownikiem Leiki M9 z drugiej ręki nie wiem, czy mam moralne prawo się wypowiedzieć na ten temat.:wink:
Za to będąc użytkownikiem analogowej Leiki z drugiej ręki, a nawet dwóch takowych, uzurpuję sobie takie prawo i w jego ramach mogę z czystym sumieniem polecić w zasadzie każdy obiektyw z napisem Leitz Wetzlar albo Leica, niezależnie od roku produkcji, oby tylko był w dobrym stanie technicznym.:smile:
Moje wszystkie cztery obiektywy są w wieku 50 plus i nadal wytwarzają obrazki rzucające na kolana, jeśli chodzi o jakość techniczną. Założone na M9 powinny dawać równie spektakularny efekt, a może nawet bardziej. Jedyną barierą jest ewentualny brak talentu fotografa.:-) Poza tym dają metafizyczną radość przez sam fakt dotykania i posługiwania się prawdziwymi majstersztykami ludzkiego geniuszu. :grin: A kosztowały marne grosze, biorąc relatywnie w stosunku do nowych wyrobów z czerwoną kropką, ale także w porównaniu do wielu supernowoczesnych wynalazków spod znaku Nikona, Canona, Sigmy, Tamrona i innych skośnookich producentów, którzy na ogół nie mają pojęcia o magii.:mrgreen:
Niektóre spośród tych starych cudów optyki i mechaniki mają pewne ograniczenia we współpracy z M9, np. wersje z goglami dedykowane do M3, dwuzakresowy Summicron 50 ze zdejmowanymi goglami itp., więc pod tym względem trzeba się doinformować przed zakupem.
Zeissów i Voigtländerów osobiście dotąd nie spróbowałem, więc nie potwierdzam, ani nie zaprzeczam. W sensie, że na Leice nie próbowałem, bo w Nikonach i starożytnych Rollajach to i owszem, Zeiss też rzuca na kolana.
Decydując się konkretnie, warto z góry zaplanować ewentualne przyszłe rozszerzenie zestawu i dobierać obiektywy pod kątem jednolitego rozmiaru filtrów, np. E39 albo E46, żeby potem nie kupować podwójnie. Bo to i drogie jest, i dużo gratów nosić się nie chce, gdy człowiek raz posmakuje kompaktowości leikowego systemu w duchu Ojca-Założyciela.:-)
Trochę poczytałem na temat różnych obiektywów i widziałem że ludzie zakładają szkła VOIGTLANDER'a jak i Zeiss'a, będę wdzięczny za wszelkie opinie na temat tych szkieł.
Owszem zakładają. Zeissy ja zakładam. Sonnar jest doskonały, nie podejmuję się*oceniać czy lux jest lepszy. Jedynym mankamentem jest minimalna odległość ostrzenia i focus shift, ale do obu przypadłości idzie się*przyzwyczaić. Używając Voitków i Zeissów uważam, że Zeissy są lepiej wykonane. Jak zupełnie przyzwoite i w dobrej cenie są Skopary 35mm Voightlandera. Z kolei jasne szkła Voightlandera nie powalają*na kolana, są za to dość duże. Publikowane tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=256560) zdjęcia są z zestawu M9 plus Sonnar (obiektyw minimalnie przymknięty).
Mariusz888
08-02-2015, 14:58
Witam wszystkich,
Potrzebuję pomocy w podjęciu decyzji odnośnie sprzętu. Zastanawiam się nad kupnem używanego body Leica M9 i jakiejś opytki do tego z pod szyldu L lub body Fuji X Pro 1 z optyką Fuji lub Leica.
Od paru lat pracuję na Canonie 5D Mark 2 i doszedłem do wniosku że jest to zbyt ciężki sprzęt razem z optyką na jakiekolwiek wyjazdy więc postanowiłem go zamienić na coś mniejszego co będzie dawać mi ładny obrazek. Fotografią zajmuję się amatorsko nie zawodowo i nie zarabiam na tym pieniędzy, robienie zdjęć to hobby i tak do tego podchodzę.
Przczytałem setki stron na różnych forach na temat Fuji X Pro 1 i Leica M9, ile głów tyle zdań kwestia fanatyzmu często bierze górę, poprzeglądałem sporo zdjęć zarówno z pod szyldu Leica jak i Fuji z różnymi optykami i uważam że obrazek M9 jest tym co mi się najbardziej podoba.
Prosiłbym o jakąś podpowiedź na co zwrócić uwagę przy kupnie używanego M9 oraz jakieś propozycje optyki do tego, nie mam zbyt dużego budżetu bo zamieniam cały set canona na M9 ale na jakieś szkło używane L się znajdzie. Trochę poczytałem na temat różnych obiektywów i widziałem że ludzie zakładają szkła VOIGTLANDER'a jak i Zeiss'a, będę wdzięczny za wszelkie opinie na temat tych szkieł.
Najbardziej interesowały by mnie szkła 35 i 50 mm, co moglibyście polecić.
A propo body M9 to znalazłem jedną sztukę na allegro : http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-leica-m9-black-body-14726-zdjec-i5035346080.html przebieg niecałe 15 000, jak wygląda żywotność migawki w tym aparacie?
z góry dziękuję za odpowiedzi
pozdrawiam
System Fuji a Leica to dwa różne światy. W Fuji nie masz pełnej klatki, ale zrobisz nim praktycznie wszystko. Od siebie polecam w Fuji X-E2 lub X-T1 - to nowsza generacja aniżeli X-Pro1 i to pod wieloma względami. Ja wybrałem X-E2. Fuji zrobisz macro, zdjęcia na spacerze i w górach, no ogólnie wszystko. Leica np w macro to tragedia. Długich ogniskowych też praktycznie nie ma (w Fuji masz bardzo fajne 55-200). W Leice masz praktycznie tylko do 90 - jest jeszcze co prawda 135 ale to raczej egzotyka i mało kto kupuje bo ostrzy się trudno z uwagi na maciupką rameczkę ;) Ogólnie Leica to przede wszystkim 28-90mm - bo szerszych niż 28mm ramek też nie ma. W ogóle ten aparat nie ostrzy poniżej 70cm co też jest problemem - w Nikonie miałem Zeiss'a 35/2 który ostrzył z 25 czy 30cm i była to mega uniwersalna bestia - tutaj mi tego trochę brakuje. Leica to świetny aparat, ale ma też sporo wad. Fuji jest przy nim niezwykle uniwersalne.
Co do Voigtlanderów i Zeissów to spokojnie możesz używać - moim zdaniem dają sobie bardzo dobrze radę. Wiadomo - to nie Leica, ale też kosztują najczęściej 1/5 (Voigltandery). W dobrym świetle będzie nawet ciężko odróżnić - jakość szkieł Leici (w sensie mikrokontrast itd) mocniej wychodzi w słabym świetle. Ogólnie szkła L są najczęściej lepsze niż Z czy V, ale też są zawsze najdroższe (mowa o nowych, ale i często odnosi się też do używanych).
Natomiast przy niskim budżecie to V czy Z dadzą radę :) Na stałe mam V75/1.8 i jest naprawdę fajny - bawiłem się Leicowym Summicronem 75/2 ASPH i to niewątpliwie lepsze szkło (na tzw. "oko" może z 10-15% lepsze), ale nie na tyle abym pałał chęcią wymiany - no i cena to obecnie 14000zł a Voiglandera kupiłem nowego za 2750zł ;)
Nie wiem jaki masz budżet na te "35 i 50" - jakbyś się określił to było by łatwiej - w każdym bądź razie jak nie potrzebujesz jaśniej niż f2 to spokojnie możesz kupić oba Zeissy (35/2 i 50/2). W Z50/1.5 jest niestety (jak dla mnie ) problem z focus shiftem, a Z35/1.4 to w PL nawet chyba jeszcze nie kupisz - dosyć świeży temat i kosztujący chyba ok 10k zł.
Co do focus shifta w Sonnarze to zależy czy jest nowy czy używka. Wszystkie nowe są fabrycznie justowane na f 1.5, starsze były justowane na f2.0. Przymknięcie przysłony powiększając GO praktycznie niweluje problem FS, przy przesłonach powyżej 3.5 rzecz jest nie do znalezienia.
Mariusz888
08-02-2015, 15:25
No ja zgłębiałem temat to podobno stare były ustawiane na 2.8 i że nadal podobno tak jest z tym że można wysłać szkło do producenta żeby przejustował na np 1.5 :) Przynajmniej tak wynikało nie tylko z licznych opinii na forum Leici ale nawet z odpowiedzi firmy Zeiss na maila którego wysłał im jeden z użytkowników. Cały problem dotyczący Z50/1.5 jest taki że właśnie chyba nikt nie wie "jak to w końcu jest", a nie ma opcji żeby iść do sklepu i sprawdzić jak to jest naprawdę....
Jak nie ma jak jest. Warunkiem jest posiadanie cyfrowego korpusu M. Idziesz, zakładasz szkło, robisz foty i rozmyślasz. Używam Sonnara od kilku lat, praktycznie stale. Focus shift przy minimalnym dystansie ostrzenia 90 cm nie jest tak prosto wyłapać na zdjęciach.
Mariusz888
08-02-2015, 15:44
Nie ma bo nigdzie w sklepach nie ma tego szkła ;) Chyba tylko E-oko wystawia to szkło, a do Warszawy się nie mam zamiaru wybierać na testy ;)
pioterkow
08-02-2015, 16:24
Z drugiej strony od lat wkłada nam się do głowy, że optyka Leica nie ma równych. Ile w tym prawdy? Nie wiem.
Co sądzicie o M9 jako aparacie do zabrania w bagażu podręcznym przy okazji wyjazdów o charakterze zdecydowanie nie fotograficznym?
Ktoś tutaj używa m9 regularnie? Możecie napisać, co myślicie o takim pomyśle?
Mój pierwszy post na forum - witam serdecznie :D
Odnosząc się do Twoich pytań:
1. Optyka Leica jest naprawde świetna.
Swego czasu robiłem sobie "testy" Nikon + Nikkor vs Leica +szkła Leica. Leica wygrała.
Oprócz wysokiej jakości optycznej obiektywy są przede wszystkim dużo mniejsze niż obiektywy Nikona.
2. Osobiście kiedy nie muszę targać D3X z obiektywami to zawsze zabieram M9 przeważnie z 35 i 50.
Zdecydowanie lżejszy, mniej rzucający się w oczy i bardziej mobilny zestaw. M9 z 35 mieści się spokojnie np. w kieszeni bluzy BDU.
3. Ja używam M9 regularnie i myślę że Twój pomysł jest super - tylko najpierw pożycz sobie M9 choćby na 1 dzień i zobacz jak Ci to pasuje. Wiem że w Warszawie można wypożyczyć za podpisany weksel aparat i go przetestować.
Jeśli jesteś przyzwyczajony do lustrzanek to będziesz musiał troche zmienić przyzwyczajenia :)
Życzę udanego wyboru.
Pozdrawim. Piotrek
Mariusz888
08-02-2015, 20:09
W sprawie Zeissa 50/1.5 ZM wysłałem po godzinie 15 maila do producenta i już dostałem odpowiedź - zawsze mnie zaskakuje jak bardzo ogarnięta jest centrala w Niemczech i jak mega nieogarnięty jest przedstawiciel w PL, który z reguły nie wie nic i o niczym... Niezależnie pomimo tego że dziś niedziela, to po 3 godzinach dostałem odpowiedź - co prawda taka trochę "na owijkę" i nie precyzująca jak dokładnie jest regulowane jest to szkło, ale odpowiedź jest taka:
Out of factory, the C-Sonnar always comes with an adjustment of its flange focal distance to be the best compromize regarding its focus shift at all f-stops and taking distances. At f/2 and closer distances, you will get spot on focusing. At f/1.5 and closer distances, the focus shift will be around 1,5% (depending on the alignement of your camera rangefinder.
For most applications, this is the perfect adjustment for 95% of our users.
If the C-Sonnar should just be used at f/1.5 and closer distances, a different adjustment of its FFD could be considered.
So please do some practical tests with your M-mount camera body (the rangefinder adjustment of the camera body is also essential) before considering an individual adjustment of your lens.
Hoping to be of service to you we kindly ask you to contact us again should you need further assistance.
Z powyższego wynika, że szkło jest wyregulowane tak, że focus shiftem można się nie przejmować, jednak nie wiem jak się do tego odnieść, skoro tylu użytkowników pisze, że jednak jakiś jest. Poza tym pisze, że jeżeli Sonnar ma być użytkowany na minimalnym dystansie przy przysłonie 1.5 to można poddać go korekcji czyli coś jest na rzeczy. Z drugiej strony to zapewnienie, że focus shift to jakieś 1,5% to właściwie nie powinno dawać się we znaki...
Z powyższego wynika, że szkło jest wyregulowane tak, że focus shiftem można się nie przejmować, jednak nie wiem jak się do tego odnieść, skoro tylu użytkowników pisze, że jednak jakiś jest. Poza tym pisze, że jeżeli Sonnar ma być użytkowany na minimalnym dystansie przy przysłonie 1.5 to można poddać go korekcji czyli coś jest na rzeczy. Z drugiej strony to zapewnienie, że focus shift to jakieś 1,5% to właściwie nie powinno dawać się we znaki...
No toż tak ci napisałem. Mnie w robieniu zdjęć to nie przeszkadza, ale może ktoś ma specyficzne zapotrzebowania. FFD czyli Flange focal distance, w dodatku zaznaczają, że istotna jest precyzyjna kalibracja dalmierza, bo jeśli ten jest rozjechany, to i tak nie dasz rady precyzyjnie trafić z ostrością.
ZM 50/1.5 to dobre szkło. Kropka.
buka2236
09-02-2015, 00:45
To teraz może zacznę od podstawowego pytania : Kto ma do sprzedania body Leica M9 używane w Warszawie ? :) niestety przegapiłem tę sztukę na allegro o której pisałem wcześniej i mam kłopot z dostępnością.
Co do szkieł to jeden z pomocnych użytkowników forum polecił mi ZM 50 1.5 i Biogon 35mm f2 i chyba to będzie właśnie mój wybór.
Mariusz888
09-02-2015, 11:24
No toż tak ci napisałem. Mnie w robieniu zdjęć to nie przeszkadza, ale może ktoś ma specyficzne zapotrzebowania. FFD czyli Flange focal distance, w dodatku zaznaczają, że istotna jest precyzyjna kalibracja dalmierza, bo jeśli ten jest rozjechany, to i tak nie dasz rady precyzyjnie trafić z ostrością.
Na razie na szczęście nie mam problemów z kalibracją dalmierza bo trafiam swoimi szkłami bez problemu (podobnie takimi które miałem podpięte dla testu) :) Natomiast rozjechanie dalmierza to moim zdaniem wyklucza trafianie nie tylko wspomnianym Sonnarem ale praktycznie wszystkim ;)
ZM 50/1.5 to dobre szkło. Kropka.
Owszem (przynajmniej z tego co widzę po samplach bo go nie używałem), ale jedną rzecz mógłby mieć lepszą - minimalną odległość ostrzenia... 0,9m zamiast 0,7.... ;)
ZM 50/1.5 to bez wątpienia świetne szkło, ale niekoniecznie polecałbym je jako obiektyw podstawowy - szczególnie dla kogoś, kto dopiero wchodzi w dalmierze. Focus shift psuje jednak trochę zabawę (na cyfrze) - przynajmniej mnie psuł - i jeśli to szkło ma być do wszystkiego, a nie tylko do miziania tła na pełnej dziurze, to kalibracja na przesłonę 1.5 też nie załatwia sprawy. Bo focus shift będzie wyraźnie wtedy widoczny w zakresie 2.0-4.0, a przy niewielkiej odległości ostrzenia głębia ostrości nie będzie go w stanie jeszcze zamaskować. Jednym to przeszkadza, innym nie - i w porządku. Ważne tylko, żeby kupujący miał świadomość tej właściwości tego konkretnego obiektywu. Bo po zakupie wymarzonej Leiki może być frustracja, że "tym się nie da ostrzyć"...
Ponieważ nie czuję się na siłach fotografować linijkę załączony link prowadzi do wyjaśnień, być może wystarczających
klik (http://www.rogerandfrances.com/photoschool/ps%20firstlook%20sonnar%2050.html)
Żeby było jasne: nie miałem i nie mam zamiaru obrzydzać tego szkła jego posiadaczom, ani zniechęcać do niego potencjalnych zainteresowanych. Z tego obiektywu można uzyskać znakomite rezultaty - tu nie mam żadnych wątpliwości. Zgłaszam tylko zastrzeżenie do bezkrytycznego polecania tego Sonnara jako szkła idealnego, czy uniwersalnego, szczególnie osobom wchodzącym w dalmierze.
Lloyd Chambers, piewca Zeissa, który dość często "miażdży" topowe szkła Leiki w swoich recenzjach tak pisze o Sonnarze:
The compact design is characterized by uncorrected spherical aberration resulting in some focus shift, as well as wave-type field curvature. This is not a lens to look technically excellent, but rather one that offers unsual artistic qualities.
Use if this lens must be learned: its focusing characteristics (eg focus shift) can result in soft images if not understood! Get it only if you understand these issues; it’s an artists lens that takes some skill and appreciation to use well.
Recenzja z linku podanego przez doctora ciekawa, ale robiona na kliszy - na kliszy focus shift nie stanowi takiego problemu jak na cyfrze.
na kliszy focus shift nie stanowi takiego problemu jak na cyfrze.
Jak to możliwe?
"Głębokość" matrycy w zestawieniu z grubością emulsji i jej ziarnem.
Ziarno może powodować że wydaje się iż więcej jest detali, przed matrycą jest zazwyczaj filtr który też ma jakąś grubość i rozprasza światło. Ja jako wieczny niedowiarek musiałbym zobaczyć to samo zdjęcie różniące się tylko rejestrującym medium, widzieliście może takie przykłady?
Filtr, w przeciwieństwie do emulsji, nie rejestruje.
No ale rozprasza, więc efekt może się równoważyć, co innego beż zadnych filtrów (praktycznie zawsze jakiś jest).
Nie. Rozprasza i podaje dalej, na bezwymiarową płaszczyznę matrycy, a emulsja rejestruje całą swą grubością.
Jasne że emulsja ma grubość i światło wpada "do środka" na kolejne warstwy, z tym że przed filmem nie ma rozpraszacza (pomijając powietrze), a przed matrycą jest coś co ma rozmazać na małym obszarze światło (kilka szkiełek sumarycznej grubości od ~1 do 4mm), żeby nie było mory i "prawdziwsze" kolory. Swoją drogą nawet fotodetektor ma jakąś grubość, a negatyw ma około 0.14mm - więc ja bym nie był taki pewien tej tezy...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/00M5ag37766684-1.jpg
źródło (http://www.lensrentals.com/blog/media/2014/06/00M5ag-37766684.jpg)
Co jednemu miód, drugiemu trucizna. Nie wadził mi FS ani na cyfrze, ani na kliszy. Cenię to szkło za jego charakter, a nie dlatego, że jest perfekcyjne. Jeśli ktoś poszukuje szkła bez tej przypadłości (i przy okazji z krótszym dystansem ostrzenia) to polecam Planara 50 f2.0. Szkło jak najbardziej klasyczne, a różnica w jasności nieduża. W całej sprawie istotną różnicą jest cena crona albo luxa versus sonnar lub planar. Są bardzo przyzwoicie wykonane i oferują jakość optyki jaka mnie satysfakcjonuje.
A bo Ty, Jekyllu, miód na emulsji rozmazywałeś i dlatego trucizna Ci wychodziła, choć smakowita.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/00M5ag37766684-1.jpg
źródło (http://www.lensrentals.com/blog/media/2014/06/00M5ag-37766684.jpg)
Nie wierzę, że i do tego wątku trafiły tabelki!
(...) Cenię to szkło za jego charakter, a nie dlatego, że jest perfekcyjne. (...) W całej sprawie istotną różnicą jest cena crona albo luxa versus sonnar lub planar. Są bardzo przyzwoicie wykonane i oferują jakość optyki jaka mnie satysfakcjonuje.
Tradycyjnie zgodzę się z Konradem.
Nie wierzę, że i do tego wątku trafiły tabelki!
Wierz mi, próbowałem bez.
Taka ciekawostka:
http://fotoblogia.pl/7092,leica-m-p-correspondent-wytata-w-standardzie
Ręce opadajo.
pioterkow
25-02-2015, 18:08
Taka ciekawostka:
http://fotoblogia.pl/7092,leica-m-p-correspondent-wytata-w-standardzie
Ręce opadajo.
Właśnie przez takie idiotyzmy Leica ma często opinie jako sprzęt dla bogatych snobów lub kretynów.
Używam tego sprzętu od kilkunastu lat (zaczynałem od M6) i owszem są powycierane ale od UŻYWANIA a nie od tego że jakiś pajac "projektant" wymyślił sobie kolejne "limited edyszyns" typu Leica Hermes, Correspondent itp.
Obecnie faktycznie sprzętu Leica używają albo ludzie którzy dokładnie wiedzą czego chcą od aparatu albo snoby którzy kupują go ze względu na nazwę, kropkę, magię, bełkot marketingowy, +10 do lansu itp.
Smutne to bo tak naprawdę Leica serii M to świetne NARZĘDZIE do robienia zdjęć.
Narzędzie - jak dłuto dla rzeźbiarza i nic poza tym. Limited edyszyns i "magia" czerwonej kropki jakoś do mnie nie trafiają...
Mimo że sam posiadam sprzęt Leica to nie dziwie sie czasami jej zagorzałym przeciwnikom.
Właśnie przez taki kretyński bełkot marketingowy typu "nowy standart dyskrecji" (bo nie ma kropki), "nowy standart obrazowania" "wyznacza trendy w fotografii" itp. ludzie się wkurzają.
Bo faktycznie czytając takie debilizmy na stronach Leica to można sie*zrzygać od tego bełkotu.
a mi się dalmierz rozjechał, będę zmuszony wysłać do kalibracji, przy okazji niech zobaczą, jak wygląda naturalnie "wygłaskana" przez parę lat
Maciek, a nie rozważałeś opcji "zrób to sam"?
pioterkow
25-02-2015, 18:26
a mi się dalmierz rozjechał, będę zmuszony wysłać do kalibracji, przy okazji niech zobaczą, jak wygląda naturalnie "wygłaskana" przez parę lat
Niedługo napiszą:
"Leica Jai pur Limited Editions wyznacza nowe standarty wygłaskania" :)
Niedługo napiszą:
"Leica Jai pur Limited Editions wyznacza nowe standarty wygłaskania" :)
jak ometkują 25000$ to wezmę udział w tym cyrku;)
Maciek, a nie rozważałeś opcji "zrób to sam"?
ja nietechniczny jestem, raz coś przelutowałem we wzmacniaczu, to wybuchł po włączeniu :shock:
Wojtek, a może Ty pytałeś Maćka (Franka), czy by sobie nie powycierał rantów w aparacie:)
cz4rnuch
25-02-2015, 18:42
...Ręce opadajo. Od wycierania?
A nie czujesz, że to nowy standard w personalizacji sprzętu: tylko właściciel wie jak rozjechany jest dalmierz i tylko On sam może wykonać ostre zdjęcie" :smile:
ja nietechniczny jestem, raz coś przelutowałem we wzmacniaczu, to wybuchł po włączeniu :shock:
Wojtek, a może Ty pytałeś Maćka (Franka), czy by sobie nie powycierał rantów w aparacie:)
Pytałem Ciebie, Maćkiem się podpisującego. Franek to Franek...
A nie czujesz, że to nowy standard w personalizacji sprzętu: tylko właściciel wie jak rozjechany jest dalmierz i tylko On sam może wykonać ostre zdjęcie" :smile:
Nieważne, ile w tym sarkazmu, bo jest to całkiem oczywista prawda.
Wiem, o ile nie trafia mój dalmierz w M9, więc ostrząc Noctiluxem, przestawiam pierścień ostrości o znaną wartość. I biada temu, kto o tym źle myśli - to cecha dalmierzy w połączeniu z obiektywami o małej głębi ostrości.
Luszczanki, szczególnie odkąd są cyfrowe, też umieją nie trafiać (niejeden popełnił forumowe samobójstwo z powodu FF/BF), aż producenci dodali mikroadjustację.
Sarkazmu? Nic a nic. Też miałem tak spersonalizowany aparat. Razem z obiektywami spędził ponad 2 m-ce w Solms czy też Wetzlar (akurat się przeprowadzali). Raczej puściłem wodze fantazji, że to też może dałoby się "sprzedać" :).
A co do DSLR to 135 DC w D700 chodził jak trzeba dopiero przy wartości 20 w mikroregulacji (nie pamiętam już czy to było + czy -)
A co do DSLR to 135 DC w D700 chodził jak trzeba dopiero przy wartości 20 w mikroregulacji
Fakt. To była taka dziwna przypadłość prawie wszystkich szkieł 105 i 135 DC. Na D700 i aparatach z tego czasu. O dziwo te same egz obiektywów na D800 ... są bez korekcji!!! Nie wiem czy to przypadek, czy inne aparaty teraz też są "poprawione". Bo chyba coś zmieniono w sofcie body.
O dziwo te same egz obiektywów na D800 ... są bez korekcji!!!
To jeszcze kontynuując dygresję, dodam że na staruszku D70 chodził idealnie.
To jeszcze przerywnik zdjęciowy, nic nie wnoszący do wątku:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/L1003673-1.jpg
źródło (http://www.machslawek.neostrada.pl/L1003673.jpg)
ranbir kapoor
26-02-2015, 09:16
jakby ktos chcial to moge sprzedac ciut taniej M9 Correspondent Edition
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/2hda6tf-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2hda6tf.jpg)
>>Sławek, Wojtek
o ile z żałosnych zabiegów marketingowych Leiki można się pośmiać (choć to także dobry powód do poważniejszej rozmowy), to kwestia poprawnego działania układu ustawiania ostrości jest dla mnie prosta - to ma działać idealnie - na poprawki w locie nie mogę sobie pozwolić, to niewykonalne przy 4 obiektywach
jako ciekawostka - na moim D700 135ka DC ostrzyła w punkt, ale praca śrubokręta była denerwująca
Mnie się do Solms jeszcze wysłać nie zachciało, za to kilka razy rozważałem zrobienie kalibracji dalmierza samemu. Jeśliby poszło OK, to jaki powód do dumy! Jeśli nie, to zawsze pozostaje serwis. :D
Gorzej, jeśli grzebania wymagają też obiektywy - tego się już raczej domowym sposobem robić nie powinno. ;)
Ależ oczywiście, że dalmierz powinien działać prawidłowo. Srednio mi wychodziło kompensowanie "na oko". A wyobraź sobie jakie to było denerwujące gdy masz mozliwość sprawdzić to na LV i widzisz prawidłowo wyostrzony obraz na ekranie, a w tym samym czasie plamka w wizjerze rozjechana. Nie da się już wtedy samego siebie oszukać, że może mój błąd :smile:. Tak był rozjechany, że lux 50 gdzieś tak od f4-5,6 był pewny :sad:.
ja w swojej zorce 6 robiłem sam korektę dalmierza .. a to przecież kopia :) wiec Woytek proste to jest :)
Sam jesteś kopia - nie powiem kogo! ;)
Zorka to klon Leiki II, M to nieco inna bajka. Co nie znaczy, że nie robiłem tego w M3. ;)
Wypas! Ile metrów kwadratowych?
jakby ktos chcial to moge sprzedac ciut taniej M9 Correspondent Edition
A co? Zbierasz na tą od Lenny'ego Kravitza?
Kurczę, jakoś wciąż mi się to nie chce pomieścić w głowie. Ja rozumiem, limitowane edycje z niedostępnym nigdzie indziej szkłem (np. lux 28mm), albo m60 bez wizjera, albo jakieś a'la carte. Klient nasz pan. Ale przez wypuszczenie edycji udającej, że aparat jest używany Leica - świadomie lub nie - dobitnie wskazała, kto w istocie jest grupą docelową. Postawić w gablotce, ale niech wygląda na złachany.
Ja swojego aparatu nie traktuję z nadmiernym szacunkiem, obiektyw ostatnio naprawiałem scyzorykiem i lakierem do paznokci, ale body nawet w połowie nie jest tak wyeksploatowane, jak ta Correspondent Edition.
krolewicz
26-02-2015, 12:34
Ale przez wypuszczenie edycji udającej, że aparat jest używany Leica - świadomie lub nie - dobitnie wskazała, kto w istocie jest grupą docelową. Postawić w gablotce, ale niech wygląda na złachany.
.
ale przecież nie zdychają od tego misie polarne na biegunie, jak ktoś chce taka Leice to kupuje, po co takie dywagacje :D
ranbir kapoor
26-02-2015, 12:36
Zbieram na Bijonse Edyszyn
ale przecież nie zdychają od tego misie polarne na biegunie, jak ktoś chce taka Leice to kupuje, po co takie dywagacje :D
Oczywiście że nie zdychają (dopóki nie będzie limitowanej wersji Snow Edition z okleiną z misiowego futra, pozwalającą na używanie aparatu w duże mrozy). A dywagacje? Pogadać zawsze można=)
Zbieram na Bijonse Edyszyn
Będzie miała wizjer z powiększeniem dostosowanym pod te najbardziej szerokokątne szkła.
ale przecież nie zdychają od tego misie polarne na biegunie, jak ktoś chce taka Leice to kupuje, po co takie dywagacje :D
To zbyt proste by było. Ja bym wolał, by firma była dostarczycielem sprzętu foto, a nie siecią butików. Wiąże się to z zawyżaniem cen (bogaci klienci niezainteresowani fotografią), dyskomfortem przy wizytach w takich przybytkach (gdzie sprzedawca wciska klientom aparat w wężowej skórce* robiący magiczne zdjęcia) oraz segregacją spamu otrzymywanego od firmy (info o wydarzeniach, wystawach, innowacjach zdominowane przez rewię mody).
*z certyfikatem CITES
pioterkow
26-02-2015, 15:11
To zbyt proste by było. Ja bym wolał, by firma była dostarczycielem sprzętu foto, a nie siecią butików.
Jestem w stanie zrozumieć zamożnych ludzi którzy kupią Leica Hermes Edidion - bo jest to ładne i np. pasuje do torebki lub sukni wieczorowej ;)
Nie mogę natomiast zrozumieć takich idiotyzmów jak wypuszczanie Limited Edyszyns Correspondent - kto niby ma to kupić?
Ktoś kto chce się pochwalić że ma mocno sfatygowaną Leice? Po co to komu?
W środowisku snobów nie zaszpanuje bo każdy popatrzy na niego krzywo że ma jakiś złom, a wśród ludzi którzy naprawdę robią zdjęcia Leicami zostanie wyśmiany.
Do tej Correspondent Leica powinna jeszcze wypuścić:
1. obiektyw z charakterystycznym pęknięciem soczewki po upadku ze śmigłowca w Afganistanie - z certyfikatem (podpisy pilota i zalogi śmigłowca)
2. pokrowiec ze skóry aligatora którego upolował “krokodyl Dundee"
Pełen szpan i powiew przygody mając taki zestaw…. ;)
Obserwuje z ciekawością marketing Leica i widzę że już posuwa się do absurdu i ociera o śmieszność.
Ale z drugiej strony jeśli mają klientów którzy płacą za takie głupoty to czemu nie - biznes to biznes.
Jeśli znajdują nabywców na: “magiczne”, “niedoścignione”, “ponadczasowe” itp. to trzeba im tylko pogratulować :)
Zwykle nic nie mam do tych limitowanych edycji, ale to faktycznie ociera się o śmieszność.
Ktoś kto chce się pochwalić że ma mocno sfatygowaną Leice? Po co to komu?
Dla kolekcjonerów, jedni zbierają monety z papieżem inni Leice w różnych edycjach.
W środowisku snobów nie zaszpanuje bo każdy popatrzy na niego krzywo że ma jakiś złom, a wśród ludzi którzy naprawdę robią zdjęcia Leicami zostanie wyśmiany.
Nie zawsze musi chodzić o szpan, a ci co naprawdę robią zdjęcia będą patrzeć tylko na zdjęcia.
ranbir kapoor
26-02-2015, 18:24
przeciez te Limitedy sa do gablot a nie do pstrykania
Do gablot nie do gablot, ale luxem 28 z m60 bym pstrykał jak wściekły. Po Sarajewach i innych;)
A'propos - właśnie mi się przypomniało, że na Bałkany mieliśmy jechać. I dupa wyszła. A kiedy lecisz do Manili?
ranbir kapoor
26-02-2015, 18:34
mielismy i nadal mozemy
lece za niecaly miesiac
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/jqqc1h-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/jqqc1h.jpg)
kto bogatemu zabroni?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/02/10845990_10153153619898466_1557826988283455696_n.j pg)
źródło (https://www.facebook.com/LeicaCameraPoland)
Cwaniak. Pewnie wszystko ruskie.
Panowie pamiętajcie że takie limitowane serie (jak bezmyślnie głupie by nie były) najmniej tracą na wartości a czasem wręcz zyskują. Jak komuś nie przeszkadza obciach związany z pstrykaniem takim obdrapany edyszyn to pofoci 3 lata i sprzeda za tyle samo co kupił pewnie jakiemuś gablociazowi :) Sam bym tak zrobił jakbym miał niepotrzebne 10k USD :)
10k usd to Ci nie wystarczy na zwykły edyszyn. m240 - 26,500 PLN, zostaje 3,500 PLN, a za to szkła nie kupisz, co najwyżej 6 zaślepek albo 3 osłony przeciwsłoneczne.
ranbir kapoor
26-02-2015, 19:03
Ale juz na oslonke Limited Edyszyn te 10 tys$ starczy
Ale osłonka też powycierana, także pewnie ledwo - ledwo=)
Az zaczynam zalowac, ze mi sie moj Contax tak nie wyciera - chyba go pomaluje i powycieram :))
Zaraz, zaraz panowie, safari zielone z 35ka 10 kilo. Ja mieszkam w stanach, takze nie przeliczam ze złotówek ;)
Az zaczynam zalowac, ze mi sie moj Contax tak nie wyciera - chyba go pomaluje i powycieram :))
Marcin, oklej sobie (jak niektórzy) i będziesz miał "Taped Selfmade Edition". :D
Zdjęcie dam, z nielimiteda:
http://wpkx.pl/L1010519C%20Na%20lawendowym%20polu.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1010519C%20Na%20lawendowym%20polu.jpg)
mirekkania
26-02-2015, 23:14
2. pokrowiec ze skóry aligatora którego upolował “krokodyl Dundee"
Dla ścisłości, Crocodile Dundee nie upolował żadnego krokodyla - "that's illegal, mate" ;) He was just fishing.
Ja ogólnie chromolę edyszyny. Jeśli sułtan Brunei chce mieć złotą Leikę albo inny popapraniec zamarzył sobie podrapaną, to zdrowia im życzę. Owszem, gdybym miał zbędnych 15 tysięcy euro, to olałbym cienkim sikiem ten obrzydliwy podrapany edyszyn, a za to bez mrugnięcia okiem łyknąłbym edyszyn 60 i trzaskałbym nim zdjęcia jak potłuczony do samego końca. Mojego albo edyszyn. :mrgreen:
Gdybym z kolei miał zbędnych 6 tysięcy euro, to wcale nie wszedłbym w M240 ani z drugiej, ani nawet z pierwszej ręki.
Nie mam w tej chwili zbędnych ani 15, ani 6 tysięcy euro, więc w sumie jest mi to rybka. Bardziej mi szkoda, gdy takie normalne jak na tym zdjęciu marnują się w gablotach u kapitalistów, zamiast w plenerze służyć ludowi pracującemu miast i wsi z drugiej ręki. Na szczęście moje dwie M3 służą zgodnie z przeznaczeniem.:smile:
Władca Pixeli
26-02-2015, 23:46
Właśnie przez takie idiotyzmy Leica ma często opinie jako sprzęt dla bogatych snobów lub kretynów.
Używam tego sprzętu od kilkunastu lat (zaczynałem od M6) i owszem są powycierane ale od UŻYWANIA a nie od tego że jakiś pajac "projektant" wymyślił sobie kolejne "limited edyszyns" typu Leica Hermes, Correspondent itp.
:mrgreen:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/174190675/Forum/NikonFA.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/174190675/Forum/NikonFA.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/lm4ap1-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/lm4ap1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LeicaM42gold-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LeicaM4-2gold.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6cut-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6cut.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM675y-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM675y.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6Col4-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6Col4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6Pan2-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6Pan2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6APa4-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6APa4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6aust3-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6aust3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/m6J3-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg6/m6J3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6His7-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6His7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6RDW2-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6RDW2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6dragon-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6dragon.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6bruck-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6bruck.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6DBen4-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg5/LM6DBen4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6Gh5-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg6/LM6G.h5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LM6Dra1-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg6/LM6Dra1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/m6ics-2.jpg
źródło (https://cameraquest.com/jpg6/m6-ics.jpg)
zdjecia z www.cameraquest.com
I ta jest najpiekniejsza, z okazji 60 rocznicy Chinskiej Republiki Ludowej:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/LeicaGoldenMPChinainbox-2.jpg
źródło (http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2010/01/Leica-Golden-MP-China-in-box.jpg)
zdejcie z www.leicarumors.com
Zapomniałeś o wersjach "Luftwaffe", których pełno na Allegro. :mrgreen:
hostman22
27-02-2015, 00:41
a jest edycja nurburgring ? ;) :lol:
Marcin, oklej sobie (jak niektórzy) i będziesz miał "Taped Selfmade Edition". :D
Zdjęcie dam, z nielimiteda:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/L1010519C20Na20lawendowym20polu-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1010519C%20Na%20lawendowym%20polu.jpg)
Bardzo mi sie podoba ten rysunek. Bokeh jak obraz impresjonisty. Co to za szklo?
Bardzo mi sie podoba ten rysunek. Bokeh jak obraz impresjonisty. Co to za szklo?
Pewnie Nocti
Tak, ten starszy - 1,0/50. ;)
pioterkow
27-02-2015, 13:44
Tak, ten starszy - 1,0/50. ;)
Czyli ta "ciemna" wersja... ;)
Ale za to "Limited Edyszyn Bokeh Superstar" :)
A tak poważnie to obejrzałem Twoje galerie i bardzo fajne zdjęcia (szczególnie podobają mi się cz-b).
Duża przyjemność z oglądania :)
Pozdrawiam. Piotrek
MariuszJ
27-02-2015, 15:23
Duża przyjemność z oglądania :)
No i nie zagrasz w kosza...
No i nie zagrasz w kosza...
:D
pioterkow
27-02-2015, 16:56
No i nie zagrasz w kosza...
Hm... o co chodzi z tym koszem...?
Możesz mnie oświecić? :)
MariuszJ
27-02-2015, 16:58
Oj tam, to taki TWA-szyfr ;)
pioterkow
27-02-2015, 17:02
OK, to ja już o nic nie pytam... "kosz" "TWA" - szyfry jak CIA/KGB :)
Mam nadzieje że nie obraziłem Wojtka pisząc że podobają mi się zdjęcia... ;)
Hm... o co chodzi z tym koszem...?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=258802&page=2
pioterkow
27-02-2015, 17:41
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=258802&page=2
Dziękuję za wyjaśnienie, jestem tu nowy i sam bym nie doszedł o co chodzi z tym koszem...
Ale faktycznie chyba nie zasilę drużyny "koszykarzy" :)
Pozdrawiam. Piotrek
A tak poważnie to obejrzałem Twoje galerie i bardzo fajne zdjęcia (szczególnie podobają mi się cz-b).
Duża przyjemność z oglądania :)
Pozdrawiam. Piotrek
Dziękuję bardzo i również pozdrawiam. :)
PS Artylerię masz niczym Yamato... ;)
pioterkow
27-02-2015, 18:58
PS Artylerię masz niczym Yamato... ;)
Mam nadzieje że nie skończę jak Yamato - na dnie morza z całym tym żelastwem.... ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/p9217558755-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s12/v184/p921755875-5.jpg)
Paweł - super
dalmierzowe krajobrazy pochmurne
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img912/8890/VHwaLf.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img903/2321/Q0N2vE.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img537/3024/88Xn9Z.jpg)
Dwójka super. A na trójce szkoda, że ten wiatrak nie stoi dalej, byłby bliżej tych budynków i mega klimatycznego auta.
Dwójka super. A na trójce szkoda, że ten wiatrak nie stoi dalej, byłby bliżej tych budynków i mega klimatycznego auta.
Dzięki, 3-ki nie było jak podejść.
Dobrze, że chociaż pomyśleli o kablu prowadzącym wzrok;)
W nawiązaniu do stawianego tu wcześniej pytania o obiektywy Zeissa może kogoś zainteresuje, że istnieje możliwość założenia na Leikę z drugiej ręki obiektywów Zeissa z drugiej ręki, tzn. tych "prawdziwych" przedwojennych i powojennych Zeissów z mocowaniem od dalmierzowego Contaxa.
Poniżej można zobaczyć, jak to wygląda na przykładzie M3 z drugiej ręki i Sonnara 1,5/50 ze znaczkiem firmowym Opton, a więc powojennej produkcji zachodniej. Dalmierz pracuje bez zarzutu. Adapter posiada kodowanie, a więc prawdopodobnie na M9 i 240 z drugiej ręki również zadziała prawidłowo. Według producenta nie jest kompatybilny z obiektywami szerokokątnymi, do których potrzebny jest inny adapter bez sprzężenia z dalmierzem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/WPcia1-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/4288/WPcia1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/pMCibJ-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img910/9503/pMCibJ.jpg)
Zaiste dziwna to firma ta Leica:
http://www.optyczne.pl/8120-news-Limitowane_edycje_aparat%C3%B3w_Leica_-_na_cze%C5%9B%C4%87_maskotki_Kumamon.html
Miałem ci ja sobie wczoraj urodziny...
I oto, jakim dziś mnie tortem załoga uraczyła:
http://wpkx.pl/L1018104C%20Tort%20M9.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1018104C%20Tort%20M9.jpg)
http://wpkx.pl/L1018105C%20Tort%20M9.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1018105C%20Tort%20M9.jpg)
:razz:
Masz jaśniej:
http://wpkx.pl/L1018108C%20Tort%20M9.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1018108C%20Tort%20M9.jpg)
Tak czy tak, hepi berzdej!
Dzięki, Maciek. ;)
PS Co za avatar!
meliszipak
17-03-2015, 05:03
Niedawno piękna M9 j na gwarancji z symbolicznym przebiegiem poszła za 8,5 tys.
Przeglądam ostatnio namiętnie LFI i jestem w permanentnym szoku.
Te jasne szkła leicy są obłędne, do tego kolory, detal z ff.
No szok...
buka2236
17-03-2015, 11:51
Niedawno piękna M9 j na gwarancji z symbolicznym przebiegiem poszła za 8,5 tys.
Przeglądam ostatnio namiętnie LFI i jestem w permanentnym szoku.
Te jasne szkła leicy są obłędne, do tego kolory, detal z ff.
No szok...
Jeśli piszesz o tej czarnej na allegro która poszła 2 dni temu to był to niestety przekręt i allegro usunęło aukcje, sam się chciałem na nią połasić ale po wymianie kilku wiadomości ze sprzedającym zaczęło się krętactwo więc to zwykłe oszustwo było.
Ja wciąż szukam swojej M9, jeśli ktoś ma do sprzedania to proszę o info.
meliszipak
17-03-2015, 11:56
Miałem właśnię tę na myśli.
Normalnie to ceny startują lekko powyżej 10000.
Masz jaśniej:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/L1018108C20Tort20M9-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1018108C%20Tort%20M9.jpg)
A to akurat mi się podoba=)
By the way, dziś się okazało, że mi tą uszczelkę pod głowicą wykrakałeś. Dzięki.
Trudno, dziękuję... ;)
PS Jak to dziś? Przecież podobno problem zaczął się w zeszłym roku?
I nie wykrakałem, tylko mówiłem, że gaz jest dobry.
Do kuchenek.
PS Marudziłeś, że nie masz V8 tylko R6... To teraz zobacz, ile zaoszczędziłeś na remoncie. :mrgreen:
meliszipak
17-03-2015, 20:51
W temacie, to chyba powinno być, że uszczelkę pod matrycą.
No ale jak można nie wiedzieć, że nie można sprężonym propanem czyścić matrycy
Wtedy są takie skutki :) że wydmucha uszczelkę.
Niedawno piękna M9 j na gwarancji z symbolicznym przebiegiem poszła za 8,5 tys.
Od stycznia wszystkie M9 (również M-E i MM) są na gwarancji. Przynajmniej jeśli chodzi o matrycę ;-)
meliszipak
18-03-2015, 13:53
No właśnie, coś czytałem, że koroduje i wymieniają za free...
Może ktoś wrzuci coś ciekawego, ja na razie odkrywam uroki M9 :) Taki trochę (tylko trochę) neoficki zachwyt ale da się równolegle z M korzystać :)
Ujęcie streetowe chociaż nie ludzkie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/9-1.jpg
źródło (http://www.machslawek.neostrada.pl/9.jpg)
(...) da się równolegle z M korzystać :)
?
meliszipak
27-03-2015, 11:15
Zgaduje, że chodzi o medium format:)
Po prostu. Czasami korzystam z M9, a czasami z M (240).
Wbrew obiegowym opiniom o kiepskim AWB w M9 akurat wolę go (dla światła naturalnego) niż uzyskiwany z M. Oczywiście ustawienie takich samych parametrów w LR załatwia sprawę (czyt. obniżenie o paręset K temp), ale i tak wolę :)
pioterkow
31-03-2015, 23:46
PS Marudziłeś, że nie masz V8 tylko R6... To teraz zobacz, ile zaoszczędziłeś na remoncie. :mrgreen:
Wybaczcie mały OT ale jak już zaczęliście o tych silnikach to mojemu koledze padł silnik w Toyocie - właśnie V8.
Koszt wymiany silnik+robocizna = 165.000 (słownie: sto sześćdziesiąt pięć tysięcy).
Myślałem że sobie jaja robi dopóki nie pokazał wyceny z serwisu... SZOK!!! :shock::shock:
Zaszokowała mnie ta cena - zwłaszcza przeliczając sobie na sprzęt foto...
Nie dziwi mnie to. Jakiś czas temu Auto Świat policzył, ile kosztowałby osobowy Peugeot, gdyby złożyć go z części kupowanych oddzielnie. Samochód w całości kosztował jakieś 50 tys., a w częściach - ok. 450 tys., co oznacza, że dowolna część zamienna - do "zwykłego" europejskiego samochodu - kupowana w sklepie, kosztuje ok. 10x tyle, ile taka sama część, zamontowana w samochodzie. Ponieważ gotowe samochody nie są sprzedawane poniżej kosztów produkcji, można założyć, że za każdą kupowaną część przepłaca się mniej więcej dziesięciokrotnie. I to dotyczyło "normalnych" samochodów europejskich. Pobieżnie liczony koszt dla podobnego samochodu japońskiego lub koreańskiego wynosił ok. 2 mln złotych, co oznacza "przebicie" 40-krotne.
Zaszokowała mnie ta cena - zwłaszcza przeliczając sobie na sprzęt foto...
Wystarczy sobie wejsc na forum o tematyce audio, ceny sprzetu foto wydaja sie pozniej smiesznie male w porownaniu do sprzetu grajacego klasy hi-end.
Hasel z kompletem szkieł też nie będzie tani. Jeśli do tego dodasz topowe wyposażenie większego studia foto to spokojnie wydasz kilkaset tys zł.
Pelna zgoda Jacku, jednakze jesli ktos kupuje zestaw Hassel+szkla+wyposazenie studia to w 99,9% przypadkow ma to cel zarobkowy, a gdy ktos kupuje zestaw hi-end to w 99,9% przypadkow jest to "tylko" dla przyjemnosci sluchania muzyki :)
Też bardzo się cieszę, że nie muszę swoją Leiką zarabiać pieniędzy, nie muszę więc też racjonalnie tłumaczyć sobie poczynionych wydatków :-)
Dokladnie, mnie niezmiennie dziwi zwrot "zainwestowac w obiektyw/aparat" w ustach osob nie zarabiajacych na fotografii (chyba, ze kupuje sie limitowane wersje zestawow Leiki) ;]
No, chyba, że w takim sensie, że wydatek "zwróci się" w postaci pięknych zdjęć. :-)
pioterkow
01-04-2015, 16:59
No, chyba, że w takim sensie, że wydatek "zwróci się" w postaci pięknych zdjęć. :-)
Jeśli ma się zwrócić to zdjęcia nie muszą być piękne - mają*mieć tylko jak najwyższą cenę :)
Jacku - zgadzam się w 100% z tym co napisałeś, ale jednak Hassel + wyposażenie studia za powiedzmy te 500 tys. ma jakiś potencjał biznesowo-artystyczny. A samochód za 500 tys. to tylko kupa blachy na kółkach...
Leica M, ciekawe, czy będzie też z drugiej ręki ;-)
http://gmpphoto.blogspot.be/2015/04/new-leica-m-as.html
Znakomity pomysł! Inni producenci powinni go podchwycić i zacząć rywalizować między sobą ilością dostępnych autorów.
A samochód za 500 tys. to tylko kupa blachy na kółkach...
Jak ktoś potrzebuje i nie umie inaczej, to na takie auto wyrwie tabuny lachonów :)
Owszem, jednak istnieje pewna ilość ludzi, dla których kupić auto za milion, to mniejszy wydatek niż dla większości z nas kupić gola z '92.
Z tym, że ci ludzie niestety mają mniejszą fantazję jeśli chodzi o autka i twardo stąpają po ziemi.
ranbir kapoor
16-04-2015, 18:10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2502czr-1.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/2502czr.jpg)
Kable lecą w prawo, anteny w lewo, latawiec ze śmieci w górę, a u dołu jakiemuś Filipino uciąłeś głowę.
Witam mam pytanko. Co sadzicie o M8? Czy Waszym zdaniem warto ja nabyc?
Witam mam pytanko. Co sadzicie o M8? Czy Waszym zdaniem warto ja nabyc?
Jeśli ktoś taki aparat ma, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby - po upływie 9 lat od premiery - nadal robić nim świetne zdjęcia. Natomiast wydawanie kilku ładnych tysięcy na to body obarczone wieloma chorobami wieku dziecięcego, nie ma wg mnie sensu. Powodów mógłbym wymienić wiele, ale w sumie wystarczy jeden: w razie uszkodzenia/awarii ekranu M8 staje się nienaprawialnym rupieciem. Dozbieraj i kup M9 - w pełni serwisowalne jeszcze pewnie przez ładnych kilka lat a do tego nawet dawno po gwarancji i przy kupnie z drugiej ręki "dożywotnia" gwarancja na martycę
Witam mam pytanko. Co sadzicie o M8? Czy Waszym zdaniem warto ja nabyc?
Ja bym się nie pchał.
a do tego nawet dawno po gwarancji i przy kupnie z drugiej ręki "dożywotnia" gwarancja na martycę
?? Więcej napiszesz?
Sam się jakoś czaję na M9, a żonie zostawiam całe moje rupiecie. Ona będzie ciągnąć swoją firmę foto, ja mam co robić w życiu.
?? Więcej napiszesz?
Leica offers a free replacement service for the CCD sensors (http://en.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/About-Leica-News/Global/Important-Information-Concerning-the-CCD-Sensors) of cameras affected by this problem as a goodwill arrangement. This goodwill arrangement applies regardless of the age of the camera and also covers sensors that have already been replaced in the past. Customers who have already been charged for the replacement of a sensor affected by this problem will receive a refund.
ranbir kapoor
28-04-2015, 09:09
troche brakowalo tych 10kl/s ale co tam:
http://www.bzwbkpressfoto.pl/15/laureaci,26.html
Mario już nie pitol farmazonow - znam cię i widziałem - TY z M9 wyciągasz ze 3 klatki na sekundę z przekadrowaniem po każdej, a biedaczysko miał tylko 6 klatki na sekundę
Kiepsko pracuje pod slonce ten sloik...:mrgreen:
Gratulacje.
Gdzieś w tym wątku przewinął się temat różnic pomiędzy obrazowaniem M9 i M (240), czyli CCD kontra CMOS. Kogo ten temat interesuje i kto przekonany jest o niezaprzeczalnej wyższości jednego nad drugim, tego może zainteresuje to – dość szczegółowe – porównanie (dużo zdjęć, zgadywanka + analiza):
Część 1 (http://www.reddotforum.com/content/2015/02/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-1/)
Część 2 (http://www.reddotforum.com/content/2015/02/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-2/)
Część 3 (http://www.reddotforum.com/content/2015/03/the-great-debate-ccd-vs-cmos-part-3/)
Witam mam pytanko. Co sadzicie o M8? Czy Waszym zdaniem warto ja nabyc?
Moim zdaniem absolutnie nie. Kiepski i nieudany aparat. Absolutnie nie zamienił bym na to X100, najwyżej żeby odsprzedać. No ale któż by to kupił... Może ktoś komu zależy na kropce bardziej niż na zdjęciach ;]
Dzieki za odpowiedz. Wlasnie zagoscil u mnie x100t pozdrawiam
http://en.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/About-Leica-News/Global/2015/Latest-information-CCD-sensors
acidjazz
05-07-2015, 20:35
Dawno nie bylo fot:)
Nie wiem dlaczego, ale mi sie podoba:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/2gtnol3-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/2gtnol3.jpg)
acidjazz
05-07-2015, 20:44
to też :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/3026rdt-1.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/3026rdt.jpg)
hostman22
06-07-2015, 17:39
acidjazz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=3765) masz gdzieś jeden sfotografowany motyw ze wszystkich 50tek? (ciekawą masz stopkę :))
acidjazz
06-07-2015, 21:37
acidjazz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=3765) masz gdzieś jeden sfotografowany motyw ze wszystkich 50tek? (ciekawą masz stopkę :))
Nie mam, ale jak Ci bardzo zalezy to w weekend moge cyknac kilka fot, aczkowliek z nikorem bedzie ciezko, gdyz srednio wolam jedna rolka raz na trzy tygodnie:)
hostman22
07-07-2015, 18:08
Nie mam, ale jak Ci bardzo zalezy to w weekend moge cyknac kilka fot, aczkowliek z nikorem bedzie ciezko, gdyz srednio wolam jedna rolka raz na trzy tygodnie:)
nawet bez nikkora jakby Ci się chciało, to bym był bardzo rad :D
Z Nikkorem czy bez to i tak wyjdzie, że lux 50/1.4 to najlepsza 50tka świata.
Wszystkie pięćdziesiątki z drugiej ręki spod wiadomego znaku są najlepsze na świecie, a zwłaszcza te, których wiek jest co najmniej równy ogniskowej. Dlatego mam już 5 pięćdziesiątek i to nie jest moje ostatnie słowo, gdyż Summiluxa zapewne też kiedyś zapragnę wypróbować.:D
Na razie dam M3 z kątaksowym Sonnarem 1,5/50, który też jest najlepszy na świecie.:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/RpV5Ug-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img673/2794/RpV5Ug.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/f6qe0L-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img540/1412/f6qe0L.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/7HrQU0-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/7645/7HrQU0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/vfUzV1-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/8849/vfUzV1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/WDwStW-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img661/6577/WDwStW.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/8097/Bm2rnx.jpg)
cz4rnuch
08-07-2015, 23:47
Może ktoś ma ochotę rzucić okiem na skany starszych numerów "Leica Photography", także do pobrania <<klik>> (https://drive.google.com/folderview?id=0B8lOGuzhswtkfkpycElRWGdNN0NvbjdJek1 YcHNmVnFyQVJTSUlScURhWTZJdVo1d1JDZGs&usp=sharing)
aaa fajnie :) będzie do czytania w pociągu
http://leicaphilia.com/leica-photography-is-dead-leica-killed-it/
http://leicaphilia.com/leica-photography-is-dead-leica-killed-it/
Dobrze napisane :)
Powinno zostać podpięte na górze każdego działu zdjęciowego.
Zgłaszam administracji. :mrgreen:
coś wrzucę by w niepamięć nie odszedł tak szybko ten wątek
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22703426937_d3a2d90014_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/AAdZRt)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/10/22355710981_b4638afdbc_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/A4uS1M)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/23133191471_bc6c2f1c76_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/BfcDSP)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22500494263_e5b5248e4b_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/AhhV3g)
Fluctuat nec mergitur
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/L_20151115_0030-2.jpg
źródło (http://lechy.eu/Samples/Forum/Paris/L_20151115_0030.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/L_20151115_0034Edit-2.jpg
źródło (http://lechy.eu/Samples/Forum/Paris/L_20151115_0034-Edit.jpg)
Jest nowa Lajka. M262. To samo, co M240, tylko bez live view i video.
http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2015/11/leica-m-typ-262/?utm_source=20151119en&utm_medium=E-Mail
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/4EH3DI-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/911/4EH3DI.jpg)
I dokładnie tak powinien wyglądać następca M9. Wideo i Live View interesowały mało którego użytkownika dalmierzy, a do tego obie funkcje były w M240 dość żałośnie rozwiązane - szczególnie jak na sprzęt pretendujący do czołówki. Cichsza migawka i mechanizm naciągu to też dobra wiadomość.
CMOSis szajzis, zapewne będzie płakać w zaciszu cienia pionowym deszczem sygnału wzmacniaczy - proszącym o łaskę obcięcia ostatnich bitów przetwornika uciemięzonego arystycznym cięciem budżetowym w dziale R&D.
qbic - nic z tego nie zrozumiałem. Niemniej L jest chyba jedyną firmą, która robi ficzer z braku ficzera. W sumie, to jest sprytne. Dajmy na to w motoryzacji - najpierw wypuścić model z automatyczną skrzynią biegów, że taki nowoczesny, a potem wypuścić model z manualem, że taki powrót do korzeni motoryzacji.
jurkarol
19-11-2015, 21:56
Qbic - powrot do bandingu?
qbic - nic z tego nie zrozumiałem. Niemniej L jest chyba jedyną firmą, która robi ficzer z braku ficzera. W sumie, to jest sprytne. Dajmy na to w motoryzacji - najpierw wypuścić model z automatyczną skrzynią biegów, że taki nowoczesny, a potem wypuścić model z manualem, że taki powrót do korzeni motoryzacji.
Qbic - powrot do bandingu?
Bak tu de ficzer.
:)
- za pieska 30 złotych
- wykluczone!
- 15 razem z kotem i gramofonem
- nie!
- to niech będzie 5
- ale bez kota i gramofonu
- bez kota i gramofonu 7
(1958 "Pożegnania" reż. W.J. Has)
Qbic - powrot do bandingu?
Najprawdopodobniej - nowy turbo L flagowiec płacze z cicha w cieniu.
qbic - nic z tego nie zrozumiałem.
...że prawdopodobnie będzie słabawy obrazek, bo matryczki ktore L sobie dobiera są bez pewnego ficzera. Oko ludzkie jednak nie lubi powtarzalności tam gdzie jej być nie powinno.
Cały ten postęp i cyfryzacja mówiąca że będzie fajnie, często jest tylko pretekstem żeby było taniej. Masa oczekuje taniości więc pojawił się CMOS, a dobrze opanowała go tylko jedna firma (no może dwie).
Leica jednak to coś co powinno zachować tradycje, ale nie tylko tam gdzie widać pierwszym rzutem oka.
Może to nie na temat, ale gdybym był bogatym snobem (czego sobie i innym życzę) to chyba wolałbym używac klisz i miec nadwornego wywoływacza. Po co użerać się z nowym sprzętem który za wszelką
cene chce oszukać moje oko serwując odszmioną, pozbawioną koloru papkę z gustownym wzorkiem zostawionym przez tani przetwornik A/D...
Niemniej L jest chyba jedyną firmą, która robi ficzer z braku ficzera. W sumie, to jest sprytne. Dajmy na to w motoryzacji - najpierw wypuścić model z automatyczną skrzynią biegów, że taki nowoczesny, a potem wypuścić model z manualem, że taki powrót do korzeni motoryzacji.
Prostota naprawde jest OK, wrażenia organoleptyczne obcowania ze sprzętem skąpym w funkcjonalność uspokajają.
Jest nowa Lajka. M262. To samo, co M240, tylko bez live view i video.
http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2015/11/leica-m-typ-262/?utm_source=20151119en&utm_medium=E-Mail
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/4EH3DI-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/911/4EH3DI.jpg)
W takim razie dlaczego zostawili czerwoną kropkę ? Mogli przynajmniej dołożyć "gratis" czarną taśmę samoprzylepną :D ( wiem, tej firmie nie przystoi dawać cokolwiek w gratisie ).
Potwierdzam, że obcowanie z tą manualną prostotą wpływało na mnie bardzo dobrze. I bardzo proszę nie odpisywać mi na to tekstami typu: w wielu innych aparatach też sobie możesz wszystko ustawiać manualnie :)
Żałuję sprzedaży M-ki. Ciągnie wilka do lasu cholera... :D
Z modelu na model coraz lepiej jest. Jeszcze tylko niech zlikwidują ekranik i zamiast czerwonej kropki wygrawerują tradycyjny napis, to zacznę sprzedawać dom, żeby mieć kasę na moją digitale Traumkamera z kompletem ficzerów, o których marzy każdy fotograf-tradycjonalista. A na razie zostaję przy M3. :-P
hostman22
21-11-2015, 13:52
W takim razie dlaczego zostawili czerwoną kropkę ?
bo w końcu do "la carte" dodali cyfrowe aparaty ;) i kasują kolejne 7,000 $ :)
Ciekaw jestem pierwszych testów i porównań, chyba matryca dostała inne oprogramowanie w stosunku do m240...
temat jakby ożył odrobinę, więc dam dwa zdzisie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22796742717_681f130e5c_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/AJtgoe)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22895157970_7f9b0242d8_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ATaENW)
oripkess
23-11-2015, 16:33
swietne zdjęcie.
meliszipak
23-11-2015, 16:53
Fajne zdjęcia. Mnie kręcą kolory z leicy.
ranbir kapoor
23-11-2015, 16:54
to i ja cos dla podtrzymania watku:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2nr1191-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2nr1191.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/sl1kbq-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/sl1kbq.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/rr387s-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/rr387s.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2gws0g3-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2gws0g3.jpg)
http://wpkx.pl/L1018112C%20Sweet%20Little%20Red%20Truck.jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1018112C%20Sweet%20Little%20Red%20Truck.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/L9996896-2.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropbox.com/s/w62tapmekoutfbv/L9996896.jpg?dl=0)
o widzę, że się dzieje!
z wieczora mam jedno
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22963111240_aaf0b97361_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/AZaWX3)
i z rana w drodze do roboty
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/23232646786_61190165ae_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/BoZotC)
Jak robocie, RAW, JPG? Kolory są super, i zastanawia mnie, czy wymaga to dużo wysiłku?
Jak robocie, RAW, JPG? Kolory są super, i zastanawia mnie, czy wymaga to dużo wysiłku?
ja robię rawy (DNG), obróbka to głównie korekcja kontrastu/czerni, w zdecydowanej większości wystarczy mi kilka podstawowych suwaków w LR, korekta WB wg uznania
ogólnie duża przyjemność, bo zaprojektowali to jakby z charakterem (filmu analogowego), a nie wyblakłej, bezpiecznej neutralności
Nie glupio wam? :D (http://leicaphilia.com/who-are-you-trying-to-fool/)
ranbir kapoor
25-11-2015, 14:16
Glupio wam
Nie glupio wam? :D (http://leicaphilia.com/who-are-you-trying-to-fool/)
Grubo. Można się nawet z tym w pewnym stopniu zgodzić.
Ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że autor pisząc o kompleksach innych (Leica jako towar luksusowy, symbol statusu społecznego), demonstruje też... swoje własne kompleksy. Jeśli jak pisze od 50 lat używa Leiki jako narzędzia do fotografii, to mógłby po prostu mieć gdzieś wszystkich leikowych nuworyszy, którzy chcą zadawać szyku niemieckimi cyfrówkami, i dalej robić to co robił, a nie wylewać żale na blogu.
Ja troche go rozumiem, pomyśl że lubisz chodzić w dresie. Niestety w dresie chodzą w większości ludzie pewnego typu, automatycznie jesteś więc klasyfikowany jako przeciętny dresiarz pomimo iż możesz być intelaktualistą najwyższych lotów - wręcz stratosferycznych (nie w sensie konfekcyjnym). Oczywiście można mieć w d***e to że automatyczna klasyfikacja przez jednostki przeciętne, spowoduje przypisanie do średniej-dresiarskiej, co nie zmienia faktu że może być odrobinę niewygodnie - w związku z czym możesz dokonać wpisu na blogu o tym że w dresie teraz niestety chodzą cinkciarze/handlarze/użytownicy reklamówek BOSS, dająć ujście swojej małej frustracji.
ranbir kapoor
25-11-2015, 14:50
A moze by tak zrobic akcje #zleicawdresie
Niech kazdy sobie zrobi selfie w dresie z leica na szyji
Niech swiat zobaczy ilu nas jest
.....tak! A co mają zrobić dresiarze, którzy nie mają aparatu z czerwoną kropką, a też by chcieli?
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
Ja na szczescie zauwazylem, ze przewaznie obie grupy sa hermetyczne. Fani Lajki dla Lajki, fascynuja sie zdjeciami robionymi przez aparat, wrzucaja zdjecia na sprzetowe blogi i publikuja w sprzetowych czasopismach.
Fani fotografowania maja wywalone na to czym fotografuje ktos inny, wazne jest dla nich, zeby posiadac aparat, ktory nie przeszkadza im w robieniu zdjec i nie czuja potrzeby dzielenia sie tym problemem z innymi. Dzisiaj lajka, jutro nikon, pojutrze sona a za tydzien electrolux.
Mala burza pojawia sie kiedy jedna, lub druga strona zapusci sie za daleko od swojego ogrodka. Ale przynajmniej jest co poczytac przy sniadaniu. Mnie zalinkowany tekst rozbawil bo przypomnialem sobie Servantesa.
Fani Lajki dla Lajki, fascynuja sie zdjeciami robionymi przez aparat, wrzucaja zdjecia na sprzetowe blogi i publikuja w sprzetowych czasopismach.
Fani fotografowania maja wywalone na to czym fotografuje ktos inny, wazne jest dla nich, zeby posiadac aparat, ktory nie przeszkadza im w robieniu zdjec
Autor bloga przywołuje tę drugą kategorię w przytoczonym artykule. Pisze, że ludzie, którzy rozsławili Leikę mieli właśnie wywalone na to, czym fotografują i mieli do sprzętu podejście czysto utylitarne. Jednocześnie żali się na dzisiejszych fanboyów Leiki na blogu o nazwie Leicaphilia - dla niewiedzących objaśnia jeszcze, że Philia (/ËfÉŞljÉ/ or /ËfÉŞliÉ/) is one of the four ancient Greek words for love. - a więc blogu z nazwy i treści o charakterze wybitnie fanboyowskim. Z tą różnicą, że snobuje fotografią analogową, jako jedyną prawdziwą (osobny temat do rozważań o kompleksach).
...osobny temat do rozważań o kompleksach...
Ba! I jeszcze o innych. Sa fotografowie Lajkarze, fotografowie celebryci, fotografowie towarzyscy, fotografowie fejsbukowi, fotografowie sprzetowcy, fotografowie alkoholicy, fotografowie gawedziarze. Najlepiej nie byc fotografem. Jesli juz, to po prostu robic zdjecia.
A Leicaphilia jest chyba OK. Z tego co zauwazylem potrafia zamiescic jakies krytyczne, czy autoironiczne teksty. W odroznieniu od sztywnych, oficjalnych fanpejdzy :D
cz4rnuch
25-11-2015, 17:11
.....tak! A co mają zrobić dresiarze, którzy nie mają aparatu z czerwoną kropką, a też by chcieli?... Trzeba sobie kupić <<taki>> (http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2013/09/Leica-T-shirts-3.jpg) t-shirt i chodzić z rozpiętą bluzą (przynajmniej od marca do października).
ja jestem łysy, mam odstające uszy i w dresie nabieram nowego oblicza;) ale jak trzeba będzie to czemu nie...
ale na początek dzisiejsze ostrożne selfie w poczekalni dworca PKS
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/23278335806_2b1b145688_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Bt2yem)
...Niech kazdy sobie zrobi selfie w dresie z leica na szyji...
Moza raczej nie na szyi ale ... w drugiej ręce?
Tak sobie oglądam te wszystkie kolorowe cyfrowe sample z "lajki" i jedna rzecz rzuca mi się w oczy: kolory są bardzo naturale (nie zaobserwowałem zarówno żółtaczki jak i pomarańczy na twarzach fotografowanych osób).
W związku z powyższym mam pytanie: czy to zasługa tak dobrego awb, takiej a nie innej matrycy, obiektywów a może focący "lajkami" obrabiają zdjęcia w specyficzny sposób?
Bo jeśli ta naturalność kolorystyczna jest wypluwana bezpośrednio z aparatu na kartę pamięci to ja chętnie pozbędę się gratów na N i zakupię sobie takie małe "q" żeby radość fotografowania przeważyła w końcu nad przesiadywaniem przed kompem.
ranbir kapoor
27-11-2015, 11:26
ja osobiscie w temacie kolorow stosuje AWB, pozniej delikatnie ocieplam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/35akebs-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/35akebs.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2uj1dnl-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2uj1dnl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ht6xph-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/ht6xph.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/15f0ye1-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/15f0ye1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ehzoqu-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/ehzoqu.jpg)
ja osobiscie w temacie kolorow stosuje AWB, pozniej delikatnie ocieplam
A poza WB dużo zabawy? Korci mnie L, Fuji to nie do końca to co chciałem.
ranbir kapoor
27-11-2015, 20:32
A poza WB dużo zabawy?
troche clarity, ew kontrast i tyle
pioterkow
27-11-2015, 21:24
troche clarity, ew kontrast i tyle
Czasem lekki "levels", "clarity" - i koniec.
Większość plików np. z M9 i M240 nadaje się do wydruku bez długiej obróbki. :)
Zdecydowanie z jakości obrazu Leica będziesz zadowolony. :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Grubo. Można się nawet z tym w pewnym stopniu zgodzić.
Ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że autor pisząc o kompleksach innych (Leica jako towar luksusowy, symbol statusu społecznego), demonstruje też... swoje własne kompleksy. Jeśli jak pisze od 50 lat używa Leiki jako narzędzia do fotografii, to mógłby po prostu mieć gdzieś wszystkich leikowych nuworyszy, którzy chcą zadawać szyku niemieckimi cyfrówkami, i dalej robić to co robił, a nie wylewać żale na blogu.
No śmieszne jest to troche... Leica to tylko narzędzie. Tak jak młotek czy kielnia dla murarza. A mówiąc o kosztach - czy ktoś się czepia że np. D4S koszuje ok. 23.000PLN? Leica jest w podobnej cenie.
Zawsze mnie śmieszyły te stwierdzenia że "Leica jest dla snobów".
Przeważnie piszą to ludzie którzy Leici w życiu nie mieli w ręku. Ale to w sumie ich problem i ich sprawa. Jak chcą to niech piszą pierdoły na "blogach" ;)
Czasem lekki "levels", "clarity" - i koniec.
Większość plików np. z M9 i M240 nadaje się do wydruku bez długiej obróbki. :)
Zdecydowanie z jakości obrazu Leica będziesz zadowolony. :)
- - - - kolejny post - - - - - -
No śmieszne jest to troche... Leica to tylko narzędzie. Tak jak młotek czy kielnia dla murarza. A mówiąc o kosztach - czy ktoś się czepia że np. D4S koszuje ok. 23.000PLN? Leica jest w podobnej cenie.
Zawsze mnie śmieszyły te stwierdzenia że "Leica jest dla snobów".
Przeważnie piszą to ludzie którzy Leici w życiu nie mieli w ręku. Ale to w sumie ich problem i ich sprawa. Jak chcą to niech piszą pierdoły na "blogach" ;)
A jak z camera calibration w lightroom?
...No śmieszne jest to troche... Leica to tylko narzędzie. Tak jak młotek czy kielnia dla murarza. A mówiąc o kosztach - czy ktoś się czepia że np. D4S koszuje ok. 23.000PLN? Leica jest w podobnej cenie.
Zawsze mnie śmieszyły te stwierdzenia że "Leica jest dla snobów".
Przeważnie piszą to ludzie którzy Leici w życiu nie mieli w ręku. Ale to w sumie ich problem i ich sprawa. Jak chcą to niech piszą pierdoły na "blogach" ;)
Tekst trochę z cyklu: Patrzcie jaki jestem cool... ;)
To tak przy sobocie - cytat z leikowego forum:
"Will the M 262 resurrect the mystique of owning a leica?"
pioterkow
28-11-2015, 12:41
Tekst trochę z cyklu: Patrzcie jaki jestem cool... ;)
Za to Twój tekst bardzo wiele wniósł do tematu.
Masz jakieś kompleksy? Poprawiłeś sobie humor pisząc to zdanie?
Jeśli tak to bardzo się cieszę i serdecznie pozdrawiam. :)
Leica to TYLKO aparat. Nie rozumiem czemu budzi takie niezdrowe emocje...
To tak przy sobocie - cytat z leikowego forum:
"Will the M 262 resurrect the mystique of owning a leica?"
aż zajrzałem z ciekawości, bo na co dzień nie czytam
jedna z odpowiedzi:)
- You can't resurrect something that has never died.
dam zdjęcia na złagodzenie emocji
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22999342859_068719eec5_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/B3nDm8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22740146293_37eb177b2a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ADtceP)
...Leica to TYLKO aparat. Nie rozumiem czemu budzi takie niezdrowe emocje...
Uważam, że to głównie z trzech powodów: limitowane edycje dla kolekcjonerów; nieadekwatne ceny do sprzętu; niezrozumienie pracy aparatami dalmierzowymi.
ranbir kapoor
28-11-2015, 15:17
Jak dla mnie to wielu nie potrafi pojac jak cos moze byc drogie i nie miec AF z 50 polami, 10kl/s, iso 100 tys czy baterii na 1,5 tys zdjec
Za to Twój tekst bardzo wiele wniósł do tematu.
Masz jakieś kompleksy? Poprawiłeś sobie humor pisząc to zdanie?
Jeśli tak to bardzo się cieszę i serdecznie pozdrawiam. :)
Leica to TYLKO aparat. Nie rozumiem czemu budzi takie niezdrowe emocje...
Najwyraźniej nie jesteś jeszcze naprawdę wyluzowany :)
Budzi bo jest droga. Bo obiektywy potrafią kosztować po 50 tysięcy złotych, a ja za 5 tysięcy kupiłem swój pierwszy samochód, zaś statystyczny Polak na takie szkło musiałby pracować dwa lata.
Nie chodzi o limitowane edycje, to wszystko jest wypadkowa jednego - ceny. Gdyby taki Olympus tłukł limitowane edycje swoich aparatów za 500 złotych, to nie wzbudzałoby to żadnego negatywnego wydźwięku. A z Leiką jest jak z drogimi samochodami. Osiągi nieadekwatne do ceny, praktyczność również, koszty serwisu wysokie, a to wszystko przecież i tak ma spełniać ten sam cel (fotografować lub mieć 4 koła i kierownicę). O dalmierz też nie chodzi i jego niezrozumienie. To wszystko wynik ceny. A że Leika jest *****anie droga i z tą gównianą technologicznie matrycą ccd powinna kosztowac gruuubo mniej, to inna sprawa.
Budzi bo jest droga. Bo obiektywy potrafią kosztować po 50 tysięcy złotych, a ja za 5 tysięcy kupiłem swój pierwszy samochód, zaś statystyczny Polak na takie szkło musiałby pracować dwa lata.
Nie chodzi o limitowane edycje, to wszystko jest wypadkowa jednego - ceny. Gdyby taki Olympus tłukł limitowane edycje swoich aparatów za 500 złotych, to nie wzbudzałoby to żadnego negatywnego wydźwięku. A z Leiką jest jak z drogimi samochodami. Osiągi nieadekwatne do ceny, praktyczność również, koszty serwisu wysokie, a to wszystko przecież i tak ma spełniać ten sam cel (fotografować lub mieć 4 koła i kierownicę). O dalmierz też nie chodzi i jego niezrozumienie. To wszystko wynik ceny. A że Leika jest *****anie droga i z tą gównianą technologicznie matrycą ccd powinna kosztowac gruuubo mniej, to inna sprawa.
+1
Czy dalej trzeba tłumaczyć, dlaczego Leica budzi u niektórych większe emocje niż np. Smiena?
Udawanie zdziwienia i powtarzanie, że "to tylko narzędzie" jak "młotek" jest dosyć rozbrajające (delikatnie mówiąc)
+1
Czy dalej trzeba tłumaczyć, dlaczego Leica budzi u niektórych większe emocje niż np. Smiena?
Udawanie zdziwienia i powtarzanie, że "to tylko narzędzie" jak "młotek" jest dosyć rozbrajające (delikatnie mówiąc)
Więc właśnie :) W przypadku leiki odniesienie do przysłowiowego młotka jest podobne, jak kupowanie Rolls Roycea do rozwożenia pizzy ;) :D
Szkoda tylko, że leika nie ma żadnej konkurencji i odpowiednika w cyfrowym sprzęcie dalmierzowym... :(
Więc właśnie :) W przypadku leiki odniesienie do przysłowiowego młotka jest podobne, jak kupowanie Rolls Roycea do rozwożenia pizzy ;) :D...
Zależy w jakiej cenie jest ta pizza :p
No dobra, dosyć już tych wygłupów z mojej strony. Nie mam nic do Leiki, 4S, młotka, Rollsa ani też do pizzy. Za to te moje zdjęcia dalej takie jakieś nijakie.
miałem niedawno możliwość "pobawienia się" L M9 znajomego z 35-ką - .... mój Sony A7 z 55/1,8 cienko wypadł. Cena adekwatna do jakości zdjęć.
Kurcze, aż mi trudno uwierzyć aby A7 cienko wypadł przy M9. Obserwując co robią aparaty za parę stówek... to już w ogóle. No porównywałem zdjęcia różnorodne w necie i opinie w necie. Ludzie piszą czasem o kolosalnej różnicy po przesiądnięciu się na FuFu z Aps-c a jak spojrzeć na taki jeden test porównawczy na niniejszym forum to różnice są aptekarskie. Zaś o adekwatności ceny do jakości... wybaczcie, że marudzę, ale na prawdę w to nie wierzę. Nawet gdyby była... to... no popatrzcie sobie na cenę Sigmy DP2 Merrill. Śmieszna w stosunku do jakości przewyższającej D800, a jednak jej nie kupuję. Dlaczego? Bo tak na prawdę liczy się jakość wystarczająca a i tak jest ona daleko za kompozycją, światłem, pomysłem, szczęściem, talentem. To komunały ocierające się o trolling, ale cena adekwatna do jakości? No chyba nie.
Kurcze, aż mi trudno uwierzyć aby A7 cienko wypadł przy M9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/SonyAlpha7vsLeicaM9Ptopviewsizecompariso-1.jpg
źródło (http://cameradecision.com/topviewsizecomparison/Sony-Alpha-7-vs-Leica-M9-P-top-view-size-comparison.jpg)
Miejscami jest cienki.
hudybart
29-11-2015, 12:42
miałem niedawno możliwość "pobawienia się" L M9 znajomego z 35-ką - .... mój Sony A7 z 55/1,8 cienko wypadł. Cena adekwatna do jakości zdjęć.
Możesz rozwinąć temat ?? W których kwestiach M9 pokonała A7??
- - - - kolejny post - - - - - -
A czy w Polsce najlepiej Kraków da się wypożyczyć m9 lub m240 + obiektywy. Słyszał ktoś z Was o takiej możliwości.??
ranbir kapoor
29-11-2015, 14:00
Mysle ze haslo jakosc zdjec dotyczy kadrow, z m9 najwyzsza polka, z a7 pstryki
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.