Zobacz pełną wersję : Tajemnicza premiera - Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD
Strony :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
A ja właśnie wczoraj zamowilem:))) Czas oczekiwania 6-8 tyg. W sierpniu w UK ma być duża dostawa wiec mam cicha nadzieje że będzie szybciej.
A ja właśnie wczoraj zamowilem:))) Czas oczekiwania 6-8 tyg. W sierpniu w UK ma być duża dostawa wiec mam cicha nadzieje że będzie szybciej.
To ja dołączę się do grona oczekujących. Szczególnie czekam na szybkie obiekty a obiektyw podpięty do D7100.
To ja dołączę się do grona oczekujących. Szczególnie czekam na szybkie obiekty a obiektyw podpięty do D7100.
Niestety, ale mam tylko D3s, D3x i D810 :( ;).
Biedny Tadzik, nie stać go na najlepszą puszkę DX :mrgreen:
Biedny Tadzik, nie stać go na najlepszą puszkę DX :mrgreen:
:) bida
Trzy fotki ode mnie z krótkiego wypadu nad Bałtyk, wszystkie w 600mm:
https://farm6.staticflickr.com/5552/14842162262_5d470758b5_o_d.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3925/14655970857_2580ca46c8_o_d.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3897/14842522305_60798339ce_o_d.jpg
Jest moc, zwłaszcza 3 i 2. Coraz bardziej mnie przekonujecie, że warto :)
Teraz znów ładnie księżyć zaczyna być widać, dałbyś rade strzelić jedno zdjecie na 600mm?
Juz w tym watku dawalem fotki ksiezyca, ale jak bede mial dobre warunki to zriobe z nowym D7100 na ktorego sie dzis przesiadlem :)
Znalazłem :)
Ale na taką z nowej puszki tez się piszę, jeśli nie sprawi problemu w pełnej rozdziałce i z tym trybem 1,4 czy jak to tam sie nazywa [ale mam wymagania :D].
Bardzo lubie fotografować księżyc, ale z 70-200 i 1,7 TC to szału nie ma ;) A tu jest moc.
Tryb 1,3x to nic innego jak wykadrowane zdjecie z pelnej rozdzielczosci :) Postaram sie cos cyknac na dniach.
Fotocyfra poszalała. Mam nadzieję, że to nie nowa cena sugerowana, bo ja podziękuję.
http://allegro.pl/fotocyfra-tamron-150-600-f-5-6-3-vc-usd-nikon-nowy-i4464148408.html
Tak jak obiecałem, Księżyc (ze wczoraj) z nowego D7100, 600mm, ISO100, f/8, 1/125s.
https://farm4.staticflickr.com/3879/14719917158_c4618af7dc_o_d.jpg
Fajna fota. Jakieś specjalne ustawienia puszki?
Nic specjalnego. Po prostu NEF 14 bit bez żadnych udziwnień :)
Świetny. Teraz trzeba będzie czekać na następny superksiężyc (http://pl.wikipedia.org/wiki/Superksi%C4%99%C5%BCyc) :P
Jeszcze jedno zdjęcie sprzed chwili. Księżyc 77%. 600mm, f/6.3, ISO100, 1/125s.
https://farm4.staticflickr.com/3864/14917580141_2614edbb6c_o_d.jpg
Jak na zoom - Księżyc całkiem, całkiem.
Przestańcie z tym "superksiężycem". Efekt jest niezauważalny ani gołym okiem ani na zdjęciach. Tylko ignoranci redaktorzy nakręcają temat.
Rewelka :) chyba czas porozmawiać ze świnką skarbonką :D
gringo222
20-08-2014, 21:15
Czy ktoś może sprawdzał jak ten obiektyw (chodzi mi o AF) będzie się sprawdzał z D700 ?
Czy ktoś może sprawdzał jak ten obiektyw (chodzi mi o AF) będzie się sprawdzał z D700 ?
Być może w przyszłym tygodniu będę miał go w łapach i przetestuję z D700 i D300s. Tylko mam teraz niezły zapieprz w robocie i ciężko mi wygospodarować trochę czasu... Jakby co, to obszernie podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
gringo222
24-08-2014, 15:22
Parę fotek, co prawda statycznych, z wczorajszego krótkiego safari po warszawskim ZOO z nowego Tamrona (Exify w jpegach zostawione):
1. D700 ISO 800 1/400 f/8 600mm odl. 26m, obróbka LR, resize do 800px
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ZOO61-2.jpg
źródło (http://i1067.photobucket.com/albums/u435/gringo222/ZOO-61.jpg)
2. jak wyżej, crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ZOO71-2.jpg
źródło (http://i1067.photobucket.com/albums/u435/gringo222/ZOO-71.jpg)
3. D700 ISO 800 1/1600 f/6.3 600mm odl. 26m, obróbka LR, resize do 800px
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ZOO62-2.jpg
źródło (http://i1067.photobucket.com/albums/u435/gringo222/ZOO-62.jpg)
4. jak wyżej, crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ZOO72-2.jpg
źródło (http://i1067.photobucket.com/albums/u435/gringo222/ZOO-72.jpg)
5. D700 ISO 800 1/400 f/8 600mm odl. 20m, obróbka LR, resize do 800px
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ZOO63-2.jpg
źródło (http://i1067.photobucket.com/albums/u435/gringo222/ZOO-63.jpg)
6. jak wyżej, crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ZOO73-2.jpg
źródło (http://i1067.photobucket.com/albums/u435/gringo222/ZOO-73.jpg)
Niestety ujęć dynamicznych brak ... może innym razem ;-)
Blokadę zooma można stosować nie tylko na 150 mm ale również na 400 mm :)
Przy zastosowaniu Kenko 1,4x GDX MC4 do T150-600 + d7100 nie działa autofokus, natomiast działa stabilizacja. Jak sprawa wygląda po podłączeniu Nikona TC 1,4x ?
A używałeś centralnego pojedynczego punktu? Według Nikona do f8 - słabo bo słabo ale jakoś f9 powinien pociągnąć
Przy zastosowaniu Kenko 1,4x GDX MC4 do T150-600 + d7100 nie działa autofokus, natomiast działa stabilizacja. Jak sprawa wygląda po podłączeniu Nikona TC 1,4x ?
to jeszcze mało? 600mm i crop X1.5 = 900 do tego 1,4 = 1260, ciekawe jakie muszą być warunki aby termika nie zabiła takiej fotki; no chyba że mucha z 5m ;).
A jeżeli Kenko nie przenosi AF to Nikon na pewno ( o ile da się założyć ) nie przeniesie.
Ano robię fotki owadów tym Tamronem. Dwie korzyści: nie płoszy owadów bliską odległością jak Macro i daje większy obszar ostrości.
wilk325, testowałeś już 150-600?
Tak, głównie w niby macro. Podobają mi się wyniki. Ptaszki, "z łapy", co któreś pstryknięcie, też się udają - niezła stabilizacja. Jednak waga trochę dokucza w wędrówkach na dalekich dystansach.
wilk325, testowałeś już 150-600?
Niestety brak czasu :( permanentny.
gringo222
26-08-2014, 07:13
A tu Tamron 150-600 w akcji razem z D7100:
https://www.flickr.com/photos/coastalconn/with/14846535237
Zdjęcia robią wrażenie, a jeśli ktoś ma wątpliwości co można uzyskać tym obiektywem to tu jest odpowiedź :-)
karp1225
26-08-2014, 07:36
A tu Tamron 150-600 w akcji razem z D7100:
https://www.flickr.com/photos/coastalconn/with/14846535237
Zdjęcia robią wrażenie, a jeśli ktoś ma wątpliwości co można uzyskać tym obiektywem to tu jest odpowiedź :-)
foty mi się nie podobają bo bite w pełnym słońcu...ale nie zmienia to faktu że szkło daje radę i to w polskich warunkach - kilku naszych fotografów przyrody foci tym szkiełkiem i nie narzeka.
Odpowiedź jest, ale zależy na jakie pytanie. Moje pytanie brzmi: jak to wygląda w pełnej rozdzielczości?
Przeskalowanie zupełnie nie pozwala wyrobić sobie zdania o ostrości i aberracji chromatycznej.
No niestety, ca. 2mpx to nie 24.
Jeśli by ktoś chciał mogę odstąpić rezerwacje w EURO w Tarnowie czas 2 dni bo kupiłem wcześniej .
Jeśli by ktoś chciał mogę odstąpić rezerwacje w EURO w Tarnowie czas 2 dni bo kupiłem wcześniej .
Jesteś pewien, że oni będą to szkło mieli, bo niestety wieści dotyczące dostaw we wrześniu dobre nie są...
Tak mają zamówiłem 16 czerwca dostałem wczoraj potwierdzenie odbioru na które mam trzy dni .
Jeśli nie odbiorę to towar wraca do głównego magazynu do następnego co zamówił :) tak mi tłumaczyli.
A jeśli mają, to ja bym się skusił na propozycję kolegi, bo naprawdę z dostępnością nie będzie różowo.
gatewayfl
05-09-2014, 18:45
Czekaliśmy na testy Tamrona a teraz będziemy czekać na porównie go do szybkiej odpowiedzi sigmy 150-600 ;-)
http://www.optyczne.pl/index.php?obiektyw=1221
jezeli odleglosci ostrzenia od 260 metrow to nie ma czego tu porywnywac.... :P
http://www.optyczne.pl/index.php?obiektyw=1221
jezeli odleglosci ostrzenia od 260 metrow to nie ma czego tu porywnywac.... :P
Pewnie błąd w druku (tamron 270 cm), ale waży ta sigma prawie kilogram więcej, filtr 105 vs. 95 w tamim ... :)
przemas-J
05-09-2014, 21:24
Cena ceną poczekamy na jakieś recki , testy.
Jakoś wykonania sądzę że będzie lepsza od Tamrona.
Ciekawe co będzie wraz z obiektywem przypuszczam że dadzą pokrowiec.
Czasem dają i uv .
Jako użytnownik Tamrona widzę tam tylko 1 fajną rzecz, a mianowicie znacznie lepiej rozwiązany ogranicznik pracy AF
cz4rnuch
08-09-2014, 08:48
...Ciekawe co będzie wraz z obiektywem przypuszczam że dadzą pokrowiec.
Czasem dają i uv . Na k-consult stoi, że "W zestawie: pokrowiec, osłona, pasek na ramię, dekle". Z resztą Sigma chyba do wszystkich obiektywów dodaje pokrowce. UVkę może dorzucić jakieś Pro Centrum jak się słabo będzie sprzedawał.
Tajemniczo zniknęły sensacyjne zapowiedzi Sigmy. Pożyjemy - zobaczymy, jak mawiają Francuzi.
przemas-J
10-09-2014, 15:31
Sądzę ze to tylko kwestia czasu by ja znowu zareklamują
Mariusz Lesiuk
10-09-2014, 21:31
Dramatyzujecie. Tu nadal wisi: http://www.kconsult.pl/o-firmie/aktualności/n/11721/2014/09/nowość-sigma-150-600-mm-f5-63-dg-os-hsm!/
Chciałem zakupić w Media Markt obiektyw Tamron 150-600 do Nikona. Pani z infolinii MM powiedziała, żeby skontaktować się osobiście z kierownikiem działu FOTO w MM. I tak zrobiłem, usłyszałem, że są jakieś problemy z producentem (Tamron) i nie mogą nic w tej sprawie zrobić. Zależy mi na tym obiektywie jak i możliwości zakupu na raty, stąd zakup w MM. Spotkał się ktoś z taką sytuacją?
Tamrona nie kupisz, najprawdopobniej nie w tym miesiącu. Musisz szukać po sklepach, ale wydaje mi się, że już są wszystkie wymiecione.
Robert65
12-09-2014, 06:52
Tamrona nie kupisz, najprawdopobniej nie w tym miesiącu. Musisz szukać po sklepach, ale wydaje mi się, że już są wszystkie wymiecione.
Wczoraj kupiłem od ręki w KDM-foto w Lublinie, zostały im jeszcze 2 sztuki, ale do canona...
Wczoraj kupiłem od ręki w KDM-foto w Lublinie, zostały im jeszcze 2 sztuki, ale do canona...
Do Canona to ciągle dostępne są.
Pod koniec sierpnia kupiłem w sklepie internetowym, napisano wyraźnie, że dostępny "od ręki". Po czym przez ponad 2 tygodnie albo "kurier się opóźniał" albo nie dostawałem żadnej odpowiedzi. Ostatecznie, po wystawieniu negatywa, odzyskałem kasę. A Tamrona jak nie było, tak nie ma. A ostatnio przydałby mi się strasznie...
A ja wlasnie sobie zarezerwowalem sztuke - obiektyw jest, ale ja nie wzialem body, wiec nie mam jak przetestowac.
:)
Zakupilem.
Po testach w sklepie mam wrazenie, ze AF dziala bardzo dobrze - testowalem przy f/9 i AF lapal praktycznie od razu.
Domyslam sie, ze to moga nie byc miarodajne testy, ale dla mnie to wystarczylo.
Mega lipa, ze Tamron nie daje zadnego pokrowca/futeralu na obiektyw - ale za to dostalem fajna torbe sportowa w gratisie ; ).
f/9 znaczy się z TC 1.4 testowałeś? Bo samym obiektywem to powyżej f6.3 się AF testować nie da...
Aha.
Samym obiektywem - czyli jak pisalem, niemiarodajny test.
Test miarodajny, tyle, że testowałeś f5-6.3 (zależy jaką ogniskową miałeś) no i dużo zależy też od tego jakie miałeś warunki oświetleniowe - im więcej światła tym łatwiej dla aparatu.
Tak czy inaczej jeżeli Tobie odpowiada, to najważniejsze :)
W sklepie ciemnica.
1/125s, f/6.3, ISO6400.
Hm. Co to znaczy że w sklepie ciemnica? f/6.3 w sklepie byłoby też f/6.3 poza sklepem.
To znaczy, ze byla ciemnica - parametry testow powinny Ci cos powiedziec.
Hm. Co to znaczy że w sklepie ciemnica? f/6.3 w sklepie byłoby też f/6.3 poza sklepem.
f6.3 wynika z otworu, to ile swiatla wpada zalezy tez od warunkow zewnetrznych - moze byc ciemno moze byc jasno ;)
"Mój" Tamron wreszcie się pojawił w Polsce... miesiąc po zakupie. A był mi potrzebny gdy go "kupowałem"... teraz to mogę poczekać do przyszłego roku i ew. zainteresować się Sigmą.
Jak ktoś potrzebuje, to powinna być ta jedna sztuka:
http://allegro.pl/tamron-sp-150-600-mm-f-5-6-3-di-vc-usd-nikon-i4636611548.html
Chyba, że znów opylą go gdzieś i później napiszą, że go wtedy nie mieli, bo "wyszedł" im tego samego dnia ze sklepu, w chwili gdy zamawiałem ;)
Też jestem zainteresowany tym szkłem i długo czekałem na normalną dostępność, ale teraz to już chyba poczekam co pokaże Sigma
W fotoaparacikach nie mają tego obiektywu pod Nikona. Pytałem przez telefon na początku tygodnia - "och, właśnie sprzedaliśmy ostatni". Ale ogłoszenie na Allegro wisi, tak samo jak informacja w sklepie internetowym, że jest na stanie. Słaba firma.
Aukcja trwa dopiero drugi dzień więc na początku tygodnia mogli go nie mieć ;-).
Skleili z plasteliny chyba :) Jeszcze dostawy nie było wrześniowej.
Zgadza się ale to jest licytacja a do jej końca jest jeszcze 11 dni ;-)
I można na minutę przed jej zakończeniem odwołać oferty, stary numer :P
I można na minutę przed jej zakończeniem odwołać oferty, stary numer :P
Też tak robisz?
Ciężko by było, bo w przeciwieństwie do innych mam większość aukcji w Kup Teraz.
nikoniarz
29-09-2014, 18:52
Parę razy "przejechałem" się na ofercie fotoaparacików... Na stronie dostępny w magazynie, wysyłka w 24h więc jako, że mam blisko to jadę... Na miejscu okazuje się, że niedawno sprzedali :D Teraz wolę zadzwonić i upewnić się czy towar faktycznie mają :)
A jednak Tamron będzie...
Żona stwierdziła, że nie będzie czekać na Sigmę, no i ciągle nie wiadomo po ile Sigma pójdzie. No i jeszcze jeden argument - w ten weekend wybieramy się na ptasie odloty na Stawach Milickich.
Dziś wieczorkiem spodziewam się kuriera i może jutro uda się przestrzelić szkiełko w warunkach terenowych. Mam nadzieję, że obędzie się bez problemów w stylu BF/FF.
A jednak Tamron będzie... i może jutro uda się przestrzelić szkiełko w warunkach terenowych....
No to czekamy na relację i wrażenia z testów :)
A jednak Tamron będzie...
Żona stwierdziła, że nie będzie czekać na Sigmę, no i ciągle nie wiadomo po ile Sigma pójdzie. No i jeszcze jeden argument - w ten weekend wybieramy się na ptasie odloty na Stawach Milickich.
Dziś wieczorkiem spodziewam się kuriera i może jutro uda się przestrzelić szkiełko w warunkach terenowych. Mam nadzieję, że obędzie się bez problemów w stylu BF/FF.
No ja ponownie jestem nakręcony na to szkło więc również czekam na sample z ptasich tematów bo do tego chce to szkło kupić.
Już mam! :D
Na razie pierwsze wrażenia. To szkło jest ogromne... przynajmniej w porównaniu z resztą mojej szklarni.
Po pierwszych strzałach, mam wrażenie, że na pełnej dziurze i 600 mm jest lepiej niż na 300 mm w moim 70-300VR. Bardzo kontrastowe.
Stabilizacja działa bdb. Miałem ostre fotki z ręki przy 1/160s na 600 mm. AF cichutki i bardzo szybki. Przy statycznych tematach trafia idealnie w punkt. Przy kiepskich warunkach oświetleniowych zdarza mu się jednak przelecieć przez cały zakres. Jutro spróbuję z czymś w terenie. Dziś goni mnie robota...
Hmm, akurat 'lepiej niż na 300mm w 70-300 VR' to nie jest jakieś ogromne osiągnięcie. No ale zobaczymy. Mam nadzieję, że już jutro ;)
Hmm, akurat 'lepiej niż na 300mm w 70-300 VR' to nie jest jakieś ogromne osiągnięcie. No ale zobaczymy. Mam nadzieję, że już jutro ;)
Jak na szkło z takim zakresem i za taką cenę, jest przyzwoicie. Teraz kilka przemyśleń po krótkim wypadzie w teren.
Primo. Już widzę, że muszę nauczyć się od podstaw pracy z takim sprzętem. Na razie "czynnik ludzki" jest jednym z głównych, problematycznych parametrów podczas testów.
Secundo. "Test" zrobiony jest z marszu, bez statywu lub jakiegokolwiek innego podparcia poza moim kolanem lub pniem drzewa.
Obiektyw to, w stosunku do szklarni, którą używałem, prawdziwe monstrum. Trzeba się przyzwyczaić do gabarytów. Ciężar czuje się w rękach i przypuszczam, że po dłuższym strzelaniu, da się mocno we znaki. Obsługa bardzo wygodna, przełączniki mogłyby być większe (nie wyobrażam sobie z nimi pracy zimą, w rękawiczkach). Szkło przyciąga też uwagę ludzi, co nie zawsze jest chyba wskazane (no chyba, że ktoś chce mieć +25 do lansu) ;)
AF w trybie pojedynczym trafia w punkt w dobrych warunkach i w półcieniu ze skutecznością chyba 99%. Gdy jednak jest bardzo mało światła, potrafi buszować (przydają się ograniczniki). Jednak taka sytuacja zdarzała mi się rzadko. Czasem miałem wrażenie, że AF działa bardzo wolno, jakby się rozkręcał, by nagle ruszyć "z kopyta". Nie wiem czy to kwestia warunków, bo miałem taką sytuację ze 2 razy. AF podczas śledzenia spisywał się dość dobrze, jednak mam małe doświadczenie w gonieniu latającego ptactwa. W makro rzadko gonię za obiektem, a ptaki cykałem raczej statycznie. To szkło ma tę tendencję zmienić.
Mechanicznie wszystko chodzi z należytym oporem. Pod względem wykonania, moje pierwsze skojarzenie, to 70-300VR. Mocny plastik, ale jednak jakby ciut delikatny. Eksploatuję sprzęt w trudnych warunkach i mogę mieć obawy o jego trwałość. Jedyne szkło, które rozjechało mi się w pracy, to Tamron 17-50. Na szczęście jest 5 letnia gwarancja... mam nadzieję, że nie będę musiał korzystać. Nikkora 70-300 katowałem równie intensywnie i ciągle żyje, więc jest nadzieja.
Redukcja chyba działa nieźle. Jednak przy najdłuższych ogniskowych wspierałbym się statywem lub chociaż monopodem.
W załączniku pstryki zrobione na różnych ogniskowych i przysłonach (głównie na maksymalnie otwartym szkle), z różnym trybem AF i z różnych odległości. Aby wszystko było miarodajnie, powinienem jednak nabrać większego doświadczenia w obsłudze takich luf. Światełko różne - słońce/półcień itp. Zrobiłem też zdjęcie "ściany" liści... dla zainteresowanych. 24 pstryki z D700, RAWy, EXIFy zostawione, spakowane RARem (ok. 350 MB).
http://przeklej.org/file/puqhGs/t150-600sample.rar
Pobieranie plików to tragedia... spróbuję później. :)
Pobieranie plików to tragedia... spróbuję później. :)
Wiem. Niestety nie mam serwera z szybkim transferem, na który mógłbym to wrzucić. I tak to takie cieplutkie poglądówki, są pewnie lepsze niż miniaturki 800px ;)
I tak to takie cieplutkie poglądówki, są pewnie lepsze niż miniaturki 800px ;)
I o to głównie chodzi. :)
Wiem. Niestety nie mam serwera z szybkim transferem, na który mógłbym to wrzucić. I tak to takie cieplutkie poglądówki, są pewnie lepsze niż miniaturki 800px ;)
Dzięki za sample. Już się pobierają. Nie ma to jak bezstronna opinia osoby, której emocje nie biorą góry nad faktami. :)
Dzięki za sample. Już się pobierają. Nie ma to jak bezstronna opinia osoby, której emocje nie biorą góry nad faktami. :)
Cały czas próbuję i mam status oczekiwania na przeklej.org
Dzięki za rawy - ściągnę jeszcze dzisiaj. Choć na 99% jutro żona będzie produkować własne :)
Dark, gdyby nie 50 minut oczekiwania na wejście na serwer i 35 minut oczekiwania na zapisanie plików to byłbym usatysfakcjonowany. Znam Twój dorobek "robali" i "ćwirków" i zawsze uważam Ciebie za wzór do naśladowania. Na podstawie sampli wiewiórki i ptaszków uważam że obiektyw ma potencjał. Innych ujęć nie oceniam, bo rozumiem że robiłeś je testowo. Będę pilnie śledził następne sample... :)
Dark, gdyby nie 50 minut oczekiwania na wejście na serwer i 35 minut oczekiwania na zapisanie plików to byłbym usatysfakcjonowany. Znam Twój dorobek "robali" i "ćwirków" i zawsze uważam Ciebie za wzór do naśladowania. Na podstawie sampli wiewiórki i ptaszków uważam że obiektyw ma potencjał. Innych ujęć nie oceniam, bo rozumiem że robiłeś je testowo. Będę pilnie śledził następne sample... :)
He, he... nawet nie siliłem się na "ahrtyzm" ;) Mam nadzieję, że już niedługo sprawdzę je w boju. Na prawdę, troszkę inaczej się tym robi zdjęcia niż krótkimi tele. No i muszę teraz oblukać poradniki dotyczące fotografowania ptaków innych niż kaczki i gołębie :D
He, he... nawet nie siliłem się na "ahrtyzm" ;) Mam nadzieję, że już niedługo sprawdzę je w boju. Na prawdę, troszkę inaczej się tym robi zdjęcia niż krótkimi tele. No i muszę teraz oblukać poradniki dotyczące fotografowania ptaków innych niż kaczki i gołębie :D
Zdaję sobie sprawę, że to nie to samo co N 70-300 ale dasz radę. Ja z racji wieku (kasy też) nie dałbym już rady. Nie mniej będę pilnie śledził ten wątek. :)
Na brzegach kadru wygląda całkiem nieźle na pełnym otworze. Chyba nie będę czekał na tę Sigmę, chyba że zaskoczą również ceną, ale na to bym nie liczył. Są obiektywy dobre i są obiektywy tanie. :)
Wydaje mi się, że na 600 jest znacznie lepiej niż na 300 naszego 70-300 VR.
Na brzegach kadru wygląda całkiem nieźle na pełnym otworze. Chyba nie będę czekał na tę Sigmę, chyba że zaskoczą również ceną, ale na to bym nie liczył. Są obiektywy dobre i są obiektywy tanie. :)
Pewność jest jedna - Sigma będzie lepiej dostępna niż Tamron :)
Pewność jest jedna - Sigma będzie lepiej dostępna niż Tamron :)
Z czego to będzie wynikało?
Może z tego, że Tamron robi sobie z Polaków jaja, rzucając do naszych sklepów pojedyncze sztuki raz na miesiąc...
Są obiektywy dobre i są obiektywy tanie. :)
To, ze mozna dobrze i tanio zostalo pokazane wlasnie Tamronem 150-600. Pytanie czy Sigma pojdzie krok dalej
Z czego to będzie wynikało?
Z ceny jaką trzeba będzie zapłacić za sigme.
Jesteście pewni że Sigma będzie dużo tańsza od Tamrona? Ja tej pewności niestety nie mam. :)
To, ze mozna dobrze i tanio zostalo pokazane wlasnie Tamronem 150-600. Pytanie czy Sigma pojdzie krok dalej
Nie sądzę, tańsza to będzie raczej wersja contemporary. Może by jakieś zakłady porobić? :)
Nie sądzę, tańsza to będzie raczej wersja contemporary. Może by jakieś zakłady porobić? :)
A gdzie ja napisałem, że Sigma będzie tańsza?
A gdzie ja napisałem, że Sigma będzie tańsza?
Przyznaję że nigdzie, ale na razie to wszyscy spekulujemy. :)
Sugerowana cena obiektywu wynosi 7.490 zł brutto.
na stonie http://www.optyczne.pl/7378-news-Sigma_150-600_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM.html
Ja jestem ciekaw tej wersji C, jak pewnie wszyscy. Czyli cena i jakość.
Na optycznych dla Tamrona podali cenę 4,5 tys. i faktycznie w sprzedaży w takiej cenie się utrzymuje póki co. Mnie się nie spieszy a Sigma na rynku ma się pojawić lada chwila. :)
Mariusz Lesiuk
04-10-2014, 08:23
Taka sama cena sigmy jest też w sklepie firmowym: http://www.sigma-sklep.pl/sigma-s-150-600-f5-6-3-dg-os-hsm,1086,p.html
piotr-21a
05-10-2014, 17:18
[QUOTE=Dark;3440902]Już mam! :D
Dark jeśli możesz powiedz proszę gdzie zamówiłeś swojego Tamrona.
[QUOTE=Dark;3440902]Już mam! :D
Dark jeśli możesz powiedz proszę gdzie zamówiłeś swojego Tamrona.
Ja Ci odpowiem
http://www.fotoaparaciki.pl/pl/p/Tamron-SP-150-600-mm-F5-6.3-Di-VC-USD-Nikon/8311
[QUOTE=Dark;3440902]Już mam! :D
Dark jeśli możesz powiedz proszę gdzie zamówiłeś swojego Tamrona.
Tamci nie dosłali sprzętu i dostali negatywa. Mój obecny egzemplarz pochodzi ze sklepu Notopstryk.pl ;)
Strasznie jestem ciekaw jak wyglądałoby porównanie Tamrona 150-600 do Nikkor'a AF-S 300mm f/4 + TC1.4 Nikona na ogniskowej 420mm w Tamronie. Ostrość, szybkość AF-C i celność :) a może ktoś posiada taki zestaw i jest w stanie porównać ? Napiszcie proszę też jaka przysłona jest przy 420 mm w Tamronie. Kasę już wrzucam do skarpety na Tampona ale nie lubię kupować kota w worku.
Strasznie jestem ciekaw jak wyglądałoby porównanie Tamrona 150-600 do Nikkor'a AF-S 300mm f/4 + TC1.4 Nikona na ogniskowej 420mm w Tamronie. Ostrość, szybkość AF-C i celność :)
Idę o zakład, że Tamron będzie o wiele ostrzejszy na tych 420mm. AF pewnie porównywalny.
Idę o zakład, że Tamron będzie o wiele ostrzejszy na tych 420mm. AF pewnie porównywalny.
No właśnie dlatego może ktoś ma możliwość zrobienia dwóch klatek i wstawienia dla porównania :)
Na zestaw N300/4 + TC1.4 nie mogę złego słowa powiedzieć ale jakby Tamron mnie miło zaskoczył to byłbym pełen szczęścia :) N300/4 + TC1.4 mają u mnie dożywocie ale przydałoby się czasami więcej mm a na jasne stałki mnie nie stać :(
Kuba spodziewasz się tego szkła dla Nikona ?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=651&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
Dostępność Tamrona nadal bez zmian. Nawet nie wystawiam aukcji, bo nie ma po co.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=651&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
Dostępność Tamrona nadal bez zmian. Nawet nie wystawiam aukcji, bo nie ma po co.
No według porównania na stronie różnica jest powalająca ale czy w rzeczywistości tak jest ? Nie mogę się doczekać aż sam to sprawdzę :) jeżeli będę miał na 600mm albo chociaż 500-550mm w Tamponie taką jakość jak na 420mm w Nikonie to będę w 7 niebie :) zależy mi na pełnej dziurze z racji specyfiki moich zdjęć (ptaki).
Żona trochę postrzelała (właśnie do ptaków) wczoraj i stwierdziła, że nie widzi znaczącej równicy pomiędzy pełną dziurą (f 6,3 na długim końcu), a f8. Fociła głównie na 500 i 600mm. Ja próbne strzały też robiłem w dobrym oświetleniu i nie widziałem sensu przymykania do f8. Ale ja jestem totalnym amatorem z lustrzanką od roku, więc może mam niewygórowane potrzeby i niewyćwiczone oko ;)
Jakość Tampona ;) na 600mm odpowiada mniej więcej jakości N70-300 na 200 mm. Ale to nie do końca sprawdzone, bo Nikkor w naprawie, a zakup Tampona zbiegł się z wymianą puszki D3100->D7100. Ale nie sądzę, żeby sama puszka była źródłem ostrzejszych obrazków. W każdym razie o ile Nikkor na 300mm wg mnie dawał często już mocno mydlane obrazki, o tyle na 600mm Tamron sprawuje się znakomicie. Mowa o pełnej dziurze oczywiście.
W porównaniu do N70-300 warto jeszcze wspomnieć o autofokusie. Przy Tamronie Nikkor rzęził i powoli powłóczył nogami (czy co tam ma). Tamronowy silniczek śmiga praktycznie bezgłośnie i szybko. Na d7100 znakomicie łapie ostrość na latających ptakach.
Żona trochę postrzelała (właśnie do ptaków) wczoraj i stwierdziła, że nie widzi znaczącej równicy pomiędzy pełną dziurą (f 6,3 na długim końcu), a f8. Fociła głównie na 500 i 600mm. Ja próbne strzały też robiłem w dobrym oświetleniu i nie widziałem sensu przymykania do f8. Ale ja jestem totalnym amatorem z lustrzanką od roku, więc może mam niewygórowane potrzeby i niewyćwiczone oko ;)
Jakość Tampona ;) na 600mm odpowiada mniej więcej jakości N70-300 na 200 mm. Ale to nie do końca sprawdzone, bo Nikkor w naprawie, a zakup Tampona zbiegł się z wymianą puszki D3100->D7100. Ale nie sądzę, żeby sama puszka była źródłem ostrzejszych obrazków. W każdym razie o ile Nikkor na 300mm wg mnie dawał często już mocno mydlane obrazki, o tyle na 600mm Tamron sprawuje się znakomicie. Mowa o pełnej dziurze oczywiście.
W porównaniu do N70-300 warto jeszcze wspomnieć o autofokusie. Przy Tamronie Nikkor rzęził i powoli powłóczył nogami (czy co tam ma). Tamronowy silniczek śmiga praktycznie bezgłośnie i szybko. Na d7100 znakomicie łapie ostrość na latających ptakach.
Bardzo ciekawe informacje, a czy można jakimiś dwoma zdjęciami na pełnej dziurze i 600mm tą informację podsumować ?
W tej chwili nie, ale po 16 poproszę żonę, żeby wrzuciła jakiegoś RAWa.
Panowie a przy jakiej ogniskowej obiektyw przymyka się do f/6.3 ? Albo jak długo trzyma f/5.6 :) w sumie na jedno wychodzi :)
No według porównania na stronie różnica jest powalająca ale czy w rzeczywistości tak jest ?
Pamiętaj, że w tym serwisie masz zdjęcia z 2 różnych matryc (inny rozmiar i rozdzielczość) dla nikkora i tamrona.
Panowie a przy jakiej ogniskowej obiektyw przymyka się do f/6.3 ? Albo jak długo trzyma f/5.6 :) w sumie na jedno wychodzi :)
Była już dysusja na ten temat. Tamron sporo oszukał odnośnie transmisji światła. Transmisja światła odpowiadająca transmisji światła przy f5.6 w Nikkorze 80-400, w Tamronie kończy się poniżej 400mm. Tak czy inaczej biorąc pod uwagę nowoczesne lustrzanki, ISO przestaje być aż takim problemem
karp1225
07-10-2014, 14:44
tych testów nie brałbym za bardzo na serio bo często cuda wychodzą... :)
@Raftik - Tamronem 150-600 foci miszak z fotoprzyrody wcześniej miał C 100-400 jak chcesz to napisz do niego :)
a tu osoba która zamieniła min. N 200-400/4 i N 70-300 na Tamrona 150-600
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-25931-0-0-0-0.php
ostatnie foty ptaków i ssaków robione tym szkłem.
empty_eyes
07-10-2014, 17:49
wrzucam 2 RAWy czapli siwej w locie jedna na 400 mm druga 600 mm pełna dziura, różne ISO. Zdjęcia jak zdjecia, jestem amatorem, a to tylko taki wypad aby popracować nad szybkością zmiany ustawień i ogniskowej :) foty z ręki bez statywu na razie. Założony filt UV Marumi. Dodam, że zrobiłam kilka fot podczas wschodu mewom w locie (pod światło) i złapałam je bez większego problemu na pojedynczym AF (chociaż porównanie mam tylko z Nikkorem 70-300).
http://sendfile.pl/110229/forum.zip
Panowie a przy jakiej ogniskowej obiektyw przymyka się do f/6.3 ? Albo jak długo trzyma f/5.6 :) w sumie na jedno wychodzi :)
Myślę, że Twoje wątpliwości są trochę "aptekarskie". Zauważ, że pomijając czy T 150-600 ma f5.6 czy 6.3 (~ 0.5EV), to przy jego skuteczności stabilizacji na poziomie minimum 3EV (jak wynika z wszystkich testów jest raczej lepsza), porównując go do Twojego N300 f4 z ekspozycją np. 1/500, z Tamronem uzyskasz na pełnym otworze odpowiednio ekspozycję około 1/125. Więc czym się tutaj martwić. Oczywiście lepiej mieć f4 i stabilizację 3EV albo lepiej, ale wtedy do ceny obiektywu trzeba dopisać zero na końcu.
Myślę, że Twoje wątpliwości są trochę "aptekarskie" (...) przy jego skuteczności stabilizacji na poziomie minimum 3EV (...) Więc czym się tutaj martwić
Czasem potrzeba 1/640, 1/1000 albo szybciej, wtedy stabilizacja nie poprawia sytuacji w żaden sposób
EDIT: podobnie ma się sprawa sprawności AF przy gorszych warunkach
Na d7100:
150-200 - f5.0
200-250 - f5.3
250-330 - f5.6
330-450 - f6.0
450-600 - f6.3
Czasem potrzeba 1/640, 1/1000 albo szybciej, wtedy stabilizacja nie poprawia sytuacji w żaden sposób
EDIT: podobnie ma się sprawa sprawności AF przy gorszych warunkach
No i tu potwierdzam, że stabilizacja na statywie nie wiele mi wniesie gdy chcę zamrozić ptaka w ruchu a niestety często i 1/1250 to za mało jak jest dynamiczna scena. Ale nie ukrywam, że kusi mnie to szkiełko i chyba się skuszę. Jednak najpierw muszę z żalem sprzedać jedno ze szkiełek - N70-300VR.
Przy okazji mam pytanie dotyczące tematu - VR dla długich ogniskowych.
Przyjmuje się powszechnie, że dla standardowych ogniskowych VR wyłączamy dla czasów gdzieś powyżej 1/125 - 1/250. Ponieważ dla krótszych czasów, to raczej pogarsza ostrość niż polepsza. Czy identyczna zasada obowiązuje dla obiektywów o ogniskowych powyżej 300mm? Czy może w takich obiektywach stabilizacja jest skonstruowana nieco inaczej, bo jeżeli tak nie jest, to dla długich ogniskowych, stabilizacja jest takim wynalazkiem o wątpliwej użyteczności?
Jeżeli chodzi o powszechne zachowania, to VR wyłączamy na statywie. Nie ma żadnych 1/125 - 1/250.
Jeżeli chodzi o fotografię z ręki, to wszystko zależy od obiektywu (konkretnie ogniskowa), fotografującego (jak dobrze jest w stanie sam z siebie utrzymać obiektyw) i warunków (jak jedziemy samochodem po wybojach, to wymagania będą większe :) )
Przyjmowało się, że "1 / ogniskowa" jest czasem wystarczającym (bez stabilizacji). Ze względu na upakowanie matryc w D8x0/D7100 niektórzy przyjmują "1 / 2*ogniskowa". Ale też wszystko zależy od docelowej wielkości zdjęcia itp. itd.
W skrócie - sprawa wybitnie indywidualna
Stabilizacja zawsze wywołuje drgania optyki (żyroskop) i o ile dla dłuższych czasów te drgania są mniejsze niż poruszenie naturalne obiektywu, tak dla krótkich są większe i mogą faktycznie pogorszyć ostrość zamiast poprawić. Aczkolwiek przy ogniskowej 600mm to ja bym nawet na statywie czy monopodzie zostawił włączoną.
karp1225
08-10-2014, 12:45
na statywie zawsze wyłączam stabilizację bo po mojemu nic nie daje - przykładowo: ostatnio fociłem dziki przy czasach 1/20s -1/30s z przypadkowo włączoną stabilizacją i wszystkie zdjęcia były ruszone - gdy ją wyłączyłem coś tam udało sfocic.
Osobiście wkurza mnie jej dźwięk i z tego co gdzieś wyczytałem zwalnia migawkę,oprócz tego bardziej żre prąd co ma wpływ przy zimowych zasiadkach.
@Raftik - przy 600mm na stacjonarne ujęcia wystarczy 1/20-30s na dynamiczne gdzieś 1/320-400s
tu przykładowo myszak na 1/400s
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-661927.php
Też się ostatnio zastanawiałem nad tym, ale jeśli produkuje się obiektywy typu Nikkor 600mm VR co w połączeniu z jakims body daje pół metrowy zestaw ważący 6kg, którym nie sposób z ręki wykonać zdjęcie, to może stabilizacja jednak się przydaje nawet na statywie...
Też się ostatnio zastanawiałem nad tym, ale jeśli produkuje się obiektywy typu Nikkor 600mm VR co w połączeniu z jakims body daje pół metrowy zestaw ważący 6kg, którym nie sposób z ręki wykonać zdjęcie, to może stabilizacja jednak się przydaje nawet na statywie...
Możesz rozwinąć tą myśl? Bo ja chyba znowu o czymś nie wiem i niechcący robię coś, co jest niemożliwe... ;)
Mi "z ręki" udaje się robić ostre fotki na czasach rzędu 1/200 (jak zaczynałem z tym zestawem, był to próg 1/320). Statywu praktycznie w ogóle nie używam... Kurczę... Czasami podpinam dodatkowo TCx1.4... I dalej robię z ręki. I to cały dzień tym macham :)
Jak to mawiają, trening czyni mistrza :P Ja jednak czuję, że muszę się z tak długą ogniskową oswoić.
Poganiałem troszkę w terenie. Generalnie wrażenia pracy ze szkłem fajne. Jednak czasem brakuje 2000 mm ;) Ptaki są płochliwsze niż się spodziewałem...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2641_zpsa6209ca9-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2641_zpsa6209ca9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2937_zps25759c11-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2937_zps25759c11.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2644_zps332b731d-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2644_zps332b731d.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2916_zpsd1bd939d-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2916_zpsd1bd939d.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2695_zps2319d65c-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2695_zps2319d65c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2795_zps0bec989d-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2795_zps0bec989d.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2683_zpsa4f9cde8-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2683_zpsa4f9cde8.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2709_zps0287a3f2-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2709_zps0287a3f2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2854_zps392f567a-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2854_zps392f567a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2590_zps1b5ed036-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2590_zps1b5ed036.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/_DXC2758_zps24928a9a-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC2758_zps24928a9a.jpg)
karp1225
13-10-2014, 09:19
z podchodu zawsze brakuje mm...:) - a tak w ogóle fajne miejscówki na zasiadki,warto drążyc temat.
z podchodu zawsze brakuje mm...:) - a tak w ogóle fajne miejscówki na zasiadki,warto drążyc temat.
To samo pomyślałem. Miejsce super. Trochę wysiłku , cierpliwości :) i efekty będą super. Po tych
fotkach jednak mało można ocenić szkło.
gatewayfl
13-10-2014, 14:40
Dark dużo ingerowałeś w te fotki? (croop, jakaś obróbka)?
Cropy. Ale i tak jest znacznie lepiej niż z 70-300VR. A na długą stałkę, to długo mnie nie będzie stać.
Dark z którym korpusem przestrzeliłeś szkło ? D300s czy D700 a może obydwa ? Na zagranicznych forach czytam, że Tampon ma problem ze starymi puszkami jak D300/D300s ? że, nie radzi sobie z AF-C, celnością. Nie ukrywam, że mnie to zmartwiło bo akurat posiadam D300s i D700 a właśnie miałem zamówić Tampona :( czy ktoś może to potwierdzić ?
Dark z którym korpusem przestrzeliłeś szkło ? D300s czy D700 a może obydwa ? Na zagranicznych forach czytam, że Tampon ma problem ze starymi puszkami jak D300/D300s ? czy ktoś może to potwierdzić ?
D300s i D700. Faktycznie, miałem pod koniec całego dnia pracy, raz lub dwa razy sytuację, że trzyseta pokazywała f2.8, ale przeczyściłem styki i problem się nie powtarzał.
D300s i D700. Faktycznie, miałem pod koniec całego dnia pracy, raz lub dwa razy sytuację, że trzyseta pokazywała f2.8, ale przeczyściłem styki i problem się nie powtarzał.
No dobra ale ten twój problem to nie problem ;) czyli śmiało możesz obalić mit o problemach AF-S, AF-C z D300s i D700 ?
karp1225
14-10-2014, 09:23
u mnie nieraz wszystkie szkła wieszają się na D300,ale on już tyle przeżył upadków że w sumie się nie dziwię :)
No i udało się :) zamówiłem w Notopstryk.pl akurat mieli jedną szt na stanie. Dzisiaj wysyłka jutro będzie u mnie :)
Rafał w Łodzi podobno mają go fizycznie na stanie.
Jeśli nikt nie kupi do piątku to mogę podjechać i sprawdzić.
http://allegro.pl/tamron-sp-150-600mm-di-vc-usd-nikon-sklep-lodz-i4665470908.html
Rafał w Łodzi podobno mają go fizycznie na stanie.
Jeśli nikt nie kupi do piątku to mogę podjechać i sprawdzić.
http://allegro.pl/tamron-sp-150-600mm-di-vc-usd-nikon-sklep-lodz-i4665470908.html
He he ja zedytowałem poprzedni wpis czego musiałeś nie zauważyć i szkiełko już jedzie do mnie :) kupiłem w notopstryk.pl
To co mi wysłałeś z łodzi to dzwoniłem i szkiełka nie mają już od piątku ale dzięki kolego.
Zawsze jest tak, że niby mają, a jak się dzwoni to właśnie został sprzedany ;)
He he ja zedytowałem poprzedni wpis czego musiałeś nie zauważyć i szkiełko już jedzie do mnie :) kupiłem w notopstryk.pl
To co mi wysłałeś z łodzi to dzwoniłem i szkiełka nie mają już od piątku ale dzięki kolego.
To czekam na Twoją opinię o tym szkle Rafale.
Miałem je kupować, ale informacje o Sigmie mnie wstrzymały.
Ehhh ptaki z podchodu w ten weekend mi nie dopisały ale wstawię dwie foty zrobione Tamponikiem na 600mm pełna dziura, wywołane w LR po zmniejszeniu lekko podostrzone:
1. Mazurek ƒ/6.3, 600.0 mm, 1/1250, ISO560
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15576573832_6847e3b6cb_o-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3939/15576573832_6847e3b6cb_o.jpg)
2. Makolągwa ƒ/6.3, 600.0 mm, 1/1250, ISO560
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15572075775_a8a5637292_o-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3929/15572075775_a8a5637292_o.jpg)
I faktycznie po przejściu z 420mm na 600mm muszę się nauczyć tej ogniskowej. Nie mogłem znaleść tych maluchów w śród gałęzi bo kąt na 600mm jest masakrycznie mały :)
Stabilizacja rewelacja ale do pewnych czasów, przy krótszych czasach niż 1/1250 pogarsza obraz (mniej ostre foty), silnik trochę szybszy od mojego zestawu Nikkor AF-S 300mm + TC1.4 a napewno cichszy. Ciężar hmm niewielka różnica między N300/4 a tamponem. Monopod mimo wszystko do podchodów wskazany bo jednak na 600mm mimo stabilizacji ręka mdleje (ja mam rękę skrzypka). Ogólnie podsumowując nie żałuję zakupu, a wręcz przeciwnie jestem szczęśliwy z jego posiadania, już się nie mogę doczekać zdjęć z budy.
A taka jest różnica wielkości między tymi dwoma szkiełkami :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/20141018_112516Resizer900Q100M_zpsc7198e-1.jpg~original
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/20141018_112516-Resizer-900Q100M_zpsc7198e3b.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/20141018_112547Resizer900Q100M_zpsd0937b-1.jpg~original
źródło (http://s1306.photobucket.com/user/raftik/media/20141018_112547-Resizer-900Q100M_zpsd0937b24.jpg.html)
Ahhh i zapomniałem napisać, że te dwie foty z Tampona to w połączeniu z D300s.
cropowałeś coś?
Tak cropowałem.
marysiam
25-10-2014, 20:55
Witam,
kilka moich zdjęć z T150-600 + D300s. Są to zdjęcia początkującej amatorki tzn. niewiele pomogą w podjęciu decyzji kupna, czy w porównaniu do innych obiektywów, ale to zawsze "coś" dla nas początkujących.
Mam pytanie: czy ktoś używa tego obiektywu w zestawieniu z jakimś telekonwerterem (interesują mnie samoloty na wysokościach przelotowych)?
Co do zdjęć - wszystkie ze spaceru z ręki
Samoloty - duży crop, odszumione w darmowym programie
Ptaki i owady - przycięte, nieruszane, gdyż nie potrafię obrabiać zdjęć (mam nadzieję, że się kiedyś nauczę) :D
Pozdrawiam serdecznie!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/60072394818214616328.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/55780829426905668077.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/95211509793691426266.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/18228249619231288633.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/78637056112072366280.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/21866920063296489764.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/29644323647491815678.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/79587795358823046263.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/31622461901388235022.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/79673584635901470685.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/56552425328061897711.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/40479323423504371294.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/35553077736469791873.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/06866397263594285180.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/66959100463333577498.jpg)
karp1225
25-10-2014, 21:22
Tak cropowałem.
wrzuc foty Myszaków :)
wrzuc foty Myszaków :)
OK Robertos :)
takie z dzisiaj bez światła ale z czasami 1/60 i 1/200 :)
1. 300mm, 1/60s, ISO800, pełna dziura
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15002460034_c3c7a9a50b_o-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5603/15002460034_c3c7a9a50b_o.jpg)
2. 150mm, 1/250s ISO800, pełna dziura
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15003121684_dc38738516_o-2.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5610/15003121684_dc38738516_o.jpg)
3. 600mm, 1/200s, ISO800, pełna dziura
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15439114557_04518e1c2f_o-2.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3939/15439114557_04518e1c2f_o.jpg)
karp1225
25-10-2014, 22:13
fajna rzecz z tym zoomem na 300mm bójki na 600mm portrety - szkiełko naprawdę ładnie rysuje :)
grzybomir
25-10-2014, 22:14
.. silnik trochę szybszy od mojego zestawu Nikkor AF-S 300mm + TC1.4 a napewno cichszy.
Jak oceniasz pracę Tamrona vs Nikkora w tym samym zekresie, przy dynamicznych scanach?
Jak oceniasz pracę Tamrona vs Nikkora w tym samym zekresie, przy dynamicznych scanach?
Jest dużo ostrzejszy na 420mm i szybszy. Nie myli się i trzyma ładnie AF-C nie przelatuje skali. Ma bardzo ładne rozmycie Bokeh, ja nie żałuję zakupu. Niedawno stałka + TC miały u mnie dożywocie a dzisiaj zaczynam rozważać jej sprzedanie :) ale niech jeszcze Tamron trochę popracuje i zasłuży na miano zastępcy Nikkor'ka :)
zbyszekD7000
25-10-2014, 22:23
jak to piętnie brzmi "zastępca Nikkora" :)
fajna rzecz z tym zoomem na 300mm bójki na 600mm portrety - szkiełko naprawdę ładnie rysuje :)
A mówiłem Robercie, abyś pomyślał nad Tamronen gdy szukałeś obiektywu dla siebie ;-)
__
Mobilnie
karp1225
26-10-2014, 11:02
A mówiłem Robercie, abyś pomyślał nad Tamronen gdy szukałeś obiektywu dla siebie ;-)
__
Mobilnie
Tamron jest trochę dla mnie za duży...natomiast 80-400 na dłuższe spacery lub na rower jak znalazł :) - a zimą do czatowni w użyciu będzie tylko 600/4 :)
piotr-21a
01-11-2014, 09:28
Szanowni koledzy. Czy któremuś z Was wiesza się AF przy tym Tamronie. Mam go od 3 tygodni i już kilka razy musiałem wypiąć obiektyw i z powrotem założyć. Mam D7100 i aparat z innymi obiektywami nic takiego nie robił.
Szanowni koledzy. Czy któremuś z Was wiesza się AF przy tym Tamronie. Mam go od 3 tygodni i już kilka razy musiałem wypiąć obiektyw i z powrotem założyć. Mam D7100 i aparat z innymi obiektywami nic takiego nie robił.
Nie miałem problemu ani razu. Może przemyj styki spirytusem.
paul klacska
02-11-2014, 01:59
Mi trochę piszczy ale poza tym jest ok.
a nie masz rzypadkiem zabrudzonego AF?
A wrzucę z dzisiaj dwie fotki z Tamponika: obydwa pełna dziura 600mm. Dla mnie szkiełko pięknie rysuje, AF daje radę na 600mm i naprawdę celne :) Dzisiaj w słonku pokazało pazurki.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15693319375_fbae9acaff_o-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3938/15693319375_fbae9acaff_o.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15505540960_e730a6985e_o-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5608/15505540960_e730a6985e_o.jpg)
Większość zdjęć masz na otwartej przestrzeni. Robiłeś coś w lesie/gdzie jest ciemniej? Ja z moim N70-300 na d200 miałem często problemy z fokusem.
Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk
paul klacska
03-11-2014, 12:13
a nie masz rzypadkiem zabrudzonego AF?
Nie mam pojęcia, skrzypi zaraz po włączeniu aparatu.
Zrobię kilka fotek i przestaje.
Nie mam pojęcia, skrzypi zaraz po włączeniu aparatu.
Zrobię kilka fotek i przestaje.
Ja bym nie wytrzymał i reklamował. Nowy sprzęt ma działać jak nowy.
chodziło mi o czujnik AF
Podejrzewam, że bardziej chodzi o silnik AF, że hałasuje.
paul klacska
03-11-2014, 15:02
Ja bym nie wytrzymał i reklamował. Nowy sprzęt ma działać jak nowy.
Nie jestem płaczkiem,wystarczy że z pięć razy włączę ustawienie ostrości i przestaje.
Możliwe ,że się wyrobi i przestanie. Obiektyw nówka,zrobiłem może dopiero ze 100 zdjęć.
Odnoszę wrażenie ,że jak go wezmę na zewnątrz to nic się nie dzieje. W mieszkanu trochę piszczy.
Gwarancja chyba 5 lat więc spoko.
to jeszcze jedno wrzucę z Tampona:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15082721974_7ae224ed0b_o-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5605/15082721974_7ae224ed0b_o.jpg)
Pięknie :) Żona mi zmywa głowę, że z tego Tamrona nie wychodzą mi takie "ptaszki" :P
Ze względu na moją pracę, na razie mogę tylko pospacerować w weekend po parku, w środku miasta. Nie lubię gdy szkło się kurzy ;)
Ze względu na moją pracę, na razie mogę tylko pospacerować w weekend po parku, w środku miasta. Nie lubię gdy szkło się kurzy ;)
podeślij mi, popstrykam, zadbam aby się nie kurzyło.
Będziesz miał już czas, to odeślę ;)
:)
Czasem się przydaje. W centrum Wawy trafiają się czasem fajne "ptoki".
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/_DSC6417_zps9d9f8dd6-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DSC6417_zps9d9f8dd6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/_DSC6436_zps33c8d5c0-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DSC6436_zps33c8d5c0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/_DSC6527_zpsd8ba3e15-2.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DSC6527_zpsd8ba3e15.jpg)
No to jeszcze jedno z tego szkiełka. Będę szedł w zaparte, że dla mnie szkło jest genialne zwłaszcza w tej cenie. Tampon odwalił kawał dobrej roboty.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/15687200096_8bd908a410_o-2.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3939/15687200096_8bd908a410_o.jpg)
Przemekkk666
05-11-2014, 17:17
Przydały by się jakieś fotki lotnicze z tego szkła (najlepiej z airshow), co prawda są jakieś w necie ale jednak dobrze by było poznać opinię jakiegoś krajana co do pracy szkiełka także w nieco trudniejszych warunkach oświetleniowych. Zwłaszcza czy nie ma za dużych problemów z mydłem :)
Przydały by się jakieś fotki lotnicze z tego szkła (najlepiej z airshow), (...) dobrze by było poznać opinię jakiegoś krajana co do pracy szkiełka także w nieco trudniejszych warunkach oświetleniowych. Zwłaszcza czy nie ma za dużych problemów z mydłem :)
Złote słowa!
Praca w trudniejszych warunkach oświetleniowych - przy małym kontraście, czy pod światło decyduje o przydatności do fotografowania samolotów. Niestety, nie wybieramy, kiedy samoloty latają.
Ode mnie lotnicze z tegorocznej Ostrawy. 600mm i pełna dziura.
http://lotnictwo.net.pl/gallery/photo/aircraft-Saab_JAS-39C_Gripen/airline-Czech_Republic_-_Air_Force/reg-9240/cn-39240/foto-284882.html
Cześć
Czy ktoś ze szczęśliwych posiadaczy T150-600 rozgryzł już temat filtra UV 92mm ?
W sensie czy zakupił, gdzie i za ile bo to wcale prosta sprawa nie jest ...
Być może było w treści tego wątku ale nie trafiłem ...
zbyszekD7000
07-11-2014, 17:30
Raczej nie było
Przemekkk666
07-11-2014, 17:41
Ode mnie lotnicze z tegorocznej Ostrawy. 600mm i pełna dziura.
http://lotnictwo.net.pl/gallery/photo/aircraft-Saab_JAS-39C_Gripen/airline-Czech_Republic_-_Air_Force/reg-9240/cn-39240/foto-284882.html
Fotki wyglądają całkiem obiecująco... :)
Nie musiałeś robić żadnych mikro regulacji pod swojego 7100?
Nie robiłem żadnych mikroregulacji, wcześniej obiektyw był podpięty pod D90 i również było wszystko OK.
Velinyth
08-11-2014, 12:08
Raftik a zdjęcie tego prześlicznego ptaka zostało uchwycone jakim body ? D300s czy D700 ?
Posiadam D7100 od niedawna i zastanawiam się coraz bardziej nad kupnem tego obiektywu na początku przyszłego roku.
Raftik a zdjęcie tego prześlicznego ptaka zostało uchwycone jakim body ? D300s czy D700 ?
Posiadam D7100 od niedawna i zastanawiam się coraz bardziej nad kupnem tego obiektywu na początku przyszłego roku.
Wszystkie foty były robione D300s
gatewayfl
15-11-2014, 17:47
Przeglądałem alledrogo i widzę Rafał, że tampon na dobre wygryzł nikkora z tc :-)
Przeglądałem alledrogo i widzę Rafał, że tampon na dobre wygryzł nikkora z tc :-)
Trochę żal ale może odzyskam trochę kasy i zainwestuje w inne gadżety :)
tgollob_jamessuchar
16-11-2014, 12:45
Nie mam pojęcia, skrzypi zaraz po włączeniu aparatu.
Zrobię kilka fotek i przestaje.
Postaram się poszukać wątek na jednym z angielskojęzycznych forum, gdzie jest mowa, że to "typowy" problem. Określił to tak serwisant Tamrona, bo mają dużo reklamacji w związku z tym - to mnie ostatecznie wstrzymało przed zakupem tego obiektywu...
Postaram się poszukać wątek na jednym z angielskojęzycznych forum, gdzie jest mowa, że to "typowy" problem. Określił to tak serwisant Tamrona, bo mają dużo reklamacji w związku z tym - to mnie ostatecznie wstrzymało przed zakupem tego obiektywu...
To ciekawe, bo pierwsze słyszę, a trochę jednak tych obiektywów już się sprzedało...
Kacper111
16-11-2014, 15:12
Jak ktoś się jeszcze zastanawia nad tamzooką, to mogę na maila wysłać kilka rawów z D610, bądź ew. wejść na moje 500px ;)
To ciekawe, bo pierwsze słyszę, a trochę jednak tych obiektywów już się sprzedało...
Ta usterka może być przyczyną marnej dostępności obiektywu na rynku :( Czekam na dalszy rozwój sytuacji.
Ta usterka może być przyczyną marnej dostępności obiektywu na rynku :( Czekam na dalszy rozwój sytuacji.
Coś mi tu pachnie kiepską teorią spiskową.
Kilka jak nie kilkanaście osób z Forum, mimo słabej dostępności posiada to szkło, więc pytanie u kogo rzekoma usterka wystąpiła?
Mój działa elegancko bez żadnych problemów.
andrzej64
16-11-2014, 20:46
Kupiłem tamrona z tydzień temu, podpięty do d5100 i nic takiego nie występuje.Przy włączeniu stabilizacji przez chwilę mocno drgnie obraz, ale myślę że to jest normalne.
Kupiłem tamrona z tydzień temu, podpięty do d5100 i nic takiego nie występuje.Przy włączeniu stabilizacji przez chwilę mocno drgnie obraz, ale myślę że to jest normalne.
Tak to drgnięcie soczewki jest normalne.
Takie przypadki widziałem osobiście w kilku Sigmach (piszczenie HSM-u).
U mnie czasami zapiszczy. jak będę w pobliżu serwisu, to wtedy będę go dawał do naprawy.
Witam , na ceneo jest opinia po zakupie bardzo krytyczna w stosunku do tego obiektywu, t.j mydło i jeszcze ram mydło co mnie dziwi przy samplach oglądanych np na forum fredmiranda nikon , czyżby znów wtopa ,że można trafić na dobrą sztukę i mydlaną ? ,ah ,że ta 300 F4 nie ma VR bo cały cza gryzę się z wyborem bo 4500zł to nie mało . Takie moje przemyślenia, czekam na opinie większej liczby użytkowników bo widzę,że np Raftik jest bardzo zadowolony co myslę potwierdzają zamieszczone zdjęcia ale cały czas mam dylemat czy obiektyw ten sprawdzi sie również na pokazach lotniczych oprócz przyrody , a akurat martwy sezon w tym temacie. Moze ktoś ma jakies sample z tego obiektywu na czasach około 1/160s z rozkręconymi smigłami samolotów ? bo przy ptactwie chyba nie jest najgorzej.
tgollob_jamessuchar
30-11-2014, 10:24
Witam , na ceneo jest opinia po zakupie bardzo krytyczna w stosunku do tego obiektywu, t.j mydło i jeszcze ram mydło co mnie dziwi przy samplach oglądanych np na forum fredmiranda nikon , czyżby znów wtopa ,że można trafić na dobrą sztukę i mydlaną ? ,ah ,że ta 300 F4 nie ma VR bo cały cza gryzę się z wyborem bo 4500zł to nie mało . Takie moje przemyślenia, czekam na opinie większej liczby użytkowników bo widzę,że np Raftik jest bardzo zadowolony co myslę potwierdzają zamieszczone zdjęcia ale cały czas mam dylemat czy obiektyw ten sprawdzi sie również na pokazach lotniczych oprócz przyrody , a akurat martwy sezon w tym temacie. Moze ktoś ma jakies sample z tego obiektywu na czasach około 1/160s z rozkręconymi smigłami samolotów ? bo przy ptactwie chyba nie jest najgorzej.
Nie tylko Ty masz takie wątpliwości - najbardziej boli, że nie można wziąć do ręki, przestrzelić i kupić. Tylko jakieś zamawianie w ciemno szkła za ponad 4 klocki.. ;/
Sample niektóre naprawdę dają radę, ale kumpel miał go jakoś krótko po premierze i szybko sprzedał potwierdzając moje uprzedzenia co do Tamiego - nawet go nie oglądałem.
Ja jestem z tych zadowolonych. Po przesiadce z 70-300 VR... miodzio.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/_DXC3667_zps334c07d4-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DXC3667_zps334c07d4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/_DSC6859_zps95ae32d9-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DSC6859_zps95ae32d9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/11/_DSC6893_zps8776a5bc-1.jpg
źródło (http://i1034.photobucket.com/albums/a427/DarkRaptorMacro/Tamron150-600/_DSC6893_zps8776a5bc.jpg)
Niestety "blaszaków" jeszcze nie fociłem. Czekam na najbliższe pokazy w Radomiu ;)
Dla zainteresowanych zakupem Tamrona, to jest dostępny na cyfrowe. pl
Też mam jedną wolną sztukę.
Dalej w "lepszej" cenie niż sugerowana? ;)
Witam, z tą dostępnością na cyfrowe.pl to bym nie przesadzał. Otrzymałem email, że produkt jest dostępny bo prosiłem o powiadomienie o dostępności , a kiedy zadzwoniłem to okazało się, że przyszły tylko dwa i były zarezerwowane i nie ma żadnych w sprzedaży. Zakrawa to na jakąś kpinę. Brzmi to jak randka w ciemno kup i płacz albo bądź zadowolony. Wychodzi na to,że brak możliwości aby przestrzelić na miejscu, a jak będzie mydło to nie sądzę aby była uznana reklamacja. Przecież to nie cukier na wagę. Oczywiście nie mam pretensji do sklepu ale chyba coś jest nie tak.
@Daro69 Kupując przez internet masz prawo do zwrotu towaru.
A co powiecie na taki sklep http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-Lens-%28Nikon-Mount%29/mainproduct/view/17200-AA-NA. Cena niezła, jak na ebay-u bo firma ma siedzibę w Honkkongu. Ktoś miał styczność? Z tego co rozumiem to z tego sklepu nie dostaniemy 5 lat gwarancji.
Przyglądam im się od jakiegoś czasu też ze względu na Tamiego. Byli trochę na allegro sprzedali kilkanaście rzeczy(kilka aparatów, obiektywów, telefony) i nikt nie narzekał, a potem się zwinęli.
To poczytajcie sobie w necie opinie o tym valuebasket i powodzenia w zakupach ;)
Dalej w "lepszej" cenie niż sugerowana? ;)
Gdzie można dostać od ręki w cenie sugerowanej ?
PS. moja oferta jest nieaktualna, mam dwie osoby w kolejce...
paul klacska
02-12-2014, 16:25
Ja zastanawiam się czy nie sprzedać swojego,chodzi mi po głowie Sigma.
karp1225
02-12-2014, 17:07
Ja zastanawiam się czy nie sprzedać swojego,chodzi mi po głowie Sigma.
a coś nie tak z Tamronem ?
paul klacska
02-12-2014, 17:35
a coś nie tak z Tamronem ?
Wszystko ok ale trochę gotówki za dużo.:)
Nie wiem dlaczego ale obrazek z Sigmy
bardziej mi się podoba.
Sprzedaje D600,jak sprzedam też i Tamrona to na coś
gotówkę trzeba wydać.
Wszystko ok ale trochę gotówki za dużo.:)
Nie wiem dlaczego ale obrazek z Sigmy
bardziej mi się podoba.
Sprzedaje D600,jak sprzedam też i Tamrona to na coś
gotówkę trzeba wydać.
Czy próbowałeś tą Sigmą robić jakieś fotki osobiście, czy tylko na podstawie sampli tak twierdzisz?
karp1225
02-12-2014, 20:48
@paul klacska - żeby nie było "zamienił stryjek siekierkę na kijek " :) tak na mój gust jakieś wielkiej rożnicy między Tamronem a Sigmą nie będzie.
paul klacska
03-12-2014, 00:51
Czy próbowałeś tą Sigmą robić jakieś fotki osobiście, czy tylko na podstawie sampli tak twierdzisz?
Trenowałem z Sigmą, nie wiem dlaczego ale jakoś dziwnie działa na mnie ta firma.
Plan dość daleki,trzeba sprzedać D600 ,potem Tamrona i kupić wtedy Sigmę.
Teoria jest ale czy wejdzie w życie ,kto wie zobaczymy.
tgollob_jamessuchar
04-12-2014, 21:59
Podekscytowany, dopiero co wypakowany Tamron 150-600.
Kawał sprzętu :D AF szybki i cichuuuuuutki. Szybszy od N70-300VR przy "przelatywaniu" pełnego zakresu. Z ogranicznikiem jeszcze szybciej. Solidnie wykonany.
To na czym mi zależało - nie zmieniając body (DX) poprawić jakość optyki na samoloty (czyt. dać sobie więcej szans na lepszy efekt końcowy - nie polemizujmy nad tym).
Myślę, że udany zakup już po paru chwilach - N70-300VR idzie na sprzedaż (można się zgłaszać) :D
Z ręki opartej na krześle (!) D300s, 300mm, ISO 2000, czas 1/30s, manual, pełna dziura - dla obu f/5,6.
Nikkor 70-300VR
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1112d4bf1b20a2ef.html
Tamron 150-600 UMC
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1112d4bf1b20a2ef.html
Laboratoryjnie nie wyszło (i nie miało prawa), ale widać chyba o co chodzi. Mi takiej bezpośredniej konfrontacji brakowało. Ostrość, kontrast, szybkość AF, jakość wykonania i WAGA - wszystko na plus dla Tamrona.
Smaczek... 600mm
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9491e1672b4245c8.html
zbyszekD7000
04-12-2014, 22:22
Z tego rozemocjonowania zamieściłeś 2x foty z nokkora ;)
tgollob_jamessuchar
04-12-2014, 22:30
Z tego rozemocjonowania zamieściłeś 2x foty z nokkora ;)
Damn it.. jest tak jak mówisz :D edytować nie mogę, ale dorzucam tu.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7711d3d8c8409cf7.html
Graty nabytku, mój powinien dotrzeć do mnie w poniedziałek, mam nadzieję ;)
Gratuluję zakupu. Oby się dobrze sprawował.
(...)N70-300VR idzie na sprzedaż (można się zgłaszać) :D
Ja sobie zostawiam. Jednak z takim "klocem" jak Tamzooka nie zawsze się wszędzie wejdzie. No i jest fajne tele na wycieczki w góry.
tgollob: wielkie dzięki za te sample. To już prawie wybiłeś mi z głowy Tamrona. I bardzo dobrze.
tgollob: wielkie dzięki za te sample. To już prawie wybiłeś mi z głowy Tamrona. I bardzo dobrze.
Skoro Ty decyzje podejmujesz na podstawie takich zdjeć :D ...
tgollob_jamessuchar
06-12-2014, 20:15
Niezawodni! :-)
Gdzie mogę zamówić/kupić tamrona na raty 0% gdzie ilość rat będzie większa niż 10? Gotówka nie wchodzi w grę.
adriansocho
07-12-2014, 21:09
A czy koledzy bardziej obeznani ze sprzętem dostępnym już wcześniej na rynku mogą mi powiedzieć, czy Tamron jest dużo lepszy (ostrość, kontrast, odwzorowanie szczegółów np. sierści, faktury skóry zwierzaka) od Sigmy 150-500 OS oraz Nikkora AF 80-400 VR (czyli starsza wersja) w zakresie 300-400? Bo mam spory dylemat brzmiący: kupię już teraz jedno z podanych albo Tammiego za pół roku.
karp1225
07-12-2014, 22:33
@adriansocho - poczekaj pół roku :)
Kacper111
08-12-2014, 00:50
Adrian, jak chcesz, to możesz wpaść na Białołękę i przestrzelać tamiego ;)
adriansocho
08-12-2014, 00:57
Oj, raczej wolałbym przestrzelać któryś z poprzednich. Są słabo oceniane (zwłaszcza Sigma 150-500, zwłaszcza przez bezstronny serwis Optyczne.pl), ale jednak sporo osób ich używa. Często wybieram kompromisy i nie muszę mieć wszystkiego "naj", dlatego pytam o różnicę w obrazku, a nie o to, co jest lepszym wyborem (wiem, że za pół roku cena Tamzooki może spaść o parę setek).
Akurat czytałem w linkowanej gdzieś tu stronie porównanie Bigmy i Nikkora AF-S 80-400 i na długim końcu Nikkor nie był oceniany lepiej od Sigmy.
Wszędzie jednak jest podkreślany znakomity AF i AS Nikkora, co może Adriana nie interesuje ale mnie tak.
Ja mam Sigmę 170-500 (starą, bez VR) i nie oceniam obrazka wysoko. Z tego co czytałem - różnica w obrazku może być niewielka w optymalnych warunkach, ale jeśli istotne różnice występują w pracy AF albo VR - to może mieć istotne znaczenie. Mnie rozczarowuje zalecenie, by w Tamronie wyłączać VR przy panoramowaniu.
adriansocho
08-12-2014, 11:56
No, jest jeszcze ta subtelna różnica, że ja myślę o AF 80-400 VR (D), starsza wersja, tyle że nigdzie nie znalazłem bezpośredniego porównania wersji AF z AF-S. Coś tam Ken Rockwell pisał, ale według niego każde szkło jest dobre, byle tylko nim robić zdjęcia a nie oglądać je w sklepie/katalogu....
Wczoraj dotarł do mnie tamron - aaaale bydle :wink: Teraz tylko czekać na jakiś weekend z lepszą pogodą, żeby zabrać go w plener, ale już wiem, że dokonałem dobrego zakupu :wink:
Niestety nie działa z nikonem v1, gdyby ktoś się nad takim zestawem zastanawiał. Podobno na starym sofcie w v1 i ft1 niektórym działa, tyle, że ja mam aktualny soft, a nie ma opcji, by zrobić jego downgrade.
Trzeba więc pomyśleć o jakiejś DX-owej puszce, żeby mieć 900mm.
Wczoraj dotarł do mnie tamron
Czekamy na foty :) Jakby ktoś chciał to jeszcze sztuka się znajdzie...
Gdzie mogę zamówić/kupić tamrona na raty 0% gdzie ilość rat będzie większa niż 10? Gotówka nie wchodzi w grę.
Sposób jest prosty lecz zależy od dobrej woli pracowników sklepu EURO RTV AGD. Właśnie wczoraj odebrałem swojego Tamrona, po zarejestrowaniu i założeniu konta, zamówiłem obiektyw do wybranego sklepu sieci - w tym pracownicy byli bardzo pomocni - oczekiwanie skróciło się z 30 do 15 dni. Poradzono mi bym dobrał jakiś drobiazg w promocji w ratach 40 % i taki wniosek kredytowy jest wysyłany do zatwierdzenia do banku, mnie nie przyznano 40 rat lecz 30 co mnie zadowalało i już go mam.
0.
Sposób jest prosty lecz zależy od dobrej woli pracowników sklepu EURO RTV AGD. Właśnie wczoraj odebrałem swojego Tamrona, po zarejestrowaniu i założeniu konta, zamówiłem obiektyw do wybranego sklepu sieci - w tym pracownicy byli bardzo pomocni - oczekiwanie skróciło się z 30 do 15 dni. Poradzono mi bym dobrał jakiś drobiazg w promocji w ratach 40 % i taki wniosek kredytowy jest wysyłany do zatwierdzenia do banku, mnie nie przyznano 40 rat lecz 30 co mnie zadowalało i już go mam.
0.
Ooo dobry patent!!! Dzięki :-)
Ooo dobry patent!!! Dzięki :-)
By się ktoś nie czepiał wkradła się mała pomyłka (miało być 40 rat 0%)
gen.PIRX
23-12-2014, 12:53
jakby troche tanio...
http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-Lens-(Nikon-Mount)/mainproduct/view/17200-AA-NA
Już sama 36 miesięczna gw. lokalna budzi podejrzenia
jakby troche tanio...
http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Tamron-SP-150-600mm-F-5-6-3-Di-VC-USD-Lens-(Nikon-Mount)/mainproduct/view/17200-AA-NA
Może dlatego, że wysyłka jest z Hong Kongu.
Było tu na forum parę nie najlepszych opinii na temat tego sklepu.
mamil_km
28-12-2014, 21:12
Ma ktoś go i używa z D7100? Ciekawi mnie jak działa AF oraz jak wypada ostrość na końcu przy w pełni otwartej przyslonie.
piotr-21a
28-12-2014, 21:39
Ma ktoś go i używa z D7100? Ciekawi mnie jak działa AF oraz jak wypada ostrość na końcu przy w pełni otwartej przyslonie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://naforum.zapodaj.net/thumbs/972fd2368fb8.jpg]źródło ([url=http://naforum.zapodaj.net/972fd2368fb8.jpg.html)[/url]
piotr-21a
28-12-2014, 21:48
Mamil_km mogę porównać T 150-600 tylko do Tamrona 70-300 VC bo nie miałem nigdy nic o dłuższej ogniskowej. Jak dla mnie AF działa wyśmienicie ale musi być JASNO. Jasno tzn. najlepiej słoneczny dzień. W pochmurne dni lub o świcie niestety czas ustawienia AF wydłuża się. Jestem amatorem i dla mnie jest to akceptowalne.
mamil_km
28-12-2014, 21:53
Jak wypada w porównaniu z 70-300 Vc prędkość i pewność AF?
piotr-21a
28-12-2014, 22:03
Jak wypada w porównaniu z 70-300 Vc prędkość i pewność AF?
T70-300 VC miałem około 2 lat. T 150-600 mam od 3 miesięcy. MZ to szkła podobne pod względem szybkości i celności AF i jakości zdjęć. Mówię o skrajnych ogniskowych i pełnym otworze przysłony. Myślę, że VC przy 150-600 działa jakby szybciej, lepiej. To zdjęcie, które wstawiłem powyżej jest zrobione "z ręki" .
Mam nadzieję że nie łamię reg. :):
http://www.foto-ptaki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=493&Itemid=223
Pozdr.
mamil_km
29-12-2014, 12:49
dzięki, chętnie poczytam, dawno tam nie zaglądałem :)
Panowie, macie jakiś sprawdzony sklep on-line gdzie dostępny jest Tamron pod Nikona?
Koniecznie z możliwością zakupów na raty.
Panowie, macie jakiś sprawdzony sklep on-line gdzie dostępny jest Tamron pod Nikona?
Koniecznie z możliwością zakupów na raty.
Myślę, że to jest jedna z wartych wzięcia pod uwagę propozycji: http://www.euro.com.pl/obiektywy/tamron-sp-150-600-mm-f-5-6-3-di-vc-usd_1.bhtml
Panowie, macie jakiś sprawdzony sklep on-line gdzie dostępny jest Tamron pod Nikona?
Koniecznie z możliwością zakupów na raty.
Cześć,
Cichy sprzedaje na Allegro. Może ustawić opcje zakupu na raty. A i pewne szkło może Ci wyselekcjonować.
Cześć,
Cichy sprzedaje na Allegro. Może ustawić opcje zakupu na raty. A i pewne szkło może Ci wyselekcjonować.
Nie nie, u mnie jest niedostępne :/
zbyszekD7000
11-01-2015, 11:53
Dalej takie same problemy z dostępnością jak na początku?
Niestety nic się nie poprawiło. Do Canona jest ciutkę lepiej, ale z Nikonem słabo strasznie..
mamil_km
11-01-2015, 15:38
Czemu takie kłopoty z nikonem?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.