fakt fakt nie doczytalem :>
no to jak to pewien cytat mowil .... jestesmy w czarnej d... ;P
Szukaj
fakt fakt nie doczytalem :>
no to jak to pewien cytat mowil .... jestesmy w czarnej d... ;P
Contax 645, Zeiss 80mm f/2
Miałem okazję pracować na Macach. Miało to sens gdy w użyciu był Win98, czyli blue screeny, mała wydajność, itp. Wtedy używanie Maca miało sens. Szybkie, nie zawieszały się, potrafiły obrabiać duże pliki. Obecnie nie ma to znaczenia. To raczej wybór natury estetycznej niż użytkowej. Za cenę Maca można mieć dużo lepszego PCeta. A graficy używają Maców raczej z przyzwyczajenia, niż z konieczności. Takie snobowanie się. Coś ala iPhone. Są lepsze, ale ten jest modny. Zresztą, gdyby Mac byłby tak dobry i użyteczny, to dawno by podbił rynek masowego klienta, a nie miał ok. 1% i to głównie w USA. To coś chyba znaczny. Trudno uwierzyć, że większości klientów w USA, czy UE nie było stać na Maca, prawda?
to ze ferrari ma 0,001% aut w Polsce to znaczy ze jest gorsze od seicento co ma 15% ...Zresztą, gdyby Mac byłby tak dobry i użyteczny, to dawno by podbił rynek masowego klienta, a nie miał ok. 1% i to głównie w USA
swietne wnioski wyciagasz
i zrobisz na nim to samo co na duzo mniejszym ladniejszym macu.Za cenę Maca można mieć dużo lepszego PCeta.
Jak ci ktos powie ze posiadanie Nikona to snobowanie to tez sie zgodzisz??Takie snobowanie się
Contax 645, Zeiss 80mm f/2
Jestem snobem bo nie lubie jak mi system wpierdziela 30% RAMu na dzien dobry...nie lubie dlubania w rejestrze, lubie dobrze chlodzony i spójnie dobrane komponenty...fakt snobizm...taki sam jak kupowanie zestawow Della czy HP....
I walk through the valley of death, I will fear no evil,
for I am the baddest, meanest mother fucker in the valley
www.marcinmichno.com
Dobra, Panowie - o tym, że Apple jest snobistycznym barachłem dla rozrzutników, oraz że jest najcudowniejszą wspaniałością dla grafików było już w wątku wspominano już wielokrotnie. Jak ktoś ma ochotę powiedzieć coś konstruktywnego, to nie widzę problemu, ale ogólne uwagi "Apple - syf", "Japko rządzi" i tym podobne kalendarzowe mądrości proszę już sobie darować, bo zamknę wątek w cholerę.
D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
www.SALDAT.pl
Za jedno Ferrari kupisz kilkanaście Seicento (teraz może kilkadziesiąt)![]()
A bardziej poważnie. Każda strona ma swoje racje. Ja wiem jednak, że moje są mojszeniż Twoje. Ja mam podejście ekonomiczne. Jeśli mogę mieć coś lepszego, w tym przypadku komputer, za mniejsze lub podobne pieniądze, to wybieram to rozwiązanie. Jeśli ktoś wybiera inaczej - jego sprawa.
Co do snobowania się. Nie mów tylko, że nie czujesz się lepszejszy od tych co używają małpek. Przecież tylko lustrzanką można zrobić dobre zdjęcia. Przecież każdy o tym wie![]()
Prawda
Flame o wyzszosci jednego nad drugim mozna ciagnac w nieskonczonosc. Tylko po co? Widac w sygnaturce czego ja uzywam. W obecnych czasach roznice sa niewielkie. Co sie komu bardziej podaoba, na czym sie wygodniej pracuje itd. Mac OS X jak ktos bedzie chcial tez zawiesi, zamuli etc. Windows tak samo, lub gorzej
dobrze skonfigurowany tez bedzie dzialal sprawnie, fakt wiecej babrania sie
(a mialem nie byc stronniczy)
Jeden popracuje, i sie przesiadzie inny nie i tyle.
Nie czas na MacDzihad (choc czasami mam wielka ochte)
pozdrawiam
Mac BOFH Apple Certified Professional Apple Certified Support Professional Apple Certified Technical Coordinator Apple Certified Final Cut X Trainer Apple Certified Technical Training iOS 2018 Aperture 3 Specialist Apple Education Trainer
Mam wrażenie, że w dyskusjach IBM/MAC czy Nikon/Canon nie chodzi wcale co jest lepsze.
Moim zdaniem przyczyna leży gdzieś indziej.
Wiele osób dokonało wyboru, podjęło decyzje i ta decyzja musiała być słuszna.
Później osoby te bardzo nie lubią kiedy wychodzi, że ich decyzja mogła być błędna albo nie najbardziej optymalna. Przecież ja nie mogłem się mylić.
Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.
A wedlug mnie to chodzi poprostu o to ze czy N/C czy PC/MAC to bardzo wlasciwie podobna klasa z malymi roznicami na korzysc jednego i drugiego. Tylko nikt nie lubi jak mu sie mowi ze jest glupi bo kupil cos , albo ze jest snobem bo ma cos innego.
Contax 645, Zeiss 80mm f/2
Skontaktuj się z nami