D300 vs 5D

[Gawronnek]

a ilu przy tym bluźni na Canona, znam co najmniej takich 2, ale żaden na forach się do tego nie przyzna, a szkoda

[samek]

Dalibyście już spokój. Jesień ładna za oknem. Idźcie na spacer.

[Gawronnek]

a Ty co tu robisz ja właśnie wróciłem ze spaceru z psem

[samek]

a Ty co tu robisz ja właśnie wróciłem ze spaceru z psem

No to zazdroszczę - bo ja się wpatruję w kalendarz wysyłany do druku czy jest OK

[rotor]

a ilu przy tym bluźni na Canona, znam co najmniej takich 2, ale żaden na forach się do tego nie przyzna, a szkoda

dla dobra wszystkich, powinieneś takich kolesi zdemaskować
(obiektywizm to rzecz, o którą coraz trudniej niestety

[jjj]

A w canonach ich przy iso1000 nie widzisz ? Zobacz dokładnie, są i to nawet przy 1dmk3. Tylko mają całkowicie inny charakter. Obraz z nikona jest przy tej czułości już lekko szorstki, ziarnisty ale bez kolorowej papki, natomiast canony mają jedwabisty obrazek z kolorowym planktonem. To lepsze co się komu bardziej podoba. Ja jednak wolę na odbitce monochromatyczne ziarno niż kolorową sraczkę. Nie gloryfikujmy tak tego canona bo on też szumi, tylko jego szum ładniej wygląda na monitorze - a na nim najczęściej porównuje się cropy. Wystarczy spojrzeć na sample z 1d i1ds które zamieścił Jacek_Z; zielonoczerwona sraczka pojawia sie wszędzie już przy iso800

...widocznie większość bardziej akceptuje szum w kolorze Pamiętacie jak w tamtym roku robili test porównawczy d200 z 5d bodajrze w "Foto Kurier"? Tam konkluzja w porównaniu szumów była podobna...

[Adam Trzcionka]

A w canonach ich przy iso1000 nie widzisz ? Zobacz dokładnie, są i to nawet przy 1dmk3. Tylko mają całkowicie inny charakter. Obraz z nikona jest przy tej czułości już lekko szorstki, ziarnisty ale bez kolorowej papki, natomiast canony mają jedwabisty obrazek z kolorowym planktonem.

domyslam się, że to odnośnie fot wstawuionych przez Jacka. jednak w szerszym kontekście planktonu, wygląda na to, że trafiła mi się dobra sztuka

ISO 1250, 0 odszumiania

źródło

i crop

źródło

[Gawronnek]

hmm, na cropie niestety nie ostre ale daj cropa ciemnych miejsc, albo ławkę albo marynarkę

[Kaleid]

ISO 1250, 0 odszumiania

Pierdu pierdu Habakuk Raw otwarty w CS2, ktory standardowo zdejmuje szum w kanale chrominancji Wystaw RAWa to Ci pokaze jak to wygląda bez odszumiania Widac z reszta w cieniach ze jest odszumione (powstaja charakterystyczne artefakty)

[Adam Trzcionka]

nie ostre? jak wyobrażasz sobie ostrzejsze zdjęcie w niewielkim cropie, w niejasnym kościele, robione zoomem na 3.2? ostrzej?