D300 vs 5D

[Adam Trzcionka]

A w canonach ich przy iso1000 nie widzisz ? Zobacz dokładnie, są i to nawet przy 1dmk3. Tylko mają całkowicie inny charakter. Obraz z nikona jest przy tej czułości już lekko szorstki, ziarnisty ale bez kolorowej papki, natomiast canony mają jedwabisty obrazek z kolorowym planktonem.

domyslam się, że to odnośnie fot wstawuionych przez Jacka. jednak w szerszym kontekście planktonu, wygląda na to, że trafiła mi się dobra sztuka

ISO 1250, 0 odszumiania

źródło

i crop

źródło

[Gawronnek]

hmm, na cropie niestety nie ostre ale daj cropa ciemnych miejsc, albo ławkę albo marynarkę

[Kaleid]

ISO 1250, 0 odszumiania

Pierdu pierdu Habakuk Raw otwarty w CS2, ktory standardowo zdejmuje szum w kanale chrominancji Wystaw RAWa to Ci pokaze jak to wygląda bez odszumiania Widac z reszta w cieniach ze jest odszumione (powstaja charakterystyczne artefakty)

[Pawel Pawlak]

domyslam się, że to odnośnie fot wstawuionych przez Jacka. jednak w szerszym kontekście planktonu, wygląda na to, że trafiła mi się dobra sztuka

ISO 1250, 0 odszumiania

źródło

i crop

źródło

Adamie, w szerszym kontekście dowodzi to tego, że 5D szumi w jpgach mniej niż 1d3 i 1ds3 w nefach moim zdanie zdjęcie jakościowo bardzo dobre