Obiektywnie przyznać trzeba że zdjęcie liche nie jest.
Szukaj
Obiektywnie przyznać trzeba że zdjęcie liche nie jest.
D300s,T17-50,SB-800
Zdjęcie jest bardzo dobre, ale nie o to przeciez chodzi
Ostatnio edytowane przez Kaleid ; 10-10-2007 o 20:34
a daję głowę, że to jest standard, nie zaś starannie wybierany przykładZamieszczone przez Jacek Wrzesińsk
ale szczerze zyczę, więcej - mam nadzieję, że w d3 będzie jeszcze lepiej
wiele to w stajni nikona nie zmieni, zwazywszy ze pewnie jedewn d3 bedzie przypadał na tysiąc pozostałych lustrzanek nikonaale szczerze zyczę, więcej - mam nadzieję, że w d3 będzie jeszcze lepiej
ja się niczego nie czepiam, miałem na kompie dużo rawów z 5D ze ślubu syna i mam wyrobione zdanie na ten temat, jasne że bije na głowę mojego D80 i chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie porównuje tych 2 puszek
pozdrawiam Piotr
tak samo jak Marki w Canonie, tylko 5D jest trochę popularniejszywiele to w stajni nikona nie zmieni, zwazywszy ze pewnie jedewn d3 bedzie przypadał na tysiąc pozostałych lustrzanek nikona
pozdrawiam Piotr
tak samo jak Marki w Canonie, tylko 5D jest trochę popularniejszy
jasne, że nie; ciekawsze będzie porównanie jak sobie radzą z szumem 40d i d300
...może daj coś z cienia... W światłach to każdy...
to może pokaz coś w światłach z d80 czy d200 przy tym iso?
pisałem to już kilka razy, i wiem że to nie odosobnione zdanie, dla mnie szum jest ostatnim z kryteriów które biorę pod uwagę, zdjęcia na ISO800 z D80 wywołane na papier do wielkości 20x30 cm wyglądają bardzo dobrze, a przecież zdecydowana większość z nas większych nie robi
pozdrawiam Piotr
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami