Dylemat Mac czy PC ?

[sabur]

Nie mogę trafić, czy w tym programie Phoenix Slides nie można modyfikować skrótów klawiaturowych? Bo chyba jestem coraz bliżej tego czego szukam

[m_a_g]

Do skasowania, utworzyłem nowy temat.

[cybulski]

Ja powiem szczerze że dla mnie to lipa ten LR z tym tworzeniem DNG po odszumianiu i dalej obróbka.
Odkrylem to przy robieniu testu.
Powiem tak, dziwię się tym co się męczą z LR.
DXO jest wg mnie o niebo lepszy we wszystkim. Mam oba jakby co bo LR jest w tym abonamencie, więc nie jest tak że go nie znam. Znam bo robie w nim zdjęcia wnętrz ze względu na łatwiejsze prostowanie. To chyba jedyna zaleta nad DXO (chyba nie mam tego modułu ViewPoint). Poza tym same minusy LR ma. Gorsze czasy no i te osobne odszumione DNG, masakra czasowa i w workflow.

- - - - kolejny post - - - - - -

Do skasowania, utworzyłem nowy temat.

No ok

[KadryZpodróży]

Ja powiem szczerze że dla mnie to lipa ten LR z tym tworzeniem DNG po odszumianiu i dalej obróbka.
Odkrylem to przy robieniu testu.
Powiem tak, dziwię się tym co się męczą z LR.
DXO jest wg mnie o niebo lepszy we wszystkim. Mam oba jakby co bo LR jest w tym abonamencie, więc nie jest tak że go nie znam. Znam bo robie w nim zdjęcia wnętrz ze względu na łatwiejsze prostowanie. To chyba jedyna zaleta nad DXO (chyba nie mam tego modułu ViewPoint). Poza tym same minusy LR ma. Gorsze czasy no i te osobne odszumione DNG, masakra czasowa i w workflow.

- - - - kolejny post - - - - - -



No ok

Da się w tym DXO obrabiać zdjęcia wsadowo? Mam tu na myśli większą ilość zdjęć na raz tak jak np. w LR

[cybulski]

Da się w tym DXO obrabiać zdjęcia wsadowo? Mam tu na myśli większą ilość zdjęć na raz tak jak np. w LR

Tak, to jest podobnie.
Ze wszystkim, jest trochę inaczej ale w większości "to samo".
Nie ma tego dziwnego importu na początku.
DXO ma U-pointy, nie wiem czy pamietacie jak było kiedyś w starym NX Capture, więc w DXO jest podobnie z korektami miejscowymi.
Na takich korektach miejscowych (Upoint) jest też oparty Nik Collection.

Mnie to kiedyś pasowało w wołarce Nikona, potem jak się skończyła tego mi brakowało. Po jakimś czasie, dość długim, DXO to wprowadziło, chyba po przejęciu NIK.

To co jest np fajne to tzw Spot Weighted Smart Lightning, wykrywa twarz (albo je się wskazuje jak nie wykryje) i dopasowuje oswietlenie kadru tak aby dobrze twarz była oddana. Czasem mam wrażenie że robi taki dodge&burn na twarzy, oczywiście delikatnie bardzo.

[Zbyszek]

Powiem tak, dziwię się tym co się męczą z LR.

Ma kopie wirtualne i tworzenie kolekcji?

[fafniak]

kopie wirtualne ma
nie wiem co to jest kolekcja

[Zbyszek]

Ja powiem szczerze że dla mnie to lipa ten LR z tym tworzeniem DNG po odszumianiu i dalej obróbka.

Uruchomiłem dziś LR i przy tej okazji przypomniała mi się ta kwestia. Po chwili zastanowienia stwierdziłem że działanie LR jest jak najbardziej prawidłowe.
Po pierwsze, normalnie cała edycja odbywa się wirtualnie czyli plik źródłowy nie jest modyfikowany a program zapamiętuje tylko i wyłącznie nastawy tej edycji.
Odszumianie AI jest w tym kontekście całkiem nową funkcjonalnością i tutaj wyjątkowo jest edycją stratną. Sądzę że nie da się tego zapisać jako nastawy obróbki.
Wobec tego logiczne jest że nie nadpisuje pliku źródłowego tylko tworzy nowy.
Logiczne jest też że wykorzystuje swój własny format, bo formaty oryginalne mogą mieć pewne ograniczenia a do zapisu takich plików może nie mieć prawa.
DNG to format RAW który umożliwia takie same możliwości pracy jak na oryginalnych plikach. Obrabiać można po odszumianiu ale równie dobrze przed, tutaj praktycznie niema różnicy.
Jak komuś przeszkadzają dwa pliki tego samego zdjęcia i jest zadowolony z odszumiania AI to może pierwotnego RAWa po prostu skasować.

- - - - kolejny post - - - - - -

nie wiem co to jest kolekcja

Kolekcje to takie zestawy zdjęć które można tworzyć do celów np. wrzucenia zdjęć na papier, na stronę internetową, do prezentacji, katalogu itp.
To jest jedna z podstawowych funkcjonalności katalogowania.

[TOP67]

Odszumianie AI jest w tym kontekście całkiem nową funkcjonalnością i tutaj wyjątkowo jest edycją stratną. Sądzę że nie da się tego zapisać jako nastawy obróbki.
Wobec tego logiczne jest że nie nadpisuje pliku źródłowego tylko tworzy nowy.

Da się zapisać odszumianie, co robi już ACR. Tworzy on obok pliku .xmp plik .acr, w którym właśnie zapisywane są informacje o odszumianiu. Pliki te są kilkadziesiąt razy mniejsze od DNG.
Istnieje też DNG ze stratną kompresją.

[m_a_g]

Uruchomiłem dziś LR i przy tej okazji przypomniała mi się ta kwestia. Po chwili zastanowienia stwierdziłem że działanie LR jest jak najbardziej prawidłowe.
Po pierwsze, normalnie cała edycja odbywa się wirtualnie czyli plik źródłowy nie jest modyfikowany a program zapamiętuje tylko i wyłącznie nastawy tej edycji.
Odszumianie AI jest w tym kontekście całkiem nową funkcjonalnością i tutaj wyjątkowo jest edycją stratną. Sądzę że nie da się tego zapisać jako nastawy obróbki.
Wobec tego logiczne jest że nie nadpisuje pliku źródłowego tylko tworzy nowy.
Logiczne jest też że wykorzystuje swój własny format, bo formaty oryginalne mogą mieć pewne ograniczenia a do zapisu takich plików może nie mieć prawa.
DNG to format RAW który umożliwia takie same możliwości pracy jak na oryginalnych plikach. Obrabiać można po odszumianiu ale równie dobrze przed, tutaj praktycznie niema różnicy.
Jak komuś przeszkadzają dwa pliki tego samego zdjęcia i jest zadowolony z odszumiania AI to może pierwotnego RAWa po prostu skasować.

Do tego co napisałeś dochodzi jeszcze jedna kwestia - odszumianie jest tu najbardziej czasochłonne. W zależności od sprzętu i zdjęcia, nieraz kilka minut.
Byłoby więc całkowicie bezsensu ponownie odszumiać zdjęcie przy każdej zmianie suwaka od ekspozycji czy balansu bieli. Nawet na jednym zdjęciu byłoby tak trudno pracować, a na kilkudziesięciu?
A tak, mamy odszumione zdjęcia jako nowe "raw'y, w formacie DNG, i na nich bezboleśnie i szybko możemy pracować i zmieniać położenie suwaków do woli bez każdorazowego ponownego odszumiania.