Canon R - bezlusterkowiec

[cz4rnuch]

No to wyjaśnię. Piszemy o konkretnym sprzęcie. Skoro ktoś zauważył, że wideo w tym modelu jest okrojone to nie ma sensu go przekonywać argumentacją, że i tak się to sprzeda albo, że Canon i tak zabierze połowę tortu. Dlatego prosiłem byś się postawił w sytuacji kogoś, kto np chce kupić sprzęt pełnoklatkowy z napisem 4K po to by filmować w 4K wykorzystując do tego pełną klatkę. Super 35 to może być dodatek. To, że Canon filmuje w aps-c a slomo ma przy ekscytującej rozdzielczości 720p nie dla wszystkich oznacza, że dobił do mety na pierwszym miejscu. Wystarczy sprawdzić co w tej materii oferuje konkurencja. A to, że się będzie sprzedawać najlepiej na świecie to dla takiej osoby słabe pocieszenie.

[epicure]

Skoro ktoś zauważył, że wideo w tym modelu jest okrojone to nie ma sensu go przekonywać argumentacją, że i tak się to sprzeda...

Ale przekonywać do czego? Przecież ja się tylko podzieliłem swoim spostrzeżeniem dotyczącym polityki Canona i jego sukcesu rynkowego. Nigdzie nawet nie podjąłem próby przekonywania kogokolwiek, że wideo w Canonie nie jest okrojone.

[cz4rnuch]

Zastąp słowo przekonywać jakimś bardziej neutralnym jeśli wolisz. Chodzi mi o samą argumentację. Podałeś argument, że Canon jest w pewnym sensie lepszy do filmowania, bo daje zarówno gibany ekranik jak i dobry AF. Z tą częścią się zgadzam, ale dla mnie nie jest zwycięzca skoro jednocześnie zabiera tak wiele. Jak dla mnie stanowczo za dużo. Możemy się pospierać czy Canon w ogóle jest w stanie to dostarczyć, czy się nie dało, albo czy nie jest to przypadkiem jakaś strategia. Stawiam raczej na to ostatnie.

[akustyk]

Ten odchylany ekranik ma tyle wad co zalet, nie każdy lubi gibane ekraniki

pouzywaj aparatu z gibanym ekranikiem i dobrym AF przez ten ekranik. to wrocimy do dyskusji

co do wad/zalet rozwiazania canonowskiego... jest tego jedna praktyczna zaleta: jest to bardzo uzyteczne przy pionowych kadrach (w moim przypadku glownie do macro), tutaj ekranik z mocowaniem jak w D750 sie nie sprawdza. ale przy orientacji poziomej IMHO lepiej miec taki most zwodzony jak D750 - nie utrudnia projektowania L-bracketow (canonowski ekranik jest pod tym wzgledem czyrakiem na d*) i nie ma niczego wystajacego, co mozna uszkodzic.

[epicure]

cz4rnuch, nie bardzo wiem o czym w ogóle jest dyskusja. Canon wygrywa w wyścigu o udziały w rynku i tyle. Jest lepszy w rozpoznawaniu potrzeb masowego odbiorcy, nic więcej. Obiektywna prawda, jak 2+2. Nad czym się tu rozwodzić? A że nie trafia w gusta wszystkich, to chyba oczywiste.

Ten odchylany ekranik ma tyle wad co zalet...

Ten może tak, ale wystarczy, że będzie się odchylał jak w Fuji X-T100 i już nie będzie miał żadnych wad.

[cz4rnuch]

cz4rnuch, nie bardzo wiem o czym w ogóle jest dyskusja. Canon wygrywa w wyścigu o udziały w rynku i tyle?.

Pisałeś o wideo. Jesteś pewny, że rozpoznanie w tej materii działa ostatnio u Canona tak jak trzeba? Ze słupków sprzedaży aparatów fotograficznych z funkcją wideo bezpośrednio chyba nie da się tego wyczytać.

[akustyk]

Ze słupków sprzedaży aparatów fotograficznych z funkcją wideo bezpośrednio chyba nie da się tego wyczytać.

bo to sie czyta w slupkach z kamerami

[epicure]

Przecież wszystkie aparaty Canona mają funkcję wideo. Widziałem słupki, z których wynika, że Canon ma ponad 50% rynku aparatów z wymienną optyką. Jak z tego można odczytać coś innego?

[cz4rnuch]

Wiem, wiem. A telefon służy tylko do wykonywania rozmów telefonicznych.

- - - - kolejny post - - - - - -

Przecież wszystkie aparaty Canona mają funkcję wideo. Widziałem słupki, z których wynika, że Canon ma ponad 50% rynku aparatów z wymienną optyką. Jak z tego można odczytać coś innego?

Wybacz, ale to chyba nadinterpretacja. Każdy telefon ma też funcję wideo, ale moje dziewcze nigdy z niej nie skorzystało więc wątpię by to był powód dla którego kupiła swojego fona. Canon ma w swoich aparatach sporo do zaoferowania więc to nie jest tak, że ludzie muszą je kupować ze względu na wideo. A o wideo przecież pisałeś. Czy teraz piszemy już bardziej ogólnie?

[ksh]

A co ma do tego Nikon? I co tam jest wykastrowane co ma dyskwalifikować zakup?

Mamy 2018 rok, sony ma już na rynku osiem modeli A7 i jeden A9, Nikon zaprezentował dwa modele, a Canon jakby nigdy nic wrzuca sprzęt bez stabilizacji matrycy i co zaskakujące ma gorsze video od nikona ?

- - - - kolejny post - - - - - -

PAle masowy odbiorca ma to w d... i Canon dobrze o tym wie. Masowy odbiorca ogląda filmiki na YT i widzi, jak jeden czy drugi znany vlogger nagrywa swojego ryja Canonem, obraz jest ostry, a na ekranie wszystko widać. I masowy odbiorca sięga po portfel.

Obecnie to olympusy, panasy, sony, a nie jakieś przedpotopowe canony, troszkę to poszło do przodu w wymaganiach, a nie tylko istotne logo na pasku.