Sony NEX

[neck]

Jeśli chodzi o mnie to nic straconego bo akurat słońce na tym zdjęciu jest chyba najsłabszą stroną tego 17-40. Ale nie pamiętam czy e10-18 albo samyang 14/2.8 robiły ładne 'gwiazdki'.

Natomiast zniszczyłeś tym drugim ujęciem, świetne warunki dorwałeś, można pozazdrościć Na początku wyglądało jak dwa sklejone zdjęcia Dużo podejść do tematu miałeś?

10-18 bardzo fajnie pracuje pod słońce i podejrzewam, że słoneczko ładniej by wyszło niż na tym zdjęciu, problem w tym, że nie miałem tego obiektywu ze sobą

Warunki faktycznie były fajne, prognozy się dokładnie sprawdziły. Mogę jedynie żałować, że nie dałem rady być na wieży przynajmniej z pół godziny przed wschodem. Fajnie byłoby widać światła wiosek w tych mgłach.

Nie rozumiem co masz na myśli z tymi podejściami

[ikit]

Nie rozumiem co masz na myśli z tymi podejściami

Za pierwszym razem w nowej lokalizacji trzeba mieć niesamowite szczęście żeby trafić naprawdę dobre warunki Zazwyczaj wymaga to paru wizyt choć wschody/zachody+ dobra prognoza zwiększają szanse.
Sam to widzę chodząc codziennie do pracy - te same obiekty (oczywiście w pewnym przedziale czasowym w ciągu dnia) naprawdę fajnie wyglądają w ciągu roku może z 1-2 razy. Patrząc w pracy kątem oka na architekturę w ciągu dnia super światło na niej zdarza się może ze 2-3 razy do roku i to raptem przez chwilę (ciemne chmury + przebłyski słońca, a raz przez 5 lat udało mi się dorwać w tym miejscu tęczę).

[neck]

Rozumiem.
To było pierwsze podejście do tego miejsca, jednak nie pojechałbym tam gdyby nie korzystne na ten dzień (poza dużym mrozem) prognozy pogody. Szczęściu można sobie pomóc wybierając się w dane miejsce o odpowiedniej porze dnia (czasami bardzo wczesnej) i śledząc prognozy Nie wszystkim się jednak chce albo wielu nie ma takich możliwości bo mieszka daleko lub nie ma czym dojechać.
Może kiedyś znajdę jakiegoś wariata, który będzie towarzyszył w takich wyprawach. Jest jeszcze dużo do zobaczenia i zdobycia...

[<| MICHAŁ |>]

Ładnie Krystian, ładnie.
Warunki miałeś super.

Jeśli chodzi o 17-40, to ze względu że miałem i to zarówno z FF jak i cropem, to nie zgodzę się, że to jeden z najsłabszych punktów - świetnie pracuje pod słońce, co też widać i na tym zdjęciu.
Bolączką 17-40 są mydlane rogi na FF. Na cropie jest całkiem porządnie.
Jeśli chodzi o mikrokontrast, oddanie kolorów i ogólny feeling, to jest t klasa sama dla siebie.
Nie wiem dlaczego, ale znacznie bardziej wolałem 17-40 od 16-35II

[neck]

Takie są opinie, że dobrze pracuje pod słońce, jednak zapomniałem osłony zabrać i na innych zdjęciach jest pełno flar, zwłaszcza na takich gdzie słońce jest w górnym rogu.
Pamiętasz Michał, wysyłałem Ci zdjęcia z 17-40, doszedłeś do wniosku, że jednak kiepska sztuka. Poprosiłem o kolejne zdjęcia bez filtra UV, ze statywu i na tyle były dobre, że pojechałem i sam sprawdziłem a potem kupiłem. Nie widzę mydlanych rogów, zwłaszcza po wyostrzeniu. A może nie chce widzieć
Zapytam natomiast czy ktoś widzi na dole drugiego zdjęcia fioletowy śnieg?

[ikit]

Jeśli chodzi o 17-40, to ze względu że miałem i to zarówno z FF jak i cropem, to nie zgodzę się, że to jeden z najsłabszych punktów - świetnie pracuje pod słońce, co też widać i na tym zdjęciu.
B

Ale przecież napisałem że chodzi o 'gwiazdkę' z punktu świetlnego Z blikami sobie za to ładnie radzi.

[<| MICHAŁ |>]

no ale właśnie chodzi o tę gwiazdkę
czyż nie jest słit?
inho, to wielka zaleta tego szkła
to jeden z moich ulubionych obiektywów.

ps
ja widzę fioletowy śnieg, ale to wynik ogólnej tonacji zdjęcia - wszędzie jest sporo magenty. więc nic dziwnego.
Dziwne to by było, gdyby był biały

ps
gdybyś chciał mieć biały śnieg, to zdjęcie by wyglądało tak:

źródło

Albo rybka, albo akwarium

[neck]

Michał, zdemaskowałeś mnie To co zaprezentowałeś jest bliższe prawdy niż to co ja pokazałem. Wszystko przez to że symulowałem filtr czerwony ;p

[ikit]

no ale właśnie chodzi o tę gwiazdkę
czyż nie jest słit?
inho, to wielka zaleta tego szkła

No teoria jest taka że ideałem są ramiona z 'ostrym czubkiem' a nie 'rozjechane'.
Natomiast to raczej dyskusja do jakiegoś wątku krajobrazowego, w sumie taki kształt też się może komuś podobać (mimo że sam za nim nie przepadam ale na dobrą sprawę nawet nie mam pojęcia które ze szkieł które mam lub miałem robią fajne gwiazdki z punktów świetlnych [poza voitkami 15 i 40 bo widziałem że mają eleganckie])

[wpkx]

Mówili, że jak się raz na rok wrzuci coś nie z nexa, to nie grzech.

Znalazłem małpę ;P

źródło

Bardzo to fajne, Panie Rycerzu.