Sony NEX

[ropusz]

W linii NEXów to chyba jakichś cudów już się nie ma co spodziewać? Może wyjdzie jeszcze jedna puszka 6100 czy 7000 i to chyba wszystko. To wsparcie producenta to chyba najmniejszy problem. Ale faktycznie coś mało się pojawiają zdjęcia z tej Sigmy, więc coś musi być na rzeczy.

[Ligo]

Co do obiektywowych rozważań to święta idą i jeszcze można Mikołaja na coś nakusić

Moj sie zbiesil...

źródło

[Marx]

Sigma jest niewiele tańsza, a jest ciemniejsza, nie ma stabilizacji. Nie wiem też czy działają wszystkie korekty jpg czyli winieta, zniekształcenia i abberacje.

[ropusz]

Zapomniałem o stabilizacji, to faktycznie nie ma co się zastanawiać.

[<| MICHAŁ |>]

ponownie przychodzę z pytaniami z serii dziwnych, albo trudnych.
miałem kiedy starą pięćdziesiątkę nikona - 1,8, taką "z szybką". To było bardzo porządne szkło - zrobiłem nim kupę fajnych portretów córce.
Czy potraficie odnieść do siebie 50/1.8 nikona i 50/1.8 sony?
ostrość, kontrast itp - nie chodzi mi o jakieś nudne testy, a o praktyczne użytkowanie.
thnx

[gavin]

Ja moge odnieść do wielu 50 tek, canonow fd, hexanonow, takumarow, heliosow itp. e50 kasuje je wszystkie. Niestety.

[<| MICHAŁ |>]

e50 kasuje je wszystkie. Niestety.

A możesz powyższe zdanie nieco rozwinąć?
i dlaczego "niestety"?

[gavin]

Jest ostry od 1.8, brak abberacji. Ma dobrą stablilizację. AF coprawda powolny, ale jest Poza tym: wewnętrzne ogniskowanie, leciutki. Bokeh ok. No i wspolpracuje z Nexem - wykrywanie twarzy, oczu itp. Co w przypadku portretówki jest super.

Niestety bo kupiłem kiedyś ślicznego, bez ryski, Hexanona 50/1.4, ale nie było sensu go trzymać.

[<| MICHAŁ |>]

oki, dzięki
pozostaje więc czekać na prawdziwą okazję cenową

[neck]

oki, dzięki
pozostaje więc czekać na prawdziwą okazję cenową

Sprzedalem kilka dni temu za 650 z przesylka, obiektyw ma jeszcze pol roku gwarancji. Przespales, chyba ze chcesz jeszcze taniej kupic