Sony NEX

[puch24]

Tomku, zdjęcie łał łał! +1

[wpkx]

źródło

Bardzo znaczna dystorsja, w dodatku niesymetryczna.

[neck]

To tak na koniec spamowania tutaj zdjęciami z Pragi.

źródło

[puch24]

Łee. Bez dystorsji?

[neck]

KIT jest tak kiepskim obiektywem, że nie wie co to dystorsja nawet ;p

[ropusz]

Ja mam i Sigmę 19 i Sony 20 ale nie widzę ich przewagi nad PZ. Ale ja nie umiem za bardzo robić zdjeć, nie chce mi się wstawać na wschody i nie chce mi się chodzić na zachody a w południe nie widzę większej różnicy. Sigma ma chyba troszkę cieplejsze kolory.

[Remol71]

Ja bym coś wrzucił z PZ ale ostatnio robię same gnioty i się wstydzę. Kompletny brak polotu. Karol miał być lekarstwem ...

[<| MICHAŁ |>]

Dzisiaj ponownie byłem w lesie.
Zastosowałem Wasze wskazówki dotyczące rozmiaru punktu ostrości. Zdecydowanie poprawiło to odsetek ostrych zdjęć, a właściwie jeśli pojawia się jakiekolwiek zwalone, to jest to rzadkość.

Ja bym coś wrzucił z PZ ale ostatnio robię same gnioty i się wstydzę. Kompletny brak polotu. Karol miał być lekarstwem ...

Przestań. Przecież fotografowanie to ma być zabawa, a nie powód do stresu. Ja tam się nie przejmuję
Robię zdjęcia, aby dzielić się czymś ciekawym, co udało mi się zaobserwować. Na przykład dziś w okolicach Wielbarku było takie niebo:

źródło

a zdjęcie z a5100 + 18-55

[Ligo]

Tak mi się skojarzyły... Chmurki z Foveona:

źródło

I błękit jakby bardziej. I nawet bez grzebania. Wiem, niekoszerne. Sorry.

Żeby nie było, to i z Nexa - landszafcik z belką:

źródło

Nex6, ZF50/1.4 z Mitakonem LT. I znowu - wiem... profanacja.

[zdyboo]

Bardzo znaczna dystorsja, w dodatku niesymetryczna.

Sam jesteś niesymetryczna i znaczna też.

Pozostałym Panom dziękuję. Zwłaszcza, że ja jakimś szczególnym fanem widoków i zdjęć z góry nie jestem, ale widać trzeba trafić na odpowiednie podłoże.

źródło