Sony NEX

[Owain]

Pasek dyskwalifikuje a6000? Hm, nie wiem, nie używam paska, używam szelek Nie kumam też o co kaman z tym ustawianiem punktu AF. Na lustrzance nauczyłem się używać jednego, centralnego a po ucapieniu ekspozycji przekadrowywać ręcznie. Czasem jak używam statywu to zmieniam położenie punktu ale wówczas mam więcej czasu i piwo pod ręką. A6000 jest dla niedzielnych pstrykaczy, wiec go kupiłem Jednakoż zdarza mi się pstrykać w sobotę i koło czwartku. Obiektywy na bagnet E są całkowicie nieużyteczne i nieostre, ale to dobrze, bo jak się tu dowiedziałem ostatnio, prawdziwie artystyczna fotografia jest nieostra

A teraz pomóżcie pastuszemu kozodojowi, który od paru dni po raz pierwszy w swym nędznym życiu walczy z raw'ami!!!
Nie wiem czemu te rawy to takie halo, chyba są nieco przereklamowane Wziąłem się za Capture One, by być oryginalniejszy, bo na dzielni wszyscy tylko LR i LR... Przyznam, że rawy są nieocenione, jeśli chodzi o balans bieli. Ale póki co, mało zdjęć mi nie odpowiada przez zły balans bieli. O dostosowywaniu kolorystycznym nie mam zielonego, nomen omen, pojęcia, bo jak zaczynam bawić się suwaczkami to wychodzą potwory. Żona chyba ma rację, żem Dalton. Funkcja clarity wydaje się fajna, chyba najfajniejsza, choć może wpłynąć negatywnie na jakość szczegółów, lepsza jednak niż kontrast w PS. Do końca nie znam jej mechaniki, ale mądrzejsi mówią, że chodzi o mikrokontrast, czymkolwiek on jest Co do chyba podstawowej przydatności rawów, czyli wyciągania z cieni i jaśni, mam mieszane uczucia, bo ja lubię cienie, nawet jak w nich nic nie siedzi. Wielokrotnie powyciągane zdjęcia są dla mnie strasznie nienaturalne. Choć przyznam, że przy pyntaxowej matrycy CCD był to problem, w a6000 przy jego DRO raczej rozpiętość tonalna mnie satysfakcjonuje.
Ale jak wypada wyciągać cienie, to co się będę ośmieszał? Tylko tuman ze mnie niemiłosierny, bo jak wyciągam cienie, to czasem, nie zawsze, wyciągam też sobie szumy, nawet przy niskim iso. Jest li na to jakiś sposób? Cne Ahaby? Niby potem usuwanie szumów jest, ale jakieś liche, kaleczące zdjęcia, niby resajz w dół sprawę załatwia nieco, ale jednak. Jak wyciągać te cienie, by ospa się nie pojawiała? Podpowiedzcie jak matołowi... Choć i tak szumy nie ważne, ważne by temat był i by zdjęcie było porządnie nieostre!
Czuwaj.

[neck]

Cień to cień i ma nim pozostać, może za dużo chcesz z niego wyciągnąć w LR trzymając ALT i przesuwając suwakiem "cienie" widzisz moment kiedy nie masz już czarnych plam na zdjęciu. Nie wiem czy tak samo jest w programie, który używasz. Nie możesz przesadzać z obróbką bo wyjdą potworki, używaj suwaków delikatnie. Z clarity też nie przesadzaj bo jak przesadzisz to zieleń wychodzi brudnawa. Wrzuć może jakiegoś RAW obrobimy i wrzucimy na forum

[PiKa]

W C1 można włączyć pokazywanie prześwietleń/niedoświetleń i skonfigurować co ma być pokazywane (domyślnie zdaje się tylko prześwietlenia)

[lauviah]

Witam, do tej pory czytam jedynie wątek ale naszło mnie by parę zdjęć wrzucić. To już moja trzecia nexowa puszka
Było a3000, a5100 a teraz budżetowy nex 3n. Zdjęcia ze Szczawnicy i Pienin, w rolach głównych Sam Yang i Fuji Jan

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[Owain]

Przepraszam, że wcinam się ze swoimi wprawkami po pięknych zdjęciach użytkownika lauviah, może coś doradzicie. Nie patrzcie na kadr czy temat bo to zuo.

Pierwsza obróbka w stosunku do jpga z puszki nawet mi się podoba, ale może czegoś nie widzę, proszę o krytyczne uwagi

źródło

źródło

Druga obróbka znacznie gorzej, próba wyciągnięcia pierwszego planu za bardzo wyciągnęła nocne niebo, w tym szum. Takiego nieba chyba nie ma co wyciągać tylko zastosować dopasowania miejscowe. Choć wydaje mi się, że z racji dużo większego obycia z PS oraz znacznie precyzyjniejszych narzędzi maskowania i zaznaczania lepiej wywołać mi dwa zdjęcia w C1 i połączyć w PS

źródło

źródło

[zdyboo]

Wrzuć proszę gdzieś RAWy, pobawię się w LR.
Chyba, że nie chcesz, spoko.

[Umbra]

Pasek dyskwalifikuje a6000? Hm, nie wiem, nie używam paska, używam szelek Nie kumam też o co kaman z tym ustawianiem punktu AF. Na lustrzance nauczyłem się używać jednego, centralnego a po ucapieniu ekspozycji przekadrowywać ręcznie. Czasem jak używam statywu to zmieniam położenie punktu ale wówczas mam więcej czasu i piwo pod ręką. A6000 jest dla niedzielnych pstrykaczy, wiec go kupiłem Jednakoż zdarza mi się pstrykać w sobotę i koło czwartku. Obiektywy na bagnet E są całkowicie nieużyteczne i nieostre, ale to dobrze, bo jak się tu dowiedziałem ostatnio, prawdziwie artystyczna fotografia jest nieostra

A teraz pomóżcie pastuszemu kozodojowi, który od paru dni po raz pierwszy w swym nędznym życiu walczy z raw'ami!!!
Nie wiem czemu te rawy to takie halo, chyba są nieco przereklamowane Wziąłem się za Capture One, by być oryginalniejszy, bo na dzielni wszyscy tylko LR i LR... Przyznam, że rawy są nieocenione, jeśli chodzi o balans bieli. Ale póki co, mało zdjęć mi nie odpowiada przez zły balans bieli. O dostosowywaniu kolorystycznym nie mam zielonego, nomen omen, pojęcia, bo jak zaczynam bawić się suwaczkami to wychodzą potwory. Żona chyba ma rację, żem Dalton. Funkcja clarity wydaje się fajna, chyba najfajniejsza, choć może wpłynąć negatywnie na jakość szczegółów, lepsza jednak niż kontrast w PS. Do końca nie znam jej mechaniki, ale mądrzejsi mówią, że chodzi o mikrokontrast, czymkolwiek on jest Co do chyba podstawowej przydatności rawów, czyli wyciągania z cieni i jaśni, mam mieszane uczucia, bo ja lubię cienie, nawet jak w nich nic nie siedzi. Wielokrotnie powyciągane zdjęcia są dla mnie strasznie nienaturalne. Choć przyznam, że przy pyntaxowej matrycy CCD był to problem, w a6000 przy jego DRO raczej rozpiętość tonalna mnie satysfakcjonuje.
Ale jak wypada wyciągać cienie, to co się będę ośmieszał? Tylko tuman ze mnie niemiłosierny, bo jak wyciągam cienie, to czasem, nie zawsze, wyciągam też sobie szumy, nawet przy niskim iso. Jest li na to jakiś sposób? Cne Ahaby? Niby potem usuwanie szumów jest, ale jakieś liche, kaleczące zdjęcia, niby resajz w dół sprawę załatwia nieco, ale jednak. Jak wyciągać te cienie, by ospa się nie pojawiała? Podpowiedzcie jak matołowi... Choć i tak szumy nie ważne, ważne by temat był i by zdjęcie było porządnie nieostre!
Czuwaj.

Czytaj ze zrozumieniem, chłopie. Czy ja gdzieś napisałem, że któraś z cech a6000 go dyskwalifikuje? Napisałem, że nie jestem w pełni zadowolony z przesiadki i że wiele rzeczy mnie denerwuje. Obiektywów jest mniej na E i to każdy wie.

[Ligo]

Na czym Twoja nieprawomyślność ma polegać?

Skoro Ojciec Założyciel jej nie widzi to znaczy, że jej nie ma.

Choć i tak szumy nie ważne, ważne by temat był i by zdjęcie było porządnie nieostre! Czuwaj.

Jeśli "nie ważne", to czemu "nieostre"?
Czuwam.

[krystiano77]

cicho tu, więc zapodam coś z szuflady - 5n + 16ka

wygląda na to, że 16-ka daje radę. tak się właśnie zastanawiam, czy nie zmienić z 20tki, bo jednak trochę szerzej, tylko czy da radę na a6000?

[<| MICHAŁ |>]

czy da radę na a6000?

to zależy czego oczekujesz.
dla mnie do krajobrazu na a5100 (ta sama, albo zbliżona matryca) - daje radę

źródło

źródło

źródło