Sony NEX

[stachmuszel]

A macie jakieś porównania Rx100 vs Canon G7x.

[ToTom]

Też myślałem nad zamianą systemu E na RX100, a po kolejnym wzięciu w łapy tegoż maleństwa, odechciało mi się. Dla mnie zero ergonomii, nie wiadomo jak trzymać w dłoni taki aparacik.

Miałem podobne pierwsze wrażenie ale minęło mi szybko. Bardzo wygodny i przemyślany sprzęcik. Skonfigurowałem sobie troszkę pod siebie i jestem zadowolony. Pomysł z włączaniem śledzenia obiektu jednym przyciskiem jest genialny. Na kajaku RX100 wędrował wciąż między mną a żoną. Nie trzeba było instruować nt. obsługi i robienia zdjęć czy filmów. Bardzo intuicyjny kompakcik.
LX100 ma stosunkowo dużą matrycę a przy tym jasny obiektyw. Kusi.

[PiKa]

Moim zdaniem dobrze mieć coś małego i fajnego zawsze przy sobie (np rx100) oraz jako uzupełnienie coś z wymiennymi obiektywami i większą matryca. Czy matryca 4/3" jest wystarczająco większa niż 1" ? Ja bym się skłaniał do APSC/DX. Ale to mówię teoretycznie, bo na razie mam tylko rx100

[zdyboo]

Czy ktoś się wie czy CSI wykonuje czyszczenie matrycy w NEXie w ramach gwarancji, czy jest to usługa płatna?

Mam jakieś plamy i chyba bym jednak przed urlopem dał do czyszczenia.

[ToTom]

Moim zdaniem dobrze mieć coś małego i fajnego zawsze przy sobie (np rx100) oraz jako uzupełnienie coś z wymiennymi obiektywami i większą matryca. Czy matryca 4/3" jest wystarczająco większa niż 1" ? Ja bym się skłaniał do APSC/DX. Ale to mówię teoretycznie, bo na razie mam tylko rx100

Ja zaczynałem przygodę z aparatami cyfrowymi od Konica Minolta DiMAGE A200. Potem przez sentyment i duży dostęp do niedrogich obiektywów Minolty kupiłem Sony A100 i tak zostałem przy tej marce. Wtedy jakość zdjęć z kompaktów wymuszała zakup lustrzanki. Ale potem Sony pokazał modelami a33/a55, że mniejsze nie oznacza gorsze. A potem był wysyp bezlusterkowców i idealny dla mnie Nex6. A potem świat poszedł naprzód i okazało się, że jakość z kompaktów znów jest dla mnie wystarczająca. Koło się zamknęło. Dla mnie aparat to dodatek do wycieczek. Tutaj liczy się dla mnie duża głębia ostrości. Nie urządzam sobie plenerów foto jak to drzewiej bywało. Nie robię portretów. Nie wciągnęło mnie makro ani fotografia lotnicza. Lubię ciszę, spokój i krajobraz. Ale tak jak pisałem - zdjęcia powstają przy okazji spędzania tam czasu a nie są powodem wyjścia.
Zasadniczo wystarczy sprzedać E1018, Sigmę30 i CZARNEGO, nieużywanego E1855 i można poeksperymentować z LX100. Szkoda, że nie ma ich jeszcze na rynku wtórnym.
Bo jak widzę cenę zakupu NEX6+E1650 i wiem że on jeszcze do grudnia 2017 ma gwarancję, to lepiej dla mojego serca będzie go sobie zostawić na specjalne okazje z E50/1.8 i PZ. No i przyzwoitym E55210.
A tak zasadniczo, to poza LX100 nie widzę nic dla mnie sensownego.

[Remol71]

Czy ktoś się wie czy CSI wykonuje czyszczenie matrycy w NEXie w ramach gwarancji, czy jest to usługa płatna?

Mam jakieś plamy i chyba bym jednak przed urlopem dał do czyszczenia.

Masz 2 lewe ręce ? To trywialna czynność.

[wpkx]

... i trywialna odzywka.

[<| MICHAŁ |>]

Masz 2 lewe ręce ? To trywialna czynność.

czy aby trywialna?
na necie jest wiele opowieści o ludziach, którzy porysowali swoje matryce podczas czyszczenia.
je się nigdy nie odważyłem - nie mam dwóch lewych rąk, ale mam ręce drwala - mogę nexa z jego matrycą zmiąć w kulkę, więc czyszczenie matrycy wydaje mi się, że mnie lekko przerasta.
jeśli ktoś więc pisze, że się boi, lub nie czuje na siłach, to w sumie rozumiem

[zdyboo]

Masz 2 lewe ręce ? To trywialna czynność.

Może i trywialna, ale raz, że nie mam sprzętu do tego, dwa, jeżeli taka usługa jest oferowana na gwarancji, to dlaczego miałbym nie skorzystać. Trzy, jak coś pójdzie nie tak, to na pewno zapłacę, bo Sony sobie zastrzega prawo do odmówienia gwarancji w przypadku wykrycia działań osób spoza serwisu Sony. Cztery, już nawet spróbowałem, miałem patyczek z bawełnianą końcówką i z nałożoną gąbką nań. Miałem IPA i całe szczęście spróbowałem na jakimś filtrze, bo smugi wyszły, że hej. Pięć, raz na dwa lata mogę dać komuś zarobić, jakby CSI nie robiło takich rzeczy w ramach gwarancji.
Aparat nie ma innych bolączek, gumy nawet nie są spuchnięte, a wyświetlacz od dnia zakupu zabezpieczony matowa folią, żeby wysłać aparat i liczyć, że przy okazji wyczyszczą.

Zatem znasz odpowiedź na moje pytanie czy tylko nabijasz sobie posty?

[stachmuszel]

...A tak zasadniczo, to poza LX100 nie widzę nic dla mnie sensownego.

Też zastanawiałem się nad LX100. Na papierze ten aparat jest super, ale opinie o kiepskim jpg mnie zniechęciły. A i rozmiar prawie identyczny do A6000.

http://camerasize.com/compare/#535,569