Sony NEX

[zdyboo]

Uuu, dla Woytka obrazoburcza to jest niska rozdzielczość.

[puch24]

Owain,
++++++!!!!!!

Należało Mu się, za całokształt.

[otwieracz]

No dobra, na avatar za duże;P
Pamiętaj, że naruszanie dóbr osobistych i praw autorskich w najszczytniejszym celu jakim jest humor jest kontratypem prawnym

źródło

Teraz już wiem skąd te Twoje ostre zdjęcia wpkx. Z taką stabilizacją! Jeszcze sobie zamontuj napęd w dwóch osiach i możesz z powodzeniem strzelać zdjęcia mgławic na długich czasach.

[wpkx]

Pfff...

Owain, takim dumny, żem se na Fejsa wrzucił - jako "wydarzenie z życia" - niech lajkujo...

[ToTom]

No to się porobiło. Człowiek jedzie sobie na urlop off-line, wraca a tutaj okazuje się, że ikit, główny orędownik małej masy i wygody NEXów wyprzedaje cały kramik E.
A co ciekawe, jak tylko pozbieram dane nt. cen (dzięki ikit - mam w większości ten sam sprzęt samo co Ty, więc znacznie mi ułatwiłeś) to również pozbywam się E.
Tylko nie będę migrować do FE. Otóż cały urlop i kilka wycieczek w góry odbyłem bez NEXa, z samym tylko RX100. Z urlopu (spływ kajakowy) przywiozłem 207 zdjęć i kilkanaście minut filmików. Na wszystko wystarczyła mi JEDNA bateria. I co najbardziej intrygujące, jestem z tych zdjęć zadowolony. Trzymanie E miałoby sens tylko dla jasnych stałek. Tylko że ich nie używam - do moich zastosowań nie są konieczne.
Tak więc kramik poleci na giełdę. Trochę szkoda NEX6, bo ma gwarancję ekstra.
I tak sobie szukam co by za to kupić. Bo w sumie to tylko o to chodzi... Nowa zabawka i jakiś czas będzie fajnie. Poza tym głupio tak mieć tylko jeden mały aparacik, który do wszystkiego wystarczy ;(
Muszę oglądnąć Panasonica LX100. To jest w tej chwili kandydat numer jeden na aparat wszystkomający dla mnie. Oczywiście są RX100MK2/3/4 ale kusi matryca Micro 4/3. Bo ten LX100 to chyba jakby taki bezlusterkowiec Micro 4/3 z dospawanym jasnym i całkiem przyzwoitym chyba obiektywem.

[ikit]

No to się porobiło. Człowiek jedzie sobie na urlop off-line, wraca a tutaj okazuje się, że ikit, główny orędownik małej masy i wygody NEXów wyprzedaje cały kramik E.
A co ciekawe, jak tylko pozbieram dane nt. cen (dzięki ikit - mam w większości ten sam sprzęt samo co Ty, więc znacznie mi ułatwiłeś) to również pozbywam się E.
Tylko nie będę migrować do FE. Otóż cały urlop i kilka wycieczek w góry odbyłem bez NEXa, z samym tylko RX100. Z urlopu (spływ kajakowy) przywiozłem 207 zdjęć i kilkanaście minut filmików. Na wszystko wystarczyła mi JEDNA bateria. I co najbardziej intrygujące, jestem z tych zdjęć zadowolony. Trzymanie E miałoby sens tylko dla jasnych stałek. Tylko że ich nie używam - do moich zastosowań nie są konieczne.
Tak więc kramik poleci na giełdę. Trochę szkoda NEX6, bo ma gwarancję ekstra.
I tak sobie szukam co by za to kupić. Bo w sumie to tylko o to chodzi... Nowa zabawka i jakiś czas będzie fajnie. Poza tym głupio tak mieć tylko jeden mały aparacik, który do wszystkiego wystarczy ;(
Muszę oglądnąć Panasonica LX100. To jest w tej chwili kandydat numer jeden na aparat wszystkomający dla mnie. Oczywiście są RX100MK2/3/4 ale kusi matryca Micro 4/3. Bo ten LX100 to chyba jakby taki bezlusterkowiec Micro 4/3 z dospawanym jasnym i całkiem przyzwoitym chyba obiektywem.

Nie jest tak źle z tą A7ką bo zestaw wycieczkowy wychodzi mi ok 200g cięższy (choć trochę mniej uniwersalny ze względu na słabsze zakresem UWA). Tele i stałka ważą tyle samo, różnica głównie na aparacie i trochę dorzuca cięższe UWA z adapterem. Nawet torbę mam tę samą
Po pierwszej wycieczce w góry się okaże czy to zdaje test. Po długim łażeniu, wysiłku i odwodnieniu człowiek zaczyna inaczej myśleć;p Za to body jest uszczelnione i mocniejsze od nexowego co mnie cieszy bo się jednak obawiałem czasem o jego bezpieczeństwo. No i zobaczę też czy odbije się ten zestaw jakoś na jakości zdjęć. Jednak pełna matryca i dwie stałeczki to nie w kaszę

PS. skończmy szybko tę stronę bo cały czas patrząc na pasek kart mam wrażenie że to 'błąd 401';p

[ToTom]

Ja nosiłem w góry zoomy f/2.8 i lustrzankę z gripem. Dało się
Teraz na kajakach też widziałem wielu z lustrzankami.
No ale ja już do tego nie wrócę.
Tylko po krótkim porównaniu wyszło mi, że LX100 nie różni się w wielkością od NEX6 z E1650.
http://camerasize.com/compact/#467,375.360,569,da,t
Trzeba rozchodzić tego chomika!

[PiKa]

Lx100 jest jednak znacząco większy niż rx100.

[stachmuszel]

...Otóż cały urlop i kilka wycieczek w góry odbyłem bez NEXa, z samym tylko RX100. Z urlopu (spływ kajakowy) przywiozłem 207 zdjęć i kilkanaście minut filmików. Na wszystko wystarczyła mi JEDNA bateria. I co najbardziej intrygujące, jestem z tych zdjęć zadowolony...

Też myślałem nad zamianą systemu E na RX100, a po kolejnym wzięciu w łapy tegoż maleństwa, odechciało mi się. Dla mnie zero ergonomii, nie wiadomo jak trzymać w dłoni taki aparacik.

[tomek s]

Też myślałem nad zamianą systemu E na RX100, a po kolejnym wzięciu w łapy tegoż maleństwa, odechciało mi się. Dla mnie zero ergonomii, nie wiadomo jak trzymać w dłoni taki aparacik.

Z gripem jest dużo lepiej, przynajmniej nie mam wrażenia, że wypadnie z ręki
Co do roszad sprzętowych, to też ostatnio łaziłem z RX-em po górach i nawet daje radę.
Jak tylko wyskrobię grosza to chyba opchnę C5D i zapoluję na A7, aktualnie 5-tka głównie przydaje się do portretów córy.
Pozdr