No właśnie, Df tylko z wyglądu przypomina pierwowzory. Bardzo mi się podobał na visus do chwili, gdy zobaczyłem go na jakimś zdjęciu obok pierwowzoru (FM/FE/FA itd.), i okazało się, że jest od nich ze dwa razy większy - i czar Df prysł!
Szukaj
No właśnie, Df tylko z wyglądu przypomina pierwowzory. Bardzo mi się podobał na visus do chwili, gdy zobaczyłem go na jakimś zdjęciu obok pierwowzoru (FM/FE/FA itd.), i okazało się, że jest od nich ze dwa razy większy - i czar Df prysł!
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Szczerze mówiąc najbliżej mu moim zdaniem do FM3AZamieszczone przez puch24
No właśnie, Df tylko z wyglądu przypomina pierwowzory. Bardzo mi się podobał na visus do chwili, gdy zobaczyłem go na jakimś zdjęciu obok pierwowzoru (FM/FE/FA itd.), i okazało się, że jest od nich ze dwa razy większy - i czar Df prysł!
FM2 rzeczywiście jest mniejszy
Maciek, przecież gdzieś te wszystkie elektroniczne pierdoły trzeba było upakować. Nie ma co się więc dziwić, że jest grubszy i większy. Co tu mówić o aparatach - porównaj sobie wielkość pińćdziestek - nowa spuchła, jakby ją osy pokąsały
Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 16-09-2015 o 20:29
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Akurat FM3a nie lubię - jego wygląd zepsuło nowe logo Nikon, które do niego zupełnie nie pasuje. Ono ładnie wygląda na nowych modelach AF, ale do FM3a pasuje, jak pięść do nosa. Na szczęście w Df poszli jednak w stylistykę retro i użyli starego logo.
Michał, oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, co piszesz - w końcu choćby matryca jest trochę grubsza od błony fotograficznej...Szkoda jednak, że nie upchnęli reszty elektroniki w postaci czegoś, jak np. motor MD12...
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Ikit, a do tego A7 jakie pasują obiektywy, oczywiście poza Sony? Ten Fuji 18-55/2.8-4 jest taki fajny i niezbyt drogi ale body Fuji nie podoba mi się. Pewnie nie pasuje? A więc które, o średnim zoomie spacerowym, z przejściówką oczywiście
Szkła do innych bezluster niż E/FE nie pasują. Poza tym są tylko cropowe... Zostają za to chyba wszystkie szkła do lustrzanek i prawie wszystkie manuale. Z AFem lustrzankowe sony A/minolta AF, nikona, canona, a nie pamiętam czy coś jeszcze nie było... Z tym że na A7 obecnie chyba najlepsza opcją są adaptery na soniaki A, nie wiem czy canony i nikony już też tak na nim śmigają czy nie tylko na najnowszym modelu... Ale kit na FE jest całkiem polecany i do tego stabilizowanyIkit, a do tego A7 jakie pasują obiektywy, oczywiście poza Sony? Ten Fuji 18-55/2.8-4 jest taki fajny i niezbyt drogi ale body Fuji nie podoba mi się. Pewnie nie pasuje? A więc które, o średnim zoomie spacerowym, z przejściówką oczywiście
A teraz trochu fotków z cropowanego 55-210 (chociaż po obróbce i wrzucaniu na internety gdzie mamy ok. 1MP z tych 10 które były to nie będzie jakiejś różnicy przy tym co było w nexach). Jak obrobię kiedyś zdjęcia z wakacji to coś dorzucę, lepsze warunki były niż w górach:
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
I to byłoby to! Gabaryty FM2 z MD12 i przy okazji dobry uchwyt. Elektonika powinna się spokojnie zmieścić do takiego zestawu. Choćby nawet okrojona, bo nie potrzeba pierdyliona ficzerów i nawet bez AF, bo nabywca nie będzie tym robił reporterki prasowej. A jeśli wizjer i matówka byłyby na poziomie co najmniej FM2, to chyba pasjonatom taki sprzęt wystarczyłby w zupełności.
No o czymś takim właśnie marzę, choć wolałbym raczej FE2 niż FM2n, choć oczywiście jeszcze lepiej byłoby, gdyby zrobili oba - albo FM3a, ale ze starym logo, for Christ's sake! I bez tego durnego obiektywu 2,8/45P z jeszcze durniejszą osłoną przeciwsłoneczną, bo wygląda to jak wypierdek mamuta.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
To już są niuanse estetyczne. No chyba że wolisz niebieski... Albo różowy.
A3000, tele na szybko.
Tee Nikon!!! Słyszysz? Wypierdku mamuta!! Bagnet masz dobry, tylko weź to obuduj czymś normalnym!!
Chodziło mi o różnice funkcjonalne pomiędzy FE2 a FM2.
I nie napisałem, że Nikon to wypierdek mamuta. Wypierdkiem mamuta jest ten Tessar a la Nikon, czyli 2,8/45P, szczególnie z tą durną osłoną przeciwsłoneczną. Nie wiem, komu to i do czego było potrzebne.
Przyjemnie się patrzy na to zdjęcie.
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 17-09-2015 o 04:20
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Okiej... Zwracam honor mamutowi.
Nie odważam się.Przyjemnie się patrzy na to zdjęcie.
Ale jestem ciekaw. Dawaj!
Ostatnio edytowane przez Ligo ; 17-09-2015 o 04:46
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami