Sony NEX

[wpkx]

Tu masz więcej + opis: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=254813.

Loki - brawo!

[loki_p]

Tu masz więcej + opis: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=254813.

Loki - brawo!

Dzięki.
Nex tylko jako rejestrator. Za zbliżenie odpowiada nikkor 300/4.

[puch24]

Loki_p,
Chapeaux bas!
Efekt piękny.
Ale wrażenie robią też przygotowania do uzyskania tego efektu. To nauka, że każdą improwizację trzeba dobrze przygotować!

[Michel71]

Loki - brawo!

[loki_p]

To nauka, że każdą improwizację trzeba dobrze przygotować!

Dużo bym dał, żeby takie zdjęcia można było improwizować Złapanie Księżyca z jakimś obiektem na horyzoncie przy ogniskowej dłuższej niż 300mm to naprawdę wyzwanie. A jak do tych 300mm dołożymy TCx2 i matrycę aps-c to trzeba mieć jeszcze sporo szczęścia

[puch24]

No, pisałeś, że był tam pewien element przypadku/pośpiechu - ale oczywiście żartuję!
Żeby móc improwizować potrzebne jest bardzo dobre przygotowanie, i o to mi chodziło!

[neck]

Miał ktoś z forumowiczów do czynienia zarówno z Samyangiem 12 jak i SEL 10-18. Ciekawy jestem, który z nich ma lepszą jakość zdjęć w rogach. Różnica w cenie znaczna, MF to nie problem. Jest możliwość podpięcia filtrów?

KIT

źródło

[stachmuszel]

O Samyangu 12 tez chętnie poczytam.

[mariand12]

Tarnica 10.11.2014 - nex-6; e20

źródło

[blaciej]

Miał ktoś z forumowiczów do czynienia zarówno z Samyangiem 12 jak i SEL 10-18. Ciekawy jestem, który z nich ma lepszą jakość zdjęć w rogach. Różnica w cenie znaczna, MF to nie problem. Jest możliwość podpięcia filtrów?[/IMG]

Sam się tym interesowałem. W temacie Samyang 12 vs SEL 10-18 odpowiedział mi kiedys Ikit

Różnice nie będą jakieś wielkie. Jak stać to brać e10-18 (bo AF, zoom, szerszy, stabilizowany, z korektą w aparacie) a jak szkoda kasy to s12 (super jasny, może ciut lepszy optycznie, tani);] Oba mają swoje wady i zalety i są warte swojej ceny, z obu będziesz zadowolony chyba że masz jakiś priorytet o którym wcześniej nie pomyślałeś. Grunt że oba są malutkie i dają rewelacyjną jakość

O Samyangu 12 2.0 przeczytałem już sporo i jeszcze nie widziałem, żeby ktoś pojechał po nim negatywnie. W tym temacie tez padło już kilka ciekawych zdań np:

Samyanga 12 mam od dnia premiery w PL, ostatnio zrobiłem nim setki zdjęć w Chinach i Turcji (jak będę miał więcej czasu to powrzucam co ciekawsze) i chyba nie było sytuacji, żeby brakowało mi AF. Pierścień przysłon na obiektywie + skala odległości na pierścieniu ostrości i serio można żyć bez AF. Ba, nawet bez peakingu. Hiperfokalna lub ustawienie ostrości tuż przed nieskończonością przeważnie załatwia sprawę. Powiem więcej, nietrafionych strzałów z S12 mam jakieś 10x mniej niż np. z E50, który przecież ma AF. Jak ktoś lubi szeroki kąt to jest to fantastyczny obiektyw. Mały, lekki, niesamowicie ostry, i to od pełnej dziury. W sumie są tylko dwie wady - spora winieta na f/2.0 i trochę niewygodne sterowanie pierścieniem ostrości gdy osłona przeciwsłoneczna jest założona odwrotnie.

Bliki bez osłony są, ale niewielkie. Powstają tylko kiedy słońce jest w samym rogu kadru i mają postać takiego cienkiego paska po przeciwległej stronie. Można je nawet uznać za ładne. Ja używam tego obiektywu przeważnie bez osłony.

Osłona jest w zestawie i można używać jednocześnie filtrów i osłony. Filtry mocuje się na standardowy gwint, od wewnętrznej strony obiektywu, zaś osłonę też mocuje się na standardowy zatrzask, który jest na zewnątrz.

Kilka słów o S12 podpiętym do Fuji x-e2 http://blog.ucphoto.me/three-months-...non-12mm-f2-0/

S12 a fotografia gwiazd http://blog.ucphoto.me/first-starry-...myang-rokinon/

Test na optyczne.pl http://www.optyczne.pl/327.1-Test_ob....0_NCS_CS.html

Galerie użytkowników flickr, którzy czasami używają S12 z NEXami (głównie ostatnie zdjęcia, po danych albo tagach można się zorientować):

https://www.flickr.com/photos/thelastpolka/
https://www.flickr.com/photos/uberdogleg/

A tu ciekawe porównanie SONY SEL 1018 f4 OSS vs Nikkor 14-24 f2.8G ED (na dole odnośniki do innych porównań i wniosków)
http://verybiglobo.blogspot.com/2012...kor-14-24.html

Preferowałbym SEL 10-18 ze względu na zoom, pewnie rzadziej bym też zmieniał obiektywy. Gdyby kosztował tyle co Tokina 11-16 2.8 dla lustrzanek to od razu biegnę do sklepu. Za S12 mocno przemawia cena i oferowana jakość.