Sony NEX

[neck]

Piękne dzięki za opis jak to robisz.
Dlaczego soft "Oloneo Photoengine" do HDR, a nie np. PS lub Photomatix ? Czy ten pierwszy jest jakiś magiczny ?
Zaprezentowane przez Ciebie zdjęcia są nocne. Czy w dziennych też mają taką magię ?

Pod poniższym linkiem masz wyjaśnienie (subiektywne) dlaczego Oloneo a nie Photomatix. Ja uczę się od tego gościa więc zdaje się zupełnie na niego.
http://www.hdrshooter.com/reviews/ol...engine-review/

Tutaj masz o Photomatix http://www.hdrshooter.com/reviews/

Generalnie te dwa programy są pewnym etapem w pełnym post procesie. Wynik pracy w Oloneo może być dobrą podstawą do dalszej obróbki w photoshop.
Jeżeli chodzi o dzienne zdjęcia to nie korzystam z Oloneo, nie ma takiej potrzeby przy dobrym oświetleniu aczkolwiek dzisiaj zrobiłem wyjątek i wykorzystałem fotkę zrobioną popołudniu i edytowałem ja w oloneo, a w PS dodałem kontrast (color efex pro) i na koniec wyostrzenie.

Jeżeli interesujesz się tą tematyką to polecam postudiować tą stronę, do której linki są powyżej. Co tydzień gość pokazuje jak obrabia zdjęcia, można się naprawdę sporo nauczyć.
Czas na fotkę.

źródło

[ikit]

No i nabyłem a6000

Na razie ustawianie, ściąganie updatów do szkieł ale super pierwsze wrażenia.
Wizjer (który wybrałem dla odmiany od dotykowego ekranu) całkiem przyjemny, może będę robić dzięki temu inne kadry, przy samym lcd się czasem jednak ciężko zdecydować, szczególnie w streecie
Po ponownym obadaniu w sklepie aparat przestał się wydawać plasticzany i wydmuszkowaty, a i kwestia co ma podpięte.
Guzików tyle że nie wiem które funkcje powyciągać. Choć trochę nie rozumiem po co można ustawić na klawiszu 'pobierz aplikację' ale co tam:P
Z fajnych rzeczy to jeszcze dali skalę odległości przy manualnym ustawianiu ostrości (oczywiście szkieł E)! Jak się zna hiperfokalną dla danej ogniskowej i przysłony to można sobie konkretną odległość ustawić podczas ustawiania ostrości. Sporo zdjęć przez brak takiej możliwości spaprałem...
Zamienniki kupione jeszcze do n5n działają
Muszlę oczną chyba zostawię w pudełku, z okularami słabo współgra i aparat nie odstaje w tę stronę w torbie;p
No i szkiełka dostały strasznego kopa AF (szczególnie 55-210 i e50), jutro porobię sobie testy jak to na żywo śledzi.
Brak zaślepki na sanki już był poruszany, cóż poradzić, może są jakieś standardowe do kupienia... W słabym świetle AF wolniejszy (a potrafi być bardzo wolny np. przy czasach pod 1/10s) ale wydaje się być celny.
Guma na gripie się lepiej trzyma ręki niż w 5n
Przypadkowe naciskanie guzika nagrywania chyba też przestanie być standardem:P
Pasek aparatowy też lepszy niż do 5n, podgumowany od spodu.
No i sensowne menu...
Aplikacji jeszcze nie przeglądałem ale pewnie nic ciekawego, pamiętam że była jakaś do kompensacji wad którą można dawać w jpg np. manualom. Ale sobie dziwnie radziła z tego co pamiętam, szczególnie marnie przy aberracjach:P
Ciekaw jestem jeszcze jak wyjdą 24megapikselowe zdjęcia... I szumy w porównaniu do n5n, ponoć działka lepiej.
Obawiam się natomiast że lightroom nie pociągnie takich plików na moim kompie i będzie trzeba zainwestować dodatkową kasę:/

Ogólnie widać że to sprzęt o klasę wyżej, ale i też o dzielącą aparatową 'epokę' 2-3 lat

[Stach2008]

neck dzięki za rady i podpowiedzi co do obróbki. Świetne zdjęcia

Muszlę oczną chyba zostawię w pudełku, z okularami słabo współgra i aparat nie odstaje w tę stronę w torbie;p

Moja tez lezy w torbie, jak ktoś nosi okulary, to muszla tylko przeszkadza.

[zdyboo]

Muszla w NEXach to porażka na całej linii. Jestem lewooczny jeżeli chodzi o aparaty i mimo muszli, i tak musiałem lewą stronę twarzy zasłaniać dłonią. Po zakupie Dashpointa muszlę musiałem zdemontować, bo się z nią nie mieścił aparat do pokrowca. Przez ani jedno zdjęcie w Toskanii nie odczułem jej braku.

[wpkx]

No to teraz niech się stachmuszel wypowie.

[<| MICHAŁ |>]

ja się teraz wypowiem
ale nie w temacie muszli ocznej, bo ta z wizjera od 5n całkiem jest OK.
W sobote, przy okazji wizyty w jakiejś galerii handlowej w Olsztynie, wdepnąłem do Euro. W sumie nie koncentrowałem się na sprzęcie foto, ale wziąłem do ręki a6000.
Kompletnie mi nie przypasował - moim zdaniem jest duży i dość toporny i zwyczajnie mi się nie podoba. Z pewnością zdjęcia z niego wychodzą rewelacyjne, ale ja już nie chcę iść na żadne kompromisy - oprócz dobrej jakości produkowanego obrazka, sprzęt musi być ze mną kompatybilny jeśli chodzi o ergonomię i musi mi się podobać. A że o gustach się nie dyskutuje, to będę się trzymać swojej opinii o a6000
życzę wiec mojemu 5n wszystkiego najlepszego i długiego życia

ale ikit, bardzo się cieszę Twoim szczęściem
grunt to być zadowolonym z tego co się ma!

[neck]

Michał, mam podobne odczucia odnośnie A6000. Też miałem okazję w sobotę potrzymać go w ręce i dla mnie jest ciut za duży. Mam nadzieję, że nowy A5100 jeżeli się pojawi będzie czymś po środku pomiędzy 5n a 6000 pod względem wielkości. Póki co pozostaje "zajechanie" 5N

[otwieracz]

http://www.optyczne.pl/7306-news-Sony_A5100.html

[zdyboo]

Ja podobnie ja Michał zmacałem w sobotę A6k, ale w Saturnie, choć to może nie mieć akurat znaczenia. Podłączony był oczywiście kit 16-50. Wolę pościnaną obudowę mojego NEX-6 przez co aparat nie wydaje się tak masywny, ale jedno co poczułem od razu, to chyba uchwyt jest nieco szerszy. Wierzchem palców dotykałem obiektywu, a nie mam tego efektu u siebie, nawet z największym szkłem z mojej kolekcji czyli E50.

Przy okazji macania, od razu jak wziąłem do ręki aparat zmaterializował się przy mnie doradca i chciał pomagać. Podziękowałem uprzejmie i wyjaśniłem, że chciałem sobie tylko potrzymać przez chwilę, żeby poczuć różnicę w stosunku do poprzednika, którego posiadam. Chyba wychodzi, że każda pliszka swój ogonek chwali, ale nadal nie mam parcie na zmianę.

[2marekm]

Kto by tam zmieniał co model. Trzeba poczekać na następcę A6000, ewentualnie na następcę następcy .