Close

Strona 800 z 2397 PierwszyPierwszy ... 30070075079079879980080180281085090013001800 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 7 991 do 8 000 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #7991

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koniecpolska Zobacz posta
    Z wizjerem wbudowanym:
    Olympus OMD E-M5
    Fuji X-E1 i X-E2

    Z wizjerem doczepianym np. VF-4 (lub bez wizjera też można używać):
    Olympus E-PM2
    Olympus E-PL5
    Olympus E-P5
    I wszystkie te aparaty maja peaking?
    Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz g#wno wartych zdjęć
    D750+Z5+Zfc

  2. #7992

    Domyślnie

    U mnie u4/3 odpadło przede wszystkim przez brak stałki szerokokątnej, która dałaby ekwiwalent 18-21 mm. Wiem, że zoomy są, ale one mnie nie interesują.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  3. #7993

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    I wszystkie te aparaty maja peaking?
    Aż sprawdziłem, po Twoim pytaniu, bo miałem przez jakiś czas E-PM2 i E-P5. Oba używałem z manualnymi szkłami lub szkłami ZD w trybie manualnym. Jednym i drugim dobrze mi się nastawiało ostrość, ale faktycznie tylko E-P5 ma peaking.
    Jak dla mnie, czasami peaking jest denerwujący, więc w E-P5 mam go ustawionego (on/off) bezpośrednio pod przyciskiem.
    Peaking jest bardziej użyteczny jeśli nie używamy powiększenia, wówczas w miarę dobrze pokazuje jak rozkłada się GO, ja dodatkowo pod drugi przycisk w E-P5 mam ustawione powiększenie kadru.

    Co do Fuji X-E2 to ma coś na kształt peakingu, a X-E1 po aktualizacji softu (chyba).

  4. #7994

    Domyślnie

    Samsungi NX mają akurat stosunkowo dużą (większą niż NEXy) odległość płaszczyzny mocowania obiektywu od płaszczyzny obrazowej, dlatego adaptery do NXów są stosunkowo chude, ale za to np. nie ma możliwości podłączenia obiektywów od Leiki M.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  5. #7995

    Domyślnie

    Mam pytanie do praktyków.
    Jak sprawują się z matrycą NEX5n następujące obiektywy:

    Nikkor 55/2,8 Micro
    Nikkor Q135/2,8
    Zuiko 50/1,8 Auto -S OM
    Zuiko 135/3,5 AUTO-T OM Sonnar

    Wiem ,że temat nie jest prosty ( bo nie standardowy) więc "mędrców internetowych" proszę o nie zaśmiecanie wątku

  6. #7996
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  7. #7997

    Domyślnie

    Fajne
    A to cudo ma dupke stara leica m39 czy m42?
    czy jakis inny np. exacta?
    Ostatnio edytowane przez zoom2 ; 08-11-2013 o 19:25

  8. #7998

    Domyślnie

    Thx.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  9. #7999

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zoom2 Zobacz posta
    Mam pytanie do praktyków.
    Jak sprawują się z matrycą NEX5n następujące obiektywy:

    Nikkor 55/2,8 Micro
    Nikkor Q135/2,8
    Zuiko 50/1,8 Auto -S OM
    Zuiko 135/3,5 AUTO-T OM Sonnar

    Wiem ,że temat nie jest prosty ( bo nie standardowy) więc "mędrców internetowych" proszę o nie zaśmiecanie wątku
    Z matrycą n5N nic się dotąd nikomu źle nie spisywało:P Przy n7 bywają czasami problemy bo jest bardzo wymagający i nie każde szkło podoła.
    A prośba o niezaśmiecanie już 200(800)-stronnego wątku jest nie na miejscuD

  10. #8000

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zoom2 Zobacz posta
    A to cudo ma dupke stara leica m39 czy m42?
    czy jakis inny np. exacta?
    To szkło lustrzankowe.
    Moje ma akurat mocowanie Exakta, ale z M42 spotkać łatwiej.

    Natomiast Leica M39 to zupełnie inna parafia i trzeba przejść swoistą excommunikę.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

Strona 800 z 2397 PierwszyPierwszy ... 30070075079079879980080180281085090013001800 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •