pooglądałem sobie te porównania i mój ep-1 wychodzi najlepiej, xz-1 chyba najlepiej z kompaktów, a samsung niestety najgorzej
a cenę ma dobrą, x10 słabiutko za to ergonomie ma fajną
Szukaj
pooglądałem sobie te porównania i mój ep-1 wychodzi najlepiej, xz-1 chyba najlepiej z kompaktów, a samsung niestety najgorzej
a cenę ma dobrą, x10 słabiutko za to ergonomie ma fajną
F50; F80; S3 Pro; D90; 28 2,8; 50 1,4; 50 1,8; 18-55 VRII, 17-55 2,8; 24-120 2,5-5,6D; 35-105 3,5-4,5; AF 80-200 2,8; SB-900; YN-460, Franka Solida III, Bronka S2A, Fuji GA645Zi, Mamiya 7II
a jak jest s shutter lagiem w tych kompaktach, w sp-1 chyba to mi najbardziej przeszkadza, no i troche wielkość i waga
F50; F80; S3 Pro; D90; 28 2,8; 50 1,4; 50 1,8; 18-55 VRII, 17-55 2,8; 24-120 2,5-5,6D; 35-105 3,5-4,5; AF 80-200 2,8; SB-900; YN-460, Franka Solida III, Bronka S2A, Fuji GA645Zi, Mamiya 7II
W XZ-1 jest lag przy ustawianiu ostrości. Jak już wciśniesz spust do połowy to potem idzie szybko.
http://forum.xitek.com/thread-1040119-1-1-1.html
Zolci pisza, ze AF jest ultrawolny...
pewnie zaimplementowali ten sławny Canonowski AF![]()
F50; F80; S3 Pro; D90; 28 2,8; 50 1,4; 50 1,8; 18-55 VRII, 17-55 2,8; 24-120 2,5-5,6D; 35-105 3,5-4,5; AF 80-200 2,8; SB-900; YN-460, Franka Solida III, Bronka S2A, Fuji GA645Zi, Mamiya 7II
Ken Rockwell jest zachwycony![]()
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
I to jak..![]()
'' Sony, Samsung, Fuji, Olympus, Panasonic and other third-tier brands offer lots of mirrorless cameras, but then aren't pro grade; they are just consumer electronics products and usually only with smaller 4/3 sensors (or smaller) and/or lens mounts often with few advanced lenses available. (First tier is LEICA, classic Hasselblad, Contax and others. Second tier is Nikon and Canon.)''
Master of self-destruction.
Skontaktuj się z nami