Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

Mikie_001 w pelni sie z Toba zgadzam. Wlasnie wrocilem ze sklepu i obejrzalem D5100 oraz NEX-5N i jestem zalamany. NEX-5N, w ktorym pokladalem najwieksze nadzieje niezbyt wygodny w uchwycie, a dodatkowo operowanie na dotykowym ekranie niezbyt wygodne. To jeszcze bylbym w stanie przebolec, ale co wedlug mnie go wyskwalifikuje to brak wbudowanej lampy. To gowienko dolaczane do zestawu latwo zgubic, poza tym montaz jest pracochlonny a dodatkowo noszone po kieszeniach, torbach szybko sie porysuje, zniszczy. Z kolei wyjazd z aparatem nawet bez wbudowanej lampy blyskowej nie jest dobrym pomyslem. Przeciez nigdy nie wiemy kiedy ta lampa bedzie nam potrzebna. Odnosnie D5100 to taki duzy kloc, dobry do lansu. Niemniej jednak przynajmniej posiada to co powinien posiadac aparat, czyli lampe, ktora nie jest najwyzszych lotow ale w wiekszosci zastosowan kompletnie wystarczy. Swoja stara a75 dzieki wbudowanej lampie robilem zdjecia na krotkie odleglosci w kompletnej ciemnosci. Wszystko zalatwiala czerwona dioda + wbudowana lampa. Spojrzalem na ceny D5100 i miedzy aparatem z obiektywem 18-55, a 18-105 jest 600zl roznicy. Czy oplaca sie doplacac te 600 zl do 18-105?

i to jest wlasnie to, ze kazdy znajdzie cos dla siebie
dla mnie ostatnim mozliwym kryterium jest lampa blyskowa. Ja lampy nigdy nie uzywam. Ekran dotykowy, ktorego sam sie obawialem okazal sie swietnym rozwiazaniem, jesli sie komus nie podoba, to mozna to wylaczyc... a uchwyt - boski, rewelacyjny, idealnie dopasowany do wagi aparatu. tez sie tego balem - przeciez przesiadalem sie z d700... i zupelnie niepotrzebnie.
jesli uwazasz ze te cechy 5n sa dyskwalifikujace... to kup d5100. przeciez decyzje podjales... wiem, chcesz powierdzenia, ze sluszna... a to sie okaze w praniu

[jamal_gda]

szczerze jeszcze nie podjalem NEX-5N bardziej do mnie przemawia, jest mniejszy poreczniejszy, ale zona jak zobaczyla ta lampe to sie przerazila, ja zreszta troszke tez. Moze jakies inne propozycje podobne do nex-5n ale z wbudowana lampa?

[MariuszJ]

Mikie_001 w pelni sie z Toba zgadzam. Wlasnie wrocilem ze sklepu i obejrzalem D5100 oraz NEX-5N i jestem zalamany. NEX-5N, w ktorym pokladalem najwieksze nadzieje niezbyt wygodny w uchwycie, a dodatkowo operowanie na dotykowym ekranie niezbyt wygodne. To jeszcze bylbym w stanie przebolec, ale co wedlug mnie go wyskwalifikuje to brak wbudowanej lampy. To gowienko dolaczane do zestawu latwo zgubic, poza tym montaz jest pracochlonny a dodatkowo noszone po kieszeniach, torbach szybko sie porysuje, zniszczy. Z kolei wyjazd z aparatem nawet bez wbudowanej lampy blyskowej nie jest dobrym pomyslem. Przeciez nigdy nie wiemy kiedy ta lampa bedzie nam potrzebna. Odnosnie D5100 to taki duzy kloc, dobry do lansu. Niemniej jednak przynajmniej posiada to co powinien posiadac aparat, czyli lampe, ktora nie jest najwyzszych lotow ale w wiekszosci zastosowan kompletnie wystarczy. Swoja stara a75 dzieki wbudowanej lampie robilem zdjecia na krotkie odleglosci w kompletnej ciemnosci. Wszystko zalatwiala czerwona dioda + wbudowana lampa. Spojrzalem na ceny D5100 i miedzy aparatem z obiektywem 18-55, a 18-105 jest 600zl roznicy. Czy oplaca sie doplacac te 600 zl do 18-105?

Nie musisz przecież kupować nexa. Są fajne Samsungi, u43 (Olympus/Panasonic), wybierzesz sobie coś innego. Możesz też oczywiście nabyć małą lustrzankę, jeżeli Ci lepiej pasuje. Ważne, żebyś zrobił to świadomie, nie zwracając uwagi na bełkot marketingowy i izolując rzeczy dla Ciebie ważne.

Co do 18-105 vs 18-55, moim zdaniem warto dopłacić. Kitowy standard z mniejszą niż małoobrazkowa matrycą to wyjątkowo nieciekawy obiektyw (nie mówię o jakimś konkretnym modelu, a o typie narzędzia, we wszystkich systemach) - ani naprawdę szeroki, ani długi, ani jasny. 18-105 da Ci nieco więcej możliwości pokazania, że w Twoim arsenale fotonarzędzi pojawiła się nowa, kreatywna jednostka.

[downunder]

szczerze jeszcze nie podjalem NEX-5N bardziej do mnie przemawia, jest mniejszy poreczniejszy, ale zona jak zobaczyla ta lampe to sie przerazila, ja zreszta troszke tez. Moze jakies inne propozycje podobne do nex-5n ale z wbudowana lampa?

Przy użytecznym ISO 3200 wbudowana lampa błyskowa to dla mnie zupełnie niepotrzebny gadżet.

[ropusz]

Wbudowaną lampę masz w NEX F3. Natomiast, jak robisz czasem zdjęcia poruszających się dzieci to lepiej kup Nikona D5100 lub coś z systemu u4/3.

[MariuszJ]

A propos wbudowanej lampy, ale poza nurtem ostatnich rozważań.

Dołączana popierdółka wyzwala fotocelę. Nie ma kłopotów z przedbłyskami, przynajmniej z moją SB800 (w trybie SU-4). Także jedyne co jest potrzebne to kawałek kartoniku/plastiku i gumka-recepturka. Przepraszam, nie miałem innego modela na podorędziu, a ten na dodatek spocił się z tremy.

źródło

[artful]

Przy użytecznym ISO 3200 wbudowana lampa błyskowa to dla mnie zupełnie niepotrzebny gadżet.

i tutaj się z Tobą pozwolę nie zgodzić, bo lampa może służyć również do doświetlenia cieni (w słoneczny dzień) i tutaj isotrylionpińćset na nic się nie zda

[Fatman]

Z cieni można też pięknie powyciągać podczas obróbki (zwłaszcza mając isotrylionpińćset użyteczne).

[jamal_gda]

niestety ta lampa psuje wszystkie zalozenia aparatu, ze ma byc maly i poreczny. W zupelniej ciemnosci bez lampy nie pstryknie zdjecia. Poza tym co z tego, ze aparat maly jak trzeba nosic do niego garsc akcesoriow typu wizjer, lampa, dodatkowa bateria i uwazac zeby nie pogubic. Nie zmienia to jednak faktu, ze aparat pod wzgledem jakosci zdjec najlepszy w swojej klasie i w kazdym rankingu praktycnzie na 1 miejscu. Gdyby jeszcze mial wbudowana lampe i szybszy autofokus bylby dla mnie idealem. Jesli chodzi o mnie to do rozwazan doszedl panasonic GX1, chociaz zonie sie wybitnie nie podoba NEX-5N w dalszym ciagu nie skreslam. Zona go skreslila ze wzgledu na lampe, ale ja sie ciagle zastanawiam. No i w rozwazaniach D5100 + 18-105, ale rozmiary jego mnie z deczka przerazaja.

[MariuszJ]

niestety ta lampa psuje wszystkie zalozenia aparatu, ze ma byc maly i poreczny. W zupelniej ciemnosci bez lampy nie pstryknie zdjecia. Poza tym co z tego, ze aparat maly jak trzeba nosic do niego garsc akcesoriow typu wizjer, lampa, dodatkowa bateria i uwazac zeby nie pogubic. Nie zmienia to jednak faktu, ze aparat pod wzgledem jakosci zdjec najlepszy w swojej klasie i w kazdym rankingu praktycnzie na 1 miejscu. Gdyby jeszcze mial wbudowana lampe i szybszy autofokus bylby dla mnie idealem. Jesli chodzi o mnie to do rozwazan doszedl panasonic GX1, chociaz zonie sie wybitnie nie podoba NEX-5N w dalszym ciagu nie skreslam. Zona go skreslila ze wzgledu na lampe, ale ja sie ciagle zastanawiam. No i w rozwazaniach D5100 + 18-105, ale rozmiary jego mnie z deczka przerazaja.

Przemyśl Canona G1X. Jest może trochę klockowaty, ale to koncepcja w dobrym kierunku.

A najlepiej poczekaj na dostępność w sklepach, no i niestety spadek ceny - Sony RX100.