Lightroom 4

[partyman]

... Wczytując zdjęcie do lightrooma musisz najpierw je dostosować do oryginalnych parametrów a dopiero później je obrabiać, ciekawe jak niektórzy z Was to robią, że tak wiernie kolorystyka na zdjęciach jest oddana i jeszcze szybciej obrabiacie w LR, skoro Adobe tyle nad tym pracuje ( profilami) i efekty jakie są każdy widzi.
...

To się nazywa praca z presetami. Nie widzę problemu, żeby zrobić sobie preset zwracający wynikowo efekt jak z puszki przy określonych ustawieniach. Sam mam taki.

Co do kolorów natomiast, nie rozumiesz podstaw.
To co widzisz to zawsze jest interpretacja rzeczywistości (zrzutu danych z matrycy).

Jeżeli uznasz, że interpretacja narzucona przez puszkę jest poprawna to efekt zwrócony domyślnie przez LR jest odmienny/zły.

Co natomiast jeżeli ja Ci powiem, że mam różne presety do różnych warunków i one wierniej oddają rzeczywistość niż obrazek z puszki? Trzeba będzie wtedy przyznać, że interpretacja w puszce jest zła.

Tylko czy słowo zła będzie dobre?
Obrazek będzie po prostu inny.

[sote]

2. Dalej uważam, że ta nagła (i tak znaczna) obniżka ceny jest dziwna.

Chcialbym wierzyc, ze to juz stala polityka monopolisty Adobe i nowe ich produkty
beda wychodzily z nizsza cena

[slaw74]

Niektórzy z kolegów lub początkujący, słabo znający możliwości LR narzekają że NEF w LR na dzień dobry jest inny (gorszy) niż w NX2....

Powiem krótko, u mnie w LR jest nawet lepszy niż w NX2. A dlaczego?

Bazując na zbudowanym profilu adobe Camera DX2 mode 3, wprowadziłem w panelu Camera CAlibration własne poprawki w odcieniach czerwieni (tym sposobem pozbyłem się żółtej i zaczerwienionej skórki), w zielonych i niebieskich również drobna korekta. Zmieniłem również domyślną krzywą na taką, która chroni detale w światłach i podbija kontrast środka. Clarity i wyostrzanie z odszumianiem też ustawiłem wedle własnych doświadczeń.

Na koniec wczytałem te ustawienia jako domyślne dla obsługiwanych puszek (D300 i D700 minimalne różnice w ustawieniach tak by zdjęcia zrobione w tym samym miejscu były najbardziej do siebie zbliżone).
Ustawienia taki domyślne można zdefiniować dla każdego posiadanego aparatu z osobna, ba nawet dla każdej innej czułości ISO mogą być inne, a nawet dla każdego numeru seryjnego body.
W czym zaś problem by ustawić wszystko po swojemu, bez klikania w jakieś presety....

Własne ustawienia domyślne ustawiamy w module Develope przyciskiem RESET, po wciśnięciu ALT, który zmienia ów przycisk w SET DEFOULT.
Na zakończenie moja uwaga.
Zgadzam się jak najbardziej z użytkownikami, którzy twierdzą że domyślne adobowskie ustawienia dla NEFa są słabe i mogą się nie podobać. Ale już ukręcone profile symulujące ustawienia puszki, typu: mode DX1, 2 czy 3 i pozostałe bardzo dobrze oddają kolory które mamy w NX2. Ja posłużyłem się więc tym Mode3

[partyman]

W czym zaś problem by ustawić wszystko po swojemu, bez klikania w jakieś presety....

A jak twoja metoda sprawdzi się w przypadku kiedy zdjęcia na wejściu będę chciał procesować w różny sposób?
Dla przykładu:
- portret
- krajobraz

Co mi po ustawieniach domyślnych dla portretu, jak seria importowanych zdjęć to Landszafciki,
w których chcę mieć inne ustawienia?

Presetów nie unikniesz, twierdząc inaczej mocno spłycasz temat.

[Johanan]

slaw74, tak mówisz, jakby istniały jakieś ustawienia, które byłyby akceptowalne przez wszystkich.

To miłe, że stworzyłeś własne profile, i że Cię one zadowalają, ale to zupełnie nie wyczerpuje problemu, jaki się w tym wątku momentami pojawia.

Pomijając milczeniem "mało ważny" fakt, że każdy odrobinę inaczej postrzega barwy, to subiektywnie, i z tą tezą zgadza się znakomita większość fotografów, nx2 oddaje najlepiej barwy fotek z nikonów.

Oczywiście znajdą się tacy, którzy miewają różne zafarby, jak tu słyszałem, jedni zażółcenia, inni zaróżowienia, ale doszukiwałbym się gdzie indziej powodów, niż w samej konstrukcji programu nx2.

Dla mnie lr, czy to w wersji 3, czy 4, jest tak samo mało przydatny do macania fotek z moich nikonów, jak nie przymierzając ...

[slaw74]

Presetów nie unikniesz, twierdząc inaczej mocno spłycasz temat.

Chyba się nie zrozumieliśmy... ja nie mówię o unikaniu presetów..
Moja powiedzmy porada była kierowana do osób wiecznie utyskujących na słabe zdjęcia na wejściu w porównaniu do NX2.

Jeden z kolegów powyżej właśnie dlatego dyskwalifikuje LRa bo mu się RAWy z niego nie podobają.... a przecież każda wywoływarka na wejściu daje inne rezultaty. Podałem tylko drogę do uzyskania lepszego efektu na starcie.

[slaw74]

Dla mnie lr, czy to w wersji 3, czy 4, jest tak samo mało przydatny do macania fotek z moich nikonów, jak nie przymierzając ...

Dla każdego coś dobrego.

A co powiedzą nam użytkownicy C1 czy Rawtherapy i innych...
Ja w żadnym poście nie twierdzę że LR czy Nikon czy cokolwiek innego jest najlepsze na świecie.
A o tych wspomnianych przez Ciebie zafarbach.... to fakt większość z tych problemów ma inne źródło. Najczęściej po stronie użytkownika.

[2pompony]

Mnie zwłaszcza podoba się uwaga, że znakomita większość z czymś się zgadza, lub nie. Strasznie lubię jak znakomita większość ma jakieś zdanie w jakiejś kwestii. Uwielbiam, jak znakomite większości - można powiedzieć - pomagają mi podpowiedziami.

To bardzo celny argument.

[Johanan]

O ile mnie pamięć nie myli sens był taki: "znakomita większość fotografów", cóż mnie zatem obchodzi, czy to się komuś podoba, czy może niekoniecznie.

Grupa, która zajmuje się fotografią zawodowo i utrzymuje się z tego fachu od ładnych kilku dziesięcioleci, ma chyba prawo głosu, czy może nie?

Chyba, że wolisz anarchiczny Hyde Park i szum w szuwarach.

[2pompony]

Nie nie, przyznaję, że ten argument z większością, która się zgadza, bądź też coś uważa jest bardzo celny, wręcz miażdżący. Jak w ogóle można się nie zgadzać ze zdaniem większości (zwłaszcza znakomitej większości).

Nie zgadzając się ze zdaniem tak znakomitej większości można tylko zarobić na opinię dziwaka, wariata, albo kompletnie niezorientowanego w temacie cieniasa, no bo przecież większość...