Nikon D4

[murwazy]

siedzisz na srodku stepu 1500km od najblizszej sieci i zapragnelo Ci sie zrzucic zdjecia z aparatu na laptopa przez wifi

wt-4a ma tryb peer-to-peer: "Transfer Modes: Ad-hoc mode enables peer-to-peer connection of a WT-4A and a computer or FTP server. Infrastructure mode enables connection via an access point."
z wt-5a pewnie bedzie tak samo.

[R]

o, to wszystko wyjasnia. dziekuje.

[shaolin]

http://www.nikonuser.info/fotoforum/...8020be58#p4113

Pare nowych sampli (niestety same JPG).

[shaolin1]

A jaki jest sens oceniania zdjęć po skompresowanych jpg-ach? No jaki ?
A temat o D4 rośnie bo każdy chce błysnąć

[R]

ja nie jestem obiektywny, bo chce zeby bylo jak najlepiej, ale chyba nie jest zle... szkoda ze to kolejne sample na wysokim w niezlym swietle... niech ktos uzyje 12800 w miejscu gdzie inaczej sie nie dalo... to dopiero bedzie wyznacznik...

w dobrym swietle to nawet d200 na 1600 byl gladziutki

A jaki jest sens oceniania zdjęć po skompresowanych jpg-ach?

a sa nieskompresowane jpgi? odpocznij kolego.

[shaolin1]

ja jestem wypoczety, no ale Ty atakujesz mnie personalnie zamiast odnieść się do tego co napisałem czyli do sensu analiz jpg-ów. Każdy wie że jpg to format stratny więc tego mi tłumaczyć nie musisz...

[shaolin]

https://nikoneurope-en.custhelp.com/...ail/a_id/51366

W koncu obsluga D4! (potrzebna wersja 2.3.0 bo to tylko update).

[Pawel Pawlak]

https://nikoneurope-en.custhelp.com/...ail/a_id/51366

W koncu obsluga D4! (potrzebna wersja 2.3.0 bo to tylko update).

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=201834

[shaolin]

Wiem, widzialem (zobaczylem po dodaniu tego tutaj) przyjmijmy, ze lubie nabijac sobie posty

Ciekawe czy ziutek z nikonuser wystawi NEFy bo napisal, ze robil NEF+JPG fine... (napisa, ze ma ich ponad 100 wiec lepiej zeby sie podzielil )

Za to...

n a first impression about noise at high iso I don't find D4 any better than D3s. But D4 has many other characteristics that please me better than D3s...

...co chyba jest niezla informacja bo biorac pod uwage, ze teraz mamy lepszy AF, wiekszy bufor, wiecej fps, lepsze filmy, odrobinke wiecej mpx przy podobnej jakosci na wysokich iso to gdyby nie cena, daje nam chyba dobry apgrejd. Nie liczac ceny oczywiscie ale moze nie bedzie tak zle

[igsux3]

Hmmm, ISO 100 wydaje mi się gładkie jak pupcia niemowlaka, do tego bardzo elastyczne (myślę tu o samplach shaolina). +- 2 EV wygląda bardzo dobrze, znacznie lepiej na pierwszy rzut oka, niż D3. Jednak przydałby się tu jakiś niedoświetlony sampelek z pleneru, żeby mieć pewność. A ISO górne też mam wrażenie, że nieco lepsze. Na pewno od D3, nie wiem jak od D3s. Przede wszystkim szum nie zjada tak szczegółów, chociaż jest znacznie bardziej kolorowy niż w D3.