Nikon D4

[Hektor]

Nowe CFy takze sa coraz szybsze (Lexar 1000x). Prawde mowiac nie bardzo wiem jak to sie ma do QXD, ale zapewne juz niedlugo zobaczymy jakies sensowne porownania.

Lexar twierdzi, że jego CF x1000 jest siedem razy szybszy niż standard QXD.

[Hektor]

Krok nikona był ryzykowny jak wszystkie nowtorskie rozwiązania.

Krok Nikona był tyleż ryzykowny co głupi, bo takie nowości jak standard nośników to można lansować w sprzęcie popularnym, który jeśli się nie sprawdzi to się wsadzi go do szuflady i kupi inny. W aparacie tej klasy i za te pieniądze, rozwiązania powinny być pewne i sprawdzone, bo tu nie ma miejsca na żadne eksperymenty.

[R]

bo tu nie ma miejsca na żadne eksperymenty.

jednak sa... ale tez (jesli chodzi o karty) uwazam ze to sredni pomysl.


d4 jest bardziej reklamowany jako kamera video niz aparat fotograficzny. w calej dostepnej propagandzie handlowej lansuje sie wlasciwosci video, przy jednoczesnych bardzo powsciagliwych informacjach o tym co najwazniejsze...

XQD jest dla filmowcow.

[stig]

d4 jest bardziej reklamowany jako kamera video niz aparat fotograficzny

Raczej jednak jako aparat z dobrym filmowaniem. Wiktor Sobolewski podkreslal ostatnio ten fakt (tlumaczac czas jednego ujecia do 30 minut), ze wlasnie o to chodzi, zeby aparat nie byl klasyfikowany jako kamera, bo bylby problem z akredytacjami.

[R]

no ok, moze oficjalnie tak, ale glownie zalety video sa podkreslane w dotychczas dostepnych materialach reklamowych

[mateo912]

no ok, moze oficjalnie tak, ale glownie zalety video sa podkreslane w dotychczas dostepnych materialach reklamowych

Bo w filmowanie nikon był słabszy niż reszta. A teraz stara się pokazać że dogonił a nawet wyprzedził konkurencję

[burton]

no ok, moze oficjalnie tak, ale glownie zalety video sa podkreslane w dotychczas dostepnych materialach reklamowych

Uważam, że dlatego ponieważ w segmencie "filmowym" najbardziej odstawał od konkurencji. Uważają, że nie warto tak bardzo kłaść nacisku na promocję tego, co już było bardzo dobre i jest poprawione - foto.

Jeśli chodzi o nowy standard kart to mam nadzieję, że Nikon wie co robi

[laaval]

Lexar twierdzi, że jego CF x1000 jest siedem razy szybszy niż standard QXD.

Będę niczym św. Tomasz - nie uwierzę, póki nie zobaczę jakiegoś niezależnego testu

[raider]

Będę niczym św. Tomasz - nie uwierzę, póki nie zobaczę jakiegoś niezależnego testu

Pomijając już to czy standard się przyjmie czy nie itd., to jest to CF x1000, później może być i XQD x1000 czyli jakby CF x1000000 hehe..

[stig]

Pomijając już to czy standard się przyjmie czy nie itd., to jest to CF x1000, później może być i XQD x1000 czyli jakby CF x1000000 hehe..

Ale jakie to ma znaczenie czy 1000, czy 10000? Przeciez to jest zalezne od bazowej wartosci, wobec ktorej sie ten mnoznik stosuje. W kazdym standardzie moze byc inna. Dla fotografow najistotniejsza jest rzeczywista predkosc (oraz to, jak wspolpracuje czytnik i jego kontroler w aparacie), oraz ile pradu potrzeba na zapis/odczyt danych, a nie to, jaka postacia opisuje sie predkosc w reklamach.